阿富汗塔立班政權於伊拉克和利比亞還是不同的，塔立班組織很早就是美國清剿物件，只是做大推翻阿富汗政府成立了新的政權。在推翻利比亞之後我曾想過下一個目標可能是巴沙爾的敘利亞了，果不其然如今要不俄羅斯的力保也許巴沙爾政權早跨了。如今敘利亞問題已是美國一家所解決不了了，也許美國只是小範圍介入不再象過去那樣。同時黎巴嫩，約旦於美國關係尚可或沒有對地區盟友更大的威脅因此暫可排除那就剩最大敵人伊朗了，但是以經濟為重點的特朗普能和中東軍事強國打一仗嗎？我看可能性不大。

下一個政府是伊明。因為是石油與美元掛鉤之因，再有以色列一定會團結美國合夥發動戰爭，推翻伊朗對美以有共同好處，伊又是中東強國，伊又是美以兩國的眼中釘肉中刺。非消滅不可。想給予伊拉克式樣的結局。但是美英推翻伊拉克容易，而美以聯合推翻伊朗政府則比登天還難，並且要付出高昂而巨大的代價。儘管代價再大，且下一個目標一定是伊朗。

要想知道美國下一個要推翻的國家是誰？我們首先要清楚，美國為何要推翻伊拉克，利比亞，敘利亞等。我們大概可以總結出幾點：第一，他們都曾是中東強國，在中東有著很強影響力：第二，他們都反對美國，跟美國積怨很深，如利比亞卡扎菲，幾乎得罪了整個西方，製造了很多針對西方的恐怖襲擊：第三，他們是產油國，或者戰略位置非常重要：第四，他們都威脅到美國的美元石油霸權，美元黃金霸權等，如利比亞，伊拉克都曾想建立新的石油支付體系，準備直接繞開美元。所以美國才要去推翻他們，以便更好的控制中東這塊巨大的石油產地。因為，美國不希望在中東有強大的國家，對於美國在中東的敵人來說，讓其越亂越好，越碎片化越好。同時這些國家還不能太強，或者說太強的時候美國不會去攻打，在伊拉克經歷10年制裁的2003年，美國發動伊拉克之戰，在2011年利比亞爆發大規模內亂，美國立刻推翻卡扎菲，敘利亞爆發示威遊行，美國立刻給錢給武器扶持反對派甚至基地組織，把敘利亞搞亂。所以從美國攻打國的共性來看，美國下一個目標最有可能就是伊朗。首先伊朗從伊斯蘭革命後反美已經40年，跟美國積怨很深。美國做夢都想幹掉伊朗：其次，伊朗石油資源尤其豐富，而且扼守波斯灣航道，控制霍爾木茲海峽，位置太過重要！再次，伊朗現在是中東新的強國，還跟伊拉克，敘利亞連成一體，成為新的勢力中心，什葉派之弧。對於美國來說，伊朗的威脅越來越大，而且伊朗的強盛，直接威脅美國在中東的霸權和控制能力。所以，美國對於伊朗，那是必須要推翻的。而之所以一直沒有動手，最主要的是伊朗還處於穩定強勢時期，背後又有俄羅斯等大國，所以不是軟柿子。從前段時間，伊朗國內的遊行示威來看，美國等西方企圖利用利比亞和敘利亞模式，從伊朗內部動手，然後搞亂伊朗。而且從美國的角度來說，搞垮敘利亞，最終的目的可能就是要幹掉伊朗，剪除其羽翼，打破什葉派之弧。所以，美國如果再次發動戰爭，可能伊朗是不得不為的選擇。

不管是推翻哪個政權，其目的都只有一個，俄羅斯！伊拉克，阿富汗，利比亞，再到敘利亞，都是曾經或者現在滿滿俄國影響力的地方！美國勢力的介入打擊的目標都是俄羅斯，要麼讓俄羅斯疲於奔命，要麼讓俄羅斯參與其中！因此可以推斷，美國接下來的用兵物件要麼是烏克蘭，要麼是伊朗！因為包圍俄羅斯就差這兩步棋！

美國一直想要拿下伊朗！哪怕是發動敘利亞戰爭，其目的也是為了包圍伊朗，讓伊朗束手就擒！但是包圍伊朗是一個連帶軍事行動，敘利亞戰爭沒有打贏，現在對伊朗也沒法包圍，因此，此時打擊伊朗的可能性不大！

因此，美軍很有可能將戰火燒向烏克蘭！掐住烏克蘭就掐住俄羅斯黑海通往地中海的通道！而且烏克蘭自己就有意與俄羅斯用軍事解決衝突，美軍此時加一把火相當的有可能！

美國想推翻的政權很多，能推翻的政權很少。當今世界，軟柿子已經被美國捏的差不多了，剩下的美國看不順眼的國家都是硬骨頭。美國能夠推翻伊拉克、阿富汗和利比亞這些國家政權，一是因為這些國家本身國力就不行；二是因為這些國家背後沒有大國支撐。

美國想推翻敘利亞政權，聯合眾多盟友給予敘利亞反對派軍事、經濟援助，可是當下的情況是敘利亞政府軍軍事上取得階段性勝利，基本收復首都大馬士革周邊所有地區，阿薩德政權穩了。貧弱的敘利亞為何能堅挺至今呢？因為有伊朗和俄羅斯兩大國的力挺。想要推翻敘利亞阿薩德政權，必須先推翻伊朗的現政權。

觀察美國近期內政外交，美國下一個想收拾的可能是伊朗。特朗普這人在選舉時期說出很多令人驚訝的口號，覺得這人不靠譜。後來發現他的那些口號他大多都兌現承諾。例如退出TPP、退出巴黎氣候協議、真在美墨邊境修邊境牆。特朗普曾揚言不承認伊朗核協議，這個按照特朗普的性格，還真有可能成為現實。

特朗普是親以色列的美國總統，前幾天特朗普將耶路撒冷定為以色列首都就在中東引起軒然大波。伊朗是以色列的死敵，以色列的親密盟友美國，不會看伊朗順眼的。

伊朗在中東的表現實在過於搶眼，影響力拓展速度過快，這是美國不能容忍的，美國不會允許中東任何一個國家做大。伊朗直接介入敘利亞危機、葉門危機。卡特爾與沙特外交危機等事件，這些也引起了中東大國的沙特的恐慌。沙特王儲薩勒曼近期訪問美國，又撒下幾百億的美元訂單，同時在美國警告伊朗。這些都是美國動手的訊號。

同時美國開始近期緩和亞洲東北亞半島國家的關係，想把精力集中於中東。美國發動代理人戰爭推翻阿薩德政權計劃破產，伊朗發揮很大作用。美國想要實現其中東戰略，必須拔掉伊朗。伊朗的地理位置過於重要，地處亞歐大陸的交通樞紐，又有豐富的石油資源，這樣的中等強國在中東崛起不是美國能夠容忍的。同時伊朗的軍事實力又可以威脅到美國親密盟友以色列的安全，這也是美國不能容忍的。

伊朗本身國內出現了危機，由於伊朗國內近幾年通貨膨脹嚴重，失業率高，國內老百姓的生活質量在下滑，引發民眾對政府的不滿。這給美國以突破口。翻看利比亞和敘利亞戰爭歷史，這兩個國家先是國內出現危機和動亂，美國以此為突破口，支援反對派，扶持反對派武裝，發動代理人戰爭，最後推翻現政權。利比亞這種模式成功了，敘利亞還沒有成功。如果美國以伊朗國內危機為突破口，撕開伊朗國內的團結，造成伊朗國內動亂，那麼美國很可能直接出手，推翻伊朗政權。

美國現在就是在找機會拔掉這個在中東的硬釘子-伊朗。中東局勢風雲變幻，看官們拭目以待。

俄羅斯。

沒有任何徵兆，發生群狼圍毆北極熊。言辭之激烈、措施之嚴厲、份量之沉重，給剛剛沉浸在第四次就任總統的普京先生當頭棒喝。

陣勢是先經濟制裁、然後外交升級、再啟動北約，緊鑼密鼓，步步緊逼，請問，如果不是要推翻俄羅斯政權，有什麼必要如此大動干戈？

老美在敘利亞輸俄羅斯1局，如何扳回，西方政治家算計來算計去，眼見普大帝又登上大位，而且任期6年，如果不將其陷入絕境，為內部反對派提供內亂條件，進而實現搞垮俄羅斯政權目的，世界政治格局就要受制於俄羅斯，西方集團的所有如意算盤都要落空，美國稱霸世界就會受到嚴峻挑戰。

冷戰期間，前蘇聯和美國兩大陣營，北約華約，如今，俄羅斯單打獨鬥，能不能撐住，有點懸……………………………

美國準備推翻的政權很多，但凡美國認為不夠“民主”的國家，他都準備掀桌子。不過，從冷戰後的歷史看，美國成功掀桌子的情況基本都發生在伊斯蘭世界。先是阿富汗，後是伊拉克，然後是利比亞，當然還有現在的敘利亞。這些都是美國動用武力掀桌子的國家。還有一個國家，美國一直在攢勁，這個國家就是伊朗。

第一，美國和伊朗相愛相殺很多年。巴列維王朝時期美國和伊朗關係好得很。伊朗石油財富爆棚，讓巴列維國王突發異想，打算“買”來一個工業化。於是呼啦啦上馬了數不清的大型現代化工業專案。光“西學為體”還不行，更要西學為用，所以伊朗的教育、社會制度、經濟制度也在向西方靠攏。這個時期，伊朗堪稱美華人眼裡的“好孩子”，恨不得走到哪兒帶到哪兒，見人就誇伊朗好。

但是，巴列維國王的施政存在巨大問題，一個是腐敗和收入差距拉大，這是分配層面的問題；另一個是經濟增長率太低，這是發展模式和經濟效率的問題。總之就是，大把真金白銀打了水漂，而且引來民怨沸騰。由此出現了伊朗伊斯蘭革命，伊朗在一夜之間從西方國家的學生，變成了邪惡的宗教極端主義帝國。在這個過程中，美國繼續保護自己的“好朋友”巴列維國王，導致伊朗民情激憤，襲擊了美國駐德黑蘭使館。這成為後來美國和伊朗長期敵對的導火索。

在此背景下，美國鼓動中東的小兄弟們圍攻伊朗，馬前卒是伊拉克，搞了八年的兩伊戰爭；鐵桿跟班是以色列，長期用核武器威懾伊朗；沙烏地阿拉伯也很賣力，在宗教意識形態上與伊朗分庭抗禮。總之，美國不僅自己制裁伊朗，還動員小兄弟們圍剿伊朗。美伊衝突，已經從國家利益衝突蔓延到精英戰略心理層面，不是一天兩天能轉圜的。

第二，美國要除掉伊朗非常難。美國在中東一度想幹掉敘利亞阿薩德政權，但是一直不得手。為什麼？一是俄羅斯力挺阿薩德，派精兵入駐中東，威懾美國和以色列；二是伊朗一直派志願軍支援阿薩德。敘利亞某種程度上成了伊朗的代理人。試想，美國連伊朗的代理人都拿不下，怎麼拿下伊朗呢？

現在特朗普準備借伊核協議搞伊朗一下子，讓伊朗非常緊張。伊朗人非常清楚，美國亡伊朗之心不死。美國要動手，伊朗肯定很疼，但是一時半會兒沒有性命之憂。一是伊朗自己經濟實力比較強大，還有8000萬人口，而且歷史悠久完整、國內比較團結；二是俄羅斯力挺伊朗，並且將伊核問題、敘利亞問題、黎巴嫩問題等，議題聯動牽制特朗普政府。伊朗本身有較強的地區運籌能力，加上俄羅斯的支援，特朗普要整治伊朗是比較難的。更重要的是，美國在中東的介入方式已經從直接接入，轉為倚重盟友介入，本質上是要以最低成本維持最大影響力。但是，這種好事想想就好了，非常難以實現，最後的結果很可能是成本降低的同時影響力也降低、干預能力也降低。

所以，美國雖然想要對伊朗動手，但是要推翻伊朗政權短期內是不可能的。

憑直覺猜測哪個國家是下一個敘利亞是不靠譜的，要從美國外交政策的延續性以及特朗普外交關係的重點突破口來看。

木叔建議各位多回頭看看10幾年前，同樣是共和黨人的小布什外交什麼樣？對照一下，可能會有所感悟。因為在木叔看來，兩者具有很強的政策連續性和態度一致性。換句話說，特朗普的外交方針，就是同為共和黨保守派的小布什外交。

伊拉克先被收拾了，對美國沒有什麼威脅，即使什葉派當政也沒威脅。那個核國家目前正在和特朗普妥協呢，如果不行，特朗普還是有機會收拾他，這也不是大事。現在特朗普懟的只剩下伊朗了。可見特朗普在“邪惡軸心”上與小布什的強硬路線確實一脈相承。木叔2017年的判斷現在也沒變，“邪惡軸心”或在特朗普任內終結。

這個博爾頓如今被特朗普任命為總統國家安全事務助理。看明白了吧，特朗普外交本來就是小布什外交。那麼繼續看——利比亞打了，對美國沒有卡扎菲時代的威脅了；特朗普也正在懟古巴，因為什麼聲波襲擊事件而關係惡化。敘利亞呢，美國還在介入中，而且肯定會讓巴沙爾以後不能繼續舒舒服服過日子。

（美國外交中要懟的重點國家，就是所謂的邪惡軸心和邊緣邪惡軸心圖）

因此木叔回答提問就從特朗普和小布什 “邪惡軸心”和“邊緣邪惡軸心”這兩個要收拾的物件國來分析。

只剩下伊朗、古巴和敘利亞還沒有換政權。更進一步，敘利亞的巴沙爾走下臺是早晚的事。那麼當然下一個要懟的國家就是伊朗和古巴。

古巴前兩天剛開完大會，60歲的接班人部分接班，勞爾·卡斯特羅部分交班，但結果如何還要看。古巴從長遠來看不可能維持目前與美國如此惡劣的關係而獨立存在很長時間，經濟開放是一定的，因此政治出現變化也是一定的。

伊朗是目前特朗普主攻的方向，伊朗變天，美國在中東一勞永逸。雖然伊朗不會成為敘利亞那種四分五裂的局面，但伊朗國內經濟形勢惡化，對宗教治國的不滿與日俱增，這些都會成為伊朗內部出現問題的誘因。美國可能用採取與敘利亞不同的政策，能逐漸從伊朗獲得更好的收益。

是不是下一個是伊朗,不論下一個誰,現在美國發動戰爭對美華人民不利，對世界人民不利造成災難。但願人類制止戰爭和諧和平團結生活共享，共享幸福生活有什麼不好的？。

這幾個政權都是獨裁專政體制，是人類發展進步文明的障阻，嚴重欺壓人民的政治體制必須預以推翻，他們首先是國內條件成熟，外力助一則倒臺，下一個就看他們國內的條件成熟情況而定。不以人的意願說誰即誰！