-
1 # 從耗子胖成豬
-
2 # 華山蟒1
自華夏龍脈之首長安被不屑漢人子孫不再作為中華之京，漢民族自宋以後就徹底被外族氣勢壓著！廢胡都，還都於大漢正統長安！
-
3 # Hein7
因為中國現在的版圖是從清代沿襲過來的，包括今天中國的主要民族都是清代融入中國範疇的，明朝幾乎是純漢人王朝，主要的滿蒙回藏和西南民族都不在統治範圍內，講多了只會分裂國家，再往前的宋元都是比較狹隘的單一民族政權，講唐代的故事也很多，但是唐代以前的中國生活習慣跟今天有很大不同，觀眾沒有代入感，尤其服飾建築看起來很像日本人，儘管是日本很多學我們唐代，但是架不住各種無腦傻X張口批判，把漢服當成和服。所以清朝戲拍起來省錢，道具建築都是現成的，租也便宜，場地也好找，隨便找個景區都是明清建築，生活習慣也差不多，吃個火鍋擼個烤串都好找，弄個唐代的煎茶演員都不知道咋喝，觀眾更矇蔽，不懂歷史的還來嘲諷你。而且看滿人互相撕B其他55個民族觀眾放心吃瓜，現存那100萬滿族群眾也不會找國家麻煩，多好。
-
4 # 青山雨楊
首先，現代的我們基本都不是純正的漢族血統了。不是要刻意的說明什麼，只是我們中華民族5000年的歷史中有漢政權也有少數民族政權！這些都是我們的歷史！不能說清史怎樣，明史怎樣！誰的多誰的少。反而少數民族政權的統治用了很多很多的漢人，也融入了很多很多的漢文化！小編不信可以翻看歷史！
-
5 # 刺蝟易安
我現在對影視作品的態度有如下幾種:
第一，刺激感官，比如速激系列，漫威系列！誰用空去考究你的引擎感受，還是漫威宇宙？飈起來，打起來就完了！簡單+視覺刺激，就完事！
第二，尋找情懷，比如變形金剛，特種部隊，忍者神龜……80後就是看著這些動畫片長大的，看看真人版，回憶一下童年！
第三，看的是人情世故，比如潛伏學職場，大明王朝1566看權謀，不必深究軍統咋回事，或者嘉靖朝到底有沒有改稻為桑！
題目所問的清宮戲還是漢人戲，其實對於我無所謂，看的都是人和人的鬥智鬥勇，服裝舞美純欣賞而已！
至於歷史原貌，如果你足夠博學，瞭解相關歷史知識，那你的境界不應該去糾結一部電視劇，拿電視劇去學習、驗證你的歷史觀，不覺得很可笑麼？總說軍師聯盟顛覆歷史觀，你的歷史觀是不是也脆弱的荒誕？
如果讀的書少，但智商正常，你也應該知道，拿電視劇去學習歷史、認為電視劇是真實歷史是多麼荒謬的行為？相關事件人物，多百度，能瞭解不少！看延禧攻略，查查資料你會知道，傅恆他大爺，就是雍正王朝裡的軍機大臣馬齊，就是跟著阿哥們吃飯，燒百官行述的那個老頭！
欣賞任何一種形式的文藝作品，亦或得到享受，亦或得到知識，也可能讓你很噁心，但無論哪種感受，取決於你自己觀賞的出發點，以及判斷能力！
你就奔著挑錯挑毛病去，沒有啥影視作品經得起推敲！
別太認真，別把電視劇，當紀錄片看！別把觀後感，當學術論文研究！
-
6 # 小院之觀
電視螢幕上，古裝戲裡最多的就是清宮戲，不管是早一點的《還珠格格》，更早一點的《康熙王朝》《雍正王朝》還是這幾年的《甄嬛傳》《宮鎖心玉》等等，都是清宮大戲，而且還都有不低的收視率。那麼，中國朝代這麼多，為何這些製片導演們都喜歡扎堆拍清朝戲，其他歷史卻少人問津呢？
一、從拍攝難度來看，清朝距今最近，相關的史料和記載最多，歷史資料最完整，甚至還有部分照片流傳，所以參考資料最多，復原起來最容易。不少古蹟直接就可以作為拍攝場地，省去了搭建場景的功夫。相比之下，其他朝代的還原就沒這麼容易，難度更大。而且，有很多成功的例子在前，很多戲就省了不少功夫和成本。要知道，華人是很喜歡一窩蜂的。
二、從題材選擇範圍來看，清朝可以拍後宮的宮鬥，可以拍清朝與外國的矛盾衝突，可以拍幾位有名皇帝的生平，可以戲說康乾盛世的祥和，這些題材都比較容易過審。
相比之下，明朝後宮沒有很多妃子，宮鬥戲拍不出來，明朝的戰爭主要是與蒙古族與滿族，考慮到社會和諧，不太容易被搬上熒幕。如果最終不能過審，那拍了也等於白拍，投資就會打水漂，所以比較謹慎。宋朝和唐朝也類似如此，除了幾個最有名的人物：李世民、武則天、包拯、岳飛等，其他可選的題材也不是太多。
三、從投資回報角度考慮，有很多成功經驗的清朝戲顯然更好拍，投資也相對較少。拍戲是商業行為，投資少回報高顯然是第一個考慮的要素。舉個例子，清朝戲可能一百萬能拍一集，而且回報可以預期，其他朝代戲可能要二百萬一集，回報還不是太確定，如果你是投資人，你會選擇哪個，答案是顯而易見的。
不過，最近兩年，清朝戲扎堆的現象已經不多了，大家的審美也有點疲勞了。事實上，除了清朝戲，並不是沒有其他的優秀作品，比如《大秦帝國》《漢武大帝》《大明王朝1566》都是優秀的歷史劇作品。
-
7 # 萌大叔來了
少看點封建社會的片子吧！和現代文化差距太大了，清朝明朝，宋朝都一樣！骨子裡透著犯賤的劣根性！看了兩集知否知否……我都想打人了！中國古代人怎麼那麼賤！還是看長征，亮劍，破曉 那樣革命類的電視劇好！至少看著理直氣壯！
-
8 # 薩沙
這主要是有大量滿遺盤踞在北京文藝界，有的還身居高位。
雖然這些人和漢人已經毫無區別，卻熱衷於宣揚所謂滿清文化，大吹特吹。
早在清末，北京被叫做滿城。
據清末北京城做的人口統計，北京城總共100萬，在旗人口80多萬。在旗人佔到北京總人口的百分之八十到九十。也就是說絕大多數是在旗的。
辛亥革命以後，一些滿人怕被屠殺或者歧視，紛紛將民族改為漢族或者蒙古族，不承認自己是滿族人。
1953年，新中國後第一次人口普查，滿族在北京城人口只有8萬多人。不是滿族人口減少了，而主要都是假報了漢族。
即便如此，所謂的老北京人，基本都是旗人。
而眾所周知，北京是中國文化節的核心城市，所有監管部門也都在北京。
因為北京有著滿城的老底子，導致文化節不可避免的弘揚滿清文化。
就是最怕故意將水攪渾的人，比如像桐華這種人惡意侮辱漢人和漢人文化，這就要只得警惕的。
-
9 # 領導說哪壺不開提哪壺
是呀，一天到晚演著勾心鬥角的事，電視也是沒得看。一點新意沒有，來來去去老是那幾個電視劇。數字頻道也是，上午演完下午演。重複播放。什麼玩意？看會第三調解室吧，嘉賓說話還沒廣告長呢。剛說半句話，一分多鐘的廣告，水分太多。
-
10 # 華夏一老卒
對此我感到非常憂慮，中央旗幟鮮明的反對歷史虛無主義；但為滿清塗脂抹粉的清宮戲卻滿天飛。
稍微對日本研究中國史的學說有點了解的人都知道，日本史學家喜歡過分強調少數民族在中國歷史發展中的作用；其目的就是為了給日本人有朝一日入主中原提供文化依託的藉口，到時候它們就可以以先進的少數民族統治者自居，統治中國。日本鬼子觀點是選擇性淡化外來民族的侵略特性，刻意片面強調外來民族的優越性和統治正當性，以此為自己的侵略行為背書，這在當年滿洲國奴化教材中特別明顯。
在所有的侵略中，最徹底也是最隱蔽的侵略，莫過於對一個國家、一個民族文化和精神傳統的破壞和扭曲。"九一八”事變後，關東軍司令部命令所有學校一律停辦，並下達“排日教材要斷然剷除”的密令。據不完全統計，僅在1932年3月至7月問，日偽查禁、焚燒書籍就達650餘萬冊。從1933年到1935年，侵略者還主持出版22種39冊“國定教科書”和23種29冊“審定教科書”，供各類中等學校採用；其中就有大量對滿清的美化內容，現在國內一批人是接過了當年滿洲國奴化教育的接力棒，內外勾結、遙相呼應。
日本歐美髮軔的去中國中心化史觀，漢族拓殖-亡國史觀遺 毒不淺啊，其心陰險，其心可誅。什麼“輸血論”（當年日本人是怎麼給中國輸血的，大家應該還記得吧？），什麼“內亞論”“專制國 家論”，將中國等同中原漢族（連嶺南都是非中國，非漢族 了。更別說東北了），將邊疆從中國分離，不過是帝國主義亡我之心不死， 西方和日本一神教的聖戰思想實踐——欲滅其國，先滅其史 。善良的人們要警惕啊！
回覆列表
我認為普通大眾對歷史的瞭解並不多，能把中國曆代朝代次序背出來或者把滿清10個皇帝的次序背出來的朋友相信都不會有很多。大部分人只是把這類電視劇當成故事片看，並不是真的關心歷史。
其次，《明朝那些事兒》那麼火爆，說明了一個問題，漢人王朝的故事也是非常有觀眾市場的。斷言漢人正經的歷史劇“無人問津”，這是片面的。
至於目前“清宮戲”流行，漢家的歷史劇無人敢碰，無非也就兩個原因。
1、滿清大量遺族留在北京從事文化產業，黨同伐異是人之常情，在這些人的推動下，滿清的地位越吹越高，康熙都被吹成千古一帝了……還有說少數民族屠殺漢人是給中華大地帶來“狼性”之類的學說……
瀋陽甚至還有紀念滿清進關360週年的事情……
今年年初我在贛州的博物館裡面參觀了一下，贛州在歷史上，抗元和抗清都發生過激戰，但贛州博物館對此也是簡單抹去，反而放了大量的清朝人物塑像。所以清宮戲氾濫，我認為是高層有意而為，不是華人民喜歡清宮戲。
2、拍明朝、宋朝的戲，反清、反金、反蒙元、抗擊外族韃子是無法擺脫的歷史背景。而觸及這類題材的片，一般都會扣個大帽子，破壞民族團結之類，很難透過政審。
相對的說，香港在早年就經常拍一些反清志士的故事片，例如洪熙官、方世玉之類的反清英雄，在南方的接受度就很高。