我估計特朗普看到這個最新的估值一定會非常高興，因為這再次證明他“美國優先”的經濟政策的有效性，給美國經濟注入的強勁動力。很顯然特朗普要將這一結果轉化為政治資本，好強調他的領導有方，藉此提升一下支援率。因為美國國會中期選舉將至，對於特朗普而言，美國的經濟是他手中為數不多的一張王牌，所以他要多加利用。中期選舉不僅僅關係到共和黨的政治前途，更是關係著特朗普本身的政治命運。由於“涉俄調查”已經演變為專門挖他“醜聞”的工具，這無形中增加了他被彈劾的風險。所以說中期選舉他必須帶領共和黨拿下。

（特朗普的經濟牌）

這次修正考慮到因素是美國企業對於軟體採購支出的增加，以及美國整體對於能源進口的減少。4.2%的整體增長率，最主要原因是因為特朗普1.5萬億的減稅法案的刺激，這是自里根稅改以來美國最大規模的減稅計劃。第一季度增長率為2.2%，表現平平，似乎減稅計劃並未起到他應有的作用，然而第二季度經濟的突然發力，果然沒有讓特朗普失望。減稅激發了企業的活力，增加了就業，刺激需求，報告顯示家庭購買佔經濟的70％左右。這表明美國企業正在從消費者和商業需求的強勢增長中受益。

（特朗普稅改）

不過這種突然而起的增長很難持續下去，因為畢竟是單一因素的作用，經濟增長可能在下半年開始回穩。主要的原因有一下兩點：

第一點，貿易摩擦的加劇，相對比與第三季度，第二季度美國與主要國家之間的貿易爭端並未徹底激化。受貿易戰的即將展開的影響，使得相關國家增加了對美貿易進口，美國的商品庫存大幅下降。但是當前正值貿易摩擦持續升級的階段，這對於美國自身的經濟的傷害也會逐漸增大。

（美國商務部公佈季度增長）

第二點，美聯儲要繼續加息為美國經濟過熱降溫。8月25日全球央行會議在美國懷俄明州的傑克遜霍爾拉下帷幕。美聯儲主席鮑威爾稱，美國經濟強勁，適合繼續循序漸進加息。美聯儲的意圖就是，將利率維持在既不刺激也不抑制經濟增長的水平，其目的是為了求穩。所以儘管特朗普給美聯儲施壓，要求不要加息，但是基本都被聯儲官員所無視，畢竟小心駛得萬年船。

（美聯儲死豬不怕開水燙）

結語

美國經濟的繁榮跟特朗普有一定直接關係，但是從根本上講跟他本身的自我吹噓無關。即便是別人當政，美國經濟也會如此，這是週期性經濟發展的必然結果。美國經濟的繁榮無疑給了特朗普對抗民主黨和輿論的信心。最近提升他信心的事業不僅經濟表現，麥卡恩的去世可以說讓特朗普在共和黨內部掃清了一大阻力，支援率和威信也會提升不少。

經濟的表現一定會反應在中期的選情上，經濟的好壞也是考驗川普這個實習生在期任內是否勝任，這是非常重要的指標。這四年的任期主要的評判就是治理經濟的能力，是否能連任起決定性的考核，選民投票的意願就是決定自己的生活質量是否更優，其它都是次要的。4,2對川普來說就是興奮劑，也是勝選的一張牌。在和平時期國家領導人，所有的心思與努力就是抓經濟。只要把經濟搞好了，就是對自己的國家和百姓最好的照顧。也是一個領導人最基本的品行與能力的體現，查韋斯之流把治理天下當兒戲，那是萬萬不可也。

美國將第二季度GDP增長率修訂為4.2%，高於7月份的預估值。這是美國商務部公佈的，應該是真實可信的。因為在美國有嚴格的統計法和權威的釋出渠道，最主要的是包括特朗普在內的任何官員都不能以“需要”來確定這些資料，因為那是違法。說的直白點那就是干擾和破壞市場經濟秩序，同時也在愚弄老百姓。與一些新興經濟體國家相比，4.2%的GDP增長率不算高，因為一些新興經濟體國家的GDP增長率動輒就是7%以上。比如經濟滑坡之前的巴西,南非,土耳其等。但是，如果考慮到美國GDP的“底盤”和增長方式，這個數字實際上是相當驚人的，因為20萬億的基數和不摻雜水分的增長，不僅數字客觀，而且是在就業率增加，普通民眾工資福利增長，實體行業回暖的情況下完成的，這樣的增長含金量更高，是一種良性的健康增長。由此可見，雖然特朗普這個人不靠譜，滿嘴跑火車，奇葩事不少，負面新聞很多，但是，不得不承認，特朗普的政策取得了成效，最起碼是這種增長沒有割裂民生與GDP增長的關係，民眾受益了，不像土耳其等國家那樣雖然GDP增長了，但民生福利卻下降了的怪現象。這才是個值得思考的問題。

從國際上對美國經濟增長的反應和評論來看，大多都予以了肯定。但是，也有一些不同的聲音。認為美國目前的經濟增長是在特朗普“急功近利”下完成的，不僅認為美國的這種增長方式具有不可持續性，而且會給美國經濟的未來帶來災難性的危害。秉持這種觀點的大都是一些域外國家的那些“理論高深的專家”，他們用以論證的一些經濟術語一般人看不懂，且彷彿也有那麼一絲酸意。當然，美國國內也有一些金融或經濟專家秉持這種觀點，可翻一翻他們的老底便不能發現，他們大多都是民主黨的基本盤，剩下的就是一些一貫反對特朗普的人。姑且不論這種觀點是否正確，也不論將來是否能應驗，但有兩點卻可以肯定，那就是不管特朗普現在的經濟增長方式還能維持幾年，但美華人民得到了實惠卻是實實在在的，作為普通民眾來說，到手了的東西才是真實的，“畫餅”畢竟無法充飢；還有，即便是特朗普的經濟增長方式不能持久，但美國政體中獨一無二的糾偏和修復機制也會適時的發揮作用，不可能任由美國經濟崩潰。而歷史也告訴人們，美國在歷史上也曾出現過多次經濟危機，但美國的經濟卻並沒有崩潰，而且每次經濟危機過後美國都有更理性的發展，比如次貸危機過後美國就再也沒有出現過類似情況。因為美國不是“光記吃而不記打”。

分析一個國家的經濟增長是否能夠持久，主要是看它的增長方式和增長成份。而不是依靠什麼高深的理論，更不是什麼戰鬥民族精神。直白的說，如果在增長過程中金融體系是良性迴圈的（不超發貨幣且時常有加息）,實體是健康發展的（實實在在的實體而非那些掛羊頭賣狗肉的新概念企業）,民生事業同時得到加強的（不需要民眾勒緊褲腰帶），像這類經濟增長就會持久。對照這幾個標準便不難發現，美國目前的經濟增長其實是良性的。一，美國目前的金融體系還是呈良性迴圈狀態的，既沒有超發貨幣也仍然在保持理性的加息。二，增長方式中實體經濟的比重明顯加大了，雖然美國的網際網路很發達，但電商並沒有擠垮實體店。再者，美國的製造業明顯在回暖，而在GDP的增長中房地產所佔的比重很低，不像土耳其那樣。在土耳其發生經濟危機之前，很少有人知道土耳其GDP增長居然有近一半是靠房地產得來的，另有近20%是靠超發貨幣維持的，而在沿海西部靠近歐洲的發達私營企業在埃爾多安這也年來潛移默化的“國進民退”中漸漸失去了活力，試想，這種違背規律的經濟能不崩潰嗎？再者，有一種觀點認為美國經濟增長依靠特朗普“減稅計劃”是不科學不能持久的。理由主要是增加了聯邦開支的負擔。關於此點，我想問，國家收取稅收難道不是“取之於民而用之於民”嗎？再來看看特朗普是透過什麼渠道來消化這些所減稅額的，根據特朗普的減稅計劃，這部分主要是依靠“縮減聯邦政府開支”來完成的。這有什麼不好嗎？在特朗普執政的近兩年時間裡，居然有很多政府崗位沒有滿員，這種精簡政府人員，減少聯邦政府開支，營造一個“小政府大市場”難道錯了？難道政府部門和人員減少了，經濟增長就不能持續了？所以，筆者不能贊成美國經濟增長方式不可持續論。

談到美國目前的經濟增長方式，我們順便談一下日本的“廣場協議”問題。每當談到日本的廣場協議，聽到的總是美國的霸權和日本的被欺負，彷彿那不是經濟問題而是個政治問題。可筆者在研讀了“廣場協議”的前因後果後卻有了不同的看法。因為廣場協議的起因是日本的經濟過熱，且是日本自己首先向美國提出的，而參與國家並不是僅有日本，還包括德國。當時德國和日本是發展最快的兩個經濟體，而為什麼偏偏日本會成為廣場協議的“受害者”呢？那是因為德國和日本的經濟增長方式有所不同。直白的說，德國雖然也有問題，但卻比日本理性，沒有日本那麼激進。而日本比德國激進的方面主要是房地產的產能過剩。說白了就是日本的房地產泡沫過大，如果不採取斷然措施，日本的整個經濟都要崩潰。所以才有了這個“廣場協議”，從廣場協議的內容看，確實好像對日本不公。但在實質上卻是美國幫助日本“慢慢”刺透了這個泡沫，請記住是“刺透”而不是“刺破”。所以才有了日本經濟增長的二十年“停滯”期。但是，經濟增長停滯並不等於經濟質量降低。事實是日本經過二十年的“買單”已經迴歸了經濟增長的良性迴圈，而在這個過程中日本的經濟質量更合理更可持續了。最主要的是日本在經濟增長停滯期內其民生福利不僅沒有降低，反而有了顯著提高。所以，筆者認為，廣場協議並不是個政治協議，也不是單純的經濟協議，而是個“國家安全”協議。因為只有經濟安全了，國家政治才能安全，國家政體才能安全。所以說，特朗普的經濟政策雖然對美國國內有利，但對世界其它國家也並非都是壞處。因為它有可能促使其它國家痛下決心“割掉”經濟增長中的“毒瘤”，比如土耳其這類國家經濟增長中的房地產和非實體新概念企業以及違背經濟規律造成的“泡沫”。

第一季度2.2%根據貫例第二季度應3.7%實際4.1%只加0.4%微增。這是本人計算。看了其它報導有為0.2%有為0.6%都是微增。本人一直盯著。看了用“強勁”二字的都不實。美國本身也有兩種意見。特朗普玩了貿易手段。大家趕在加稅前製造。國內，國外並無特別需求增加。沒有任何利好，潛在的利空一大堆。美國7100億美元軍費是要在美國市場使用用美國軍人這點錢什麼事也做不了。軍費清單軍品有限。美國造一艘航母中國可造6～8艘。2017華人民幣GDP82萬億，拿42萬億換美元6萬億還有40萬億。美去6萬億還有13萬億，怎麼比？貿易戰，中國隋便打美國一拳，美國很疼。美國用鐵拳打中國一拳就是替中國撓癢癢。潛艇中國76美71核潛艇中16美14。特朗普天天作夢。

號召全世界的國家不買美華人的產品了，他現在產品的成本由於貿易戰提高了很多，出口的產品絕對很貴，不貴就是降低產品質量了，別聽美華人忽悠了，還是物美價廉的好，貨真價實的好，美華人的絕對不行了，

以美國年GDP的20萬億做基數，折到每季度5萬億，修訂增加0.1%，淨值也就增加不足百億美元，這個是可能的。美華人都關心資料，特朗普更關心，年底馬上就要中期選舉了，這些資料對特朗普所屬共和黨選情是有幫助的。至特朗普實施降低所得稅以來，美股失業率降至近年來最低點，GDP增長率應該準確體現了美國經濟增長。但是能不能可持續性有待觀察。美國是服務型經濟，第三產業佔80%，權重佔比之大可見，只有第三產業大幅提升才對美國增長率貢獻大，而美國第三產業增長又基本依賴全球化。美國實體產業表現再好，對美國GDP貢獻有限。特朗普讓美國再次偉大的中心內容，就是要恢復美國的實體經濟。所以特朗普的減稅確實給美國經濟帶來了整體增長，但貿易關稅卻不一定。

我代表中國吧 毫不猶豫的說一句“麻痺的美國資料肯定造假了” 因為美國現在雖然已經很好了但產出也就是自己生產的東西越來越少了

特朗普上任後的美國優先政策對美國來說，是很大的讀音，雖然一些激進的政策，比如貿易戰，退出tpp等一系列決議，在國際上帶來了很不利的影響，但對美國來說，卻是一樁樁好事。

特朗普是商人，雖然看上去有些不靠譜，但針對國事，實行的卻是利益最大化原則，收益的目標就是美華人，因此，美國的經濟才會表現出強勁得勢頭！

特朗普就是生活中的滾刀肉雖然讓人人煩但是他能得利！他看到了當正人君子已經不行了憑正當競爭已經不是中國對手！所以以自己的軍事力量和經濟規模耍無賴耍流氓佔到便宜！就像生活中的黑社會一樣的道理！得道者多助失道者寡助！做什麼事都是有因果關係的最後的果要有時間去證明是對是錯！就像崑山那哥們一樣牛逼了幾十年看是面上沾了便宜又有錢！最後的結果就偶然沒了！拭目以待中國就是站在高處看的遠在等待結果！

有必要做一點科普：

美國公佈的季度增長率都是環比而不是同比，這跟本國公佈的GDP增長率的習慣是不太一樣的。

公佈的季度增長率，如果是環比，那麼比較的基礎是上一季度，也就是第一季度。如果是同比，那麼比較的基礎是上一年度的同一季度。

美國的第一季度、第四季度的環比增長率一般都比較低，最強勁的一般是第二季度與第三季度。美國第二季度的環比增長率平均值，這些年來一般是在3.7%左右。4.2%的確是比較不錯的成績，不過也不算什麼。因為2014年第二季度，奧巴馬政府也創造過突破5%的紀錄。

這環比4.2%的季度增長率，如果換作是同比的話有多少呢？也不會超過3%。因此，2018年美國全年的增長率目前來看，絕對是無望超過3%的。

正因如此，我們既要承認特朗普在經濟上是有一定成績的，但也不要盲目給他神話，如果你掌握了正確的經濟知識的話，就不會盲目去給他“舔”了，這是很可笑的。

記住：

以美國目前的增長率，總量被第二大經濟體在十年左右超過是鐵一樣的改變不了的趨勢！

特朗普政府想無視這一點的話，一定是“意淫”的！