放射性廢物處理一般都秉承“氣液變固，體積最小”的原則。放射性氣體廢物經過濾器濾除放射性核素（一般以放射性氣溶膠、碘、惰性氣體的形態存在。）之後達標排放；此外，對活度高、半衰期不長的氣體，也可匯入衰變罐儲存衰變。放射性液體廢物一般也是釆用過濾、離子交換等手段將放射性轉移到固相，也可釆用蒸發的方法對放射性廢水進行去汙。如果是有機廢物，如放射性廢油、廢有機溶劑、用過的閃爍液等，量小的話可以用高錳酸鉀消解，量大的話要找有資質的單位處理。放射性固體廢物，溼廢物要瀝乾，或甩幹（家用洗衣機的甩幹功能），或烘乾（烘乾機）；幹廢物分揀，可壓縮的超壓灌漿（水泥灰漿）固定，不可壓縮廢物直接灌漿固定（大件廢物需切割）。核技術利用單位也有對可燃燒廢物進行焚燒處理的。這些過程中有可能產生放射性氣溶膠、放射性廢水等，可經收集後按相應方法處理。另，廢水蒸發後的蒸殘液一般也釆用水泥固化的工藝進行處理。以上都是些已經在核電站、核技術利用單位實踐了的低中水平放射性廢物處理技術。還有一些如溼法氧化、蒸汽重整、熔鍊去汙等技術尚在成果轉化階段，實踐中應用較少。此外，對於樹脂等廢物，有用高整體容器（HIC）直接罐裝固定的，國內外高整體容器有鑄鐵的、混凝土的、聚乙烯的，個人不怎麼支援聚乙烯高整體容器，這玩意兒需要防火、無遮蔽能力（轉運的時候需遮蔽轉運容器，吊裝有風險，實施需謹慎。）對於高放廢液，有瀝青固化、玻璃固化等處理技術。放射性廢物處理完畢後就可轉運至處置場處置了。極低放廢物淺地表填埋，對應的也叫填埋場；低中放廢物近地表處置，高放廢物深地質處置。值得一提的是：廢物最小化處理有兩個前提：核安全和輻射防護最最佳化。比如含易裂變核材料的廢物，就要注意臨界安全，不能一味求小，否則發生鏈式核反應那就悲催了；另外，防護要做好，有些為求更小的體積，比如較高劑量率水平的濾芯裝高整體容器，雖然人工裝填，整齊碼放可裝下更多的濾芯，但實則不可取，這是以犧牲工作人員輻射安全為代價的最小化。有的專家把廢物最小化錯誤理解為質量最小也是不對的，也拿高整體容器裝濾芯為例，濾芯之間的縫隙本來應該用非放射性的同類樹脂填充，但一些專家認為這樣增加了廢物量，建議取消的做法就是值得商榷的，因為不管填不填充樹脂，高整體容器的處置容積是一定的，不存在增加了廢物量（放射性廢物最小化是指體積最小，活度最小，其處置費用也是按活度劃線，按體積收費的。），不填充樹脂，一定程度上削弱了廢物包的機械穩定性，個人覺得不可取。※※※萬※※惡※※分※※割※※線※※※廢物活度最小需要設計單位最佳化設計，運營單位加強管理，做好源頭控制，比如某新建核電站將新燃料棒露天存放的做法，竊以為就不可取，雖說有棒殼保護，但難保以後裝料時燃料棒100%沒腐蝕，畢竟沿海氣候，溼度大，含鹽量高；裝料後，在堆執行過程中，腐蝕活化產物應該會比其它同類電站多，廢物處理環節的放射性活度就較大……（此處純屬個人分析臆測，無實踐證明。）※※※萬※※惡※※分※※割※※線※※※另外，如果要快速降低放射性，有研究透過嬗變的方法來處理高放廢物（高放廢物主要含長半衰期的錒系元素），透過加速器加速粒子去轟擊這些長壽命核，使其不穩定，嬗變成短壽命的核。
放射性廢物處理一般都秉承“氣液變固，體積最小”的原則。放射性氣體廢物經過濾器濾除放射性核素（一般以放射性氣溶膠、碘、惰性氣體的形態存在。）之後達標排放；此外，對活度高、半衰期不長的氣體，也可匯入衰變罐儲存衰變。放射性液體廢物一般也是釆用過濾、離子交換等手段將放射性轉移到固相，也可釆用蒸發的方法對放射性廢水進行去汙。如果是有機廢物，如放射性廢油、廢有機溶劑、用過的閃爍液等，量小的話可以用高錳酸鉀消解，量大的話要找有資質的單位處理。放射性固體廢物，溼廢物要瀝乾，或甩幹（家用洗衣機的甩幹功能），或烘乾（烘乾機）；幹廢物分揀，可壓縮的超壓灌漿（水泥灰漿）固定，不可壓縮廢物直接灌漿固定（大件廢物需切割）。核技術利用單位也有對可燃燒廢物進行焚燒處理的。這些過程中有可能產生放射性氣溶膠、放射性廢水等，可經收集後按相應方法處理。另，廢水蒸發後的蒸殘液一般也釆用水泥固化的工藝進行處理。以上都是些已經在核電站、核技術利用單位實踐了的低中水平放射性廢物處理技術。還有一些如溼法氧化、蒸汽重整、熔鍊去汙等技術尚在成果轉化階段，實踐中應用較少。此外，對於樹脂等廢物，有用高整體容器（HIC）直接罐裝固定的，國內外高整體容器有鑄鐵的、混凝土的、聚乙烯的，個人不怎麼支援聚乙烯高整體容器，這玩意兒需要防火、無遮蔽能力（轉運的時候需遮蔽轉運容器，吊裝有風險，實施需謹慎。）對於高放廢液，有瀝青固化、玻璃固化等處理技術。放射性廢物處理完畢後就可轉運至處置場處置了。極低放廢物淺地表填埋，對應的也叫填埋場；低中放廢物近地表處置，高放廢物深地質處置。值得一提的是：廢物最小化處理有兩個前提：核安全和輻射防護最最佳化。比如含易裂變核材料的廢物，就要注意臨界安全，不能一味求小，否則發生鏈式核反應那就悲催了；另外，防護要做好，有些為求更小的體積，比如較高劑量率水平的濾芯裝高整體容器，雖然人工裝填，整齊碼放可裝下更多的濾芯，但實則不可取，這是以犧牲工作人員輻射安全為代價的最小化。有的專家把廢物最小化錯誤理解為質量最小也是不對的，也拿高整體容器裝濾芯為例，濾芯之間的縫隙本來應該用非放射性的同類樹脂填充，但一些專家認為這樣增加了廢物量，建議取消的做法就是值得商榷的，因為不管填不填充樹脂，高整體容器的處置容積是一定的，不存在增加了廢物量（放射性廢物最小化是指體積最小，活度最小，其處置費用也是按活度劃線，按體積收費的。），不填充樹脂，一定程度上削弱了廢物包的機械穩定性，個人覺得不可取。※※※萬※※惡※※分※※割※※線※※※廢物活度最小需要設計單位最佳化設計，運營單位加強管理，做好源頭控制，比如某新建核電站將新燃料棒露天存放的做法，竊以為就不可取，雖說有棒殼保護，但難保以後裝料時燃料棒100%沒腐蝕，畢竟沿海氣候，溼度大，含鹽量高；裝料後，在堆執行過程中，腐蝕活化產物應該會比其它同類電站多，廢物處理環節的放射性活度就較大……（此處純屬個人分析臆測，無實踐證明。）※※※萬※※惡※※分※※割※※線※※※另外，如果要快速降低放射性，有研究透過嬗變的方法來處理高放廢物（高放廢物主要含長半衰期的錒系元素），透過加速器加速粒子去轟擊這些長壽命核，使其不穩定，嬗變成短壽命的核。