回答問題前，想提一下中東的石油資源是很豐富的。

美國武器資源也是豐富的，為了更好的掠奪資源還有就是銷售武器，使自己的利益最大化，所以美國就喜歡這樣不是嗎

美國自感，它乃世界的家長。世界感覺，美國繫世界獨霸。家長與獨霸的區別，前者更在意責任和擔當，後者則憑實力凌辱別人。美國的心腦裡，這個世界上的任何國家，要麼是是它的嘍囉小弟。要麼是它的盤中餐。餘外無他。

美國是中東亂局的攪局者，透過軍事幹預，支援恐怖組織，勾結盟友打擊對手來控制中東，使美國利益最大化。

美國入侵阿富汗，入侵伊拉克，入侵敘利亞，凡是強大的國家，或者可能強大的政權，美國就要消滅它，以阻斷阿拉伯人的復興之路。

扶植恐怖組織，和反政府武裝，達到削弱阿拉伯反美政權的目的。對伊朗的慘絕人寰的制裁，達到瓦解伊朗的影響力號召力的目的。

阿拉伯世界的不團結，給了美國機會，拉攏一批，打擊一批，讓中東亂成一鍋粥。但是也有一些有識之士，例如伊朗，聯合敘利亞伊拉克，拓展自己的影響力，排斥美國在中東的勢力，較量還在繼續，結果值得期待，美國必將遭受可恥的失敗，因為正義必勝。

謝謝朋友邀請答題。中東屬於五海三洲之地，其具有重要的地緣戰略價值。控制了中東，美國就可以隨心所欲地向亞歐大陸腹地和非洲輻射影響力，使其世界霸主地位得到鞏固。同時，中東石油和天然氣資源豐富，美國控制了中東，就可以透過操控世界能源命脈來影響和控制各國經濟，維護美國在經濟上的世界霸主地位。因此掌控中東對於美國而言意義重大。

由於歷史和現實的原因，中東地區本來就存在不少民族矛盾和教派矛盾。現在美國過來煽風點火，使一些國家內部本來就複雜的教派矛盾、民族矛盾激化，結果一些本來完整的大國可能就因此分裂成若干小國，使中東出現如巴爾幹半島般小國林立的碎片化格局。一旦中東碎片化格局形成，則各國之間的矛盾衝突可能會有增無減，地區局勢將更加混亂。

美國故意讓中東往碎片化方向發展，一來會導致中東難以產生地區性大國甚至世界性大國，這樣就不會威脅到美國的世界霸主地位。二來就是碎片化局面產生後，中東各國之間必然出現相互對立、相互制約的局面，一些小國為了確保自己不被吃掉，必然會邀請美國為其提供保護。這樣美國可以以軍事援助、經濟合作或者反恐等名義加強對中東國家的深度控制，甚至扶持親美政權。第三，中東碎片化格局有利於美國利用矛盾分而治之、各個擊破，進而全盤掌控中東。第四、中東碎片化必然導致地區戰亂增加，戰亂必然需要大量購買武器，這樣美國軍火商就可以合情合理地向中東大賣軍火，大發橫財。

另外，美國製造中東碎片化格局，使中東各國無法團結一致反對美國霸權主義，也無法團結一致對付美國的主要盟國以色列。這樣以色列就可以從容地強化對耶路撒冷和戈蘭高地的控制和佔領了。

一句話就是美國對外奉行的地緣政治策略!

這個問題我們詳細來吹一下：

美國的全球霸權靠的主要兩個要素：軍事實力與美元霸權！（科技實力我們暫且不講）

而美元霸權得利與其全球結算貨幣的至高地位。一戰後，石油做為最主要的能源供應產品，在國際貿易中舉足輕重，而美國透過其國家實力將石油貿易結算的唯一貨幣定為美元！而中東地區做為全球石油主產區其地位可想而知。

不管是為了美國自身的石油供應（隨著美國頁岩氣技術的成熟與自身石油儲備現今可以不用採購其它國家石油）與維護其美元的國際貨幣地位，都會在中東插一腳！

利用中東地區宗教信仰、種族矛盾、貧富差距等因素，美國挑撥其內部關係，扶植親美政權，以達到其邊緣政治的目的。

唉，細說就多了。我們能做的還是好好珍惜穩定國內環境，真要對比一下中東國家的戰火紛飛、貧富差距與種族歧視甚至種族滅絕，你就知道我們有多幸福了！

不是美國非要讓中東地區變成碎片化。主要是美國不想讓俄羅斯在中東有市場。怎麼把俄羅斯擠出中東，才是美國的目的。

伊郎可以說是中車海灣灣國家中的一個強國，但伊郎沒有向外擴張發動戰爭的跡象，以美國長期對海灣阿拉伯盟友說伊朗是一個潛在的敵人，你們需要大量的武器來保護自己。美國誇大伊朗是潛在敵人的後果就自己的阿拉伯盟友大量購買美製武器，而它們長期處於不用階段並逐漸變成一堆廢金屬，然後這些國家又恢復到一個迴圈週期，購買新武器。為強迫阿拉伯盟友購買武器，美國多次介入中東局勢促使各國之間或與伊朗的矛盾，加劇該地區的緊張局勢；伊拉克戰爭就是美國為此目的而一手策劃的。

中東國家，歷史上曾遭受歐洲十次十字軍東征的屠殺，破壞，後來又成為英，法，意等國的殖民地，他們在這裡，破壞摧毀了人類光輝璨爛的兩河文明。其實這裡也是今日西方文化的發祥地之一，如耶路薩冷，也應是他們的聖城。可見歐美西方文化的破壞性，非人道性。他們從這裡攫取了無窮的利益。二次世界大戰以後，中東人民開始覺醒了，最主要的就是耍把石油收歸國有，如納賽爾，卡扎菲等，都是當年赫赫英雄。風起雲湧的民族民主解放運動，迫使老帝國主義國家極不情願地退出了中東。

美國是後來者，二戰後他曾高舉反殖民主義大旗，搞他自已的新殖民主義。他不佔你地盤，說你是獨立的主權國家，但他用金融美元把你連起來，美元繩繩在他手裡，還是受他擺佈，但他說這是市場經濟作用，與我美國無關。就是說，他是無形中控制，你看不出來，他把你賣了，你還在高高興替他數錢。老殖民主義留下的破碎的中東，美國這新殖民主義同樣需要。便於他隨時可以有效製造，利用矛盾，讓中東人自已互相殘殺，達到美國的目的。例如他支援薩達姆這遜尼派頭人去攻打什葉派的伊朗，競然打了八年。對於美國，中東的碎片化，更在於保護猶太之國以色列。今日美國，實際控制在猶太財團手中，無法無天的特朗普也得聽猶太人的。比方，他把大使館遷往耶城，他宣佈承認戈蘭高地從此歸屬以色列，聯合國，全世界人民同聲譴責，。如果中東不是碎片化的，以色列就不敢那樣囂張，否則就很難在中東立足。

中東屬於五海三洲之地，其具有重要的地緣戰略價值。控制了中東，美國就可以隨心所欲地向亞歐大陸腹地和非洲輻射影響力，使其世界霸主地位得到鞏固。同時，中東石油和天然氣資源豐富，美國控制了中東，就可以透過操控世界能源命脈來影響和控制各國經濟，維護美國在經濟上的世界霸主地位。因此掌控中東對於美國而言意義重大。

美國製造中東碎片化格局，使中東各國無法團結一致反對美國霸權主義，也無法團結一致對付美國的主要盟國以色列。這樣以色列就可以從容地強化對耶路撒冷和戈蘭高地的控制和佔領了。

中東碎片化，歐洲碎片化，東亞碎片化，非洲碎片化，南美洲碎片化，美國在各地緣文化區域挑撥離間，製造仇恨，目的就是阻止各地緣文化各國的聯合，因為，如果各地緣文化國家一旦聯合，就是美霸權的終結

以近代歷史分裂東亞，以宗教分裂中東，以利益拉壟分裂非洲及南美洲，以文化宗教歷史經濟軍事政治手段分化歐洲。

東亞漢字文化圈同根同源，本應團結起來一致對付異類，現在卻有一股神秘勢力在挑撥中日韓朝越之間的歷史恩仇，故意挑起東亞各華人民的相互仇恨，這個神秘勢力來自西方的資金支援

如果要問所謂中東國家碎片化最大的直接受益者是誰呢？應該是以色列當之無愧了。以色列是美國在中東最重要的盟友，故以色列受益就是美國受益，這是毋庸置疑的。昔日的中東阿拉伯世界，像穆巴拉克、薩達姆、卡扎菲這些人物還有一定的威信或號召力，還能讓阿拉伯國家抱成團來對付外族人，如猶太人、波斯人、土耳其人，甚至美華人。當今阿拉伯世界的所謂領軍人物，沙烏地阿拉伯皇室，根本就不是以色列、伊朗、土耳其的對手，充其量就是一個依附美國扯虎皮做大旗的"阿斗"政權罷了。十多年來，經過伊拉克戰爭，阿拉伯之春運動，敘利亞戰爭，葉門戰爭，中東已經成為了一個戰火紛飛、動盪不安、四分五裂的地區了。在對待以色列的態度上，阿拉伯國家已經出現分化。特別是沙烏地阿拉伯、阿聯酋已經在開始向以色列示好"拋媚眼"了，這也正是美國所期望的結果。可以這麼說，只要以色列在美國的相助下，擺平了阿拉伯世界，就可以說基本擺平了中東。透過特朗普的兩次投石問路，即往東耶路撒冷遷美使館和承認以色列佔領敘利亞一部分的戈蘭高地是以色列領土，基本上就清楚了，在對待以色列的問題上，阿拉伯國家已經是不看僧面看佛面了，只要是美華人的面子，就默認了。可以這麼說，要不是伊斯蘭國在敘利亞戰爭中擾局，讓俄羅斯軍隊進駐敘利亞，救阿薩德於危機之中，美國和以色列完全可能推翻阿薩德政府，並孤立伊朗，穩住土耳其，以實現完全掌控中東的戰略的。對美國來說，那時候，除了這一地區豐富的石油資源可控外，更重要的是佔據了中東很優越的地理位置。這裡是歐亞非三大洲水陸交通匯集點，越地中海可達歐洲，過波斯灣經阿拉伯海可抵巴基斯坦、印度等南亞國家，穿紅海可進入非洲，可謂戰略意義極大。

對美國來說全球碎片化才好呢！

美國一直有意控制全球，可是即便在上個世紀90年代，美國作為唯一超級大國實力遠超眾強國的時候，也沒有能力將全球控制起來，原因就是在全球他從來不缺少挑戰者，雖然蘇聯沒有了，但地區性強國中總有不服美國的，這就讓他必須運用各種手段對這些不服氣的國家進行打壓。

著名的薩達姆就是其中一個，雖然海灣戰爭中美國讓薩達姆和全世界看到了其強大的軍事力量，但不可否認的是，為了打贏這場戰爭美國及其盟友出動了百萬大軍，假如這個時候還有其他國家同樣在某一地區對美國發起挑戰，對他來說就難以兼顧了。所以，進入21世紀之後美國提出了必須要有同時打贏兩場區域性戰爭的能力，就是擔心有人趁美國征討不服之國的時候在背後搞事情。

（海灣戰爭中美軍向伊拉克縱深挺進）

假如全球各國碎片化之後，顯然上面問題都可以有效解決了。

一個實力弱小的國家無論如何也不敢對美國發起挑戰；一群實力弱小各懷心事的國家就算聯合起來也照樣無法撼動美國的優勢地位。這樣，美國就坐穩了老大的位置了。

具體到中東地區，這裡擁有巨大的石油儲備，對很多資源需求大國有著非凡的意義。同時，中東地區位於亞歐非大陸的交匯處，地理位置極為重要，美國控制了中東地區等於控制了亞歐非三大州的咽喉，對提升在舊大陸的影響力是至關重要的，這也是為什麼蘇伊士運河危機期間，美國不惜擾亂英國經濟也要把埃及拉到自己身邊。

（中東地區範圍，圖中綠色）

中東地區從來不缺少有上進心的國家，這是有歷史原因的。

中東是世界文明發祥地之一，古埃及和古巴比倫都在這一地區，所以當地曾經出現過很多強大的世界級帝國。

2000多年前，伊朗高原崛起的波斯帝國曾經建立過東到印度河流域，西到希臘半島的強大帝國，並且差一點征服整個希臘。

（歷史上的波斯帝國範圍）

1000多年前，這裡崛起了強大的阿拉伯帝國，建立起了東到伊朗高原，西到西班牙比利牛斯山的龐大帝國。

（阿拉伯帝國倭馬亞王朝極盛時期）

600年前，這裡又崛起了強大的奧斯曼土耳其帝國，曾經幾乎征服了東歐，並將幾乎整個阿拉伯世界再次統一起來。

（1566年的奧斯曼土耳其帝國）

強大輝煌的歷史讓當地很多國家一直試圖恢復往日的榮光。比如土耳其、伊朗、伊拉克、沙特、埃及等國都有成為當地強國，主導地區事務的想法。

這些國家，有的和美國關係密切是美國在當地的助手，有的和美國關係緊張，是美國在當地的對手。不論是助手還是對手，美國都不希望他們做大，因為一旦做大美國在當地的話語權勢必會降低，到時候助手也變成對手了。

基於以上原因，美國肯定會致力於中東地區的碎片化，讓這裡難以擰成一股繩，保證他們有求於美國，讓美國可以在這裡處於主導的地位。

美國這些年在中東地區沒少摻和，但是效果卻不太好。

2003年發生的伊拉克戰爭，一共打了8年，到2011年才結束。但結束不是因為美國打勝了，而是他耗不起了。在這場戰爭中，美國推翻薩達姆政權倒是挺順利，戰爭爆發三個禮拜美國軍隊就已經開進了巴格達。可是，隨後持續數年的治安戰讓美國苦不堪言。在這場戰爭中，多國部隊共陣亡了4800多人，再加上私人軍事服務公司和伊拉克安全部隊的陣亡，8年多的時間裡共有大約2.5萬人陣亡，負傷者更是超過了11萬人。

（伊拉克戰爭時期正在集結的美軍）

最後，美國因為支援不下去灰溜溜的撤走了，從此伊拉克亂成一團。美國這種拋棄盟友的做法無疑給當地各國上了生動的一課，估計很多國家都在想，美國把事情搞好的能力沒有，搞亂到是挺在行的。

這對美國在當地的聲望是一個重大打擊。所以，這幾年伊拉克和伊朗的關係改善了不少，讓伊朗的勢力可以向西擴張。

結果，美國的所謂中東碎片化的想法不僅沒有實現，反而讓伊朗趁機做大了，真是偷雞不成蝕把米！