中醫治療原則是平衡陰陽，但平衡不是同樣一個標準，比如，陽氣虛需要提升陽氣達到與正常健康人的平衡狀態，這是治本要求。

如果陽氣虛出現陰虛內熱假象，去瀉虛熱最終也達到低水平的平衡，患者同樣感覺不到難受。

這種平衡是能量低下的一個平衡，患者仍存在一些體內不足的現象，易感冒或氣血瘀滯等症狀。

目前醫生傾向於第二種治療方法，因為見效快，可以很快取得患者信任。但對患者是不利的。

這個問題，可以簡單回答如下！

比如：一百個中醫！會開出一百個方子、這個問題？答案是～大同小異，也就是說！一百個中醫方子！存在理解細微的偏差；最終由一百個方子治癒率說明：只有一部分方子是正確無誤的，其餘個體方子，一定存在略微的偏差。

由上述！可以回答本問題：一百個中醫、一百個方子，肯定～其中有一部分中醫方子是：正確的。其餘部分！一定存在認識、判斷的欠、不當，為有珍斷偏差方子。

既然說傳統中醫治療針對的不是“病”而是“證”，開不同的藥方是因為患者臨床表現為不同的“證”，那病人關心的就是這個醫生治過多少與自己的“證”相同的人。如果患者的“證”與那98種“證”的某一種相同，那這個醫生治這個“證”很可能不到兩例；如果患者的“證”與那些“證”都不同，那這個醫生對這個“證”沒有任何治療經驗。無論哪種情況，那個醫生在治療這個患者的“證”方面都不能算經驗豐富。

一百個中醫開出二百個方子都對:兩千多種中藥只在五味之中，也就是說同一性味的中藥有三四百種，並功能相同。如同一個工廠有二千多人組成，被分成五組上班，每個班上有三四百人，而每個班上班時只用兩三個人，試問有多少換人的機會？

兩千多中藥分部全國，就近取才和擇優取用決定著不同地方中醫處方的不同。這樣說是不是好理解了。

同一種病，一百個醫生會開出一百種治療方子，這沒毛病！

首先中藥有幾千種，同種疾病可以用不同的藥來治療，同樣能達到治療效果。例如同樣是健脾，有的醫生用白朮，有的醫生用茯苓，有的醫生用蒼朮，有的醫生可能選用山藥，有的醫生可以多種藥材同時使用，有的醫生可能用一種為主，搭配其他藥材，在用量上進行調劑。具體結合病人的情況。

其次，從表面上看方子不同，實際上主要藥物是基本相同的。君臣佐使，君藥臣藥可能都一樣，佐使用藥可能不盡相同！這也會完成有一百個醫生，就會有一百種方子。實際上，西醫看病也是如此。同樣是感冒，不同的西醫開出來的藥也不盡相同。

第三，醫生看病針對的是病人個體，各人的身體狀況不同，用藥也就不同。這正是中醫的奧妙所在。人的身體各器官治療是相互聯絡的有機統一體。中醫看病不僅僅是頭疼醫頭，腳疼醫腳，他可以透過調整其他臟器來達到治療疾病效果。

治同一病的草藥有很多，用了甲不一定用乙，用了乙也不一定要用丙，所以中醫不同方很正常，只要治好病的目的達到了就行。

中醫理念，天下只有兩種病。

一個是陰盛陽衰，另一個點陽盛陰衰。

不管開出什麼方子，只要診斷出陰，陽盛衰。方子就沒有錯。

西醫認為，病有一萬多種，無數種。

西醫同一種病，用藥也是不一樣的，方式也是不一樣的。如果，都一樣。要專家號幹嘛，要專科醫院幹嘛？

這個問題很好回答，同一件事，一萬個不同名字的人都能幹好一樣的，大家要的是結果，不是環節對吧？你想中藥百草，豈止百草，幾千種，大夥認識不同，但不代表其功用不同吧。

沒有規定一個病只能有一種解決方案，一百個中醫開出一百種治療方子，可能全部都對，也可能全部都錯，更大的可能是部分對部分錯。

不能看到提供了不同的方案就認為一定有問題。很簡單的道理，我們肚子餓了，有無數種食物可以填飽肚子，也就是有無數種方案解決肚子餓的問題，但也不排除有些方案不能解決肚子餓的問題。有人會說能不能填飽肚子我還不知道嗎，你對食物的認知達到一定水平當然會知道，但也有人對食物的認知沒有多少概念，他們就不知道不同的人提供的方案是真是假。回到中醫的治療方案，也是同樣的道理。

一種病有十幾種藥有效，一種藥可治很多種病。對同一個病人診斷相同，但治療思路不同，開處方習慣不同，都會出現不同處方。所以，中醫博大精深，只有名醫才可把握精髓。