-
1 # 威吶解析
-
2 # 中外艦聞
魚雷能攔住嗎?
作為一款誕生一百多年的海戰兵器,魚雷因為其隱蔽性強、毀傷威力大等特點發展到現在也依舊是最重要的反艦、反潛武器之一。
我們知道,一般的反艦導彈都是能被各類艦載防禦系統所攔截的,那麼,作為隱蔽性更強的魚雷,現在也有足夠的手段對其進行攔截嗎?
(魚雷作為當下最重要的反艦兵器之一,現代艦艇能對其進行有效的攔截嗎?)
答案是肯定的,針對魚雷的艦載軟干擾與硬殺傷防禦系統一直是各國海軍在艦載防禦系統建設方面的一個重要組成部分。
其中,軟干擾指的是透過氣幕彈、噪聲誘餌、有源誘餌等手段對來襲魚雷進行欺騙式干擾使其丟失目標的干擾方式,而硬殺傷防禦則是利用深彈、反魚雷魚雷等專業攔截器對來襲魚雷進行直接的攔截毀傷的防禦方式,從後者的使用方式來看,對於魚雷是完全可以做到有效攔截的。
(針對魚雷的軟干擾與硬殺傷防禦系統一直是艦載防禦系統建設方面的一個重要組成部分。)
一般的魚雷防禦系統主要由魚雷報警聲吶、拖曳聲吶等手段對來襲魚雷進行早期探測與預警,在獲取了來襲魚雷的各類座標、航向、速度等資訊以後,就可以透過主控系統進行任務分配,選擇合適的軟干擾或硬殺傷攔截手段對來襲魚雷進行干擾或殺傷。
以蘇聯/俄羅斯海軍為例,其主要的魚雷攔截手段主要是依託反潛火箭深彈系統發射深彈對來襲魚雷進行密集的火力覆蓋以達成硬殺傷攔截的目的。這類火箭深彈在水下爆炸所產生的衝擊波的威力,可使上百米範圍內的魚雷電子部件失靈,從而達到毀傷魚雷的目的,如果向來襲魚雷航路上發射數枚火箭深彈,則完全可以將魚雷攔截擊毀。
(俄羅斯海軍所裝備的火箭深彈武器系統,除了反潛外也能對來襲魚雷進行有效的攔截。)
而以美國為首的歐美國家海軍,在魚雷硬殺傷防禦上相比俄羅斯海軍這種略顯粗暴的覆蓋性殺傷方式顯得攔截效率和針對性強了很多。
其最新的水面艦艇魚雷防禦(SSTD)系統中已經可以相容AN/WSQ-11 魚雷防禦系統,WSQ-11是包括感測器、處理機、軟殺傷和硬殺傷對抗武器在內的整合系統 , 該系統可為艦船指揮官提供全自動目標探測、識別和定位 , 無需人工操控。人工操作時 , 系統將提供威脅態勢資訊 , 由操作人員最後決定使用軟殺傷和 / 或硬殺傷對抗武器。自動工作時 , 操作人員將脫離決策過程 , 該系統將自動監視戰鬥空間 , 針對任何來襲目標 ,對隨後的行動步驟做出決策。
(在“布什”號航母上進行測試的反魚雷魚雷(CAT)其實就是一枚小型魚雷攔截器。)
這套系統最大的特點在於,其裝備了專門反魚雷魚雷(CAT),CAT是一種箱式封裝和發射的微型魚雷 , 由賓夕法尼亞州立大學應用研究實驗室開發 , 能定位、跟蹤、並摧毀敵方魚雷。在2013年一次為期 4 天的試驗中 , “ 布什 ”號航母用 7 枚 CAT 成功的攔截了 7 個魚雷形狀的目標。
中國海軍水面艦艇的魚雷防禦系統綜合了俄羅斯與歐美海軍同類系統的優勢,遼寧艦航母與剛剛進行航行試驗的中國產002型航母上,也裝備了類似的火箭深彈發射器,執行對來襲魚雷進行硬殺傷攔截防禦的任務,而攔截效率更高和針對性更強的專用型反魚雷魚雷攔截器也已經在研發之中,不久的將來就能裝備部署到中國海軍的各型水面艦艇上。
(“遼寧”艦上所裝備的多聯裝火箭深彈發射器,主要針對對來襲魚雷的硬殺傷攔截。)
-
3 # 貓爪鋒利
魚雷能攔住,早在二戰時,馬里亞那海戰,日本海軍一架在空中巡航的戰機,以自身被擊毀的代價,成功攔截了一發由大青花魚射向大鳳的魚雷。攔截的原理非常簡單,直接撞毀,不過代價高昂,一般能躲開絕對不攔截。
-
4 # 區域拒止
反魚雷是個技術活,主要有被動防禦和主動防禦兩個大類。
RBU-6000反潛火箭
要反魚雷,就必須先了解現代魚雷的主要工作原理。魚雷的制導方式有很多種,最初誕生的魚雷是無制導的直行魚雷,當時的艦船當然也沒有好的方法,只能做機動規避動作來躲開,另外,艦體設計時加裝防雷帶和防雷隔艙,部分艦船會加裝防雷網,以便在魚雷命中時減少損失。
喬治五世和提爾皮茲的裝甲和水下防護
不過魚雷在二戰發展得很快,出現了主動聲納導引和被動聲納導引的魚雷,線導魚雷也開始出現,另外魚雷的導引方式也變得多種多樣,除了聲納,熱尾流,地磁,氣泡尾流等等都做為魚雷的制導目標,反魚雷的措施也變得多種多樣。被動防禦方面,除了隔艙防雷,防雷網和加強艦體裝甲外,在艦體外部鋪設吸聲材料如消聲瓦和塗層等等,減小聲納的探測距離,將整艦消磁以避開磁探儀的探測,使用減少氣泡和湍流的螺旋槳以減小尾流的探測。
馬克48魚雷
主動防禦方面也有進展,當然這對艦艇的聲納探測提出了很高的要求,畢竟要首先知道來襲魚雷的方位等資料。硬殺傷方面,大面積投射深水炸彈,在尾流內丟反魚雷水雷或是使用更加先進的反魚雷魚雷將其摧毀。軟殺傷方面,投射各種誘餌製造假目標,使用無線電干擾以阻斷魚雷的遙控,使用噪音干擾器干擾魚雷的聲導訊號,以及使用氣幕彈在水下暫時遮蔽艦體等等,這些都可以有效的使來襲魚雷偏離目標。另外,對於尾流追蹤的魚雷,艦艇可以在尾流後拖一個防雷拖艙以及防雷網用以欺騙和捕獲來襲魚雷。
反魚雷魚雷
不過這兩方都是道高一尺魔高一丈,未來還會有更先進的進攻和防禦措施。
-
5 # 裝備空間
魚雷當然攔的住,只不過不那麼好攔而已,要知道這世界上有矛就有盾,你有導彈,我有反導,你有魚雷,我就有反魚雷措施。那麼,對抗地方來襲魚雷,我方軍艦首先可以採用軟對抗手段,例如拖曳式魚雷誘餌、噪聲干擾器和自航式魚雷誘餌等利用聲學原理誘騙魚雷偏離目標的欺騙手段。
可惜的是軟殺傷手段聽起來很美,一開始用著也不錯,但是這類聲學原理欺騙誘餌只能對付一下主/被動聲自導魚雷,然而隨著魚雷制導技術的進步,越來越先進的線導和尾流自導魚雷基本讓這種聲學軟對抗手段失效。
當軟對抗不行的時候,因殺傷手段也就開始上場了,而且現在東西方各國也越來越注重對於來襲魚雷的主動殺傷手段,這類措施包括反潛深彈和反魚雷魚雷。
世界上的反魚雷體系基本上分為美歐的“軟硬結合”和俄羅斯的“暴力火力覆蓋”兩種。其中俄羅斯特色你懂得,就是各種“又大又粗”的深彈發射器,他們不僅沒有淘汰在美歐基本已經銷聲匿跡的火箭深彈,還在2500深彈的基礎上,繼續開發了6000深彈、12000深彈,反正就是火箭深彈走到底。俄羅斯研究認為,遠端深彈是一種廉價高效的反潛武器,而近程深彈則是反魚雷神器,30公斤裝藥的2500深彈,可以使水中70米範圍內的魚雷電路失靈,然後大規模發射火箭深彈就可以組成一道密集的反魚雷網。所以現代俄羅斯的反魚雷系統就形成了:主被動魚雷報警聲吶+RBU1000深彈或者其他火箭深彈。基本上就是下面這個玩意兒:
最後我們再來說一下美歐的反魚雷思路,其中的經典代表作就是美國“AN/SLQ-25系統”,這種系統從七十年代開始使用並逐步改進,最初只裝備兩個SLQ-25拖曳式誘餌,在距離船體約400米距離處模擬艦船的噪聲;接著該系統又逐漸加入了主被動魚雷報警聲吶;後來又增加了可從MK-36發射的火箭助飛干擾器。再到後來美國又研製加裝反魚雷魚雷的 AN/WSQ-11系統,在布什號航母上測試時,7枚魚雷全部攔截成功。
反正不管是哪方的技術,反魚雷技術發展到今天,還是主要兩種反制手段,一個是“欺騙”,一個是“摧毀”,只不過技術上又不同側重而已。至於反制魚雷的最後手段,那就是“硬抗了”,當所有手段都不靈的時候,就是考驗你艦船設計和製造水平的時候到了,水面戰艦的防魚雷艙就是幹這個活的,只要你艙質量過硬、設計合理、再加上點運氣,硬抗幾發魚雷也不是問題(小艦除外)。
-
6 # AITg9374
魚雷能攔嗎?
能攔但基本很難攔住,
魚雷有不制導的,有制導的,制導的有慣性制導有其它熱制導,尾流制導等,
但魚雷最主要的是速度快,速度快了一般就很難躲開,
超空泡魚雷水下速度非常高,基本跑不掉,
但是超空泡魚雷暴露潛艇主艦位置,
飛機空投超空泡魚雷,可以由飛機空投入水,
在水下很難及時發現,發現時基本就躲不開了。
潛艇超空泡魚雷,易於暴露潛艇本位,可以設計魚雷帽,發射出一段距離後再脫帽,變超空泡航行,就可以不暴露潛艇主位了。
-
7 # 海事先鋒
魚雷當然是可以攔截的,因為魚雷雖說是一種彈藥,但是他卻是一種自航式的彈藥,如果去掉制導和爆炸載荷,那麼他就是一個潛水自航器了。
圖為漁網撈起來的魚雷。
一個小一些的潛水自航器,速度大約20-40多節,也就是最快差不多不超過80公里每小時,這個速度是可以攔截的,攔截的方式多種多樣,較早的時候有防雷網,像漁網一樣,魚雷來了直接被兜在網裡。
這魚雷是一種自航器,加上一節火箭,就成了火箭助飛魚雷,也叫反潛導彈。
後來又有了線導魚雷,發射後魚雷後面有一條長長的線,連著潛艇,這條線要發射魚雷航行的各種訊號,於是要攔截這樣的魚雷,就可以用干擾手段了,強大的電磁訊號干擾,會讓魚雷在茫茫大海中丟失目標。
圖為俄軍裝備的rbu1200反潛深彈。
再後來就發展出硬殺傷式的攔截手段,比如,俄羅斯的rbu系列反潛火箭深彈,根據規格不同,可以分為rbu1200,rbu2500,rbu6000,rbu12000等不同型號,不同型號的火箭數量,射程,攻擊深度都不同。
圖為我軍護衛艦發射火箭深彈。
這些反潛火箭深彈可以密集的射擊魚雷來襲海面,可以有效的利用爆炸產生的震盪,破片,高溫來損壞來襲魚雷,或將其提前引爆。類似裝備,中國和歐洲很多軍艦上也都有,用途和方式也是大同小異。
圖為我軍裝備的兩種火箭深彈系統。
後來呢,還發展了更厲害的反魚雷魚雷,就是發射一枚魚雷去打魚雷,這是拿魚雷當潛艇在打了,畢竟如今有些重型魚雷,已經大的和一個微型潛艇差不多了,俄羅斯著名的波塞冬核動力魚雷,就有20多米長。所以魚雷打魚雷,也是可行的。
圖為火箭深彈爆炸場面,他能有效的攔截和殺傷魚雷。
那最後,如果沒攔住,就只能硬扛了,吃一發,看看沉不沉再說了。
-
8 # 麥田軍事觀察
答案是:可以,所謂的攔住,其原理就很簡單的,就是硬摧毀,直接引爆魚雷,這一技術實際上還是可行的。
目前對付魚吉攻擊的手段,實際只有二種,一個是軟殺傷,一個就是硬摧毀,前者就是進行多種多樣的干擾,造成魚雷制導系統判斷失誤,從而避開了主要目標,射向假目標,但是這個技術存在著一些缺點,主要是魚雷的攻擊方式不是簡簡單單僅干擾就沒事了,在許多情況下,魚雷的攻擊距離相當近,進行規避的機會非常小。
各國目前重視的發展,還是如何進行硬摧毀,也就是說對於來使用各種武器將其擊毀,目前來說有研究,反魚雷的魚雷,一款小型魚魚直接去撞擊來襲魚雷,也有采用反潛火箭彈去炸魚雷的方式,還有的使用艦炮等方式進行摧毀,總之,不管採用那種,在技術上都是可行的,只是效率高低的問題。
-
9 # 皇家橡樹1972
圖片上這枚魚雷就是俄羅斯著名的65–76型魚雷,雷長11米、雷徑650毫米、重5噸、戰鬥部裝藥700公斤、航速50節、航程50公里,是一個巨大的傢伙!也是一種非常危險的武器,一萬噸級別的艦船隻要被命中一枚就會炸成兩截!當時研製它的目的就是要擊沉美國的航母。
但是有矛就有盾,現代海軍對於魚雷的防禦都會有軟硬兼施的兩種手段。
軟防禦就是:使用魚雷誘餌模擬艦艇螺旋槳發出的攪打水的聲音來迷惑魚雷的聲吶,使其判斷失誤轉向去攻擊誘餌而不是軍艦。圖片上是美軍的AN/SLQ25A“水精”拖曳式魚雷誘餌。“水精”誘餌說白了就是一個噪音發生器,一般佈置在艦艉的直升機平臺下面,由纜繩(內裡有資料傳輸光纜)牽引,並且需要用絞車和資料傳輸的電控櫃構成一個水聲對抗系統。
包括“水精”在內的拖曳式魚雷誘餌的作戰方式大概就是:誘餌被拋投出去之後,絞車將光纜釋放到一定的長度(實際上保證魚雷攻擊誘餌之後爆炸衝擊波不傷及戰艦),電控櫃將聲吶探測到來襲魚雷的資料傳輸給誘餌,當來襲魚雷處在最佳干擾位置時,誘餌發出與戰艦螺旋槳噪音相似分貝的噪音,並且要大於螺旋槳機械噪音,比如:螺旋槳噪音是80分貝,誘餌就要發出100分貝,只有這樣才能吸引魚雷的聲吶...放棄軍艦而去攻擊誘餌。一般來說排水量1000噸以上的戰艦都有魚雷誘餌,圖片上是“福特級航空母艦”使用魚雷誘餌干擾“基洛級潛艇”發射的魚雷。一般來說魚雷誘餌系統都佈置在艦艉出,這樣便於牽引,圖片裡是日本“海自”的魚雷誘餌,採用4聯發射器。潛艇的魚雷誘餌與水面戰艦的誘餌有些不同,圖片上是“小宋”的魚雷誘餌,佈置在艇艉,綠框裡就是,它不需要由潛艇牽引而是自己浮動在水裡,誘餌分成前後兩個部分,前艙是動力艙並且有牽引後艙的牽引繩,後艙是模擬倉。
潛艇的魚雷誘餌的基本作戰過程是:聲吶兵發現來襲魚雷後,艇長命令拋投魚雷誘餌→魚雷誘餌按照預定程式運動到來襲魚雷前面最有利的位置→模擬艙前後門開啟,動力艙的螺旋槳轉動將大量海從前門衝入模擬艙→模擬艙內有一個尼龍袋迅速膨脹展開,充大成長茄子狀的囊體(十幾米長),尼龍袋錶面有金屬膜可以模擬艇體→當來襲魚雷到來的時候在它前面就會有一個或者兩個聲吶回波、誘餌動力艙螺旋槳噪音、磁場強度很高的“模擬潛艇”...。
總體來說水面艦艇和潛艇的魚雷誘餌還算是比較有效對抗魚雷的裝備,但是隨著魚雷智慧水平越來越高,魚雷誘餌作用目前也有些力不從心,需要用硬殺傷裝備配合使用。054A護衛艦正在發射反潛火箭彈,反潛火箭彈這種裝備不但可以打擊潛艇,也可以打擊來襲是魚雷...當戰艦上聲吶探測到來襲的反艦魚雷後→通知給反潛指揮中心,透過對聲吶回聲分析計算出來襲魚雷的方位、距離、航速→資料傳給魚水雷部門,根據資料控制反潛火箭發射器,調整仰角後發射...兩座反潛火箭發射器可以十多枚火箭彈,覆蓋範圍有幾千平米,打擊深度在1~200米,這樣強大的火力消滅一枚來襲魚雷還是很容易的 。除了反潛火箭發射彈之外,戰艦上面的輕型反潛魚雷也具備“反魚雷”的能力,反艦魚雷都是長度7~8米,雷徑533毫米以上的大傢伙!它在水裡航行時螺旋槳噪音也是很大的,艦艇的聲吶要是效能先進可以在10公里外發現它,反擊時間還算充裕,但反潛輕魚雷反擊魚雷的效果不如反潛火箭彈,十幾枚大口徑火箭彈拍下去打擊力度要比一枚反潛輕魚雷有效的多。
總之,戰艦或者潛艇防禦來襲的魚雷首先要自身的主被動聲吶探測能力強才行,聲吶落後發現來襲魚雷距離短,自身就很危險了!還有就是“軟硬殺傷”能力都要具備,只有這樣才能更好的防禦魚雷,更主要的是要有打擊魚雷發射平臺的能力,將平臺摧毀也就消除了魚雷的威脅。
回覆列表
魚雷理論上是可以攔截的。
現代魚雷的導引方式主要有聲自導、線導以及尾流自導等方式,傳統的直航式魚雷已經逐漸退出。著名的MK-48聲吶自導魚雷,據說單價數百萬美元(美國)
在“大艦巨炮”主導海上戰場的時期,為了反制魚雷攻擊(當時還只有直航式魚雷),類似戰列艦、巡洋艦等大型水面艦艇普遍裝設有“防雷網”,雖然在實戰中不能完全避免魚雷對艦艇的打擊,但是也可以較大幅度的降低魚雷的破壞性!處於防雷網保護下的“北卡萊羅納”戰列艦
而對於現代水面艦艇(或者潛艇),是一個高技術整合的綜合體,受自身噸位及艦艇設計的限制,不可能再像戰列艦一樣安裝“防雷網”“硬式”防雷裝置,而是採用更加具有“技術含量”的方法攔截魚雷。現代反魚雷技術具體可分為“軟對抗”和“硬對抗”兩種。
“軟對抗”主要是透過採用各種誘餌、干擾器和氣幕彈等,使來襲魚雷跟蹤或攻擊假目標或偏離航向,迷盲、消耗魚雷的動力,造成魚雷攻擊失效。“尼米茲級”核動力航母投放魚雷干擾誘餌
“硬對抗”主要是使用反魚雷浮標、反魚雷深彈(炸彈)、反魚雷水雷、反魚雷魚雷等,把來襲魚雷攔截、摧毀或讓其失去戰鬥力。美國航母投放“反魚雷魚雷”
火箭助飛深水炸彈除了能反潛外,另外一個功能就是反魚雷!
由於水是不可壓縮流體,而魚雷又是攻擊艦艇的水下部分,魚雷爆炸是的能力可以最大限度的傳遞到艦艇身上,因此,同樣裝藥量的魚雷和反艦導彈相比,其殺傷力要大數倍,所以,艦艇在設計是會重點考慮抗衝擊能力和防雷措施,但隨著魚雷技術的不斷進步,防魚雷的難度也越來越高!“尼米茲級”航母的抗衝擊試驗!