市面上五款掃地機器人我一起測評了，好不好用？

看完這篇實測內容就知道了！

很多朋友都說希望我實測掃地機器人。其實不僅是你們想看，我自己也想買掃地機器人很久了。

誰不想下班後躺在沙發上，解放雙手看球賽，讓掃地機器人自己打掃就可以了，這感覺簡直美滋滋。

於是拿了年終獎的我，牙都沒咬一下，上網立刻下單了三臺掃地機器人！決定實測一波。

年終獎都在這裡了... 一共五臺，另外兩臺是同事聽說我要實測掃地機器人之後借給我的。

五臺掃地機器人分別是：

iRobot是掃地機器人的創始品牌，相對來說技術作為先進，不過它的單價相對來說都會偏高一些。

戴森是近幾年興起的黑科技品牌，用V8吸塵器和吹風機打下了高階家電的小半壁江山。我看到它最近出了掃地機器人，想看看這個“黑科技”品牌的實力到底怎樣。

科沃斯和飛利浦都是低價位裡大家選擇比較多的品牌。石頭則是最近相當網紅的一款產品，好評眾多。

接下來我會從幾個點來詳細地比較幾款掃地機器人：

1、機身構造；

2、噪音大小；

3、行動能力；

4、清潔能力；

5、使用感受；

文章較長，可以拉到文末直接看測評結果。

-------------------------------------

❶

關於機身構造，我比較關注的幾個差異在：邊刷的個數、是否有滾刷以及滾刷的材質和塵盒的大小。

可以比較直觀地看出，飛利浦的塵盒是最小的，在後續的使用中也因為塵盒過小而無法完成整個清掃過程。戴森、石頭和科沃斯的塵盒容積相差不多，iRobot的容積是最大的。

邊刷的設計上，戴森是完全無邊刷僅有滾刷的設計，完全靠自己的吸力取勝。（這可能就是它噪音會相對較大的原因吧）

飛利浦和科沃斯是雙邊刷無滾輪的設計，照理論來說它的清掃覆蓋率是會高過其他款式的，但是就後續它們倆在清潔能力環節測試的表現來看……這個優點好像並沒有得到體現。

石頭和iRobot都是單邊刷加上有滾輪的設計，這兩款的清潔效率並沒有因為減少了一個邊刷而降低，相反增加滾輪大大提高了他們的清潔效率。

但是石頭的是傳統的毛刷滾輪，纏上頭髮之後非常難清理。相比較之下IRobot的橡膠滾刷在後續清理機器的時候會更方便一點。

❷

我具體測量了它們的在工作狀態下的音量分貝大小。

感受比較明顯的是戴森，感覺它並沒有把戴森吸塵器靜音的優點傳承過來。是這五個掃地機器人裡面最吵的。

其次能明顯感覺到聲音比較大的是飛利浦。相比之下iRobot和科沃斯的聲音都比較小。

❸

我測試了這幾款掃地機器人在是否能越過高度較低的障礙物。主要是看其是否能在複雜狹窄區域裡行動的能力以及是否具有防墜落的功能。

因為家裡沒有門檻，所以我用硬紙片折了一個和木質地板門檻差不多高的“模擬門檻”。

騙過所有掃地機器人的馬克自制5毛錢特效門檻

結果是，除了科沃斯會在上面徹底卡住之外，其餘的四款都可以翻過去。

我還用了兩把椅子交錯放置來模擬複雜環境。想看一下這幾款機器人在椅腿間是否能夠自如的行動。（層層把關）

測試下來，科沃斯的行動路線雖然不是很順暢會時不時有碰撞，但是基本可以在其中來回。其他幾款在第一次完成清掃，探測明路線之後都可以順利的繞過去，進行他們的蛇皮走位。

飛利浦是靠碰撞來轉換方向，在幾條椅子腿之間完全迷失了自己，最後還得靠我放棄看球賽救他。（兄dei，不行啊）

對於有樓梯或者大臺階的家，我使出了“腳咚”。

其餘四款即使用我的腳把它們逼到樓梯邊也不會衝下樓梯。飛利浦……就……

飛利浦的衝動嚇得我手都抖了。（1399差點兒不翼而飛）不用逼它，它自己就會下去，不知道是不是掃地的工作壓力太大了。

除了飛利浦，餘下四款都是可以看到很明顯的行動路徑的。科沃斯只有在打掃的時候可以看到。飛利浦……撞哪走哪吧。

石頭、iRobot和戴森在手機上看到的行動路徑和對整個房間的探測圖

❹

這是我入手掃地機器人最關注的一點，其他方面做得再好，地掃不乾淨也不行。我在家裡佈置了幾個日常生活中會遇到的場景。

模擬了最普通的瓷磚地面、平直的牆根、弧形的牆角、椅腿和櫃子的附近、長毛地毯、會移動的障礙物（拖鞋）附近、狹窄通道。

放置了幾種比較常見的垃圾：咖啡粉（粉塵類）、瓜子（顆粒物）、紙屑、頭髮和一小攤水（液體）。給每臺機器一次清掃的機會，然後來看他們在不同場景下對不同種類的垃圾清潔的效果。

能比較直觀的看出戴森和iRobot的清潔能力明顯較強。不過還是會有一些死角無法被打掃到。

這兩款比較厲害的就是能把地毯打掃的相對乾淨。

石頭這款可以基本把大面積的垃圾都清掃乾淨，不過細節基本是顧及不到的。地毯之類的根本掃不乾淨。只適合日常對家裡進行簡單的打掃。

科沃斯和飛利浦我就不用給大家看細節了，看對比就能很明顯的感覺出來。如果放機器人一個人在家打掃，回家的時候看到這個景象怕是會崩潰。

❺

iRobot 960在各個方面的實測結果都十分的平均，沒有出現讓人不能接受的短板。在我最關注清潔能力專案上，表現雖然不算特別亮眼，但是絕對滿足了日常使用的需求。

除了貴之外就沒什麼毛病了，當然覺得它貴是我的毛病，不是他的。

石頭在清潔力上的確比不上irobot，對整個房間的清潔覆蓋率也沒有irobot高。不過基本可以滿足日常的清潔需求，顏值上也還不錯。價格上才是iRobot的三分之一不到。價效比上還是很不錯的。

科沃斯明明不能上地毯，偏偏要一次次嘗試，門檻也過不去。

翻越障礙物基本靠搬動。對地上的粉末狀垃圾只能起到幫你抹勻的作用，（如果一個花盆翻了用它豈不是越掃越黑？）怪不得把它借給我的同事說，掃地機器人很雞肋。

這位同事，你要不買個其他的試試？

飛利浦是唯一一款把智慧寫在包裝上的掃地機，也是唯一一個不能連線手機的，也不知道它智慧在哪。

我倒杯水回來就看到它在契而不捨的撞牆，沒有規劃路線，靠碰撞轉彎。塵盒太小，實測過程中我清理了三次，他還是沒能完成整個實測。（可不能怪他，它可能一個衝動就給你從樓梯上衝出去咯）

戴森為什麼是存在感最強？因為真的挺吵的。用起來的時候我在樓上都可以聽到它在努力工作。

雖然它的清潔效果非常好，實測過程中基本都是它在幫我收拾殘局。但你如果對聲音比較敏感的話，還是別買這款了。但是不得不說它的顏值是這幾臺當中最高的，不過高度略微有點高。

❻

高價位裡，戴森和 iRobot 我會更推薦 iRobot。較低價格的科沃斯和飛利浦我個人是都不建議購買的。

預算比較少但是又想入手一臺掃地機器人的話，石頭可能會是比較好的選擇。

不過比較尷尬的是，我家的客廳在連續實測了五個掃地機器人之後，是被我用掃把打掃乾淨的……

就我自己而言，可能不會選擇入手一臺掃地機器人。因為目前看來它並不能達到我對它可以完全代替人工的期望。個人感覺掃地機器人只適合家裡居住面積很大且東西不是特別多的家庭使用，或者像我同事一樣買來只是為了收集寵物的毛髮……

掃地機器人，有經濟條件可以買，但是不用對它能在多大程度上提高你的生活品質抱有特別大的期待，可能還不如一個好用的吸塵器實在。

就到這了。

來自美國的iRobot可以說是萬千掃地機器人產品中的佼佼者了！其中旗艦版本的9系產品更是集合了智慧、簡單、乾淨於一體的家居地面清潔的小助手。

iRobot Roomba 960掃地機器人

　　Roomba 960配備了iRobot的vSLAM™ 視覺運算處理技術，能夠在大面積區域和開闊空間內實現更為高效的導航。清潔時，Roomba 960掃地機器人能在地圖上建立視覺化地標以進行位置追蹤，從而掌握已經清潔的區域和尚未清潔的區域。

　　iRobot革命性的進階版三重高效清潔系統經過專門設計，包括獨特的旋轉邊刷、可反向旋轉的兩個清潔主刷以及強勁的真空吸汙能力，可以攪動、掃入並清除大多數型別地板上的汙垢。

　　Roomba 960掃地機器人配備了搭載iAdapt 情景規劃演算法的多重模式自動智慧切換技術，每秒可以做出超過60次決策，以適應不斷變化的家居環境。當需要清潔聚集在牆壁邊緣和角落的灰塵和汙垢時，Roomba會自動切換至邊角清潔模式；在需要清潔傢俱或其它雜物的四周和下方區域時，Roomba會切換至脫困模式；在碰到線纜或繩子時，Roomba則會切換至防纏繞模式。此外，Dirt Detect™汙垢探測模式讓Roomba能夠在檢測到汙垢集中的區域時，對該區域進行重點清潔。

浦桑尼克品牌源於臺灣，憑藉新穎的設計和豐厚的實力成為銷量前列的智慧掃地機器人品牌，廣受大眾的好評。今天為大家推薦的是浦桑尼克790T掃地機器人。

　　浦桑尼克790T最大的特徵就是機器配備雙偵測裝置，具有範圍廣、精度高的優點。具體來說，機身正前方的3組仿生超聲波雷達，具有海豚的聲波探測功能，用於感知家居物品的具體方位；左右側前方各12組紅外線偵測裝置輔助偵測家居物品方向及距離，讓清潔更加智慧。

雙偵測裝置

　　790T掃地機器人採用無線載波室內定位系統，區別於RPS鐳射定位系統和VSLAM影象位移定位系統，無線載波室內定位系統透過充電座和機器無線載波探頭，雙重測量距離變化定位座標，從一代的但房間定位到升級後的全屋定位，內建到機器後優勢更勝一籌，有定位、有記憶，才能做到真測圖。

無線載波室內定位系統

　　790T掃地機器人運用的是浦桑尼克研發的專屬的清潔系統——HSIR+多點矩陣智慧規劃系統。它內建在機器內部，不受外界環境影響，規劃效率高，覆蓋面廣精度準確且壽命長。對室內進行地圖規劃，先對中間區域進行清掃，完成後再進行沿邊清掃，搭配6CM的雙邊刷，左右夾攻清掃任何邊角無遺漏，面面俱到，讓清潔變得更全面！

HSIR+多點矩陣智慧規劃系統

　　同時內建ARM9晶片，快速運算清掃路線，對已清掃和未清掃的區域做出判斷，並可使機器人按照“弓”字形路線規律行走，大大提高了掃地機器人的清潔效率和覆蓋率。

內建ARM9晶片

　　浦桑尼克790T掃地機器人內建高精度陀螺儀，像指南針一樣能夠導航路線，保證掃地機器人在清掃過程中按直線軌道進行精準清掃，清掃過程中不偏離行進線路。

內建高精度陀螺儀

　　790T還是一款APP版智慧掃地機器人，它的亮點之一在於其APP一鍵操作、智慧安防、遠端監控等功能，無論身在何處都能輕鬆掌握家居清潔，不用為打掃衛生而感到煩惱。

當掃地機器人有了聰明的大腦和縝密的思維，每一個家庭就又多增添了一點點的溫暖。福瑪特DR.DUST土粒博士為中國家庭而生，3500Pa澎湃吸力，高效雙重過濾，能吸附達99.7%小0.3μm灰塵，智慧超乎你的想象。

F-Era Cleaning清掃理念，迴歸潔淨根源

當人們司空見慣於掃地機器人的“規劃效能”，往往忽略了其本質的清潔能力，但福瑪特（Fmart）不會。在倡導F-SLAM III規劃的前提下，福瑪特（Fmart）提出了全新的“F-Era Cleaning清掃理念”：V滾刷、無刷風機、高效過濾，帶給您三位一體的上乘清潔體驗。

F-SLAM Ⅲ慣導行之有據，不亂跑、少漏掃、低重複

慣導系統是目前廣泛運用在太空梭、軍事導彈等領域的控制+負反饋的閉環控制體系。福瑪特將其加以改良後，研發出F-SLAM Ⅲ運用在土粒博士上，使其做到精準高效矩陣式清掃。EPSON陀螺儀和測距感測器建立座標輸出體系，相互協作，將採集的資料傳達到ARM主處理晶片精準規劃，真正做到不亂跑、少漏掃、低重複，提高畫質掃的覆蓋率和效率。

3500Pa滂湃吸力，引領行業先驅

DR.DUST土粒博士運用新一代自主開發渦輪增壓NIDEC風機，使吸力有效發揮至高強模式，流線型渦流風道結構，能大幅提升風壓及風量利用率，風量約1.3m3/min，轉速約16500r/min，吸力達到3500Pa，領先行業均值。

雙重過濾，吸附並鎖住高達99.7%小至的0.3μm微塵

DR.DUST土粒博士的初效過濾網採用尼龍網布，能初步吸附小至0.1mm的毛髮、灰塵；而後，高效空氣過濾器（HEPA過濾）進一步高精度鎖住小至0.3μm的細小顆粒。（吸菸時煙霧產生的直徑約為0.5μm）

是專業掃地機，也是專業擦地機

DR.DUST土粒博士採用可拆卸大容量水箱及塵盒，仿人工式掃拖分離，先精掃後精拖，一站式解決家庭清掃的問題，浮動氣閥智控系統，檢測到機器位於充電座或停止工作時，可停止滲水，規避潛在安全隱患。

科沃斯機器人本著“使用者第一”的原則，打造出掃拖一體的機器人，並在技術上不斷更新升級，研發出搭載了藍鯨清潔系統2.0的地寶DD35， 解決目前市場上掃地機器人無水箱、或由於水箱小、需要頻繁加水等問題，清潔更高效。

科沃斯DD35掃地機器人

藍鯨2.0，拖地更智慧

　　更懂溼拖的DD35搭載科沃斯獨創的藍鯨清潔系統2.0，配置300ml超大容量微控水箱，一次加水便能夠拖完全屋，還有所剩餘。根據不同地面的清潔需要，還可以透過手機APP對水量水速進行精準的智慧控制，讓滲水恰到好處，拖完即幹。創新恆壓浮動抹布，彈性緊貼地面，對於清除頑固汙漬效果更好；同時，地寶DD35底部的滾刷吸口可以互換，當家中養有寵物掉落毛髮過多時，吸口清潔更給力。

科沃斯DD35掃地機器人

Smart Move，掃地更高效

　　地寶DD35告別隨機式清掃，採用了科沃斯自主研發的Smart Move路徑規劃系統，機器採用弓字型的清掃路徑，能夠自主識別清掃區域，避免漏掃或重複清掃，清掃完成後直接返回充電座，大大提升了清潔效率。且地寶DD35能智慧識別窗簾、床幃等軟質“偽障礙”，不錯過家裡的邊邊角角。

科沃斯DD35掃地機器人

　　手機APP操作便捷更省心，不管你在哪裡，只要拿起手機，就能隨時掌控家裡的清潔狀況。預約清潔，遠端操控，地寶DD35還能夠邊清潔邊建圖，工作情況實時反饋，已經打掃到哪裡，一眼可見。發現漏掃，手機上點一點，DD35就能執行你的操作。

科沃斯DD35掃地機器人

顏值高，機身薄，穿梭更自由

　　外觀上，地寶DD35採用月表灰為主色，外形亮眼，風格簡約。形狀上則採用目前較為常見的圓形設計，憑藉其7.9cm超薄機身，能夠輕鬆穿越家居、牆角、床肚、沙發肚等“灰色地帶”縫隙，兩隻加長的雙邊刷能掃除其中的塵垢，做到家居清潔無死角。

科沃斯DD35掃地機器人

使用者口碑，更信任

　　掃拖一體新升級的科沃斯掃地機器人DD35，一經面市便引爆市場，目前好評超過20000，很多一開始對掃地機器人掃拖效果持懷疑態度的使用者在使用過後都真心讚歎：科技改變生活，掃拖非常乾淨，APP操作很便捷，噪音小，真是家居清潔的好幫手！