2001年發生的911事件是以美國為首的北約軍隊進入阿富汗作戰的主要原因。雖然發動911襲擊的不是阿富汗當時的執政當局，但是作為基地組織頭目的本拉登與塔利班政權的關係密切卻是一個事實。而且基地組織在阿富汗擁有眾多力量，在塔利班的庇護之下悠然自得。

2001年以美國為主的北約軍隊扛起反恐的大旗大舉進入阿富汗，塔利班政權在裝備世界先進水平的美軍的打擊下迅速土崩瓦解。美軍抓住打擊恐怖主義進入阿富汗還有另一個深層次的原因就是阿富汗的戰略地位。

阿富汗位於中亞，與塔吉克，土庫曼，烏茲別克，中國，巴基斯坦，印度和伊朗相鄰，阿富汗的一個內陸國家，但是處於亞洲的地理中心位置。從這裡建立軍事基地可以輻射整個亞州地區，特別是對俄羅斯和中國形成很大的壓力。

目前美國在阿富汗部署了眾多的兵力，包括多個無人機中隊，今年還重新部署了A-10中隊。從美軍的基地部署看，如果在阿富汗使用B-1B的戰略轟炸機，其作戰範圍可以抵達南海，而關島一線的戰略轟炸機就能夠得到策應，這樣對東亞可以形成合圍之勢。

除了威懾東亞地區，在阿富汗的軍事力量可以隊伊朗實施另一個角度的高壓態勢，除了在海灣地區的軍事基地和海上力量，緊靠伊朗的阿富汗可以提供一個邊界的陸上通道，這個是非常具有威懾力的。

美軍在阿富汗的存在也是打壓俄羅斯的一個策略，本來中亞是俄羅斯傳統的勢力範圍，如今的阿富汗就是美國打入的一個楔子。

美國透過阿富汗反恐戰爭獲得了一個夢寐以求的戰略要地，這個也是之前蘇聯想要獲取卻被深陷其中的泥沼，美國扛起反恐大旗卻穩穩拿下阿富汗，這個謀略是成功的。要說如今阿富汗塔利班四處出擊，反恐不就得繼續麼？

阿富汗在中亞地理戰略位置十分重要，是美國全球戰略重要一環，劍指中俄，置於911事件我認為是美國自演的苦肉計，藉口入侵阿富汗，美華人為了戰略須要什麼事都做得出來，理由是如果是恐怖分子乾的，為什麼不撞擊核電站，而是大樓，縱觀911事件有諸多破綻，令人生異。

簡單回答：

1.阿富汗本來是美軍插入俄羅斯周邊的一個楔子，本身就是一個險惡棋子。

3.同時阿富汗有美國駐軍，還可以向東、向南卡著這種戰略要衝。

4.而隨著俄羅斯拉著裡海五國，簽訂了《裡海公約》，直接就將周邊的國家拉在了一起，最關鍵的是：直接將美國排除在外！要知道，美國曾經幾次跟亞塞拜然聯絡，就是想在裡海駐軍的。

5.目前的形勢：阿富汗戰爭則打了十七年，塔利班越戰越勇，現在已經從鄉村打進城裡，打美軍和政府軍圍困在城裡，美軍被 打得不敢露頭，已經派人和塔利班談判。

特朗普年初還大幅增兵阿富汗，但現在已經打不下去，傷亡損失慘重，無法收場，撤離——特朗普無法在國內向政治精英交代；不撤離——美軍實在受不了！

拭目以待！

美國打著反恐大軍入侵阿富汗，真正目的並非反恐，而是在佈一個更大的局。

一，美國，塔利班，基地組織的複雜關係。

實際上，美國在911事件之前，與塔利班關係還是不錯的，在蘇阿戰爭中，沒少給予塔利班在金錢，武器裝備等方面的支援。

911事件後，美國隨即開始了對基地組織進行追殺。基地組織為躲避打擊，儲存實力，便轉入進阿富汗。當時，剛結束蘇阿戰爭不久的阿富汗，處於軍閥割據，內戰不斷的亂局中，雖然塔利班控制了阿富汗大部領地，但還不是真正意義上的合法政府。如此亂哄哄的地方，加上山地眾多，易於躲避和遊擊，顯然是基地組織最佳落腳地。

於是，美國要求塔利班驅逐或打擊基地組織。實際上，塔利班與基地組織沒有什麼血緣關係和利益糾葛，為了應付美國，也向基地組織發了逐客令，但並沒有重要的驅逐行動。這引發了美國的不滿和憤怒，直至把塔利班與基地組織捆綁一起，定性為恐怖主義組織。而阿富人特別是塔利班組織，是很有鋼性的，這也是過去英國和蘇聯不能征服他們的原因，他們不喜歡被美國喝來呦去的，也不願意替美國利益當炮盔，去與基地組織火併。

於是，美國舉起反恐大旗，開始武裝入侵阿富汗。阿富汗戰爭爆發。

二。美國發動阿富汗戰爭，其主要目的並非消滅恐怖主義，而是出於霸權戰略需要。

如果美國單純打擊恐怖組織的話，沒有必要逼急塔利班，完全可以用承認塔利班政權，並提供軍援和經援等手段拉攏塔利班共同打擊基地組織，另外，如果僅僅為了打擊基地組織，美國不惜發動入侵阿富汗戰爭，消耗巨大人力財力，無疑得不償失。

顯然，項莊舞劍，不在表演，則意在沛公。

先看看阿富汗地理位置，就能看出美國的真正意圖所在。阿富汗北邊是俄羅斯，西邊是伊朗，而東邊是中國及北韓。

地球人都知道，而且美國也多次公開承認：俄羅斯，中國，北韓和伊朗，是美國的主要敵對國，對美國霸主地位構成嚴重或潛在威脅。所以，蘇聯解體後，美國對這個四個國的顛覆，圍堵行動從未停止過。

如果能把阿富汗牢牢控制在美國手裡，在其地佈署基地和反導糸統，戰機和兵力，就像在日韓軍事存在那樣，那對俄中朝韓的牽制和扼制甚至打擊，威脅是十分巨大的。這也是俄羅斯為什麼在烏敘兩國與美搏奕的同時，還在阿富汗動作不斷的原因，就是想撥掉美國在阿富汗的釘子。

美國對中東的伊朗，土耳其有是制裁，又是威懾，現在看起來搞一段落了，這幾天手有伸到了和中國相鄰的阿富汗，有媒體報道：住阿富汗美軍遭到恐怖分子的襲擊，造成美住阿富汗人員多人傷亡，另據媒體報道稱：住阿富汗美軍直接和俄羅斯部隊交火，雙方均有人員傷亡。中東的事情還正在較勁，阿富汗有起火了，阿富汗的事情這幾天確實很亂，關注了一下感覺亂紛飛，阿富汗在上世紀屬於俄羅斯的傳統範圍，200丨年以美國為首的北約軍隊藉助反恐怖為名，進入阿富汗至今還沒有平息，美國和北約軍隊入住阿富汗，美國的目的是想佔有阿富汗這塊戰略要地。阿富汗與中國，塔吉克，士庫曼斯坦，印度，伊朗等國相鄰，阿富汗是內陸國家，在亞洲中心位置。以前有人說：“誰控制阿富汗，等於控制整個中亞地區，並且對整個亞洲都能起到戰略輻射作用”，想想阿富汗的戰略位置，入住阿富汗的美軍，北約軍隊對整個亞洲形成威脅，特別對俄羅斯，我們國家，伊朗等國壓力最大，美國在發生911事件後，2001年以反恐怖為名與北約軍隊一起進入阿富汗，美國率北約進入阿富汗真的是為反恐嗎？在這裡只能說反恐佔一部分，美國主要看上的是阿富汗在整個亞洲的戰略位置，比如，有軍事行動美國軍隊從阿富汗用飛機就可以覆蓋俄羅斯，中國，以及阿富汗周邊的所有國家，整個亞洲處於美國的戰略覆蓋下，美國侵佔阿富汗這一戰略要地，主要是對整個亞洲國家形成戰略威脅，東可以和日本相呼應，美國從阿富汗起飛的戰機能飛到中國的東海，南海，有可能和美國關島的戰略轟炸機相互策應。這就是美國的戰略意圖。

美國在911事件後以反恐為藉口入侵阿富汗，那是冷戰後美國單邊主義到達頂峰的表現之一。阿富汗地理位置特殊，稍微把世界地圖拿出來一看就知道美國想幹嘛，不過那個時候美國力量達到頂峰，而且又掌握了反恐這個國際話語體系的制高點，所以全世界都知道美國想幹嘛而又不得不支援，或者是不等表面反對美國入侵阿富汗……

美國想在阿富汗扶持一個親美的政權，方法就是用選票，然而美國還是不瞭解伊斯蘭世界，伊斯蘭世界老百姓用選票選出來的又會是另外一個宗教政權，美國推廣的選票萬能價值觀算是被打臉了～～美國的目標是遠大的，效果嘛，和歷史上的世界帝國一樣，阿富汗那地方，叫做帝國墳場，誰去誰倒黴。

阿富汗被稱之為“亞洲心臟"，阿富汗北臨中亞俄羅斯腹地，東臨亞太大國，西臨中東產油地區，南臨印度洋，地理位置戰略地位十分重要。

阿富汗有著豐富的石油，寶石及各種金屬礦產。英國在二戰前曾兩次侵入阿富汗，定力不夠無奈撒出。

蘇聯曾出兵十萬入侵阿富汗，美國大力武裝塔利班和本.拉登"基地"武裝組織，那時美國冠以上述兩組織，“阿富汗抵抗運運"榮譽稱號。

20O1年美國出於全球戰略需要，撒消塔利班政府和本.拉登"基地”組織"抵抗運運"榮譽，以打擊消滅塔利班和本.拉登恐怖組織為名入侵阿富汗，建立美式"民主國家“。戰爭己經進行了17年，開銷己超過一萬億美元，而且地盤越打越小，阿富汗政府總統被譽為首都"喀布林市長"。

美國前總統小布什入侵阿富汗期間，美國經濟形勢一派大好，沒有外債。

美國入侵阿富汗，完全出於阿富汗地綠改治重要性和這塊末開發的礦藏而考慮，首先，如果順利在阿富汗住軍，把能征善戰的阿富汗軍事力量繫結自己的戰車，引入戰略性武器，對遏制俄羅斯及亞太大國尋求印度洋出誨口起關健作用，對俄羅斯，亞太大國，伊朗，中亞地區，巴基斯坦，印度產生強大的軍事壓力，促使中亞地區國家向美國俯首稱臣。

其次，掠奪阿富汗石油和礦產資源，有可能的話，阿富汗會成為第二個以色列，為美國圍堵俄羅斯而作準備。但理想很豐滿，現實太骨感。

2001年的9.11事件後，美國入侵阿富汗打擊恐怖主義，還真的是出師有名，因為本拉登的老巢就在阿富汗。問題是，後來小布什刀鋒一轉，率大軍攻打伊拉克了，以大規模殺傷武器為由把薩達姆政府給做掉了。這樣，美國原本名正言順的反恐行動，就變成了在中東攪局，消除當地異己政權，在中東擴張勢力的行為了。所以，9.11事件的發生，給美國政府提供了在中東地區公開動武的藉口或契機，以掃除當地影響美國利益的勢力和障礙，實現掌控該地區地下能源的戰略目標。其實，阿富汗戰場只是中東戰爭的一個跳板，美國借這塊前蘇聯的"滑鐵盧"，直接挑起來了中東戰火，實現了控制中東的戰略目標。可以怎麼說，除了敘利亞和伊朗還在俄羅斯的勢力範圍內，其他中東國家都基本臣服美國了。

對於美軍當年出兵阿富汗的戰略動機可能是外界想的多了，很簡單對於本拉登帶領的恐怖組織對美國本土的恐怖襲擊，而激起的美國輿論，當時的小布什政府必須要有一個切實可行的解決方式和打擊物件！

無疑當時基地組織當時所在的阿富汗是一個明確的而又恰當的目標，因此這裡邊若一定要有複雜的戰略考量，也是美國打擊阿富汗並佔領以後的事情了，當時的純粹就是宣洩美國因恐怖襲擊而受損的臉面！

但是美國在將積極組織和為其提供活動保護費塔利班勢力擊潰後，美國賴在阿富汗不走了，即使美國在阿富汗面臨著持續的消耗和人員傷亡，但是透過在阿富汗的駐軍讓美國有機會在中亞駐足，並以阿富汗為跳板監控中亞全部地區，沒有有了涉足以往只有蘇聯或者沙俄可以涉足的中亞北部地區！

有此戰略跳板的存在，美國隨時都在戰略上形成北對俄羅斯東威懾東亞和西震懾伊朗和裡海沿岸各國，一旦進入戰時，美國的優勢將是非常明顯的！

還別說，2001年10月7日美國帶領聯軍入侵阿富汗，開始打擊基地組織和塔利班，其主要目的就是消滅恐怖分子，抓住本.拉登，是一場實實在在的反恐戰爭。

911恐怖襲擊事件是美國一戰以來本土受到的最嚴重，破壞最大，人員傷亡最多的一次攻擊。要知道當時的美國，由於蘇聯解體，可謂是得意洋洋、志得意滿之時，是世界上唯一的超級大國，那裡吃得了如此大虧，此仇非報不可。

由此美國的國家戰略都做了調整，主要戰略目標由圍堵遏制中國轉變為打擊恐怖主義，這就是當時美國的主要戰略意圖。因為美國切實感受到了恐怖主義的可怕性，911恐怖襲擊不僅炸掉了世貿大廈，連五角大樓都受到攻擊，甚至首都華盛頓也差一點。當時美國如臨大敵，惶恐不安，全國上下呼聲一片，誓將恐怖分子消滅乾淨。

豈不知，恐怖分子是小股存在、是分散的、暗藏的，美國浩浩蕩蕩的大軍開到阿富汗，猶如飛機大炮打蚊子，結果恐怖分子越打越多，不知不覺打了17年了，現在也看不到什麼時候是個頭。可以說美國的反恐戰爭已經失敗，入侵阿富汗是美國的一個重大戰略失誤。

如果非要說當時美國還有其他戰略意圖，可能是在完全佔領和控制阿富汗的情況下，北可望俄羅斯，東可顧印度中國，南可壓中東諸國。但是前提已不存在，何況時間已過去快20年了，什麼戰略意圖也早已化為青煙。