回覆列表
  • 1 # 揚揚156319522

    直接發動戰爭滅絕人類的勾當。被反抗打敗。是要被管制的。美國在這個方面就不敢蠻幹。挑起有政治意義的地方內戰藉口唯和進入。控制該地區。挑起有經濟利益的地方內戰進人。取利。有美國一天就要控日本一天。美挑你日本騷擾他國你日本想借此唯恐天下不亂。你日本想借大亂擺脫美國的控制是完全不可能的。你日本唯一的辦法要對美國指示。陽奉陰違。與周邊國家搞好關係多搞些發展經濟的事情。迎得各國轉為好的態度。

  • 2 # 李姓先生

    關於分擔美國駐軍費用的問題,此前美國已經給南韓施壓要求其掏更多的錢,而現在美國又準備給日本漲價。按照美國方面的說法,日本是一個非常富有的國家,不能總是讓美國為日本的安全買單,日本必須自己掏錢保護自己的安全。(安倍晉三)

    美國說日本很富有,事實上日本確實也是很富有,並且美國的大多數盟友都比較富有。從美國的角度來看,目前駐日美軍5.4萬人每年差不多要讓美國納稅人花去100億美金,然而日本作為一個經濟總量接近5萬億美元的國家,它每年的軍費開支卻只有500億美元左右,這隻相當於日本GDP的1%。美國每年的軍費高達7000億美元,這其中很大一部分費用就是花在美國的海外駐軍部隊上。面對上面這樣的情況,美國無疑是非常不滿意,日本如此富有卻不願意為自己的安全買單,這樣肯定是不行的。(駐日美軍基地)

    按照現行的《美日防衛費分擔協定》,日本每年大概要給駐日美軍承擔20億美元的費用,而美國給日本最新開出的要價是80億美元,這基本上就是要讓日本承擔大部分的駐日美軍費用。此前有記者曾經就日美防衛費分擔的問題提問日本官房長官菅義偉,菅義偉迴應稱目前並不存在美國要求日本每年承擔80億美元防衛費的事情,他認為現行的防衛費分擔協議是合適的。從菅義偉的講話我們就可以看出,日本政府顯然是不願意為駐日美軍掏更多的錢,尤其是一下子從20億美元上漲到80億美元,這絕對是讓日本很難接受的事情。

    至於日本首相安倍晉三的態度,儘管安倍上臺以來一直致力於加強美日同盟關係,但是涉及到讓日本納稅人給美軍掏錢的問題,安倍肯定也會十分謹慎。80億美元對於日本而言不算什麼,日本只要將本國軍費開支佔GDP的比重提高一個百分點,它的軍費開支就可以增加500億美元,當然這種思路應該是美國看待問題的角度,安倍不會這樣想。作為日本首相,安倍不可能隨意答應美國提出的各種要求,他必須為日本民眾爭取利益。(日本自衛隊)

    安倍在軍費分擔問題上對美國展現出比較強硬的態度,我們很難說這是他為了演戲給日本民眾看,安倍也算是一個勤勤懇懇為日本民眾服務的首相,不該花的錢他一分也不能多花,能省下來的錢安倍也會盡量節省,這也是安倍能夠成為日本歷史上執政時間最長首相的重要原因。美國開出80億美元的要價,對此安倍肯定要提出反對意見,他會先拒絕美國的要求,然後跟美國政府進行對話。當然,積極壓低美國的要價也能夠讓安倍獲得更多日本民眾的支援,畢竟日本國內部分民眾對於美國獅子大開口的行為也是很不滿意,隨意滿足美國的要求只會讓安倍的支援率下滑。

  • 3 # 毛開雲

    說說個人觀點:

    1,美國和日本是盟友,日本對美國唯命是從,所以美國欺負日本,要求日本在2019年不足20億美元“保護費”的基礎上,2020年將“保護費”增加4倍,達到80億美元。美國獅子大開口,日本怎麼遭得住?美國說日本是世界第三大經濟體,不缺這點錢,但日本的錢難道是為美國掙的?難道掙錢是專門給美國交“保護費”?美國實在欺人太甚!

    2,看到南韓總統文在寅對美國要求增加天價“保護費”說不,日本首相安倍也對美國增加天價“保護費”說不,文在寅敢做的事情,安倍當然敢做。雖然南韓和日本都是美國的盟友,但在美國心目中,日本的地位比南韓高,美國對日本比對南韓好。所以,文在寅對美國說不,無疑增加了安倍對美國說不的信心和底氣。

    3,安倍對美國增加天價“保護費”說不,有可能是演給日本民眾看。為啥這麼說?最近日本和美國達成的美日貿易協定很能說明問題。美國和日本雖然是盟友,但關係是不平等的,只要美國堅定施壓,日本通常都會屈服。對於這份美日貿易協定,安倍所在的日本自民黨稱“這份協定切實維護了日本的國家利益”,而日本在野黨發出質疑的聲音,日本立憲民主黨表示,“這並不是一個雙贏的協定,對於日本來說是一場完敗”。以此類推,如果美國在天價“保護費”問題上絕不讓步,安倍最終肯定會乖乖繳納,目前對美國的強硬就是做給日本民眾看看而已。信不信,走著瞧!

  • 4 # 老鱷魚觀天下

    安倍晉三確實是在演戲,日本早晚都會給美國交80億美元的“保護費”,目前強硬以對,是在故意拖延時間!不過,安倍晉三內心並不想給,安倍晉三是不得不給,安倍晉三現在正在臥薪嚐膽中,表面上對美國恭恭敬敬,在美國的面前卑躬屈膝,以美國為尊,內心早已萬馬奔騰,早就想趕美軍走,讓所有的駐日美軍都離開日本!

    說安倍晉三是在演戲,是因為安倍晉三目前不會和美國翻臉,安倍晉三一旦和美國翻臉,按照美國的暴脾氣,一定會以牙還牙,利用在日本的一切勢力,給安倍晉三穿小鞋,挑安倍晉三的刺,讓安倍晉三的執政危機爆發,把安倍晉三趕下臺!安倍晉三第一次當日本首相的時候,2007年,年紀輕輕的安倍晉三就以“健康問題”為由辭去日本首相的職務,就是因為美國不喜歡不聽話的安倍晉三,美國東一榔頭,西一棒槌,把日本搞得烏煙瘴氣,讓安倍晉三的首相當不下去。

    美國既然不喜歡反美的日本首相,美國喜歡聽話的日本首相,喜歡溫順、乖巧的日本首相,安倍晉三要想繼續當日本首相,要想實現把美軍趕出日本的千秋大業,安倍晉三就得聽話,就得示弱,該給美國的好處費,一分都不能少,該給美國的“保護費”,一分都不能少,只有這樣,安倍晉三才能保全自己,安倍晉三才能保全日本!

    安倍晉三忍辱負重是暫時的,安倍晉三忍辱負重,是因為在經濟上,日本的目前的GDP只有4.97萬億美元,只能排世界第三。和美國世界第一的GDP相比,日本不是美國的對手,美國完全可以從經濟上打敗日本,和曾經發生在日本身上的“廣場協議”比起來,“廣場協議”讓日本損失慘重,日本失去的遠遠不止80億美元,所以80億美元的“保護費”對於日本來說,一點都不貴,日本花小錢就可以消災,就可以避大禍!

    安倍晉三忍辱負重,是因為在軍事上,日本雖然有自衛隊,有海陸空三個軍中,但是日本自衛隊的規模不大,只有25萬人左右。另外,在日本的領土上,還有35688名士兵,這些士兵名為共同防務,實際上是監控日本軍隊,看看日本有何異動,日本自衛隊的一舉一動都在美國的掌控之中,美日一旦翻臉,美軍一定會動手,日本暫時沒有勝算!在沒有勝算的情況下,日本如果貿然出擊,開罪於美國,日本的損失不是80億美元的“保護費”那麼簡單!

    安倍晉三忍辱負重,就是為了發展日本的經濟和軍事,讓日本儘快強大起來,當日本強大起來之後,美國霸權如果發生什麼意外,走向衰落的時候,被他國捲入戰爭的時候,日本才會落井下石,公開和美國叫板,讓美國從日本撤兵,不撤兵就開戰,使用武力解決問題!當美國自身難保的時候,為了減少麻煩,一定會從日本撤兵!

    安倍晉三不是傻子,是聰明人,是優秀的日本忍者,是優秀的日本首相,極其狡猾,美國要是低估了日本,其他國家要是低估了日本,早晚都會吃日本的虧!現如今,日本不如美國,鬥不過美國,安倍晉三隻能演戲,演給日本人看,演給美國看,花小錢辦大事!

  • 5 # 鐵嶺鋒

    昨天家裡寬頻癱瘓,弄丟了老鐵一個關於安倍首相《因美國軍費訛詐,要把美國駐軍趕出日本》提問的回答,這是他對美增收“保護費”強硬立場的表述,他這是在效法德國總理默克爾的方式對美國強硬,的確是演給日本民眾看的。除此以外,應該還有為俄羅斯表現的,甚至不排除這是他的真實立場決心,以此留給繼任者一條對待日美關係的出路。

    說安倍首相的這種強硬是表演給日本民眾看的,是由於隔壁比日本弱得多的南韓,都能做到對美國這種“保護費”訛詐堅決硬頂,如果遭遇美國同樣訛詐的日本政府疲軟了,接受了訛詐他安倍無法向民眾交代,讓自己的首相履職歷程晚節不保,白費了自己幾年來的忍辱負重,處心積慮為日本在對美關係中保護利益拼搏的心血。他安倍的首相任期即將屆滿,已經基本功德圓滿了,對美國盟主的態度已經不太需要再保持謙恭卑微了。

    日本與德國一樣,都是二戰的戰敗國,都受到了美國的軍事佔領,都是作為美國爭霸戰略離岸制衡的橋頭堡,在各自的地緣位置上都被盟主利用,駐紮著各自方向的最大美軍兵力。所不同的只有盟主對待兩國的態度,和更關鍵的默克爾與自己對盟主的地位,他對美國謙卑恭順並沒有換來盟主的優待,相反得到的卻是得寸進尺的,沒完沒了的任意宰割。如果日本再以這種對美方式繼續下去,日本的這種處境會越來越嚴重,安倍自己的政治業績也就無從談起,相反還得遭國民唾罵。

    安倍首相執政以來,為了讓自己的政績超越所有前任,而義無反顧的追求討回北方四島(俄稱南千島群島),為此已經與專門俄羅斯總統普京見面20多次,期待雙方簽署《和平條約》,結束自二戰延續下來的戰爭狀態,至少拿回四島中的兩個小島為自己的從政之路再添一項輝煌的業績。

    但俄羅斯方面始終認為日本仍然被美國軍事佔領,其實並沒有自己主權,即使簽署了那份《和平條約》也毫無意義,俄羅斯如果歸還了日本那兩個小島,立馬就會被美國打造成把俄羅斯戰略核反擊的關鍵力量——戰略導彈核潛艇部隊全部堵死在鄂霍茨克海里,坐以待斃。因此始終拒絕與日本簽署這份可望不可即的《和平條約》,這裡轟炸機就一直給日本畫地圖,那兩個小島就更可望不可即了,這種情況下的安倍的這種表態,就不能排除也讓俄羅斯人聽聽的意圖。

    然而,安倍的這種表態是說給誰聽的,都沒有任何現實意義,《美日安保條約》中規定的,美國擁有在日本領土的任意駐軍權利,就已經確立了日本被軍事佔領,沒有自己主權的地位,在法理上,已經確定了日本無權趕走駐日美軍的處境,而安倍的任期即將屆滿,他爭取美國支援讓日本實現正常化國家的目標,也毫無疑問的泡湯了。

    在這種情況下安倍首相的這種立場表態,除了爭取日本少被宰點“保護費”之外,也不能排除給繼任者留下點教訓的意圖——那份TMD《日美安保條約》,就是美國套在日本頭上的緊箍咒,剝奪了日本的主權,期待美國的保護結果是適得其反;日本的國家正常化靠美國沒用,還得靠日本自己的實

  • 6 # 木春山談天下

    日本不願意給美國繳納天價“保護費”這是可以理解的。

    之所以是“天價”,就是因為美國要價80億美元。

    而之前日本也只是繳納20億美元左右,一下子漲了5倍,正常國家都不可能同意的。

    所以,不能說安倍拒絕天價“保護費”的態度是給日本人演戲。

    這只是出於很簡單的邏輯——要價高,討價還價就行了。

    安倍晉三已經是日本歷史上最長時間的首相,這說明日本老百姓對他的政策基本是認可的,也是熟悉的。

    安倍沒有必要故意在這個問題上矯揉造作,演戲給老百姓看,然後最終再接受80億美元的天價。這不等於打自己臉麼?

    要是這麼想,就把日本老百姓的智商看的太低了,也把日本政治運作想得太簡單了。

    其實日本人對政治的看法還是挺成熟的——

    第一,不拘泥於意識形態,只要能給日本帶來實際利益,無論誰上臺都一樣。

    第二,不要讓日本安全利益受損,其他方面都好談。

    這就是為什麼日本老百姓很支援安倍對南韓實施的半導體原材料禁令的原因,也是日本民眾在民調中,絕大部分之都只美日同盟的原因。

    木叔看到每個民調,都顯示日本人支援和美國的關係。比如1年多前的民調顯示87%的日本人表示美日同盟很好。幾乎所有日本人(95%)都說美日關係的未來發展對該地區很重要。

    另外根據Genron-NPO的民意測驗,近三分之二的日本人(63%)表示美國是日本未來最重要的國家。

    所以,從這裡可以看出,民眾和安倍一樣,在對美國的態度上基本立場一致。

    在對美日同盟態度一致的立場上,安倍有必要來演戲討好老百姓嗎?

    顯然不用,也沒有這個必要。安倍不用演戲,日本老百姓對美華人自然還是好感最多。你能想象日本人不把美國作為外交的第一重點嗎?如果美國不是第一重點,誰還能是日本人最喜歡的?

    因此,對日本政府和安倍的施政也要有個客觀的看法,不能過於認為安倍一味討好美國,而日本民眾討厭美國。

    這是不符合事實的。否則安倍肯定早就下臺了,還能成為最長執政的首相麼?

    安倍不同意80億美元天價軍費分擔,是因為這本來就太高了,是需要討價還價的。

    上次日本也是和美國討價還價,這次為啥就必須要美國要80億就給80億,不討價還價呢?

  • 7 # 清水空流

    趕走美軍?安倍就是說說。趕走美軍安倍就是做樣子。趕走美軍安倍說的還真不算。也許還沒趕走美軍呢,安倍就得下臺。安倍這樣說不過是發洩他的不滿。但也不得不說,這也是安倍心裡話。他的真實想法。但也有故意演給日民眾們看的意味,你們看看,我正竭誠維護你們的利益。

    也許特朗普窮瘋了真沒錢了,一下子就和安倍要八十個億的“保護費“。真有點敲竹槓的意思。美國特朗普是獅子大開口,但對世界第三大經濟體日本來說,80億美金真不算事,但事情不是這麼辦的。日本錢再多也是自己的,不是美國的。有錢不是給美國交“保護費”的。特朗普政府真有點欺負人。南韓文在寅反對美國提高“保護費”,安倍自然也不能說給就給,面子還是要做足的,要給民眾一種維護自身利益的言行和作為。

    安倍對美國增加天價“保護費”應該是不滿的。但在此事是上,安倍是敢怒敢言但不敢為。在這件事情上,安倍做的真不如南韓文在寅。文在寅真心不想給,(雖然最終也得給)但文在寅盡到了最大的努力。誰都是明白人看的出來。但安倍真不是,他是“竭誠”希望美軍留在日本。原因何在?誰都明白醉翁之意不在酒,要知道。安倍可是剛剛和特朗普政府聯合開發反導系統計劃,華盛頓向東京所提供的“陸基宙斯盾” 系統,只要稍作改裝,就可以成為美國包括核彈的攻擊導彈發射平臺。其目的在哪,那就很明顯了。這筆銀子可都是安倍出的。

    安倍上臺以後,日本的軍費一直在增長。為了避免亞洲各國的猜忌,所以才有拉美國打掩護的作用。而特朗普也不傻,趁機大肆提高“保護費”,安倍為了戰略目的必須要答應,但表面工作還是要做的。安倍的最大的政治野心的目的就是修改和平憲法,讓日本成為正常化國家。這方面離不開美國的幫助。但問題是日本民眾極為反感美國大兵,都希望美軍立即滾蛋,對駐日美軍的反感情緒由來已久日本民眾也知道。美軍實際上也不是那麼重視對日本這個盟友。也未必會真的會“保護”日本。但親美 的安倍又不得不在“民意”上安慰一下日本民眾的心靈。

    所以說,安倍雖然會交這筆銀子,但有些事情還是要做給人看的,有“作秀”之嫌。另外,安倍也有另外一層意思。讓特朗普政府知道日本民眾反美的情緒。如果能夠免一些“保護費”還是可以的,但特朗普政府大概不會讓安倍如願。這筆銀子是交定了。

  • 8 # 怡人之人148633009

    水能載舟,亦能覆舟的道理,安倍當然比誰都清楚。因此,在80億美元保護費問題上,安倍必須主動示強才能佔得先機。而這個先機,還能讓他達到一石三鳥的奇效。

    美國在全世界140多個國家擁有駐軍。如果每個國家都將保護費提高几倍,累計起來,那是多麼巨大的一筆錢吶!

    但萬事都是開頭難,拿誰開刀的問題,估計已讓美國上下費盡了心機。因此,南韓這隻“小白鼠”便成了美國的第一個試驗品。這也就是美國去年與南韓談判時,不像之前那樣一簽3年,而是隻籤1年的根本原因。

    因為南韓有區別於它國的特殊性,對美國的依賴,甚至遠高於北約諸國。正因如此,美國才會對南韓連恐帶嚇,並有逼其就範的十足把握。

    安倍也非常清楚,美國一旦制服了南韓,下一個無疑就是日本了。為了免遭美國的蹂躪和欺凌,他必須主動站出來恐嚇美國——千萬別逼我做我不想做的事情,否則,就請美軍趕快滾回家!

    他之所以這麼鏗鏘有力,與其是在討好廣大民眾,不如說是在聲援南韓,意思就是絕不能讓美國主子的陰謀得逞,否則,美國主子將來更會變本加厲地壓榨它們。同時,也會鞏固執政黨的基礎,並把自己打造成為“硬漢”形象。但安倍這個“硬”,估計挺不過幾分鐘。

    美國現在沒時間搭理安倍。如果公開斥責安倍的話,反倒讓他成為了民族英雄,反正你日本也離不開美國的保護。而安倍也頂多是在過過嘴癮罷了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 2019國際乒聯總決賽全部比賽落幕,各單項桂冠花落誰家?國乒哪些球員表現不錯?