在上海舉行的ChinaJoy上，AMD與宏碁聯手釋出了兩款採用3A平臺的遊戲筆記本，宏碁掠奪者Predator Helios 500和暗影騎士3銳龍版，其中Predator Helios 500是全球唯一一款搭載第二代桌面級Ryzen處理器和RX Vega 56顯示卡的發燒級遊戲筆記本，而暗影騎士3銳龍版則是一款平衡遊戲效能和便攜性的產品，採用Ryzen 5 2500U處理器和RX 560X獨顯。

掠奪者Predator Helios 500採用了桌面級的Ryzen 7 2700處理器，八核十六執行緒的它TDP也就65W，放在筆記本里面用完全可以，RX Vega 56顯示卡一共有56組NCU單元，共3584個流處理單元，224個紋理處理器和64個ROP，配備8GB HBM2視訊記憶體。這款機器配備17.3英寸1080p IPS螢幕，具備144Hz重新整理率，可視角度170°，並支援AMD FreeSync技術，這麼強悍的配置價格自然不低，起步價19999元。

宏碁中國區副Quattroporte暨產品業務總經理丁劍暉（右四）、AMD宏碁全球業務總經理王嵐志（左四）、AMD大中華區國際客戶部銷售總監晁亞新（右三）在ChinaJoy現場共同釋出宏碁掠奪者Predator Helios 500和暗影騎士3銳龍版兩款遊戲筆記本。

宏碁掠奪者Predator Helios 500遊戲本

宏碁暗影騎士3銳龍版遊戲本則是本次釋出的另一款產品，它搭載AMD Ryzen 5 2500U移動處理器，四核八執行緒，內建Vega 8核顯，不過它也擁有Radeon RX 560X 4GB獨顯強化遊戲效能，標配8GB記憶體，配備15.6英寸1080p IPS螢幕，起步價4999元，這兩款筆記本的發售時間將會在稍晚時間公佈。

多年來，電競本產品獨佔自己的產品線序列是AMD和Intel共同的做法。Intel的M和H系列更是i7 打下了自己的移動江山版圖。AMD近日也剛剛在官網公佈了銳龍7 2800H和銳龍5 2600H兩款高效能筆記本處理器的資訊，推出了大家期待已久的H系列。隨著時間的流逝，電競本作為細分產品型別的形態發展逐漸成熟。使用桌面或類桌面硬體已經成為頂尖電競本的象徵。

掠奪者Predator Helios 500 電競筆記本

掠奪者Predator Helios 500電競筆記本是全球首款也是目前唯一一款搭載第二代銳龍桌面級處理器和桌面級發燒電競獨顯Radeon RX Vega 56的電競筆記本。作為AMD陣營實力最強勁的電競本代表，他的綜合性能表現究竟如何呢？本文將為您解讀這個問題。

銳龍7 2700+Vega 56

掠奪者Predator Helios 500 電競筆記本

這款筆記本曾經在今年的ChinaJoy展臺上獨領風騷，關注度與AMD當家王牌ThreadRipper 2990WX 分庭抗禮。它搭載的AMD銳龍7 2700桌面級處理器，採用領先的12nm製程工藝，8核心16執行緒，支援第二代精準頻率提升技術和XFR自適應動態擴頻技術，能夠達成更加穩定的多核高頻執行，讓8核16執行緒跑的更穩更強勁。將高效能與先進技術完美融合，遊戲效能超凡，是發燒和效能級遊戲玩家們的夢想裝備。

掠奪者Predator Helios 500 電競筆記本

　 在顯示卡配置上，宏碁掠奪者Predator Helios 500電競本也是首款並且是目前唯一採用電競級高階Radeon RX Vega 56獨立顯示卡的電競筆記本，配備8GB超大視訊記憶體，效能爆表。Radeon RX Vega 56獨立顯示卡支援VR Ready技術，讓虛擬走進現實，為玩家們帶來身臨其境的電競體驗，盡享忘我的電競境界。

我們下面先介紹這款電競本的配置和頻率功耗執行情況，隨後進行對比測試。

宏碁Helios 500 總共搭配了32GB 容量的DDR4 2133記憶體，本次測試採用的硬碟配置是256GB的SSD（市售版本為512GB PCI-E SSD +2TB HDD），我們用各種測試工具結合監測軟體進行了一系列嘗試。

CPU\GPU引數與資訊

銳龍7 2700同桌面版擁有一致的物理規格，8核心16執行緒、16MB 三級快取等都沒有閹割，最高倍頻為33.5。RX Vega 56 也擁有和桌面版一致的3584個流處理器、409.6GB/S頻寬（HBM2 800MHz等效而來）、64個光柵單元和224個紋理單元，核心頻率最高1.3GHz。

MediaEncoder CC 2018 頻率變化情況

AIDA 64 CPU\GPU 拷機頻率溫度

遊戲溫度功耗情況

一： AMD 銳龍7 2700 空載、輕載狀態下的單核、全核動態頻率都在3.35GHz左右（拿到的預設情況）。不論在Photoshop專業軟體還是在遊戲過程中，這種情況也沒有絲毫改變。

二： 即使在重負荷拷機過程中，銳龍7 2700 的頻率也從未下降，其典型執行功耗在80瓦之內，溫度在90攝氏度內。Vega 56在拷機過程中頻率在850MHz附近，溫度在75攝氏度內，功耗約為120W，同桌面版的RX570相似。

三： 實際遊戲過程中，銳龍7 2700的第一個核心會逼近80攝氏度，其他核心基本穩定在50-60攝氏度之間。RX Vega 56的遊戲核心頻率在1.2-1.25GHz之間，遊戲溫度約為65攝氏度，其功耗控制在50-80W，高於移動版RX 580。

四： 使用Ryzen Master 工具後，銳龍7 2700 仍有一定超頻潛力，4.0GHz鎖定主頻時的Cinebench R15成績明顯超過極限狀態下的5.2GHz的i7 8700K桌面版。

下面選擇兩款具有代表性的遊戲本用來對比驗證掠奪者Predator Helios 500電競本的CPU和GPU效能。他們分別是配置為i7 8700K+GTX1080的藍天模具（吾空X9-G3）和普及型的微星GP63。 我們為什麼選擇這兩款遊戲本？因為目前搭配i7 8700K的筆記本通常都會使用GTX1080，i7 8750H和GTX1070 的搭配更加符合普通發燒友的實際選擇，並且我們手中恰好同時存在這兩種組合，僅此而已。

吾空X9-G3

吾空X9-G3這款產品的整體完成度非常高。既然是藍天頂級模具，那麼他的整體配置是非常出彩的。體現在吾空X9-G3的身上就是，其採用了桌面級別的i7-8700K處理器，顯示卡則採用了GTX1080 8GB，記憶體為32GB DDR4 2666雙通道組合。

微星GP63

微星GP63搭載了一顆八代6核心12執行緒i7-8750H的CPU，效能強勁（當然發熱量也強勁），顯示卡為NVIDIA GeForce 1070，採用8GB DDR4 2666MHz記憶體搭配128GB+1TB HDD硬碟。為了對比公平，我們在測試中為他額外添置了一條來自聯想Y7000P的DDR4 2666記憶體，組成16GB雙通道。

我們將從理論計算、2D渲染影片、X264和X265影片轉碼、Photoshop 影象處理同遊戲表現五個方面來考察（Vega 56對位GTX1070，Vega 64對位GTX1080, 故遊戲部分GTX1080並不參與）。

在專業的圖形渲染方面，我們使用著名的Cinebench R15和Corona Benchmark進行對比測試。CINEBENCH是業界公認的基準測試軟體，在國內外主流媒體的多數系統性能測試中都能看到它的身影。它使用該公司針對電影電視行業開發的Cinema 4D特效軟體引擎，可以測試CPU和顯示卡的效能。

Cinebench R15 銳龍7 2700執行情況

Corona Render渲染器是業界後起之秀，在渲染質量和速度上其實非常優秀，可以直接類比的物件就是Vray。他可以在3Dsmax 和C4D等軟體中渲染使用，代表性很強，效率也還不錯。重要的是，這款軟體目前提供了1.3版本的獨立Benchmark，體積僅有200MB左右。對那些執著於評判CPU綜合性能（不僅僅是多核最佳化或者頻率高低）的愛好者來說，也算是“不服跑個分”主義的良好載體。

CoronaBenchmak 銳龍 2700執行情況

Cinebench R15 多核成績

Coronabenchmark 測試成績

Cinebench R15 的測試同桌面平臺的對決類似，銳龍7 2700遊戲本獲得了高於Intel陣營的成績。在Corona Benchmark對比中，銳龍7 2700 稍微遜色於i7 8700K，但差距很小，這是這款渲染器對頻率更加看重的緣故。至於微星的i7 8750H ，在任何時候都無法同這兩款頂級遊戲本相提並論。

在效能測試環節，理論測試部分排在前面，從前文渲染部分可知，AMD 銳龍7 2700 的頻率、多執行緒效能其實都與Intel i7 8700K 差相彷彿，遠強於普通的i7 8750H遊戲本標準電壓處理器。

3Dmark 測試結果

Wprime 測試結果

在3Dmark物理 測試中，銳龍7 2700分數略遜於i7 8700K筆記本，高於普通遊戲本的i7 8750H。 在Wprime 中，情況大致類似，筆記本端的銳龍7 2700綜合實力強勁。

影片轉碼方面，我們將利用如下軟體進行對比測試，測試具體設定如下：

一：X264部分

執行獨立的X264 HD Benchmark ，得出幀率，相互驗證。

銳龍7 2700 HWBOT X256測試

二：X265/HEVC部分

1：執行Hwbot 265 Benchmark，得出成績進行對比。

2: 使用Adobe MediaEncoder CC 2018將一段《守望先鋒》影片轉為HEVC 1080P模式，源影片解析度為2560X1440,位元速率7MBPS左右。

Adobe Media Encoder 2018 CC x265轉碼測試

X265 X264 轉碼測試

Adobe Photosho CC 2018 轉碼測試

在最新版本的X265解碼器中，Intel 的原生AVX 256位指令得到了充分最佳化，而RYZEN 必須拆分成兩個128位指令執行，所以效率上有所差異。不過以Adobe 為代表的常用軟體即使支援X265，也不會支援得非常充分。目前來看，常用的轉碼軟體中，無論X264還是X265，銳龍CPU對主流使用者都相當友好，同移動平臺的i7 8700K基本相當，遠遠甩開Intel普通遊戲本的i7 8750H。

影像處理部分，我們使用Adobe Photoshop CC 2018開啟14張尼康D850 14bit 4600萬畫素 無失真壓縮Raw檔案，載入後進行自動對齊、平均值堆疊操作，以得到消除暗部噪點、水面光滑的影像, 記錄時間進行比照。

銳龍7 2700 執行Photoshop

Photoshop 提亮暗部需要寬容度支援 堆疊有利於降噪

在堆疊測試環節，銳龍7 2700並沒有像輕薄本領域銳龍7 2700U那樣被功耗牆所束縛，表現出了非常強勁的實力，和Intel陣營相比沒有太明顯的劣勢。筆記本平臺的i7 8700k 表現相對強勢，甚至反超了筆者自用的桌面i7 8700處理器（全核睿頻相同）。

Photoshop 堆疊測試

7Z 解壓縮測試

解壓縮部分，我們直接使用7-Z 軟體的Benchmark 來驗證這三款筆記本的解壓縮速率。從實際情況來看，銳龍7 2700 歲稍微落後於i7 8700K，但仍可碾壓普通遊戲本的i7 8750H。

我們使用四款遊戲大作對掠奪者Predator Helios 500的銳龍7 2700 +Vega 56系統進行驗證，統一在1080P最高畫質下執行。他們是： 坦克世界 Encore 1.0、最終幻想15 、孤島驚魂5、刺客信條 起源。

刺客信條 起源 （截圖來自 銳龍7 2700+ RX Vega 56）

坦克世界 Encore （截圖來自 銳龍7 2700+ RX Vega 56）

最終幻想 15 （截圖來自 i7 8700K +GTX1080）

孤島驚魂5（截圖來自 i7 8700K +GTX1080）

遊戲測試結果1

遊戲測試結果2

從測試結果來看，銳龍7 2700+ RX Vega 56 同i7 8750H +GTX1070 這套系統的遊戲水平互有勝負，總體來說水準非常接近。

當然，桌面版的RX Vega 56在高解析度下可同GTX1070Ti桌面版一較長短，移動端的RX Vega 56效能損失幅度還是比NVIDIA顯示卡稍微大一些。

我們對這款遊戲本的內部進行了簡單拆解，為您閱覽如下：

內部結構一覽

M.2硬碟和74Wh電池

左側RX Vega BGA 封裝 右側銳龍7 2700 桌面PGA封裝

左側RX Vega BGA 封裝 右側銳龍7 2700 桌面PGA封裝

總的來說，掠奪者Predator Helios 500搭載的AMD Ryzen +Vega 56配置系統擁有以下效能和散熱結論：

其一：銳龍7 2700移動版預設與i7 8700K 筆記本版相當，極限效能仍在i7 8700K 之上。

其二：銳龍7 2700效能足以“鎮壓”所有移動BGA處理器，包括i9 8950HK 、i7 8850H 、i7 8750H 都不是他的對手。銳龍7 2700的單執行緒效能達到了筆記本主流水平，並未拖後腿，其頻率穩定性和溫度表現都比BGA 封裝的Intel CPU好得多。

其三： RX Vega 56移動版相對桌面版效能有一定損失，但仍能同GTX1070移動版構成對位競爭關係。RX Vega 56移動版的絕對效能還是非常出色的。

其四： 掠奪者Predator Helios 500 支援雙M.2 NVme PCI-E 硬碟，擁有1TB機械硬碟，配備五條熱管和144Hz 高重新整理率螢幕，平臺素質同樣非常優秀。

玩遊戲i7版夠用了

用來當生產工具的話選amd和i9版本的

這機子散熱強的一匹，效能釋放的很好，是臺很不錯的本子