大家害怕有與朱元璋相似出生的李自成會成為下一個朱元璋再噁心天下幾百年。李自成挑翻朱元璋家族前，大家紛紛為李闖王搖旗吶喊;當李自成挑翻朱元璋家族，大家第一時間撤梯子。

首先，是最主要的兵力，李自成手底下的兵是由哪幾部分組成的呢？他的軍隊核心部分是戰敗的明軍組成的，其次是李自成起義時的西征軍老底和一些東拼西湊的民兵。其中的主力明軍還只是當時二三流的軍隊，由於明末朝廷內憂外患，國庫比較空虛，而且關外還有八旗軍的入侵，打的正熱鬧。李自成收編的明軍大多都餓暈了。所以李自成起義初期，一帆風順，打到哪裡哪裡就投降(這也是大多數起義一開始的節奏)。後來雪球越滾越大，但是直到他自立為王以後，也沒有去整編他底下的烏合之眾。

這人數一多，問題就來了。李自成當初立下的“闖王來了不納糧”他倒也是基本上遵守了，只是後來崇禎遇到的問題轉移到了他頭上，沒錢了怎麼辦？以前人數少還可以靠“以戰養戰”來維持下軍隊糧餉，後來熬不住了，乾脆加大力度，靠搶劫官府，鄉紳，來維持軍隊。這也間接導致了李自成一直處於流寇狀態，因為鄉紳官僚的關係全被他破壞了，他根本找不到一個合適的鄉鎮來當他的根據地，這玩意兒沒有官紳配合是沒辦法做到的。

李自成在軍隊裡也並非就唯他獨尊，不過李自成腦子也簡單，所有競爭對手一律用“殺”來解決，所以順的時候還好，一旦遇到困境，立即土崩瓦解。

所以後來清兵入關，李自成錯誤估計了雙方戰鬥力，又沒有根據地，也沒有穩定的財政收入，更得不到明朝遺臣和官紳的幫助，兵敗如山倒。直接從北京退回陝西，而他部隊裡的明軍全部都重新投靠了老東家，如吳三桂，洪承疇等人。正所謂是非成敗轉頭空，都付月明中。

在中國歷史上，曾出現過很多次朝代的更迭。在位的君主也不斷的變化。因為皇權對於人們的誘惑太大了，因此一些人不惜一切代價都要奪權。在位的君主必須時刻警醒自己，否則終有一天會被人拉下馬。在明朝末年，宦官當權，政局腐敗。不少人都奮起反抗，李自成就是其中一個。他帶領的軍隊勢如破竹，最終成功攻佔紫禁城。照這樣的形式來看，李自成也是一個十分有能力的人。畢竟當時起義隊伍很多，也只有他成功上位。但是李自成並不是一個合格的皇帝，他並沒有守住自己的江山。在明朝末年，李自成自立為王，卻為何僅在位四十幾天就被廢？

我們都知道，但凡起義的軍隊進京，必須要做到的一點就是，一定不能打砸搶燒。因為對於他們來說，最重要的事情就是贏得民心。如果一旦攻佔城池以後，就開始施暴政，難免會被人推翻。在這一點上，李自成一開始做的很好。他上位以後，做的第一件事情就是，下令士兵一定不能打砸搶燒，否則違令者斬。但是慢慢的，在對待明朝官員的問題上，他的命令就完全無效了。李自成一行人，把這些官員全部換上囚服。然後和這些官員要贖金，官級大的，贖金也高。有一些官員為了保命，自然願意交贖金，雖然數目巨大，但也只能忍氣吞聲。但是難免有一些硬骨頭，他們誓死不降，因此不願繳納贖金。對於這些官員，他們就會給予嚴厲的刑罰。漸漸的這些不人道的做法，也就越來越興盛。一些士兵開始在城內打砸搶燒，並對一些富戶下手。面對這些士兵的殘暴做法，受傷害最大的，就是那些平民百姓了。他們本無意被捲入戰爭中，但是最後卻要承擔這後果，成為最大的受害者。

當時一些女子是受傷害最大的，她們因為貌美，因此被一些大將擄走 很多貴族女子，覺得自己受不了這種侮辱，因此選擇了自殺。對於這些平民百姓來說，他們不僅沒有因李自成的到來，而感到安心，反而還需要整日提心吊膽。當時最好的一個例子就是，大將吳三桂的故事。當時吳三桂是李自成一個很大的對手，當時吳三桂其實已經有了歸順的意思，但是因為一件事情，改變了他的決定。因為他的愛妾陳圓圓被李自成的手下擄走，自己的女人成為別人的玩物，是一個男人最不能忍受的事情。這件事情讓吳三桂很是氣憤，所以最後寧願投降清軍，也沒有降了李自成。僅僅因為貪圖美色，就喪失了吳三桂這樣的決定性力量，難免會讓人覺得可惜。想當初如果他們能夠注意一些影響，最後也難以落得這樣的結局。

其實最主要的問題，還是出在李自成身上。他攻入紫禁城以後，完全忘記了自己身上的任務。。

古人云，其興也勃焉，其亡也忽焉。李自成率農民起義一路勢如破竹，攻戰了明朝都城北京，明崇禎帝朱由檢見大勢已去，便到煤山一顆歪脖樹上自縊殉國了，明朝宣告滅亡。李自成攻進北京城後，應該好好的對起義軍的隊伍和將領們進行整頓，宣佈執行紀律，可李自成並沒有約束士兵，放任了士兵搶掠，更不應讓他的手夏劉宗敏霸佔吳三桂的愛妾陳圓圓，使本來要投奔李自成的吳三桂改變了主意，吳三桂為了報奪妻之恨，向關外的清兵投降。京城百姓一看李自成的率領的隊伍官員如此搶掠腐敗，很是失望，李自成的隊伍進北京後很快的腐敗了，陷入了一片歌舞昇平的享樂之中，就在李自成沉浸在享樂的時，關外的清軍和吳三桂一路殺來，李自成率兵倉促應戰，毫無戰鬥力的隊伍被清軍打個大敗，只好倉惶西逃，就這樣進入北京僅僅45天的李自成皇帝生活就灰飛煙滅了。李自成的迅速滅亡是必然的。因為他推翻明王朝後，因為李自成的隊伍從上到下整體腐敗惰落，失去民心，象這樣的一群無法無天的烏合之眾怎能享受天下呢，不過呢，得承李自成是一個草莽英雄。

明朝末年，政治腐敗，貪官橫行，民不聊生，天下大亂，各地義軍紛紛而起，在這些農民起義軍中有一支聲勢浩大，影響最為廣範的義軍，他們就是李自成領導的起義軍，這支農民起義軍由於紀律嚴明，人數眾多，而且打出了“均田免糧”的口號，因而得到各地民眾的熱烈歡迎，各地明朝官員紛紛投降歸順，開城迎接，以至於當時到處流著這樣的口號，“開啟城門迎闖王，闖王來了不納糧”。闖王李自成的軍隊在起初還是順應民意，合乎民情的，因而勢如破竹，進展迅速，並很快攻入西安，進入北京城。隨後，李自成宣佈建立大順政權，自已也登基稱帝，然而正當李自成的農民軍沉浸在勝利的喜悅中時，卻遭到了山海關總兵吳三桂和滿清勢利多爾袞猛烈反擊，以致於兵敗如山倒，隨後撤出北京城，退出西安，從陝南逃入湖北等地，最後一敗不可收拾，而李自成自己也因兵敗九宮山，為當地民眾誤殺身死（一說是逃到湖南，出家為僧）。那麼曾經攻城掠寨，永往無前的李自成為什麼卻在稱帝后的短短四十多天就被廢呢？我認為有以下幾種原因。

一，李自成的農民軍沒有建立恐固堅實的地方政權。由於李自成的農民起義軍前期進展非常順利，很少遇到頑強的抵抗，因而起義軍每當攻下一個州，縣政權後沒有對舊的政權勢力進行徹底的清算和改造，只是派一兩個年輕將領帶幾個老弱病殘者接替舊政權，也沒有駐軍，這樣當大部隊人馬撤掉時，大順政權的領導班子就被舊勢力迅速顛覆，殺的被殺掉，殺的被趕跑，有的被投入監獄。這樣的結果真如猴子掰玉米一樣，前面只顧打，後面卻相繼淪陷，以至於後來兵敗時又沒有落角點，根據地。隨著地方政權又相繼落入明勢力之手，以至於李自成兵敗時地方勢力不但幫不上忙，反過來卻絞殺圍巢大順農民軍。

二，李自成由於自身的原因，不太重視人才，不能象劉邦，朱元彰那樣禮賢下士地重用人才，因而他沒有一個上知天文，下知地理，博古通今的軍師。由於沒有象張良，劉伯溫一樣的謀士，軍師，李自成因而犯下了戰略性的錯誤。

三，李自成進京後，由於起義軍被勝利衝昏了頭腦，軍紀渙散，燒殺搶掠，與民爭利，失去了民心

四，由於李自成的部下搶佔了山海關總兵吳三桂愛妾，後來又殺掉其全家，致使吳三桂徹底降清，吳三桂降清，放滿清軍隊入關。而滿清軍隊和吳三桂軍隊合兵一處，致使李自成最終失敗

五，李自成沒有改編舊有的投降過來的明朝軍隊，後來又派幾位降將相繼去伐吳三桂，而這些降將後來又相繼反水，這也是失敗的原因之一

六，李自成的農民軍由於大多缺乏實戰經驗，根本不是吳三桂的山海關守兵和滿清鐵騎的對手。多爾袞率領的滿清騎兵久經殺場，作戰經驗豐富，加之又有吳三桂山海關邊防軍的助力，因而戰力完勝農民軍，這也是失敗原因之一

七，李自成只知打打殺殺，不講策略方法，不懂得安撫和徹底清算舊有明的地方勢力和地主武裝，給了地主武裝嚅息和反撲的機會。

八，客觀原因，當時由於北方流行鼠疫，李自成的農民軍進入北方後，相繼染上鼠疫，戰鬥力下降，而滿清多爾袞的部隊卻沒染鼠疫，戰力不減，因而完勝農民軍。這與其說是客觀原因，不如說是天意吧。是老天冥冥中註定李自成失敗，而滿清要成為中國封建社會最後一個王朝的建立者吧！

李自成自立為王，卻為何僅在位四十多天就被廢？原因分析如下:

　　第一思想上。在李自成一鼓作氣，攻進北京城時。他其實還沒有完全作好思想準備。還沒有認真的想過，攻下北京以後該怎麼辦。畢竟，李自成也是農民出身，沒有受過多少文化的薰陶。其手下大將，多是草莽英雄。上陣殺敵，不在話下。治理國家，是兩眼抓瞎。而在305年後的1949年。毛主席帶領黨中央進駐北京時，已在七屆二中全會上制定了以後的工作重心由農村轉向城市的計劃（史稱進京趕考）。這個轉向一方面顯示了自信，另一方面就是為以後新中國全面恢復建設作好準備。李自成沒有這些思想準備，他認為攻下北京，結束皇權，百姓安居樂業，一切是水到渠成的事。豈不知，打江山難，守江山更難。

　　第二軍事上。李自成一路上看似過關斬將，殺進北京。但實際上只佔領了山西，西安、開封等幾個城市，並沒有建立穩固的後防根據地。就在攻佔北京後，南方還屬於明朝地盤。滿清在關外虎視眈眈。北京城裡也是人心不穩。在這種局勢下，應穩定局面，加強要塞防守，即山海關。山海關是北京的門戶，山海關一丟，北京則無險可守。義軍就會處於南北夾擊的狀態。而明知山海關地理的重要性，卻漠視屬下胡作非為，激怒守關總兵吳三桂，最後放清兵入關，李自成率眾與吳三桂在山海關進行決戰。而多爾袞指揮八旗兵，突然夾擊，義軍猝不及防，兵敗如山倒，之後只有撤出北京。

　　第三行動上。在進入北京城後，首先就是要安定民心，安撫前朝官員。一開始李自成做的還可以，不準打砸搶燒，違令斬。可是慢慢的，軍令失效（這個問題很嚴重）。士兵開始對富戶、前朝官員動手，搶奪財物，後來涉及到百姓。李自成也忘記了自己的任務，沒安排下一步的具體計劃，理順朝政。卻開始享受。認為自己功成名就，在皇宮坐享其成。其實，攻下北京，只是階段性勝利，由於其小農心理，享樂心理，導致最後勝利果實全部輸光。

　　李自成是個好將領，帶兵打仗沒問題，可以說是一代名將。但是當他進入紫禁城後，就迷失了自己。大順朝的倒下，也是必然的事情。

關注人文歷史、關注文化生活，有空一起聊聊。

李自成僅在位四十天就被廢除的原因我認為有四點：

回顧李自成起義的整個過程，在關外有軍事力量更加強勢的清軍和吳三桂軍隊的合力打壓；在關內雖然輾轉攻下了陝西、河南等地區，但是都沒有在佔領後建立穩固的地方政權。在關內、關外兩方勢力的夾擊下，李自成疲於應付，是其最終失敗的原因之一。

李自成起義時正值明朝晚期，當時社會上資本主義已經處於萌芽階段，農民階級不再代表社會的主流階級，李自成團隊所能支配的武裝資源，其先進性遠不如國家軍隊。面對國家軍隊的擁有“前沿技術”的武裝力量，李自成落後的農民軍隊不具有軍事優勢。

李自成的起義隊伍中，缺少真正具有才能的政治家。李自成任用的智囊團如李巖、牛金星和宋獻策等人，雖是文人，但是其能力均有限，沒有如呂尚、趙普、劉基等能夠為謀取天下統籌全域性、制定策略的謀士。

李自成缺少識人之才，不能辨別賢佞，具體表現在被牛金星矇蔽、錯殺制將軍李巖；缺少政治綱領和長期目標，進京奪取政權後，沒有制定出清晰明確的舉措，對鞏固和整合所獲政權缺乏經驗和認識；進京之後，繼續實行追贓助餉，劫富濟貧，最終造成綱紀廢弛、京城恐慌，失去了民心支援。

總體來說，李自成的失敗是必然的，隊伍本身的素質決定了他們僅是一群急於斂財，貪圖享受的烏合之眾，這樣的群體又如何能建立牢固的政權呢？

在中國歷史上，有過很多的農民起義。如果給這些農民起義的首領排一下名，我覺得李自成是可以排第三的。第一是劉邦，畢竟人家建立了大漢王朝；第二的話就是洪秀全，雖然最後以失敗告終，但最主要的原因是內部不穩造成的。

李自成只能排第三，因為他說他推翻了大明王朝，建立大順政權，但是也就只是維持了四十多天而已。那為什麼李自成好不容易建立的僅僅只維持了四十幾天呢？

李自成與大漢王朝的建立者劉邦和大明王朝的開國皇帝朱元璋是很像的，都是社會底層出身，屌絲逆襲，最終做上了那個時代最體面的工作——皇帝。

不過他在這個行業並沒有幹多久，可以說他在皇帝這個行業裡只是個“臨時工”。

因為他不得民心。小時候的李自成家裡很窮，和朱元璋一樣放過牛，當過和尚。後來當兵打仗，打進了大明皇都，滅掉了大明。劉邦進入秦朝皇都，對皇都的一切絲毫不動，最終贏得了民心。但是李自成不同，他進入大明皇都後燒殺擄掠啥都幹。

他恨大明，對大明臣子發洩私憤情有可原，但是他連那些無辜的老百姓也不放過，徹底暴露了農民軍的“匪氣”。正所謂得民心者得天下，李自成已失民心，失天下不過是時間罷了。

李自成能夠打進大明皇都，不管明朝晚期的臣子有多不靠譜，但至少說明了李自成的實力。還敢建立大順王朝，說明大明境內的敵人基本上已經被消滅的差不多了。

就只剩下吳三桂了，在當時的情況下，李自成要滅吳三桂那也只是時間問題。但是，當時可不止是李自成對天下有野心，還有北方的滿人。他們對中原的覬覦可不是一兩天，老早之前就希望有朝一日能南下攻克大明，取代大明做天下之主。

這個時候吳三桂的作用就顯而易見了。在此關鍵時刻，吳三桂倒向哪邊，那哪邊就能取得天下，可惜吳三桂最終還是倒向了滿清政權。

在吳三桂和滿清連手的情況下，李自成最終沒能守住自己好不容易得來的天下，只做了四十幾天的皇帝就被趕出了帝都。

許多人認為是陳圓圓這個女人，讓李自成僅在位四十多天就被廢（因為李自成的手下霸佔了吳三桂的女人陳圓圓，所以吳三桂與清軍聯手打敗了李自成。）。其實李自成在位40多天就被廢，並非因為陳圓圓這個女人，而是有許多深層次的原因。

其一、從軍事層面剖析:李自成的軍隊總體並不強大，所以捍衛不了大順朝這個新生政權。

1.兵源素質方面:李自成雖名義上擁兵百萬，但這其中除了十萬左右的精兵，其餘基本為走投無路的瘦弱難民。清軍則由驍勇善戰的滿、蒙八旗騎兵，以及善於操槍放炮的漢族八旗兵組成。即使明朝首都被李自成攻陷之時，明朝鎮守山海關的“關寧鐵騎”、蟄伏在各地的明軍，仍然是股很強大的力量。

2.武器裝備方面:紅衣大炮作為當時威力強大的火器，誰在戰場上裝備的數量多，誰就更有勝算。騎兵是冷兵器時代的“坦克”，誰掌控的數量多，誰就更能主導戰場。清朝不僅擁有大量彪悍的騎兵，而且還能源源不斷地製造紅衣大炮。即使是明朝末期，鎮守在山海關的明軍依然裝備精良，所以他們能夠抵禦清軍一次次的進攻。反觀李自成的大順軍，其所裝備的紅衣大炮基本為繳獲而來，且其騎兵的數量與質量皆不及清軍。

3.戰鬥素養方面:李自成屢次被明軍徹底打敗。明軍屢次被清軍打敗。李自成之所以能做大做強，很大程度上得益於明軍的精銳，基本被清軍牽制在山海關外。但明軍精銳與清軍聯手攻打李自成時，李自成客觀上很難招架他們。

其二、從政治層面分析:李自成格局不大，致使他看不清形勢，以至於處處樹敵。鎮守山海關的吳三桂、明朝各地的軍事力量、忠於明朝的各路豪強，他們都能對李自成的大順政權造成威脅。這些力量雖然對李自成有威脅，但他們卻能夠歸順李自成。山海關外的滿清，他們對中原虎視眈眈且實力強大。滿清之前雖未與李自成交戰，但他們會像攻打明朝那樣，攻打取代明朝的大順朝。李自成攻入紫禁城後，大肆迫害投降的明朝官吏，致使以吳三桂為代表的明朝舊臣，紛紛聯合清軍攻打李自成。——李自成將本可團結的力量，推到了自己的對立面，是其政治上的失敗。

其三:從經濟視角分析:大順朝沒有穩定的財政收入，致使大順朝沒有實力打“持久戰”。李自成會率領難民“劫富濟貧”，卻不懂帶領他們搞建設，致使大順朝沒有穩定的財政收入。李自成靠搶奪明朝皇室與官吏的財產，能積攢起大順朝的“啟動資金”，卻不能打一場“持久戰”。

綜上所述，這就是為何已經自立為王的李自成，在位僅四十多天就被廢的原因。