-
1 # 不會游泳的魚兒呀
-
2 # 寒木釣萌
表面上,問題只跟火星有關。
但答案卻多半取決於:
地球上的石油是怎麼形成的。
如上圖,石油有各種顏色。
它通常是黑色或深棕色,但也可能是黃色,紅色,甚至是綠色。
產地不同,顏色也不同。
……
目前,石油形成論有兩種,主流的和非主流的。
非主流——非生物成油論這種觀點說的是:
地球的地殼內本來就有海量的碳,還有氫的化合物,比如水等。
所以,碳和氫由於地殼內的壓力、高溫等因素,形成大量碳氫化合物,最終演變成石油。
而現在的石油,裡面包含很多生物標誌物,但這是因為岩石中的微生物導致的,與石油無關。
這就是非生物成油論。
提出者是:生於奧地利的天文物理學家托馬斯·戈爾德。
戈爾德這人也不簡單,他曾擔任康乃爾大學天文學教授、美國國家科學院院士、皇家學會院士等。
(知名天文學家卡爾·薩根,圖片來自NASA/JPL)
話說,卡爾·薩根被哈佛大學拒絕終身聘用後,於1968年被戈爾德僱用。
因為那時,戈爾德在康乃爾大學電波物理與太空研究中心擔任主任。
戈爾德認為:
既然組成石油的碳氫化合物在整個宇宙中都存在,我們就沒有理由相信地球上的石油必須要由生物生成。
主流——生物成油論生物成油論,大家都很熟悉了。
這種理論說的是:
陸地上動植物的遺體形成煤。
而史前的海洋動物和藻類的屍體沉積後,被埋在厚厚的沉積岩下,經過高溫和高壓逐漸形成石油或者天然氣。
石油的形成理論目前就上面兩種。
而絕大多數地質學家相信的“生物成油論”。
戈爾德提出的理論只獲得少數人的支援。
這就是說:假設n年後發現,戈爾德的理論是對的,那麼……
火星上是有可能有石油的。
(地球與火星大小對比,圖片來自NASA)
雖然火星上曾經沒有生活過恐龍和古生物,但火星上必然有碳元素和氫元素,是不是?
另外,假如戈爾德的理論是對的,則:
地球上石油的量近乎無限。
用戈爾德的話說就是:
地球上的石油至少可以供應5億年。原因是:
古生物的遺體有限。
但地球上的碳氫元素幾乎無限。
參考資料:
①https://en.wikipedia.org/wiki/Petroleum
②https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%B9%AF%E9%A6%AC%E5%A3%AB%C2%B7%E6%88%88%E7%88%BE%E5%BE%B7_(%E5%A4%A9%E6%96%87%E5%AD%B8%E5%AE%B6)
-
3 # 愛較真的戴老師
只能說有可能,畢竟去年NASA的好奇號火星探測車在火星上已經發現了幾種有機分子,這些有機分子也許是來自於火星的生命,除此之外,火星大氣裡甲烷的含量也在不斷升高。
地球上的石油,一般認為是由古生物在億萬年高溫高壓的地質活動中形成的,火星上如果在億萬年前具有生命存在,當然也有可能產生石油。即使按照一些非主流的說法,石油是地球上碳氫化合物,與生命無關,那麼火星上已經發現了有機物質,產生石油也有很大可能。
等到人類能大規模登陸火星,石油應該早就不在能源範圍之內了,核聚變才是最有可能在火星殖民期間使用的能源。人類可能更感興趣的是在火星上提煉氦3,石油此時可以作為工業原料來使用。
-
4 # 星辰大海路上的種花家
火星上可能發現石油嗎?
從表面上來看似乎是一個搞笑問題,但事實卻是一個徹頭徹尾的科學問題,因為到現在為止,石油的成因有兩種說法:
1.有機成因
2.無機成因
前者是大家熟知的,數億年前沉積物中的有機質經過複雜的生物化學變化,形成了幹洛根,這是石油和天然氣形成的基本源頭!
幹洛根:是沉積岩中不溶於一般有機溶劑的有機質,另一種可溶於有機溶劑的角瀝青!
無機成因:石油由地殼深處碳氫在高溫高壓中形成,比如在科拉深鑽孔11千米深處就發現了大量的氫沉積物,也許這就是形成石油的其中一個環節!
一、有機成因的火星石油
儘管到現在火星並沒有發現生命,但這並不代表火星遠古沒有!因為好奇號火星探測器在火星上居然發現了有機分子!不過各位無需激動,並不是說非得有生命才有有機分子,星際間也存在有機分子,但這也可能是遠古遺留!
假如遠古火星存在過生命,那麼無疑火星有石油的可能,當然煤炭的可能性更高一些,畢竟根據地球的經驗,煤炭的儲量是遠高於石油的,而且煤炭礦藏可能會露頭,相比於找石油,尋找“火星煤炭”似乎會更容易些!
NASA正在測試火星無人機,這種適合大面積低空普查!
二、無機成因的火星石油說
如果是無機成因,那麼同時形成於太陽系原始星雲中的水星、金星、地球與火星將都存在石油的可能,那麼為未來將產生火星石油工人?
未來的火星石油開採現場?當然馬斯克倒並沒有打算在火星開採石油後煉油,然後開著加滿油的BFR回來,而是打算在火星使用大氣層中的二氧化碳合成甲烷燃料,儘管方法不同,但似乎火星石油的另一個版本的演繹!
當然無論是哪個可能,首先我們得殖民火星,否則火星石油開採是無從談起!
-
5 # 太空科學站
目前的石油形成理論認為死亡的生物屍體經過漫長的演化後形成了石油,而地球上的石油主要是微生物行成的,因此懷疑“全世界動物都扎堆死在中東”的人可以停止懷疑了。
目前主流科學界的生物成油理論如果正確,那麼火星上基本不可能發現石油了,因為上世紀到現在為止的若干架火星車從來沒在火星上發現過微生物,當然這也可能是我們的探測深度不夠所導致的,沒準將來火星鑽探可以發現幾十億年前的“藍色火星”留下的微生物油。
生物成油理論預示著石油在宇宙中是稀有資源,但稀有並不代表它好用,表面看上去人類文明現在十分依賴石油,但其實世界各國都開始尋找替代石油的能源了,畢竟石油再怎麼說也只是化工資源,能量釋放遠遠比不上可控核聚變。
人類文明未來的太空資源開發計劃裡絕對沒有“勘探石油”這一項,就好比現在的我們不會去鑽木取火一樣,未來的太空開發一定是稀有礦產資源的開發,畢竟能源危機用可控核聚變就能一勞永逸。
《阿凡達》裡潘多拉星球的超導體,現實中月球上的氦3,這些都是人類文明開發太空的理由,地球上的資源總量和無邊無際的宇宙相比就是一根毛。
-
6 # 擦肩而過的世界
火星上不可能產生石油。首先行星形成石油條件要求非常苛刻,例如地球石油形成億萬年大規模動植物死亡被真菌,細菌等分解成碳被地質變化掩埋在地下,經過埋在深處高溫高壓等條件,漫長演變形成碳氫氧化合物結構的煤碳和石油。因為火星上形成石油條件不具備,首先火星上不具備主要條件之一高溫,火星上核心結構鐵鎳核心不冷卻,就具備高溫形成火星的磁場條件,火星上空就有磁場保護,就可以形成大氣層就可能誕生動植物,江河山川等,就不可能像今天火星上沒有大氣層保護,這麼荒蕪……。
-
7 # 宇宙與科學
如果我們想要知道火星上有沒有石油,首先需要知道石油是怎麼產生的,之後我們需要知道現在的研究成果,到底有沒有發現石油。
石油其實有兩種形成方式,一種是生物成油,一種是石化油,生物石油就是古代動物死亡之後,它們的脂肪骨骼等等這些東西經過長時間複雜的反應成為了石油,石化油是地球地殼內部的碳和其他反應,和生物沒有關係。
那麼火星上會發現石油嗎?其實上面我們說到,石油的兩種產生方式,第一種生物石油的可能性幾乎被排除了,因為就目前的研究報告來說還未發現火星有任何生物存在的痕跡,未來火星2020探測器任務可能發現一些微生物的化石……
第二種可能是碳類物質的石化石,而現在火星地質內擁有的極微量碳不足以形成石油,另外,形成石油也不是隻有碳就可以了,還需要很多氫化合物等。最終,碳和氫由於地殼內的壓力、高溫等因素,形成大量碳氫化合物,最終演變成石油。而火星不具備這樣的環境,所以這個可能性基本被排除了。
其實科學家關注有沒有石油不是因為想去火星開採石油,而是為了研究火星石油的研究價值,研究價值遠遠大於開採價值。現在科學家們正在尋找新的無汙染能源,所以未來石油利用的機會會越來越少。
還有一個可能就是假設火星真的有石油,那麼那麼它可能是第三種原因或者條件下產生的,石油誕生的理論就又會多一個了。
-
8 # 虞淵丶
我認為火星有沒有石油對我們影響不大,就算是有,等人類真的有能力星際旅行的時候,也就不需要石油這種低效能源了。
-
9 # 鍾銘聊科學
我個人覺得機率不太高。
石油是咋來的?生物成油理論
其實關於石油咋來的,科學家並沒有達成統一的意見。大多數的科學家認為石油是古代有機物(古生物)透過長時間的壓縮和加熱之後逐漸形成的。所以按照這個理論來看,石油是史前的海洋動物和藻類、恐龍的屍體變化來的。但我們知道,火星上其實是沒有生物的,所以也就不可能存在石油了。
非生物成油理論
當然,也有少數的科學家認為地殼已經有許多碳,這些碳以碳氫化合物的形式存在。因為碳氫化合物要比水輕一些,因此,就會沿著岩石縫隙向下滲透。但即使按照這個理論,其實火星上也不會有石油,這是因為根據探測器探測土壤成分的結果,火星上碳元素的含量極其低。
所以,無論石油是如何形成的,在火星上出現的機率都不會很高,或者說幾乎不太可能。
探索火星的目的由於火星上的含碳量其實很低很低,因此擁有石油的機率也就非常非常低。但是科學家探索火星並非是為了石油,更多的是針對於科研方面的探索。尋找一些新的能源。比如:之前就在月球上發現了很多氦3,這可以用來作為核聚變的燃料。
-
10 # 假裝在東莞
有機質和生命生物屍體是兩回事,火星和石油也沒多大聯絡,碳氫化和物應該和水有關,問題不能複雜化,水很多星球沒有,
回覆列表
目前石油有兩種生成說法:一種是生物死亡成油,一種是天然高壓成油。
但無論哪種說法成立,火星存在石油的可能都是對半的。
倘若火星有石油,並不一定說明火星存在生命,如果火星沒有石油,那麼至少可以證明第一種假說可能是對的。