一代人只能做一代的事情。

對於曹操，初入戰場到位居廟堂之時，所思未必相同，但他的政治理想從一開始就不是裂土稱帝。

正如他自述：“意遂更欲為國家討賊立功，慾望封侯作徵西將軍，然後題墓道言‘漢故徵西將軍曹侯之墓’，此其志也。”

“設使天下無有孤，不知當幾人稱帝，幾人稱王？”

對於稱帝這種事情，那是袁術之輩忙著搶著要做的。曹操從內心深處是反感，甚至鄙視的。

曹操依舊出生在漢家恩澤廕庇的時代，儘管已經日落西山，對漢家的天然忠誠是當時官員的一種慣性。他還是個有理想的青年，稍有權力就全力清除惡政，以公道治民。

對這個有著法家理想的豪傑，他更希望自己能做一位疆場上威武的統帥，帶兵平定四方，討叛除逆，還大眾一個清平世道。至於姓劉還是姓曹，這不會是他考慮的重點。

隨著天下大勢的分崩離析，曹操被迫在諸侯爭霸中四處征戰，斬將屠城。他的心態慢慢被血腥險惡的環境改變。但直到最後，他仍舊能依稀記得當年初心。

“若天命在吾，吾為周文王矣。”這算是為曹操的功業做了一個最好的註腳吧。

曹操是一代梟雄，手下良將謀士眾多。先後打敗呂布袁術袁紹統一北方，後來親率大軍南下，迫使荊州不戰而降，此時的曹操可以說是他最得意的時期。沒有費一兵一卒反而得了荊州偌大的地方和幾十萬兵士，人生得意之事莫過於此。只有曹操一聲號令，似乎中國南方也會在他的手心裡，孫權和劉備根本不足掛齒。

可能正是因為此，曹操十分放鬆，對敵人失去了戒心，導致了赤壁之戰慘敗。赤壁之戰雖然戰敗了，但他仍然是天底下最大的諸侯，只有好好圖謀發展，休養生息數年，再度南下洗刷恥辱也不是不可。

知道這些背景，我們就可以理解前面的問題了。曹操為什麼不稱帝，難道是不想嗎？顯然不是的。原因我認為有以下幾點：

一、赤壁大敗，天下格局變為了曹劉吳三方勢力鼎立，互相牽制。倘若曹操這個時候稱帝，劉備和孫權估計會聯手攻他，不但如此，天下擁護漢室的人都會與曹操為敵，下場估計不會比袁術稱帝好到哪去。

二、天下人心依舊向著漢室，四百年大漢並不能一時從他們的心裡抹去，他們懷念大漢強盛時期富裕的日子。就連曹操手下許多人都心向大漢，例如荀彧等人。這也是曹操不敢稱帝的一個很重要原因。

公元196年曹操迎漢獻帝至許都，自此打著漢獻帝的旗號四處征討，直至統一北方，此時曹操絕對有實力稱帝，漢獻帝雖未天子，但只是後宮的天子，曹操的權利早已凌駕於皇權之上，但是卻始終沒有稱帝。

在當時各路軍閥只有袁術割據淮南稱帝，結果被曹操，劉備，孫策數路大軍討伐，最終吐血身亡，這種盲目稱帝的悲劇讓曹操有了前車之鑑。

曹操初始階段，並沒有稱帝的足夠實力，但是在211年剿滅韓遂馬超，基本統一北方地區之後，確實有實力取而代之，但是此時曹操從196年迎獻帝已經過去十五年了，曹操也是接近六十歲“高齡”了，當了一輩子漢朝“忠臣”，豈能晚節不保。

赤壁之戰的失敗對曹操影響比較大，當時的情況是如果曹操獲勝，天下基本可定，但是結果卻讓曹操的統一程序受到了嚴重的阻礙。

另外曹操為了迴應猜疑，曾寫過一篇《述志令》，從中也能看出曹操的政治抱負，以天下為重，並不在乎個人的地位，表明了自己忠心耿耿匡扶漢室。

在秦朝以前，“王”頂天立地，是天下之主。皇帝出現以後，“王”成為僅次於皇帝的爵位。一般情況下，非皇家宗室不能封王，異性封王一般出現於開國初期后王朝末年的權臣當道。若異性封王加九錫，一般就是篡位的前兆。

曹操稱魏王，加九錫以後，代漢自立的勸進呼聲就開始高漲起來。但是最終曹操沒有稱帝。終其原因，有一下幾條。

一、漢朝為正統，稱帝會導致內部分裂，風險太大。

早先袁術稱帝，就被各路諸侯討伐而亡，所以才有了後來曹操的“挾天子以令諸侯”。在陳群、桓階、夏侯敦勸進曹操稱帝的同時，又有一部分呈反對意見。為了避免內部分裂，曹操放棄稱帝。

二、不給劉備孫權以可乘之機。

在部下勸進曹操稱帝的同時，地方實力派孫權也來勸進曹操稱帝。曹操說“是兒欲踞吾著爐火上耶！”可曹操已經看出來，孫權要把其放在火爐子上烤，使其成為眾矢之的。所以曹操不稱帝，不給劉備孫權造成可乘之機。

三、曹操拉不下面子，“國賊”的稱號另其壓力很大

劉備和孫權一直罵曹操為“漢賊”，說其有篡漢之心。曹操廣告天下，表明心跡“欲為國家討賊立功，慾望封侯作徵西將軍，然後題墓道言‘漢故徵西將軍曹侯之墓’，此其志也。”曹操不稱帝，也是拉不下面子，不願自食其言。

四、部下勸曹操稱帝時，曹操已經65歲了，古代“人逢七十古來稀”，曹操命不久矣，不值得稱帝，毀一世清明。

五、就算自己不稱帝，兒子也會稱帝，江山還是曹家的，自己稱帝不合算。

曹操說“若天命在吾，吾為周文王矣”，說的是自己當週文王大好江山，開國的是交給兒子像周武王一樣就可以了。果然，曹操去世才幾個月，曹丕就逼漢禪位了。

從當時的形勢看：曹操雖然征戰30多年，到他死去仍有東吳孫權，西蜀劉備未滅。也就在他死去的前一年，剛剛結束關羽對樊城的攻打。也就是說她從來沒得到一個穩定的外部環境，讓他稱帝。

從曹操的出身來說曹操本夏侯氏，開國功臣夏侯嬰之後，後來過繼給曹嵩，曹嵩是漢初相國曹參之後。無論從那邊說曹操都是漢室名臣之後。也因此他聚集了荀彧,荀攸，崔琰，郭嘉等一批謀士。

這些人都是當時士族的代表，他們是反對篡漢的，在曹操進位魏公，魏王的過程中荀彧,荀攸，崔琰都是以死抗爭。曹操為籠絡人心，不敢貿然稱帝.

從漢獻帝來說，他沒有大功，但也沒有犯過大錯。貿然廢除會讓漢朝的遺老遺少，都投向以漢朝皇叔自稱的劉備哪裡。

這對曹操是不利的。所以他選擇了一條循循漸進的過程，先做丞相，後魏公，在魏王，後後世則可以直接由魏王做魏帝。

因為這些原因，他才沒有稱帝，，不過他透過稱丞相，魏公，到稱魏王，為後來曹丕稱帝也已經掃平道路了。把曹氏代漢變成只剩時間問題。

我是一個歷史影視愛好者，可以隨時交流心得。

東漢末年，天下大亂，各方軍閥割據一方，相互攻伐兼併，隨著時間的推移天下逐漸有了統一的趨勢，官渡之戰後曹操大敗袁紹，相繼佔領青州、幽州、幷州、冀州，加上本部的兗州、徐州可以說是形式上統一了北方，為當時實力最強的諸侯。

之後又征服了劉表、馬超、韓遂等割據勢力，對外降服了南匈奴、烏桓、鮮卑等，不僅有地盤而且還有天子，這時的曹孟德自然有稱帝的實力，但是卻做沒篡逆之事，原因有三，僅供參考。

1.天下未定，總有遺憾。

曹操的雄心大志不只是做一方霸主，而是一統天下，像曹操這樣的完美主義者，剩下個劉備、孫權不滅總覺得人生不完美有缺憾，即便稱帝也是名不符其實，有何意義?

2.虛名招禍，實權穩妥。

這時的曹操已經乾坤獨斷，沒有皇帝的虛名但是有皇帝的實權，國家政治、軍事都他一人說的算，曹操是個不拘泥形式主義的男人，務實是他最大的特徵，帝王的虛名只會是自己的政治累贅。

3.漢室雖衰微，但人心還在。

畢竟漢朝都存在四百年了，朝中的多數大臣包括自己的很多文臣武將都是世受皇恩的漢臣，心裡的天平更偏向於扶助漢室，一旦篡逆在輿論上就顯得較為被動，一旦生變得不償失。

自己做皇帝？曹操或許一生都沒有想過。

第一點他把自己的三個女兒嫁給漢獻帝，自己變成了漢獻帝的老丈人，如果廢了漢獻帝置自己的女兒於何地。

第二點曹操一開始就是走一步看一步，沒有想過自己的攤子越來越大，開始自己只是想匡扶漢室，做大了也不能貿然的篡位，所以為了保住臣節就繼續做漢臣吧！而且從他的詩句還有史書中可以看出他只是想做個周文王，只是沒想到他兒子也想做文皇帝，所以他就成了魏武帝。

第三不需要，在漢朝，尤其是東漢，最有權勢的有三種人，名仕、宦官、外戚，曹操三者兼備，可以說是前無古人，不需要皇帝區區虛號。而且漢室的影響力還是存在的，他的手下，以荀彧為首的文人集團，都是以漢臣自居的......

第四雖然曹操常說，周公吐脯天下歸心，然而那時的天下並沒有對他曹家歸心，由於他唯才是舉的用人策略，已經啟用大批寒門的人才，那麼那些既得利益的豪門大族，尤其那些知識分子、名仕都對他很不滿，尤其很多被他殺了，比如孔融，比如禰衡。所以在他死之前讓他兒子對門閥集團採用比較傾斜優厚他們的政策，比如九品中正等等制度，徹底把那些豪門大族推上歷史舞臺。

從早些年講，曹操對於漢室還是有一定感情的。雖說他是官宦之後，但是身為漢朝臣子，他還是有著救國之心的，這一點從他與王允密謀刺殺董卓可以看出。然而之後事態的發展讓他對於漢室失去了信心，才會發生“挾天子以令諸侯”這樣的想法。那他為何不稱帝呢？

1、年少時他曾說過：“廢立之事，天下之至不詳也。”正是因為有著這樣的思想，所以他晚年面對漢獻帝以及麾下大臣的登帝提議才會一推再推。

2、在電視劇新三國裡，曹操很多次說過一句話：“並非我曹操皮厚，而是我把這世上庸俗不堪的綱常倫理都不放在心上了，世人都說我是奸雄，可又拿我這個奸雄莫可奈何，你們這些自詡偽君子的人，也都敗在了我這個奸雄手裡，如果當君子的代價就是被凌辱，被踐踏，被消滅，甚至被殺的話，我寧願當一個可以實現自己抱負的奸雄，自古以來，大奸似忠，大偽似真，忠義和姦惡都不是從表面就能看出來的，也許你們從前錯看了我曹操，現在又錯看了，但我仍然是我，我從來都不怕別人看錯我。”

3、不願背上篡漢的名聲。劉備和孫權一直把曹操看作對手和榜樣，一方面罵他漢賊，另一方面又巴不得他早點稱帝。據《三國志•武帝紀》裴松之注引《魏略》，孫權甚至在建安二十四年（公元219年）上表稱臣，說天命就在曹操這裡。對此，曹操的頭腦倒是很清醒。他明白，只要自己稱帝，劉備、孫權他們馬上就會跟著來，“篡漢”的罪名卻得由他曹某來背。他不可能上這個當。再說了，曹操現在雖然不是皇帝，卻是“中央”，劉備、孫權也只是“地方”。如果三個人都稱帝，劉備、孫權他們就不是“地方”，而是“對方”了。這不划算。所以，曹操拿著孫權的信對大家說，這小子是要把老夫擱在爐子上烤哇（是兒欲踞吾著爐上火邪）！這才有“若天命在吾，吾為周文王矣”的說法。也就是說，是否代漢自立，令創打魏王朝，聽天由命吧！但是，封公、建國、稱王這些事，該做還得做，而且一往無前。

可能不稱帝的曹操，才能夠稱得上一代梟雄吧！不知你們如何看待這個問題？

曹操是中國歷史上一位極具爭議的人物，儘管在《三國演義》中被塑造成了一個大奸臣的形象，但這並不能否定他的軍事和政治才能。可就是這樣一位極具才能的“大奸臣”即便到後來已經成了魏王，卻依然沒有跨出那最關鍵的一步——稱帝。

這又是為什麼呢？

曹操

起兵之初的曹操為了招攬人才，打的是匡扶漢室的旗號，處處以漢室忠臣而自居，以此來收買人心。如果他自己廢了漢獻帝，那麼無異於打自己的臉，也讓自己辛辛苦苦建立起來的聲譽灰飛煙滅。

曹操畫像

曹操由弱變強很大一部分原因就是他手裡把持著漢獻帝，“挾天子以令諸侯”讓他吃盡了甜頭。“天子號令”這杆大旗讓他時時處於道德的制高點，也讓他收攬了許多還忠於漢室的能人，這其中就有曹操的首席謀士之一——荀彧。除此之外，當時一心向著漢室的百姓也不在少數。那麼以曹操的睿智肯定明白，自己一旦稱帝，那麼他自己的內部很有可能分崩離析！（估計稱王就是曹操的一次試探，而稱王時的反對浪潮都那麼高，個何況廢漢帝而自立呢？）

曹操劇照

既然自己稱帝已無可能，那麼還不如安心做好自己名義上的漢臣，畢竟自己已經成了魏王，地位也與皇帝不相上下，又何必去費力不討好呢？雖然自己不能稱帝，但卻可以為自己的子孫創造條件：可以逐漸改變人們的思想，讓他們逐漸忠於魏國，即使剩下一些頑固派，他們到了自己子孫掌權的時候，也會因為年歲而所剩無幾。

曹操劇照

我個人認為，曹操絕對不是一個所謂的漢臣，他也絕不是因為自己忠誠於漢朝才不廢漢帝而自立。對於一個政治家而言，所有的言行都是為了追求更大的權力，有著更加深遠的目的而已。就算是那個天天嚷嚷恢復漢室的劉備，也只不過是打著這個旗號，來達到自己的目的罷了，不然他自己又為何也稱帝了呢？

曹操離稱帝就差一步之遙了，不是曹操不想，而是不敢，因為時機不成熟，現在挾天子以令諸侯不是挺好嗎。

為什麼說曹操心裡想稱帝呢？因為看曹操之前的行為就能知道。曹操一步一步向著皇權逼近，讓漢獻帝封他為魏公，後又封魏王，加九錫，贊拜不名，入朝不趨，劍履上殿。他所做的一切無一不暴露他的野心。

後來多次想更進一步而試探群臣。曹操和天子在許田圍獵時，借天子的箭射中了一隻鹿，讓所有人都高呼萬歲，大家都不知道是在喊曹操還是天子，結果很多大臣表露出憤怒；之後築銅雀臺慶賀，築臺這一做法是向皇權的進一步挑釁，有些向漢的大臣直接稱病不來，這也是一次試探。

透過曹操多次試探，他能察覺到現在稱帝時機確實不成熟，他不敢稱帝。

為什麼曹操不敢稱帝呢？

其實我覺得這第三點可以不成立，他做的那麼多挑釁皇權的事，可能早就把名聲拋之腦後了，可以說如果天下歸心，都向著曹操，他絕對要稱帝。後來的唐朝宋朝的開國皇帝不都是前朝的臣子麼，也不影響他們成為一代明君啊！

總之因為時機不到，曹操不敢稱帝，只能創造條件，把機會留給後代了！