因為你看到的不一定是真相，你聽到的也未必是真實的。

以你看到的聽到的,去評判他人，是錯誤的,只代表你自己的主觀，是愚蠢的。

每個人都有自己的觀點，思想,各不相同,如果你是一個智慧的人，如果你是一個有分辯能力的人，你所看到的,是真是假一目瞭然。

令人可笑的是,明明我知道了你說的是謊言，你卻還在說謊，還說的那麼真那麼深。

我說的是有些個別不良新聞媒體人，為了搏眼球，搏利益，虛假報導，歪曲事實，誤導民眾，這樣的媒體，是一個沒有良知的媒體。

如果你看到的是真相，你可以去評判他人，如果你看到的是假相，請你自己評判自己吧！

不要以你所見去評判別人。因為，你看見的，只是他們想讓你看到的。——表面的，往往並非真相。人生就像一張有去無回的單車票，沒有彩排。每一場都是現場直播。把握好每次演出便是最好的珍惜。將生活中點滴的往事細細回味，時的淚、開心時的醉，都是因追求而可貴。日落不是歲月的過，風起不是樹林的錯。只要愛過等過付出過，天堂裡的笑聲就不是傳說。其實，每天在宿舍和各種教室間奔波佔座時，我特懷念那時有個教室有個座位屬於我的日子.每天在一群陌生又熟悉的面孔間聽課時，我特別懷念那時可以和前後左右打打鬧鬧的日子。每天急急忙忙出宿舍去上課時，我特別懷念坐在教室上自習的日子。當我再也不能一扭頭就看到你們時，我才知道我失去了點什麼。自己的傷痛自己清楚，自己的哀怨自己明白，自己的快樂自己感受。也許自己眼中的地獄，卻是別人眼中的天堂；也許自己眼中的天堂，卻是別人眼中的地獄。生活就是這般的滑稽，不要總懷疑春色在人家，關鍵在於自己心態的調整。不攀不比，過好自己的生活，才是最重要的。

請記住這段話：總是多心的人註定活得辛苦，因為太容易被別人的情緒所左右。多心的人總喜歡胡思亂想，結果是困在一團亂麻般的思緒中……回頭想想！有的時候，與其多心，不如少根筋。學會坦然，你就會在遭遇挫折時收穫一份執著，在獲得成功時保持一份本色；學會坦然，你就學會了勇於面對所有的痛苦；

很多美好的事物都似乎都隱藏著一些遺憾。所以說有一種痛苦叫錯過，這是一種很深的痛苦。其實，有時候我們的錯過也許是今後擁有的起點，而擁有也許就是今後失去的理由。來到這一趟人間，不管是經歷什麼，多麼的傷痛，抱一份喜悅和樂觀，希望自己活得更好，這種好是一種心地的明亮。

我們只生活在這個世界上短短几十年，不要太難為自己才好。不管事情變得多壞，在不遠的地方，相信總會有一些美好即將來臨。很多人不快樂，因為總覺得過去太美好，現在太糟糕，將來又太飄渺。不主動找你，不是因為你不重要，是我不知道我重不重要。

在生活中，從來就沒有排練，每個人都是天生的演員，每天都在直播。因此，在與人接觸中，可能會展現出與平常自己不一樣的一面。

比如在家邋里邋遢的人，面試的時候也會把自己收拾打扮一番，平時沉默寡言的人，與異性約會時，也會盡量讓自己看起來活潑一些，有些人把這稱之為“虛偽的面具”。

但我覺得這是人之常情，並不是虛偽，而是為了適應社會所做出的一種選擇，一種無奈。

說的很對，網路上最流行的話叫“秀恩愛死的快”那就是這個道理，因為人的心理往往想讓別人看到的東西，都是自己沒有的。曬什麼，沒什麼，就是這個道理。所以，我們的眼睛看到的都不是真相，你看到的天天名牌奢侈品，可能她正躲在家裡吃泡飯。最近網上最熱門的網紅大媽事件，說的不也是這個道理嗎？你看到的都不一定是真的，只有自己親眼看到的，親耳聽到的，親身經歷的，感知的，才是真相。

我們常說，不要輕易的去評價一個人，因為你不知道他到底經歷了什麼。你所能看見的只是表面你可以看到的東西，很多東西要透過現象看本質。而真正能用來評價一個人的也只能是這個人的本質。

己所不欲勿施於人。我們常常用自己的標準去衡量一個人對人對事的態度，你又不是他，怎麼知道他內心世界的活動？也許你知道，以你的內心世界活動為標準。

從來沒有感同身受這樣的感受存在，很多時候我們能勸慰別人，總說我能理解你現在的心情。身為親戚或朋友，確實可以感受到他的心情，但不會那麼深刻，如果真的那麼深刻，我想應該是局中人，無法勸慰。畢竟當局者迷旁觀者清。

什麼情況下我們會用來評價，淪為談資？通常是理智與情感、道德與法律，內心做鬥爭，掙扎，覺得矛盾，不想做選擇的時候，這個時候爭議是最大的時候。

我想每個人都希望給別人留下好印象，留下好感。誰會愚蠢到發自內心要讓別人記住自己的壞？會有麼？請告訴我。我想認識一下特別的你。

我們做每件事，都希望在自己的掌控範圍內，自己可以處理所要達到效果過程中的任何異常狀況。如果你看到了異常狀況，我想你看見的是無法控制到的點。不是很想給你看，而是不得不給你看的。

舉個例子:好久不見的同學，有一天你和他偶遇，看見他在吃泡麵，你就覺得他過得不好，然後就和你周邊的同學說。結果別的同學告訴你他過得比你們都好。那天可能是他趕時間，又或者那天他就是想吃泡麵。你說趕巧不趕巧？

還記得，之前那個“重慶公交墜河事件”麼？記得事情沒有弄清楚之前，新聞都是:疑因一女司機駕駛私家車逆行而導致重慶公交墜河，在事情結果沒弄清楚之前，很多人對她的指責從來沒有停止過，指責她的人品，對她的影響又有多少呢，事後有誰向她道歉？也許你覺得不重要，嗯，也許不重要吧！重要的是要學會謹言慎行，畢竟生命最珍貴。

評判，本身就是一個感情+道德的合體，所以不理智、有很多時候不受法律限制。故而有那麼多不同聲音的評判。

評判，不能也不可能完全禁止。因為客觀的講，評判所發出的不同聲音，是可以推進事物發展的。

只望評判更客觀，而非主觀的暢所欲言;更健康，而非各種汙言穢語;更透明，讓我知道你是誰

很多時候，我們喜歡不假思索就給人下定義，其實真相未必是自己看到或想到的樣子。

網上的一條泰國短片《你看到的不一定是真相》，講述一個長得像包租婆一樣的胖女人，帶著兩位保鏢一樣的壯漢在市場上收租子。

她一邊指手畫腳，大聲吆喝，一邊舉起一家的秤盤摔個粉碎，還端走一個攤位上的兩盤貨，幾分鐘的影片放到網上。立刻有無數鍵盤俠跑出來聲討她、罵她:是不是該死一死！這樣的人不要讓她混了！她的市場誰也不要去了，沒有人性……

瞬間就流量爆棚，真相原來是，摔的那家黑心攤位做了手腳的稱，買了那個攤位賣不出去的東西，讓幾個窮苦人能維持生活……

如果不瞭解真相，隨意評判他人，很多時候可能會造成很多遺憾。

有人說，把別人想的太壞是自己的內心太陰暗，如果不是內心狹隘，怎會產生不必要的誤會？

張愛玲說過：你如果認識從前的我，也許會原諒現在的我。

一念天堂一念地獄，有時候看問題不能只看表面，你不是別人，怎麼知道別人的感受？道聽途說是不理智的。

郭德綱說過一段話：比如我和火箭專家說，你那火箭不行，燃料不好。我認為得燒柴，最好是燒煤，煤還得精選煤，水洗煤不行。如果那科學家拿正眼看我一眼，那他就輸了。知乎上說：當你的簡單遇到複雜的人，你就是有心機。當你的真誠遇到冷漠的人，你就是偽善。當你的熱情遇到無情的人，你就是假仁假義。不管你人品多好，心有多善，在懷疑你的人那裡，你就是裝，在討厭你的人那裡，你就是壞。

再親密的朋友都不會完全瞭解對方，何況是同事、陌生人。不隨意評判他人，不給隨便別人下定義是一種教養；不要太在乎別人的評價，不要太在意別人的看法，是一種心胸。

有的人心中沒有太陽，在努力尋找光，有的人明明站在Sunny下，卻總是捕捉別人的影子。

只要有交流，誤會是難免的。唯一能做的是努力做好自己，餘下的交給時間，結果別太放在心上。很多時候既然躲不掉，就不要總是為此惴惴不安。

做自己的太陽，發自己的微光。試著做個善良的旁觀者，如果不能給人以為暖，也沒必要惡意揣測別人。別人如果沒有妨礙到你，沒必要處處補刀。

充斥著網路暴力的生活，處處遭排擠的工作，還是要保持善良的初衷，自己看不到太陽，不要擋著別人的光。

看了大家的回答，大家都是預設後半句的“他們”就是你要評判的人本身，但如果“他們”不代表某個人，而是指媒體或者新聞從業者群體呢？

“不要以你所見去評判別人，因為你看見的，這是他們想讓你看到的”，這句話就變得很有意思了。

每天，這些資訊以前所未有的容量和速度砸向我們每一個人，以至於我們都沒有時間去探求資訊背後的真實和全景，有時候很可能我們就是那摸象的盲人，雖然我們接觸到的也是事實，但僅僅是“他們”（媒體）想讓我們看到的事實而已。

你看到的是經過加工和引導的事實

我們所接觸到的很多“事實”首先都是經過了媒體的“篩選”才呈現給我們。

最明顯的例子是當今很多綜藝節目為了節目效果和收視成績，經常在後期剪輯時刻意引導參與者的一些衝突、話題等等，或者由此引發大眾對節目的關注和爭議，這是很常見的娛樂新聞炒作行為。

但是涉及到很多社會新聞時，我們作為普通受眾也會陷入這樣的境地。

之前引起社會極大關注的杭州失蹤女童章子欣事件，個別媒體為了吸引眼球和爭奪流量，不惜引導輿論方向，強調爺爺奶奶貪財好利，重男輕女，甚至罔顧事實，肆意將事件描述成是家人為了5000塊賣掉了親孫女。

儘管後來上觀新聞的記者顧傑在《在章子欣家守了幾天之後：替沒有被看見的痛苦辯護》一文中，盡力想將事件當事人所經歷的真實情況和受到的不公正待遇如實呈現，但是早已沒有多少人再願意關注和反思，因為大家的精力早已被吸引去了又一個這樣的輿論熱點，誰還會停下來反思自己的所作所為呢？

不知不覺中，我們的思想就像小水花，被名叫“輿論”洪流所裹挾，它想讓我們笑我們就會笑，想讓我們哭我們就會哭，需要我們憤怒我們就會憤怒，指著目標我們就會去攻擊，就像傀儡，毫無抵抗之力。

你看到的事實是為了掩蓋其他不想讓你看到的

幾年前有一部韓劇《匹諾曹》就是一部深入探求新聞業潛規則的佳片。裡面有一段劇情就是展現當南韓出現了重大社會負面事件時，為了危機公關的需要，防止進一步發酵，媒體會根據情況適時爆出重大娛樂明星新聞及時轉移大眾注意力。

當然危機公關是涉及傳播學專業的領域，我是外行不太懂，但我相信只要涉及到了新聞事件背後龐大資本的乳酪，應該會有很多應對套路是我們無法想象的。

也許就是因為無數我們這樣的小雪花，該重視的被忽視，該譴責的卻逃脫，我們爭取的也許正是我們所不齒的，該呵護的卻狠狠被自己踩進泥裡。

我們無法要求每一位媒體人都可以“鐵肩擔道義，妙筆著文章”，但起碼作為普通大眾，我們在面對紛繁複雜的新聞事件時，是不是可以先收起來自己那一套理所當然，起碼可以做到“讓子彈先飛一會”。

我拿瓊職場上的小事來舉例說明下吧。

瓊的部門有一個叫紫的姐姐，年近四十，面容算是美女，但略顯老態。好在衣品、化妝品、香水用得夠全乎，所以給人的感覺整體還蠻OK。一開始紫在瓊窘迫的時候幫助瓊回答了一個問題，瓊對她感激有加，覺得她簡直是仙女一樣的存在，對她知無不言言無不盡，對於她工作上的需求也是有求必應。

瓊的工作能力很強，會的東西也比較全面，只一樣還沒學會，偏巧這個技能紫會，紫呢雖然很多技能都不會，但是她資歷老，所以領導也沒有為難她。

後來來了個新人藍，藍較瓊小几歲，能力不錯，關鍵是肯學，瓊愛才心切，提點有加。兩人合作起來也算是相得益彰。

接著藍和紫一起出差幾天，回來後藍對瓊的態度有了轉變，瓊說不上來那種感覺，就是很奇怪。他說話變得特別的衝特別的火爆。

而與此同時，紫跟藍關係蒸蒸日上，紫甚至在吃飯的時候，當著瓊的面，說要教給藍那項技能，且未經瓊同意，把跟瓊借了大半年的工具，借給了藍。還故意問瓊要不要學，瓊說好啊，結果紫並未把資料傳給瓊。

再後來，又來了個新同事曉，紫對著曉，完全是一個領導的做派，不僅自己讓她跑腿，還讓其他同事有需要跑腿的活兒也讓曉來做。瓊看不過去了，直接跟領導請示，讓曉跟著一起做自己的專案。

瞭解這個情況的紫還專門跑過來湊在瓊的耳朵上說，不要給曉複雜的東西做。瓊不以為然，多一個人做事多一份力量，自己不會吝嗇那點技能，只要曉肯學，她一定傾囊相授。紫居然說讓瓊有時間也教教她，她們互換技能。言外之意就是瓊想學她的那招技能，就得用自己的來換。

最後一次感覺難受，是有一天停電，瓊趴在桌上看手機，正在猶豫不決走不走。不曾想聽到了紫跟藍的談話，紫以為辦公室只有她和藍兩個人，對藍頗為關切，而藍知道瓊在，回答得黏黏糊糊。

聽瓊描述了一遍他們的對話，我告訴瓊，第一、紫口口聲聲著急藍的的專案，不過是想讓他把他手裡的事情安排出去，完了來做她的專案。聽起來字字句句都在為別人著想，實則都是為了她自己。第二、紫在一開始沒有別人可借用的情況下，自然對瓊相當客氣。但是瓊也不是好拿捏的，所以，紫在可以有別的選擇的情況下，定然會再選一個好控制的人。第三、瓊比紫多那麼多技能，瓊又是女生，那麼紫雖然資歷老，但是也很有危機感，男生比較強，可能紫不會嫉妒，但是同性比自己年輕還比自己強，紫會相當的忌諱。第四、瓊犯了職場大忌，職場沒朋友，這是千古不變的道理，瓊言無不盡讓紫摸透了她，實在不是個聰明的做法。

所以，相處幾年，覺得還算溫良的人，一旦利益相關，做起事來，刀刀見血。明槍易躲暗箭難防，處處小心吧。

首先，用到“評判”這一詞，我認為我們都沒有資格去評判別人，評判跟評頭論足不一樣，評頭論足只是大家閒話家常，就算夾帶一些個人意見也不會給別人帶來太多負面的否定。但是用到了評判一詞，就有一個從評論中審判別人的作風處事的意味了。所以如果這個人既不是公眾人物，也沒有犯了眾所周知的錯誤，我們都沒有資格去評判他。在國內大多數家庭都喜歡閒話家常，但是這些家常話說著說著就會帶有色眼鏡了。例如哪個親戚做生意導致欠債累累，不但借了咱家的錢，還把家族裡可以借的都借光了。這樣家族裡的親人每次坐下來就一人一句的數落這位借光所有家庭的親戚，生意做得大也沒用，不但守不住財，還把坑越挖越大種種。對於這樣在自己認知範圍內的評判，雖然未必是當事人希望我們看到的，但旁人看到的事實就是這樣了，當事人要麼就儘快還完親戚們的錢，要麼也只能讓大家繼續評判下去。一方面我是覺得大眾看見的，就算不然是真相的全部，但至少也是有因有果才會這樣的。

另一方面呢，有些情況確實是眾人眼中的真相，未必就是真相，只是當事人把假相掩飾得太過真實。

舉個例子，剩男剩女已經成為社會的普遍現象了，在家長和已婚人士的眼中，這些剩下的孤男寡女都是既寂寞又可悲的。因為他們既蹉跎了歲月、浪費了青春，到了一定年齡還孤單一人。同時單身的生活有多自由多輕鬆也是家長和已婚人士無法體會的。有時候單身的人不想跟已婚人士辯解太多，寧願讓他們覺得自己可憐可悲，只是因為大家的認知維度不一樣，沒必要與價值觀不同的人解釋自己。

這樣的情況，確實是“你看見的，只是他們想讓你看到的。”

所以樓主這個問題，我是覺得正反兩方都能解釋得通，沒有對錯之分。

《事件化看待人》

《追星，要理性，懂得就事論事的具體欣賞》

是的，的確有這樣的看問題視角，片面、單一。

一部電影，所有的選材，事件陳述，人物角色，都是為了一個突出主題的表達。

一部連續劇，也都有符合主題的邏輯順序，節選與主題相關的生活部分去呈現主題的意思。

其實，任何一個人都是複雜的，變化的，動態的，不能只看那一個時間段內的表現去讚美崇拜或者鄙視貶低，但也只能就某個時間段的表現或者針對某個具體的事件來評判這個人是否合格、優秀。

比如，某某明星，在某某電視劇或者電影裡表演到位，演技好，獲得最佳演員獎。這就是談論演員的專業性。

再比如，某某工作著裝得體、言辭得當、積極上進、團結同事，是個共事合作的好夥伴。這是談論職業性。

而要談論一個人，一個完整的人，卻要從小到大從成長背景、性格形成的心理原因、行為受影響的因素、個人思想等多方面去綜合考慮，這是不現實的。

所以，談論一個話題，就事論事吧，不要武斷下結論，猜測心理成因，別輕易抨擊一個人的為人，別輕易崇拜一個人，尤其追星，人無完人。

欣賞某個人在某件具體的事件中表現好，就是得體的態度！

@私生飯 @電視劇小歡喜 @壹父母