據說“黑死病”就是鼠疫，鼠疫源於今天的吉爾吉斯斯坦的天山北麓的伊塞克湖地區，是一種寄生在當地褐鼠身上的瘟疫。說穿了鼠疫就是一種自然界自主的生態平衡調節機制。

據說鼠疫能由馬牛羊等動物攜帶，但是不會導致馬牛羊等動物致病。鼠疫只對鼠類和人類，才是致命的瘟疫。

最早使用鼠疫作為武器的是匈奴人，匈奴人利用邊貿，將攜帶鼠疫病毒的牲口賣給中原人，從而導致中原發生重大瘟疫。中原人採用了隔離滅絕，和控制邊貿，來嚴加防範。而且中原人還建立了最早的隔離檢疫制度，對進口的牲口進行隔離檢疫，只有透過檢疫的牲口，才能流入中原。

遊牧帝國並沒有因為中原人有防範措施，而放棄將鼠疫作為生化武器來使用。蒙古汗國徵西時，將鼠疫引入歐洲。自此鼠疫在歐洲紮下了根。

14世紀，歐洲“黑死病”氾濫，造成大量人口死亡，主要原因是:

1，當時歐洲人沒發現牛馬羊等牲口，能攜帶鼠疫病毒，因而也沒有進行防範，導致很多人被傳染，最終死於瘟疫。

2，當時的歐洲是分封制，很多城邦是半獨立的。一旦鼠疫爆發，單個小城邦無法進行隔離防護，而其他城邦也見死不救，這就導致各城邦各自為戰，因而死傷慘重。

3，當時歐洲因宗教原因，將貓咪視為邪獸，也將貓頭鷹、蛇類視為壞東西。由於老鼠的天敵少，因此歐洲鼠患成災，而老鼠是鼠疫傳播的重要媒介，因而導致歐洲鼠疫肆虐，民眾死亡無數。

總的來說，14世紀的歐洲“黑死病”肆虐，主要還是人為的錯誤和人為的罪惡造成的，歸根結底還是人禍，而非天災！

當時的時代，疫苗哪都沒有，所以，歐洲人不洗澡，隨處便溺，屎一樣臭、石頭一樣硬的黑暗料理飲食，人畜同居，相對於整個東方的落後醫療條件，沒事殺貓的行為綜合的促進了他們差點死光的結果。

黑死病（鼠疫）是歷史上最常見的瘟疫，又稱為大流行，其主要有腺型、肺型和敗血症型三種。人類歷史上一共有過三次全球性的大瘟疫。首次發生於公元6世紀，起源於埃及西奈半島，波及到歐洲所有國家，死亡近2500萬人；第二次發生於14世紀，起源於美索不達米亞，僅歐洲就死亡2500萬人（死亡人數超過歐洲人口的四分之一）；第三次發生於19世紀末至20世紀初，死亡1200萬人。

附圖，歐洲黑死病的擴張（1346年至1353年）

14世紀的歐洲黑死病

黑死病剛傳到歐洲時被稱為“Great Mortality”，等到大爆發之後才有“黑死病”之名，這個名稱源於它的一個症狀：患者的面板會因為皮下出血而變黑。1347年，航行於克里米亞與西西里島之間的熱那亞貿易船隻帶來了被感染的黑鼠或跳蚤，黑死病在不久之後蔓延到熱那亞與威尼斯，1348年疫情又傳到法國、西班牙和英國，隨後再向東傳至德國和斯堪的納維亞地區，最後於1351年傳到俄羅斯西北部。

14世紀的黑死病是人類歷史上最嚴重的瘟疫之一，它於14世紀40年代散佈到整個歐洲。這場瘟疫造成歐洲約2500萬人死亡，全球一共約5500萬-7500萬人死亡。一直到1700年代，歐洲的幾次大流行（1629年到1631年的義大利瘟疫、1665年到1666年的倫敦大瘟疫、1679年的維也納大瘟等）都可以算是此次瘟疫的後續。

附圖，1346至1351年黑死病在全球的蔓延

根據歷史紀錄，14世紀的黑死病與19世紀發生於亞洲的淋巴腺鼠疫相似，因此有科學家與歷史學家推測黑死病是由一種名為鼠疫桿菌的細菌造成。這些細菌是寄生於跳蚤身上，並藉由黑鼠等動物來傳播。當時的人們根本無法弄清楚病因以及有效的治療方法，因此只能採用隔離的方法阻止疫情蔓延。

黑死病使得歐洲人口大量減少，歐洲中世紀的社會結構被動搖，羅馬天主教會對異教徒、少數族群的迫害加深。而人們面對死亡時產生了一種“得過且過”的情緒，就如同薄伽丘在《十日談》中所描繪的，這種消極的生活方式竟然間接促進了文藝復興。

附圖，歐洲黑死病

人們的恐懼源於無知，所以可怕的不是死亡，而是等待死亡！

據說實際上黑死病最早發展是在十二，十三世紀中亞地區的發生的。但是確實在歐洲地區傳播開來的，主要是透過鼠蚤傳播的。

之所以在歐洲傳播如此之快。其中之一原因就是中世紀的基督教認為貓是魔鬼的化身，讓很多信徒開始屠殺貓，導致老鼠天敵丟失，老鼠氾濫，鼠蚤也就相對而生。

可以說黑死病的傳播當時宗教可以說是起到了重要作用，包括中東地區人長時間不洗澡也是導致黑死病氾濫原因之一。所以講究衛生，保護生態才是預防疾病的王道。

人類的歷史其實從另一個角度來看就是一部和疾病與瘟疫抗爭的歷史。今天簡要談談人類歷史上最令人談之色變的大瘟疫——黑死病又稱鼠疫。

黑死病的爆發1347年秋，法國籍教皇克雷芒六世收到彙報稱，有一種能快速致人死亡的瘟疫正在法國的城市阿維尼翁肆虐，瘟疫所及之處，屍橫遍野，整個城市的狀況非常慘不忍睹，大街上到處都是來不及處理的屍體，行人走在路上都會突然倒下死去。過了不久，教皇也感染了這種未知的瘟疫而在恐怖之中死去。事實上當時的整個歐洲都感染上了這種大瘟疫，各個城市都上演著阿維尼翁一般的慘劇。這種未知的瘟疫在後世便被稱為“黑死病”。其實“黑死病”這個詞是14世紀大瘟疫的幾個世紀後，在17世紀英國大瘟疫爆發時才被命名的。從名稱上也可以看出該瘟疫的恐怖之處。

▲教皇克雷芒六世，死於黑死病。

爆發原因

（一）歐洲的商人從東方商路帶入歐洲

關於黑死病的爆發原因一直以來眾說紛紜。不過據當時的義大利歷史學家馬泰奧·微拉尼的手記寫道：

“該病由義大利商人帶到歐洲。疾病在黑海東岸的港口流行，商人望風而逃，回到了歐洲。那些親眼目睹亞洲情況的熱那亞商人說，地震將亞洲摧毀瘟疫之霧將亞洲籠罩。”

從馬泰奧·微拉尼的記述中可以瞭解到，黑死病最早可能是從黑海土耳其方向由歐洲的商人傳入的歐洲大陸。可以很明確的說，黑死病是從通往東方商路的商路上傳播開來的。

（二）蒙古人的征服從中亞帶入西亞地區

與此同時，義大利城市皮亞琴察的公證員加布裡埃萊·德姆西見證了瘟疫在義大利的爆發，他在自己的記述中寫道：

“1346年，東方有一個叫塔納的地方，位於君士坦丁堡以北，處在韃靼人的統治之下，義大利商人經常造訪此地。突然大批韃靼人和撒拉遜人死於一種神秘而突然的疾病。在那廣袤的地區，在那數不清的行省裡，在那宏偉的王國裡，不計其數的人感染上了瘟疫，很快便死去了。熱那亞商人們於是逃到了克里米亞的城市卡法”

從埃萊·德姆西的記述中可以看到，在黑死病登陸歐洲大陸之前，已經在蒙古人之中肆虐了，而蒙古人從中亞開始的征服在很大可能上將鼠疫病毒帶入了西亞，並由在西亞經商的熱那亞商人帶入了義大利。

▲熱那亞共和國位置——熱那亞商人從西亞帶回了鼠疫病毒

黑死病傳播路線1346年，蒙古人進攻東歐，圍攻克裡米亞的城市卡法。在卡法，因為瘟疫的襲擊，導致蒙古軍隊裡大批計程車兵死亡，蒙古人不清楚這是什麼疾病，為了將屍體快速處理掉，蒙古人用投石車將因瘟疫死亡計程車兵屍體投入城中，導致城內的熱那亞商人從卡法逃回義大利。1347年，一艘熱那亞商船從卡法使向義大利，這時從卡法感染的鼠疫已經在部分船員上發病，當局禁止這些船員登岸，可惜為時已晚，攜帶病菌的老鼠已經透過繩索進入了岸上，黑死病迅速從義大利半島開始傳播。黑死病攻陷義大利後，兵分三路。第一路，由途徑義大利的朝聖者帶入了歐洲西部的伊比利亞半島（今天的西班牙）；第二路，經波爾多北上進入了現今的法國境內；第三路，經過奧地利進入了神聖羅馬帝國的境內。1349年，黑死病由法國渡過英吉利海峽進入英格蘭地區，迅速傳遍不列顛群島。1350年，侵入北歐斯堪的納維亞半島。1352年，攻入俄羅斯直至最後消失。

▲黑死病在歐洲的傳播路線

黑死病慘烈的症狀根據當時文獻所記述，這場大瘟疫的症狀基本有以下幾個特點：喉嚨與肺部的壞死性炎症。胸部劇痛難忍。肺部大口小口得腐敗吐血不止。病人的呼吸和屍體有鼠疫的氣味，接觸著既被感染。教皇的醫生居伊·德·肖利亞克留下了自己觀察黑死病的醫療記錄：

“長時間發熱、吐血，有這樣症狀的病人不出三天就死掉了”

從記述中可以看出，黑死病發病迅速，一般三天內人就會迅速死亡，且吐血不止而亡。除了發病期很短外，黑死病在當時也顯示出了各種不同的得病症狀。有的人得病之後就沉睡不醒，形如死屍，怎麼都無法叫醒；有些人得病後，幾小時就死了，走在路上就直接倒地而亡；有些人則因為高燒發熱，口渴難耐，幾天幾夜睡不著，等睡著的時候人已經死了。而且不管你是強壯還是瘦弱、是貴族還是平民，在這場大瘟疫面前都一律平等，快速慘烈地死去。甚至養尊處優的羅馬教廷的教皇克雷芒六世、拜占庭帝國皇帝約翰六世之子安多尼哥也死於這樣瘟疫之中。

▲十四世紀歐洲黑死病肆虐的悲慘場景

總結

黑死病是一場席捲整個歐洲的大瘟疫，瘟疫奪走了2500萬歐洲人的生命，佔了當時歐洲總人口的三分之一，造成巨大的損失。從當時人們的觀點來看，這無疑是一場災難。當然，放在歷史的宏觀角度來看黑死病的出現動搖了基督教教會在歐洲的統治，人口的大量減少瓦解了封建地產製度，為後來的文藝復興的出現起到了一些間接作用，同時為了防治瘟疫而興起的與傳染病相關的醫學也為後來世界醫學的發展做出了貢獻。這大概也算那些因瘟疫而死亡的人們給我們現代人做得一些貢獻吧。

黑死病是瘟疫一類的病毒。歐洲本是沒有這個病毒的。是因蒙古大軍的西征，將其帶入歐洲的。而14世紀的歐洲黑死病，之所以這麼猖狂可怕，是因為：傳染迅速、短期致命、醫學水平不發達所導致。

傳染迅速

黑死病是一種傳染性十分迅速的病毒。在人與人之間透過空氣便可傳播，可見其危害性有多強。

並且當時的歐洲，生活環境也很差，有些人甚至長年累月的不洗澡。在這種環境中生活，別說是黑死病，任何一種溫疫都很容易傳播。

這種情況下黑死病的傳染迅速，就成了十分可怕的事兒。

短期致命

黑死病也是一種在短時間內，就可致命的一種病毒。比如當時的人凡生此病者，一般都會在幾天內就去世。

有些時間短的，甚至連12個小時都不到就去世。由此可見黑死病的威力，在短期致命這方面，它是個多麼可怕的存在。

醫學水平不發達

黑死病在歐洲猖狂時，歐洲的醫學水平較為落後。有說是由東方傳入的，但我們這在當時並未受到太大影響。

並且當時的歐洲，衛生條件也是很差。在傳染快、短期致命又有醫學不發達的情況下，使黑死病迅速成為了當時歐洲人的惡夢。

我們有個成語叫談虎色變，恐怕也不足以形容當時歐洲人對黑死病的恐懼心理。

綜上所述14世紀的歐洲黑死病，是一種溫疫類的病毒。之所以讓當時的歐洲人感到十分的可怕，是因為：它傳染迅速、短期致命、醫學水平不發達所導致的。

歐洲14世紀的“黑死病，英語叫Black Death。這個詞，實際上是到了1833年才被使用的現代詞彙。

中世紀的時候，人們把那場大浩劫，叫作“大瘟疫”、“大死難”或者“大災難”。

一

近現代的研究證明，大瘟疫包括三種相關疾病——淋巴腺鼠疫（bubonic plague），這是由老鼠攜帶， 並由老鼠身上的跳蚤傳染的疾病；肺鼠疫（pneumonic plague），即淋巴腺鼠疫與呼吸道傳染病結合於一體，透過咳嗽和噴嚏傳染；敗血性鼠疫（septcemic plague），直接破壞血液迴圈，以跳蚤為媒介在人群中傳播。

歐洲人認為，當時的“大瘟疫”，由亞洲傳入，因為那裡的野生齧齒類動物是上述病毒的宿主。他們還認為，現在的美國西部，仍然存在大量帶有類似病毒的野生齧齒類動物。

二

歐洲人說，1347年至1348年冬天，淋巴腺鼠疫率先在西西里和撒丁島登陸；是由商船上的鼠類從克里米亞半島漂洋過海帶來的。

這種病毒在因營養不良而身體孱弱的人群中迅速傳播。 而肺鼠疫和敗血性鼠疫也在短時間內接踵而來。

大瘟疫的迅速爆發，在很大程度上，是因為那些中世紀城堡、市鎮、村舍等，為鼠類的生存，提供了舒適的環境。

同時，在歐洲頻繁穿梭的糧食貿易商船，也在瘟疫的傳播過程中起到了重要的推波助瀾作用。

那個時候——中世紀的歐洲，鼠類的繁殖，呈大爆發狀態。

三

從1348年到1349年間，這場瘟疫，以驚人的速度擴散到了整個歐洲。 在這次大災難中，到底死亡了多少人？

西方學者認為，確切人數是無法統計的。比如，中世紀曆史學家朱迪斯說，“儘管具體數字不能被確知的，但我們知道，歐洲損失了大約三分之一的人口。在部分人口密集的城鎮，死亡率甚至超過了50%”。

這期間，修道院也是重災區之一，大量牧師因照顧垂死的病人而染病身亡。

相對來說，反而是那些生活在窮鄉僻壤中的人們，則要幸運得多。

歐洲，在接連爆發的瘟疫中，死亡幾千萬人是有的。

四

從一些遺留下來的記載可以知道，當時的歐洲人，被大瘟疫的到來驚呆了。因為在當時——14世紀的醫生和術士，對這些傳染病的成因，幾乎一無所知的。

於是，有些人把瘟疫的爆發，歸因於星宿的力量；還有一些人，則歸罪於地震和煙霧；還有的人，認為是猶太人在井水裡下了毒。在伊比利亞半島，就認為是阿拉伯人下的毒。

雖然有人提出，應該千方百計遷移與隔離病人以控制傳染。但從沒有人認識到老鼠才是最根本的禍源。

不少地方，發生了屠殺猶太人的暴行。1349年2月，斯特拉斯堡的基督徒，一次就殺死了超過2000名猶太人。

五

後來，幾乎所有的人，突然就認識統一了，達成了徹底的共識——認為大瘟疫的恐怖，是上帝憤怒的徵象。

為此，首先從教皇所在的阿維尼翁開始，迅速蔓延到各地，神職人員們率先行動，紛紛組織了各種大型的宗教遊行。比如在阿維尼翁——

有來自各種地方的約2000人參加了這些遊行，男人女人都有，大多赤足，穿著苦行衣或塗著灰。他們面目悲哀，涕淚縱橫，披頭散髮地行走，並殘酷地鞭打自己直到血流如注。 六

1349年末，第一波的大瘟疫逐漸平息了。

然而，留給人們的精神創傷依然。可是，生活畢竟還要繼續。據說，當時的婚姻率和生育率，在1349 年後立即空前高漲——此時的當務之急，是儲存家族血脈、並使荒蕪的田野村舍重新煥發生機。

不幸的是，1361-1362年間，瘟疫重回到歐洲的某些地區。

此後的1369年、1374-1375 年、1379年、1390年、1407年等年份，甚至15世紀中的每隔十年，都有瘟疫復發的現象出現。

到了16、17 世紀,瘟疫發生的頻率逐漸降低，但始終還是一直在流傳。

這是因為，經歷過瘟疫的人們，有了某種免疫能力。新出生的年輕人，則缺乏這種免疫機制。 因此，後來把又發生的疫情，稱為“孩子們的瘟疫”。

七

相繼發生的瘟疫，給歐洲以沉重的打擊。 歐洲的羊絨和糧食市場遭遇急劇的衰退；勞動力嚴重缺乏；殘破的城牆環繞著無主的荒地；大量村莊一直廢棄到今天 。西方學者說，現在仍然可以在歐洲的某些鄉村看到這些掩埋過無數病人屍體的廢墟。

直到1500年，歐洲的人口數量，還遠遠低於1300年的數量。

著名歷史學家霍利斯特說——

“如果單單考慮這場大瘟疫造成的人口銳減的話，公元1350年比1300年更像是一個歷史分水嶺。但若是按照上述方式劃分歷史，則會造成這樣一種暗示：中世紀晚期的危機，其實是由一種外部力量（突發的災難性疾病）造成的；公元1347-1349年間的大瘟疫，正是造成中世紀歐洲的苦難的罪魁禍首。然而，實際情況顯然並非如此，對此，只要我們看看在這場大瘟疫之前的那些危機四伏的年代，就可以瞭然了。換句話說，從1300年為我們提供的視角看來，深受大瘟疫之害的歐洲，其實早已為諸多經濟、政治、宗教方面的問題所困擾”。