現在的學生能寫這樣的楷書就對了，說田楷不好的人，根本不會寫楷書，只會草書，而有些是胡草，做好中國字，做好華人。

說田楷不好的人，肯定是高手。因為他們從來不地自己寫的楷書亮出來。另外我好象也沒聽兩個田老師說田楷這個流派。倒是很多賣筆的為了賣出高價毛筆，有田楷說法。我不是高手，所以我覺田老師字很好。

我認為，說田楷不好的人不一定都是書法高手！真正的書法高手是不會明說田楷不好，他們只是在一個小圈子裡暗地議論一番罷了。因為書法高手們如果公開說田楷不好，會招人笑話自己無知的！所以，他們是不敢公開說田楷不好的。

說田楷不好的人，應該從專業的角度說。田楷到底哪不好啊？是筆法問題，字無法度，還是作品的章法佈局不合理，這些都應該說出個子醜寅卯來啊！一味地籠統地說田楷不好，是沒有任何說服力的。事實勝於雄辯嘛！

就當下所謂的“書法大家”們的字，難道就盡善盡美了嗎？依我看，這些書法大家和書法高手們的字，與古人的字相比，還差十萬八千里呢！我認為，無論是書家大家也好，書法高手也好，雞蛋裡挑骨頭的事，還是不做或者少做為好。

當下，大眾喜歡田楷，自有喜歡的道理。不讓大眾喜歡田楷，難道讓大眾喜歡醜書不成！人，無論做什麼事情，一切均應順從民意，書法也是一樣。

《增廣賢文》中有云：金無足赤，人無完人。對於田楷，還是要多一點包容，少一點指責的好！我認為。

說實話，我本人也是喜歡田楷的。

以上就是我的觀點。

不是。田楷在民間有些相當大的基礎，一般非議他的，是某某書協裡的。即使是書協裡的又怎麼樣？今年曝光的書協和國書協裡的書法家，著醜書的書法家那是糟蹋中國文字，糟蹋書法沒有辦法的是，他們佔有言論的漢點，並美其名曰

把書法侷限於一種體肯定是沒有發展前途的。田只把弟子限制於自己的審美中，雖然他的楷書寫的很好，但是書法經過千百年的傳承和發展，形成了好多不同風格、各具特色的、多種多樣審美的、非常體現藝術形式和風格的書體。這些書體具有較大的歷史意義和現買意義。價值萬古不朽。只把自己看的過重是非常渺小的，現在還沒有一個人敢說楷書能超越“顏、柳、歐、趙”等等情況，即便王羲之換一個環境再讓他寫“蘭亭序”，他也寫不出當時那種感覺和水準，其實那個作品是獨一無二的自然天成。所以藝術是無止境的。好多有作為的藝術家都不侷限於一種字型或一個方面，對於其它藝術都有很深的造詣。為什麼有“書畫同源”等說法，就是書與畫的相互促進作用。這也是行外人所不能理解的。

1首先，我認為田蘊章可自稱為一體，藝德雙修！

2田氏兄弟的楷書秀麗端莊，是目前最規範的楷書，有些人說他們的楷書千人一面，缺少變化，近乎於印刷體，美術字。我想那是因為他們並不太瞭解田氏兄弟，尤其是田蘊章老師。他們書法從歐楷入門，遍學歷代臨歐大家，最後自成風貌。所以說他們的書法，有著深受的臨摹功力，並不是無水之源的美術字！

3之所以有人會認為田氏兄弟的書法不好，我認為有兩類人:一類是真的書法的書法家，另一類則是所謂的江湖“書法家”。真正懂書法的書法家討厭田楷，是因為他們覺得田楷太保守，泥古不化，不符合書法的藝術性審美；那些江湖書法討厭田楷，估計是完全處於羨慕嫉妒恨了。自己沒有臨摹基礎，寫不出這麼好的字，但是又想抬高自己的水平，所以極度打壓田楷，無非就一個目的，就是給別人一種假象，江湖書法才是藝術。

4殊不知稍微有點書法常識的人，一眼就能看出江湖書法的醜，極其醜，非常令人討厭！他們還自圓其說，恐怕最後會貽笑大方吧！！！

我也喜歡寫字，回答問題之前曬曬自己的字，如果回答問題的人寫的不好，是沒有資格來回答這個問題的，下面請欣賞嚴玊書法作品。

不見得吧，說田楷不好的大多是人云亦云，對書法瞭解不深的人。這個問題比較寬泛，不是很好回答，現在社會上兩種聲音，一種是保田派，學田，迷田達到了痴迷的境地，另一種就是反田派，惡意攻擊，互相詆譭，加之謾罵侮辱。他們這夥人的書法水平真的看不出來有多麼優秀，書法高手大多都是有文化的，有修養的，從這一點上來說，不會惡意評判某一書家，這樣做只會降低自己的品格。

我回答問題喜歡用講故事，講道理說明問題。電影《啟功》不知道您看過沒有，其中有這麼一個情節，當啟功看到字畫店有人臨摹他的字，在市場上銷售，被元白老先生看到了，稱讚不已的說，比我寫的好，貨攤老闆微笑著說，這老頭好，不搗亂。現在書法要的就是這種大度，這種格局。都不容易，是為了出來混口飯吃，揭穿他？仿寫元白書法之人沒有了活路，字畫攤也會減少成交量。田蘊章在《每日一題，每日一字》欄目中講到文人相互輕視這個觀點，我是贊同的。文人相輕，是一個成語，出處來自三國時期的魏國，曹操之子曹丕的《典論·論文》：“文人相輕，自古而然”。文人，指有文德的人，有才華有學時的人；相輕，指的是互相輕視﹑鄙薄，文人相輕的本來的意思就是指文人之間互相看不起，誰也不服氣誰。《典論·論文》裡指出文人之所以相輕是因為“夫人善於自見，而文非一體；鮮能備善，是以各以所長，相輕所短……斯不自見之患也。”

迴歸到題目本身，攻擊田楷不好者，是不是書法高手咱不敢說，先寫幅字，超過田楷再說吧，田氏二人在書法上下的功夫那是超越常人的！

這個本身就不存在吧，所謂田楷，是否脫離了歐體？並沒有，只是歐體的極端化！！！

藝術是時代的產物，歐體經歷田英章發展，成為了一種標準體，發展到了極致，這個和書法本身的藝術追求是背離的！！！

我可以覺得二田的字很漂亮，但是不可借鑑！！！不可學，田蘊章自己都說了他們的只能做入門的，你見過哪個書法家的書寫有那麼多繁瑣的技法？還有各種回筆？

說田楷不好的人有很多我總結出以下幾類人

1、沒有接受過書法培訓，甚至不認識幾個字的人。這類人的審美完全就是出於蘿蔔青菜各有所愛的階段，他們喜歡哪一類書法都有可能，說田英章或者田蘊章的字醜的也很多，不過可以肯定的是這類人群大部分都喜歡田楷，工整，方正是他們最初的印象，他們讚美的語句往往都是：太漂亮了，和列印的一樣，這技術得有多高呀。

2、學過一點點書法的人。這類人會一點書法基本技法，能說上幾個歷史上比較出名的書法家，能夠區分四大楷書。他們有一定的書法審美，不過他們的書法審美更多的還是讓位於自己的好惡，他們自己的好惡往往都根據自己初次入門的書法家，比如學習的是顏真卿，那麼看著田楷這麼銳利的筆畫肯定大呼受不了；如果學習的是趙孟頫，他們看到田楷這樣靜態的筆畫肯定大呼：這也太呆了，這個鉤畫了好幾下，毛筆字不是應該一筆連貫的嗎？為何他這樣鉤，有專家說田楷畫字，太有道理了......

3、學過多年的書法工作者，他們追求專業的書法理論，喜歡高古，喜歡和別人說說自己的書法觀點，喜歡研究歐陽詢和田英章的區別，最好能說出點田英章和歐陽詢差在哪裡，說著說著發現越來越多不一樣，相比之下田楷的某些特點無論是優點還是缺點，和偉大的歐陽詢相比那肯定都是缺點。說的多了，越來越討厭田英章。

4、專業的書法家（真正的書法家，書法界領軍型人物）。這類人都是真正的天才型人物，他們都是個性鮮明的，不喜歡雷同，不喜歡呆板，不喜歡一成不變，他們要彰顯個性，表達情感，凸顯每個筆畫的意義，他們不喜歡田英章就好理解了，和歐陽詢相比，田楷筆畫筆法相對固定，同個字寫法不變，章法死板，甚至田楷枕碗的書寫方法他們都看不慣。唯一讓他們瞧得上的估計就是田楷拜師的那個橋段，太傳統了，太復古了，太暢快了，我回頭也要這麼搞。

我個人覺得田的字和歐陽詢相比有其優點也有其缺點，在當下書法家的行列裡絕對算的上頂尖的書法大師。

首先我來回答，不一定都是高手。

但是可以反過來，那些說田楷好的，並且以學田楷為目標，和他寫的一模一樣的人，對中國的書法基本上不了解，或者說了解的很淺薄。

首先，我們來說田楷好不好的問題。中國歷史有多長，書法史就有多長。其中出現了無數善於寫書法的人。鍾繇張芝羲之獻之智永懷素歐顏柳趙蘇黃米蔡

哪一個寫的書法不比田楷要好？？？

孫過庭雲，取法乎上得乎其中，取法乎中得乎其下。那麼多好的人不學，非要學給他們提鞋都不配的的人，不是真心想去學書法瞭解書法的人。他們明明可以直接去學習歐陽詢，只是為了方便為了省事去學了田楷。那麼遇到了書法上的問題，會認真去研究嗎？別人告訴你這個字是通假字這就是通假字？告訴你跪筆彈鋒，告訴你寫字要枕腕，就都是真理是對的？可笑的是唐代以前沒有桌子，只有案，枕不了腕就不寫字了？？？沒有質疑精神的學習不叫學習，叫拾人牙慧。

拾人牙慧還出去掉書袋就比較可恥了。

你可能會說歐陽詢的碑帖不夠清晰，很多地方都殘缺了。更有甚者說歐陽珣的字不夠美很古板有點醜。這樣你就去學了田楷，很方便學看影片還手把手教，還可以出去裝逼表演一下很有文化，簡直是太愉快了。

你他媽可拉倒吧，不願意自己探索學習的人，一點困難都不能克服的人，能學得多好？？人家田不管到底行不行，還是認真研究過歐陽詢的碑帖的。你呢？？終究是千篇一律的模仿，沒有自己的思想，只是個傀儡罷了。你覺得歐陽詢的字醜，是因為你沒有理解中國的書法。以自然為基礎達到的一種美，絕對不是矯揉造作出來的，因為日常生活中要用。古樸內斂雅緻的才是上品，中國古代文人的審美和現代人是有區別的。現代人看慣了電腦字，大小都一樣，筆畫都一樣，看到了錯落有致，有趣味性，結體險峻的字反而不習慣，覺得醜。這是一種退步。

原因是平時沒有接觸過古代的毛筆字，不知道古代的寫字習慣。就像一個從來沒吃過東西的人，有人給了一碗屎你，跟你說這是世界上最好吃的東西，那種沒有懷疑精神的人，一定會覺得很香很好吃。

再說說，學田出來一模一樣的問題。中國古代講究有教無類，孔子七十二個弟子教出來還都不一樣呢。太多學生沉浸在田氏兄弟程式化的教學中，以一筆一劃跟他們一樣為目標。

藝術是解放思想的，禁錮思想的只有可能是邪教。 當初黃庭堅跟著東坡學書法，黃庭堅跟東坡寫的字一模一樣了嗎？？？東坡指導米芾，米芾變成蘇軾第二了嗎？？並沒有！！

書法這條路上，學的越深入，觀念轉變的就會越多。同樣的，做人也是一樣，人的進步也在於觀念的進步，希望大家早日進步。