諸葛亮的隆中戰略雖然高瞻遠矚，但是這種戰略大方向問題，說破也就不值錢了，關鍵還在於執行——知道該往哪個方向努力還不夠，還要知道怎樣實現目標。

劉備半生戎馬縱橫天下，但一直沒能取得一塊穩固的根據地，只能惶惶然流竄四方投靠各路諸侯，最後託蔽於劉表翼下。以劉備“梟雄”本性，當然有意鵲巢鳩佔謀奪荊襄統治權；只是劉表雖然進取心不足，但經營荊州多年根深蒂固，不是他一個喪家之犬率數千流浪軍所能動搖，要想有所作為，必須廣泛勾連荊襄非主流勢力。

而諸葛亮對荊襄大小家族瞭如指掌：誰家不被劉表看重，哪族和蔡氏蒯氏有什麼矛盾，誰誰在家族中被邊緣化，這些情況他都門清。有這麼一個活地圖在，對劉備聯絡整合荊襄邊緣勢力是極大幫助。

也正因為諸葛亮不是荊襄士族，沒有太多家族利益羈絆，能夠成為劉備特別得力的“帶路黨”！

赤壁之戰以後劉備在荊州地位逐漸穩固，他任命諸葛亮為軍師中郎將，這就是諸葛軍師的由來。只是此軍師並非總參謀長，不掌握軍令權，負責的工作是“督零陵、桂陽、長沙三郡，調其賦稅，以充軍實”，也就是辦後勤的。

劉備奪取益州後，提升諸葛亮為“軍師將軍”，實際換湯不換藥，孔明負責的還是老本行，“常鎮守成都，足食足兵”。

劉備麾下多的是悍將，缺的是行政人才，因此一直建立不起穩定的軍需體系。《孫子兵法》雲：軍無輜重則亡，無糧食則亡，無委積則亡。正是諸葛亮兢兢業業處理政務，及時足額籌備傳送軍需，劉備才能迅速擴張。

終劉備一世，諸葛亮所扮演的角色，並非一般人想象中“運籌帷幄之中決勝千里之外”的張良，反而更像“鎮國家，撫百姓，給饋饢，不絕糧道”的蕭何。所以當劉備稱帝建國，由他出任丞相也就是順理成章了——有意思的是，被曹操稱為“吾之子房”的荀彧，主要工作也是“常居中持重”。

在此期間，參贊軍機出謀劃策的“謀主”，先是“鳳雛”龐統，龐統戰死後又換成“外統都畿內為謀主”的法正，都沒有諸葛亮什麼事。

孔明當然是功高至偉，看劉備歷史，沒有遇到孔明之前，一生漂泊屢戰屢敗，有宏偉的志向卻不能實現，三顧茅廬之後，孔明為劉備謀劃了完整的藍圖，正確的戰略方針，親自舌戰群儒，遊說東吳，這才有了孫劉聯軍赤壁之戰大敗曹操，而劉備集團趁機佔據荊襄，為三分天下奠定基礎，在後來劉備在奪取西川之時遭遇險阻，軍師龐統陣亡，諸葛亮帶軍增援，一番智鬥戰克，佔領西川，讓劉備集團有個三分天下的實力，縱觀諸葛亮的一生，大半生為劉備服務，出謀劃策，也為蜀漢政權的建立立下汗馬功勞，而劉備死後，諸葛亮被委以託孤重任，幫助後主劉嬋治理國家，為完成統一大業，六出岐山，南征北戰，最後病死在征伐的路上，孔明被譽為智慧的化身，不僅是他的謀略和功績，更是後人對他鞠躬盡瘁死而後已的敬仰。

其實說實話劉備的江山並不是像長篇小說《三國演義》中描述的那樣，沒有諸葛亮就等於文武全無。在正史當中，劉備也是打過許多仗的。

例如火燒博望坡一戰，劉備表現的頗有謀略，趁曹操征伐不在家，調集西蜀華人馬突然襲擊曹魏陣營，使其首尾難顧，甚至打的接近許都。曹操見勢不妙派出大將夏侯惇等人調轉馬頭回家救援，中途正遇見劉備的大軍。

劉備見勢不妙心生一計，故作不敵領兵詐敗，還火燒了自己的連營，使魏軍頗為喜悅，認為西蜀國不敵。幾員大將幸災樂禍鬼迷心竅，率領大軍追擊劉備，卻被劉備劫殺，但由於劉備軍人少，還是落敗了。

而諸葛亮恰恰就可以解決這樣的問題，因為諸葛亮內政無敵，他可在短時期將國家發展的國泰民安糧食富足，軍兵也可以在諸葛亮手中變得井井有條訓練有素。

因此諸葛亮配劉備堪稱是“天作之合”，在正史當中的諸葛亮雖不及長篇小說《三國演義》中的那樣文武全能，但也是一位不可多得的國之棟樑。

劉備，自從涿郡起義兵後，便一直輾轉各地，居無定所，先後依附了公孫瓚、袁紹、曹操、劉表等人。直到了同為漢室宗親的劉表處，才苟得新野一塊地盤。在新野的時候，有兩位謀士為蜀漢做出了很大的貢獻。

一個是徐庶，為前期的劉備訓練士兵，操演軍陣，甚至制定一系列發展策略。但可惜的是，徐庶被曹操用計騙到了曹營。而徐庶走馬薦諸葛亮，也正是劉備三顧茅廬後，才有了以後的三分天下。

荊州的地勢，總體上來說是平原地帶，四通八達。在戰爭時期，是兵家必爭之地。除了地勢上的優勢外，荊州還是東漢末年主要的經濟繁榮地帶。

因為荊州地處中原的緣故，再加上當時的荊州牧是守城之主的劉表。劉表沒有過多的野心，他雖然頂著漢室宗親的頭銜，但是他對於戰爭，更注重安安穩穩的發展民生，。因此，在這種懷柔政策，以及無對外作戰的心思之下，荊州的經濟在戰亂時期並沒有遭受到過多的破壞。所以，完整的經濟體系發展，也是各大諸侯加大對荊州關注的原因之一。

在諸葛亮的隆中對中，荊州是其戰略計劃中最為主要的一環。而且也明確的指出了，如果要北伐，主要的就是荊益二州共同並進。另外，諸葛亮還特意指出了荊州的意義還要比益州的大。

在蜀漢前期，劉備和諸葛亮等人，還是遵守上策的計劃，以荊州為大本營，試圖以荊州為出入中原的重要戰略口的。但是，自從荊南的蜀漢地域被妥協規劃給孫權後，上策的計劃逐漸轉移到中策了。也就是，從荊州的戰略部署轉移到以益州為主要的戰略部署。

而這樣的轉移，最壞的特點就是蜀漢對荊州的影響力在消逝，而得到荊南的孫權，完全可以鞏固這個前方“炮口”，在關鍵時刻，反咬蜀漢的“後腿”。所以，在這種情況下，劉備和諸葛亮等人在入川的時候，給關羽的命令就是謹守荊州，與東吳打好關係。

在火燒博望坡後不久，曹操便率“百萬雄師”南下，試圖扼殺正崛起的劉備，以及掩殺江東的孫權。

劉備集團為了躲避曹魏的鋒芒，只好戰略性撤退。不久，因為唇亡齒寒的緣故，諸葛亮向劉備建議和江東聯盟，以形成鼎立之勢。

到了江東後，諸葛亮舌戰群儒，草船借箭，一系列的強硬姿態，硬生生地把蜀漢的氣勢給立了起來。而江東孫權一方，因為諸葛亮計劃中“抵抗曹操，瓜分荊州”等，讓他們很是注重。所以，在不斷的扯皮之後，心有所屬的雙方便建立起了外交關係。

正是因為有了這次外交，才使得蜀漢集團度過了一次危機，佔據了荊州的南部四郡，有了爭奪天下的底氣。

在蜀漢章武元年，劉備集團成功的在益州站穩跟腳後，於益州成都建立了蜀漢政權，劉備正式稱帝。

雖然劉備用武力站穩了跟腳，但畢竟是“外來戶”，益州當地的世家大族和百姓大多數還是觀望態度。況且，益州舊為劉璋所統治，法令廢弛，地方派系坐大自強，劉備統治集團的強力介入破壞了相當一部分人稱霸西南的企圖，這種情況下蜀漢政權作為外來政權，就要面對著來自益州舊勢力的阻撓。

這種情況的不斷衍生，使得蜀漢集團的發展在一定時間內很是受阻。因此，諸葛亮認為這不是苛法峻刑所留下的民怨，而蜀漢是建立在律令長期廢弛，導致官民混亂君臣無道，紊亂了“綱紀”。

所以，諸葛亮就不斷的向劉備反覆強調要“依法治國”，並且述說了如果不這樣做會帶來嚴重的後果，甚至會阻礙劉備“匡扶漢室，振興漢室”的理想。因此，諸葛亮便與法正、劉巴、李嚴、伊籍等人依據和增刪秦漢舊律，共同制訂了蜀國的法典《蜀科》。另外，諸葛亮還起草了其餘的科條律令數十則。

正是因為有了《蜀科》等法律條文的產生，才使得早期的蜀漢集團能夠避免新舊派系的利益爭鬥，也讓蜀漢集團邁出三分天下的重要一步。

總而言之，劉備能夠從流浪到佔據荊益，並建立起蜀漢政權，三分天分。在一定程度上，諸葛亮的功勞是難以磨滅的。而且，在劉備去世之後，諸葛亮更是把蜀漢一手帶大，硬生生的拖住了東吳和曹魏等人的攻擊。直到諸葛亮逝世於五丈原，鞠躬盡瘁。

劉備能夠坐擁一片江山，諸葛孔明的功勞佔有一半的功勞，說一半是因為其他將士用生命換來疆土，沒有這些將士再好的策略沒人執行也是空談。

隆中對時，諸葛亮為劉備規劃出了劉備集團的未來走向。入川佔據蜀地割據一方，以天險防禦敵人進攻，聯合東吳抵禦曹魏。手握天府之國，養精蓄銳等候時機然後揮師北上匡復漢室。

劉備入主益州後，三分天下之勢已成。劉備不懂得治理國家，對治理國家也沒有好的方法。就全權委託諸葛亮改善蜀漢內政。諸葛亮在內政上制訂律法、限定官員的職權；在百姓發展方面興修水利、加強運輸能力。諸葛亮憑藉自己的治國之才穩定了蜀漢的國情，讓蜀漢走上正軌。

諸葛亮在蜀漢發展期間抵禦了南蠻入侵。諸葛亮這次南征平定了全部叛亂，出征的軍需物資全部都出自這些新平定的郡城。不僅沒有動用國庫資源還增強了蜀國的國庫，讓蜀國變得富強。

諸葛亮在蜀漢國庫充盈的時候開始了北伐。歷史上對於諸葛亮的數次北伐存在很大的爭議。說諸葛亮招募到幾萬人就開始北伐禍害這些戰力。其實我覺得不是，北伐恰恰是諸葛亮最聰明的舉動。諸葛亮北伐佔領曹魏的底盤後會掠奪物資、整合降兵擴充蜀漢的實力。更重要的一點事，諸葛亮可以遷移這些被攻下城池內的百姓來壯大蜀漢的人口。沒有人口數量無論經濟還是軍事都不會太強。

總結：諸葛亮一輩子為蜀漢鞠躬盡瘁死而後已。蜀漢可以在三足鼎立時佔的一角，其中一半的功勞在於諸葛亮。

劉備雖是宗室後裔，但漢末時期劉氏王朝以無實權，劉備的崛起絕非偶然，相當於現代的人白首起家，那麼我們用現代的思路來模擬下劉備的事業，

一番事業最基礎的就是一個團隊，於是劉備拉攏了關羽，張飛，

劉備乾的是腦力活，關羽，張飛乾的是體力和銷售的活，且張飛自帶資金流，完美解決了人員及資金的問題，自此三兄弟步入社會，本想大展拳腳，一展宏圖，沒想到卻連連失利虧損，劉備百思不得其解，四處求教，最終得出結論，三兄弟啥都行，就是文化不行，畢竟自己不是文武雙全之人，公司運營還需專業人士，

世間流傳臥龍鳳雛得一人安天下，何不招攬於己下，於是三顧茅廬請得臥龍助陣，諸葛亮見劉備勢弱本不想跟隨，但轉念一想，基礎不深之人，得到的利益是最大化的，相反曹操勢大，卻難以發揮自己的全部能力，於是答應劉備出山相助，

此時的劉備也未知諸葛亮有多大能力，關羽，張飛更是嗤之以鼻，但事實證明劉備的選擇是多麼的正確，得諸葛亮相助之後劉備一掃前恥，屢戰屢勝，自此三兄弟將諸葛亮俸為天人，可以說沒有諸葛亮將沒有三國鼎立只勢，劉備的遠大抱負將難以實施。

諸葛亮為劉氏江山可謂是鞠躬盡瘁，單在劉備打江山所做的貢獻，我認為主要有以下三點。

一、隆中對，戰略規劃。

隆中對，使劉備有了自己的戰略規劃，也是劉備更加賞識諸葛亮，用劉備自己的話“孤之有孔明，猶魚之有水也”。

隆中對，諸葛亮首先為劉備分析了天下形勢。曹操擁兵百萬，挾天子以令諸侯，劉備你惹不起；孫權佔據江東要地，經過三世積累，劉備你同樣也惹不起。那麼劉備的出路在哪裡？怎麼在曹操孫權的夾縫中求生？隨後諸葛亮給劉備提出短、中、長戰略目標。短期目標，奪荊州，站穩腳跟；中期目標，戰益州，三國鼎立；長期目標，聯吳抗曹，意圖霸業。

《隆中對》：今操已擁百萬之眾，挾天子而令諸侯，此誠不可與爭鋒。孫權據有江東，已歷三世，國險而民附，賢能為之用，此可以為援而不可圖也。荊州北據漢、沔，利盡南海，東連吳會，西通巴蜀，此用武之國，而其主不能守，此殆天所以資將軍，將軍豈有意乎？益州險塞，沃野千里，天府之土，高祖因之以成帝業。

劉備按照諸葛亮的隆中對戰略規劃，步步為營，逐步走向強盛。先是佔據了戰略要地荊州，又奪得了富饒之地益州。可惜關羽大意失荊州，劉備舉全國之力攻打東吳，擾亂了隆中對的戰略規劃，致使劉備盛極而衰，錯失奪取中原的機會。

二、出使東吳，聯孫抗曹。

劉備在遇到諸葛亮之前，勢單力薄，顛沛流離，居人籬下。建安十三年（208年），曹操親率大軍南下，劉備無力抵抗，攜百姓而逃。生死存亡之計，諸葛亮出使東吳，舌戰群儒，聯合孫權抗拒曹操。赤壁之戰，曹操主力盡失，使曹操再了無力南下剿滅劉備；也是劉備三分天下有其一。如果沒有諸葛亮，劉備不用說坐擁一片江山了，估計性命都難保。

三、取益州後，制《蜀科》。

劉備取益州後，諸葛亮及時提出“依法治蜀”的政策，並同法正等人制定了《蜀科》。《蜀科》的制定大大改善了益州“德政不舉，威刑不肅”的狀況，為後期劉備後期取漢中奠定了基礎，也是劉備三分天下站穩了腳跟。

四、治理荊州、益州。

龐統隨劉備取益州，法正隨劉備奪漢中，諸葛亮卻一直留守後方。諸葛亮留守後方，治理荊州、益州，為劉備在前方攻城掠地提供物質保障。由於蜀中地處貧瘠，並且蜀道之難，因此劉備的糧草成了重要問題。諸葛亮堪比蕭何，為劉備提供了強有力的後方。

可見諸葛亮在劉備打天下時，功不可沒。隆中對，使劉備有了戰略規劃，不再四處奔波；聯孫抗曹，使劉備有了三分天下的機會；治荊洲、益州，制《蜀科》，使劉備三分天下穩住了腳跟。

劉備最終崛起的起始點就是在荊州遇到了諸葛亮，至於諸葛亮有多大貢獻，主要是從三個方面來看。

劉備在遇見諸葛亮之前，用喪家之犬來稱呼都不為過，他24歲借黃巾起義的爆發起兵，混了二十多年，竟然連一塊固定的地盤都沒有混到手，屢屢遇見強敵就只能敗逃，到47歲時拜訪諸葛亮，當時的劉備還是寄人籬下，可謂是慘兮兮，除了名聲外，幾乎什麼都沒有，原因就是沒有明確的戰略指導，不知道該怎麼做？

諸葛亮的“隆中對”之所以出名，就是因為奠定了“三分天下”的格局，裡面講的戰略和發展方向不管對錯，至少給了劉備清晰的目標，並且比較符合當時的實際情況，劉備只需要按照這個框架出去打勝仗就行，比起以前的亂闖亂打，算是天壤之別。什麼事情只要有了方向就好辦不是？

諸葛亮投奔劉備可不僅僅只是一個人，他是代表著大部分荊州士族在挑選主公，劉備之前沒能發展起來，也和身邊沒有士族支援有關，曹操得到北方士族的支援，孫權有東南士族的支援，當時的社會資源幾乎是掌握在大士族手中，有他們的幫助，才能源源不絕的獲得錢糧、兵馬、人才等發展實力所必備的資源，才能維持所佔地區的穩定。

劉備混了二十多年，身邊能打武將有，懂文治和掌握著一定資源的計程車族卻幾乎沒有，在諸葛亮投奔過來以後，才陸續有龐統、馬氏五常等荊州名流士族來幫助他打天下，意味著荊州地方士族的全面投靠，能從容的調派各種資源幫助他，劉備的實力這才漸漸強大起來。

諸葛亮投奔劉備以後，劉備就有了可以放心託付後路的管理人，此前劉備多次敗逃，家眷多次被敵人俘虜，就是因為沒有一個很好的看家的人，也沒有一個能統籌安排己方資源，發揮出本方最大實力的大管家。

諸葛亮來了，還帶來了一批人才，劉備在出去征戰的時候就後顧無憂了，他的軍事指揮能力也能更大限度的發揮出來，自諸葛亮出山後，劉備征戰的勝率明顯提高，不是如《三國演義》那般諸葛亮在旁邊出謀劃策，而是劉備本身的軍事能力就不差，有了大管家在後面統籌，他的能力也就爆發出來了。

綜上，諸葛亮對於劉備最後能三分天下有其一的功勞是明顯的，不僅為劉備提出了發展目標和發展方向，他和他代表的荊州士族階級也為劉備提供了大量的人才儲備、資源供給，劉備從寄人籬下到意氣風發，諸葛亮的貢獻是巨大的。