-
1 # 南疆號手
-
2 # 西門飛碟
未來步兵不會被淘汰,無論什麼時代,什麼地點步兵都是最有用的。
一、步兵作為戰爭中的中堅力量,從戰爭形態開始便已存在,幾千年來都不曾說過會取消步兵這個兵種,不管以後戰爭形態怎麼變,步兵一直會存在,並不會消失。
二、步兵古老但不落後,在未來戰場上,步兵更多會起到輔助的作用,他們更傾向於精銳化的特種作戰,對知識水平的要求會越來越高,大規模集團衝鋒基本上是不可能了。
三、未來戰爭可能出現機器人參加作戰,到時候戰場上衝鋒陷陣的可能就是它們,而人類步兵更多的會是在幕後或者小規模特種作戰環境中登場了。
步兵被淘汰這種事是不太可能發生的。因為步兵具有威懾性,這種在執行任務時所產生的威懾性是機器永遠也達不到的。
-
3 # 包裹著幸福
在矛盾的路上,有其矛必有其盾。人功智慧在發達,都必然離不開致命的弱點,而人才是萬能的。所以說,無論兵器智慧怎樣發展,唯有人才是永遠離不開的。
-
4 # 客矢解
不會。步兵是陸軍的主體,而且步兵的裝備也在發展,抗打擊能力也在提升絕對不是機械化部隊火炮下的靶子。戰爭要麼癱瘓敵方的軍事裝備,要麼消滅敵方使用裝備計程車兵。
當然對於廣泛裝備外骨骼或全包裹式外骨骼暫時還做不到,一是能源所限,二是技術所限。要將大量的技術應用在外骨骼上具體小型化這條路很長。但是加強步兵戰鬥力和防護是必要的,可行性很高,而且相比無人操控的機器裝置更加避免了機器故障帶來的戰略戰術拖延。行動方式更加靈活。
在地球上戰爭機器是三位一體的,海陸空三軍,而這三軍又有不同的體系進行進攻和防守。地能對空,空能對地,海也可制空對地,也受空陸限制。步兵目標小,倘若步兵有外骨骼裝備以後,相互之間的作戰間隔會增大,這對於常規武器的殺傷力是有極大限制的,而且要想做出致命打擊就必須使用大規模殺傷性武器無疑能對敵方造成極大的後勤壓力。一連串的物資匱乏問題。
未來步兵將會把現有輔助兵種整合為比較單一的兵種,不過不用擔心,對於現有的技術兵種能力是完全可以擁有的,不會影響整個體系的某些缺失,更是戰鬥人員裝備和素質的體現。
-
5 # 紅心正紅
步兵是軍力的主體,步兵的現代化決定軍人的現代化水平。我軍步兵是陸地作戰的主力,是現代化軍隊中的重要組成部分,是人民解放軍各軍兵種中歷史最久,在歷次作戰中發揮最出色,也是社會主義建設和搶險救災中的中堅力量。我軍步兵的戰術及單兵作戰能力堪稱世界一流。
步兵不僅要熟悉掌握手中武器、器材的各種技能,還必須對各種地域地形、環境的預估和判斷,以及自身的學習和鍛鍊。隨著現代技術資訊的發展,步兵的發展趨勢己經多面化,使其達到更高的作戰效率。
經過血與火的洗禮,中國步兵也隨著裝備的不斷更新而更加強大。根據中國國情,我軍步兵將精益求精(雖然數量上會減少,但戰鬥力將越來越強)。永遠不會被淘汰。
-
6 # 軍警校報考志願
其實目前步兵的作用已經是在下降了,但是被淘汰掉那恐怕很難。以後的步兵應該會往精簡化、智慧化的方向發展。
1.不僅僅是步兵,現在陸軍的作用都在下降,因為現在的作戰方式不再是像以前的攻山頭、奪陣地,當然那種精神我們應該傳承。但是目前更強調的是聯合作戰,就好像美軍打的幾場現代戰爭一樣,陸軍一般是去佔領、維持,而很多時候是靠空軍、海軍奪取制空權、制海權之後,才往前去推進,這樣也減少了他們本身的傷亡。
2.但是步兵的作用依然不容小視,很多工還是需要步兵去,佔領地域、奪點制要等等,都需要步兵前去落實。而且現在的步兵也在往機械化、資訊化、智慧化發展,以後的戰鬥力在資訊化條件的輔助下,作用會更加多元。
3.據說美國在研究一些腦科技還有智慧骨骼,主要是透過對大腦的控制,或者製造與人體相匹配的智慧骨骼,使普通戰士的反映力、精神狀態、體力等各個方面都有一個綜合的提升,就像以前我們看的大片一樣,成為超級戰士,這方面我們還需要加強研究,在科技領域上及時為我們提升戰鬥力提供支援保障。
回覆列表
在現代戰爭中各類載具武器佔據了主場,步兵這一古老兵種在正面戰場的作用越來越少,以後的戰爭中是否會淘汰步兵這一兵種或僅作為輔助兵種? 一次,我們正在享受分佈在每天各個工作時段的兩分鐘休息時間,一個名叫泰德。亨德里克的小夥子問道:“中士,我覺得扔飛刀挺沒意思,但是我們為什麼非學不可呢?它有什麼用處?” “是這樣,”茲穆答道,“想一想,如果你僅有一把刀,或者連刀都沒有?你會怎麼辦?祈禱然後等死?或者想方設法殺死對方?小子,這是現實,不是你覺得落後太多就可以隨時放棄的象棋比賽。” “但我正是這個意思,長官。假設你沒有任何武器?或者只有這麼一把插烤肉的傢伙?你的對手卻滿身厲害武器?你什麼都做不了,他一伸手就能幹掉你。” 茲穆以一種近乎溫柔的語氣說:“你錯了,小子。從來沒有一種稱得上‘厲害武器’的東西。” “嗯?長官?” “沒有厲害的武器,只有厲害的人。我們想把你們訓練成敵人覺得非常厲害的人。即使沒有刀也極其危險。只要還有一隻手,一隻腳,只要你還活著,就能致敵死命。如果你不懂我的意思,讀一讀《橋上的賀拉修》,或是《本。霍梅。裡查德之死》。營地圖書館裡就有。只說說你的第一個觀點,假設我是你,只有一把刀。 目標在我身後,剛才沒發現他。這個三號目標是個崗哨,除了沒有氫彈,其他什麼武器都有。必須幹掉他……安靜,迅速,不能讓他有時間呼救。“茲穆中士稍稍轉了轉身——嗖——他一直拿在手裡的刀立刻插在三號靶正中,刀柄顫動著。”明白了?最好帶上兩把刀——但是你必須幹掉他,即使空著手。“ “嗯——” “還有什麼不明白的地方?說出來。我在這兒的目的就是這個,回答你們的問題。” “是,長官。你說崗哨沒有氫彈,但是如果他碰巧有一個呢?我想說的就是這個。你看,至少我們就有氫彈,如果我們就是崗哨的話……我們要對付的崗哨可能也有。我不是指崗哨,我說的是崗哨那一邊的,我們的敵人。” “我聽懂了。” “好吧……你明白了,長官?如果我們能用氫彈……你說過的,這不是象棋比賽,這是現實,這是戰爭,沒有人會掉以輕心。 這種情況下,在草叢裡爬來爬去,到處擲刀子,可能會讓你送命的……甚至會輸掉整個戰爭……當你有真正的、可以贏得整場戰爭的武器,哪兒還用得著刀子?輕輕按個按鈕就行了。這種情況下,讓一群人冒著危險使用過時的武器還有什麼意義呢?“ 茲穆沒有立刻回答,這可不像他的為人。隨後他輕聲說:“你在機動步兵部隊待得舒服嗎,亨德里克?你可以要求退伍,你知道的。” 亨德里克嘟囔了一聲。茲穆道:“大聲說。” “我不想退伍,長官。我想完成整個服役期。” “我明白了。好吧,你問的那個問題,一箇中士是沒有資格回答的……你也不應該問我。你在參軍以前就應該知道答案了。你應該知道。你的學校裡難道沒有一門叫歷史和道德的課程?” “什麼?當然——有的,長官。” “那答案你應該早就聽過了。我現在要給你的是我自己的——非官方的——觀點。如果你想教訓一個孩子,會把他的頭砍掉嗎?” “為什麼……不,長官!” “當然不會。你很清楚。在某些情況下,用氫彈去攻擊敵人的一個城市就像用斧子砍孩子的屁股一樣愚蠢。戰爭不僅僅是暴力和殺戮這麼簡單。戰爭是為達到某種目的而使用的有控制的暴力。 戰爭的目的就是以武力支援政府的決定,絕不是為殺人而殺人…… 而是為了讓他做你想讓他做的事。不是殺戮……而是有控制、有目的的暴力。選擇暴力的方式不是你我所能決定的。士兵的任務不是決定何時、何地、以何種方式——以及為什麼——作戰。那是政府高層和將軍們的事。政府高層決定為什麼、何種程度。將軍們從他們那兒接受任務,決定時間、地點和手段。我們提供暴力,其他人——他們稱之為‘聰明的老傢伙們’——實施控制。這就是戰爭的形式。這是我能提供的最好的答案。如果你還不滿意,我可以給你提供一個面見團長的機會。如果他同樣不能使你信服——你就回家去,當個老百姓!因為在這種情況下,你永遠不會成為一名士兵。“ ——羅伯特·A·海因萊因《星船傘兵》,1959 這個問題提了蠻多年了,這幾年裡步兵的作用又有了新的定義。作為做古老的兵種,從最初的長矛大刀,發展到現在的機械化步兵、山地步兵、空中突擊步兵等等,可以預見的未來很長一段時間裡,步兵不會消亡,只會隨著裝備的發展而展現出不同形態。 那為什麼會覺得步兵(甚至是地面部隊)無用呢?主要是美軍在二十一世紀前後那幾年打的那幾場戰爭,給人展現了完全不同的戰爭形態,以高制低、以快制慢,空軍以及遠端打擊兵器發揮了巨大作用。但也要一分為二的看,第一,並不是每個國家都有能力打美軍那樣的仗,你沒有那樣的財力物力,沒有那樣的裝備水平,更沒有美軍的指揮控制水平,而二十一世紀其餘戰爭地面部隊還是主角。第二,在美軍打的戰爭中,地面部隊也發揮了巨大作用(除了科索沃戰爭,但戰後蘭德公司報告指出,正是因為沒有地面部隊的配合,所以對南聯盟野戰部隊的空襲完全失敗),其中步兵仍然是重要組成部分。 那麼未來步兵的主要發揮什麼作用呢?除了運用自身的武器進行戰鬥外,我想還應該有以下三點:一是偵察引導,二是搜尋清剿,三是佔領穩固。 那麼步兵未來發展趨勢是什麼?一是小型化、輕型化、能夠快速反應快速佈署快速投入戰鬥;二是聯合作戰向更低的級別延伸;三是資訊化智慧化的程度會大大提高。 步兵未來的戰場在哪?在城鎮居民地,在高寒山地,在山嶽叢林地,任何靠火力解決不了問題的地方都會有步兵的身影。 有人提到無人戰車會取代步兵,那你看看無人機都出來那麼多年了,各國的空軍也沒解散啊。 要回答這個問題,首先必須弄清楚未來的戰爭形態是什麼樣的。 未來的戰爭,一定是極端不對稱的。 即使是兩個勢均力敵的超級大國之間也是如此。因為現代戰爭的結果在大氣層以外就已經決定了。 開戰後的半小時是第一輪,無數的反衛星導彈發射升空,把近地軌道的敵方偵察衛星、高軌道的通訊、監控、導航衛星一一擊落。現有的在軌衛星不過千枚的量級,全球上百艘盾艦一輪標準3齊射,半小時內全部拍成太空垃圾。 半小時後是第二輪,世界各地的大型航天發射場、臨時固體火箭發射場,開始不斷的朝上打衛星。大型發射場打大載荷,臨時發射場打低軌道的小衛星。平時在軌衛星都差不多,到了這一輪,就考驗各國的硬功夫了。 主要比三方面。一方面是上升段的發現及摧毀能力,大型x波段雷達發現發射活動立即引導導彈摧毀。一方面比小衛星及其反制技術。即使是大型火箭,這時候打到天上的也幾乎一定是隻能在軌幾個月甚至幾天的小衛星,一發上去好幾十顆,用海基和陸基導彈摧毀成本太高(一枚標準3上千萬美刀),只能用小型廉價的空基反衛星導彈和大型空基鐳射進行摧毀,而這兩者只有少數國家有,是頂尖兒的高科技。最後要比的是太空持續發射能力。衛星不斷在天上損耗,需要不斷的發射補充,而大型發射基地會在第一時間被飽和攻擊摧毀。所以只能仰仗固體小火箭,以及能夠靈活發射、準備時間短的可回收的大型火箭(獵鷹九),或是空基發射平臺。 要注意的是,第二階段的衛星摧毀、補充戰爭也不會持續多久,最多幾小時,就會耗光所有超級大國的儲備投送能力,而重要的地面航天監控和發射節點也會在第一波攻擊中被摧毀。 所以幾小時後,大氣層外的戰爭基本結束。 短短几小時,人類的太空體系被摧毀又馬上重建,兵不血刃,數十萬億美刀灰飛煙滅。這時候人們站在地面,還可以看到一條條白色的發射尾跡糾纏在一起,遲遲沒有散去。上萬枚火箭和導彈和衛星,變成億萬顆太空垃圾,在幾個月內化為細小到不可見的流星雨燒為灰燼。 勝利的一方進入航天戰的第三階段,繼續向高軌道補充大衛星,完善和恢復太空監控、通訊能力。他們將擁有神的力量,以及神所不能及的觀察、反應能力。 敵方的任何零星的發射活動,都會在同步軌道衛星提供的紅外影象裡一覽無餘,24小時不間斷覆蓋敵國領土的低軌道小衛星,能夠提供實時的超高精讀監控影象(在和平時期那麼做太奢侈了,而且別國也不允許)。敵方將沒有任何秘密可言,扒光了衣服任勝利者魚肉。 接下來的戰爭,控制了天基的一方將會有極不對稱的優勢。大規模戰機叢集的空中纏鬥、航母的對攻、戰艦的導彈對射、坦克叢集的廝殺……這些場景幾乎不會出現。 如果失去天基一方沒有理智的選擇投降的話,接下將會是像伊拉克和科索沃戰爭那樣的一邊倒。無論沒有天基平臺的一方多麼強大,也不過是放大版的伊拉克。不會有空中纏鬥,因為飛機已經在機庫內被炸燬。不會有大規模海戰,慢悠悠的軍艦就是導彈的活靶子。不會有大規模坦克戰,失去空優,用螺旋槳飛機投鐵蛋都可以把坦克砸成廢鐵。想想看,沒有gps,你現在出門都不知道先邁哪條腿,還打個啥啊。 其實無論失去天基平臺的一方投不投降,除非是中東那些邪教加持的國家,否則再往下打基本上都死不了幾個人,因為該躲的躲該藏的藏該跑的跑了。犯不上拿人命和無人機拼,沒機會的。老老實實站一邊看著各種軍備物資和重要基礎設施被炸上天就對了。甚至優勢方每次打擊之前都會通告一聲,好讓對方人員有時間跑路——哎,我要打你xx機場那幾十個機庫了啊,60枚導彈在路上了,叫你們飛行員趕緊跑路吧……他們來不及起飛了,還有三分鐘就要到了。 那這時候勝利方的陸軍士兵還有沒有用呢?當然有用了。用處大著呢。現在在阿富汗和伊拉克怎麼用,到時候就怎麼用。推薦一個打治安戰的電影:《沙堡》,裡面就描述了士兵的用處和需要的素質——主要任務是和老百姓一起戰後重建,以及當警察。主要攻擊任務可以分給無人機,士兵平時就是巡邏、幹活。其實僱傭軍和私人保安公司也能起到類似作用。 ———— 不展開講核彈的情況,因為互投核彈的場景更沒士兵啥事。 ———— 不展開講小規模衝突的情況。因為小規模互懟的情況太多、太隨機了。 所謂戰爭,都是需要至少一方有一段時間準備和謀劃的。 ———— 最近幾年中國和日本在火燒火燎的搞小火箭,頗有成效,算是初步具備了快速投放小衛星的能力。美國最近在搞的太空計劃中,獵鷹九就是非常理想的太空戰投放平臺。按照馬斯克的遠景規劃,未來可以在海上發射,海上回收,24小時內又重新上天。這是很恐怖的能力,由於沒法定位所以很難摧毀,低成本、快速反應。還有平流層發射系統,從機場起飛擇機發射大火箭,都是一樣的道理。 他們的空基鐳射反導已經成功了,用來反衛星也可以,但現在這個專案被停掉,說是因為成本高,不如空基導彈划算。他們的空基反衛星導彈是一絕,80年代就可以f15直接發到太空去,甚至今年atk直接空基火箭打了8顆小衛星上去。他們的導彈小型化技術實在是太牛了。 看到這個問題,馬上就想到看過的對我影響很大的一本小說。一下內容摘抄自小說《麒麟正傳》 “最根本的永遠是國力,足夠強大就能不戰而屈人之兵,不過現在還差很遠。那麼當前最好的防禦是利用海空的力量禦敵於國門之外,可惜就連這個現在也做不到,所以只能依靠縱深來拖住敵人。但是像這樣被動挨打,永遠都不會贏,伊拉克就是最好的例子。” “我們不會贏,但是,也不會輸。有沒有想過為什麼,在空軍和海軍如此發達的今天,陸軍仍然是最重要的軍種?” “因為只有陸軍才能真正控制一塊土地。戰爭到最後,還是人的較量,飛機和導彈可以把一切都毀滅,但是毀滅本身沒有意義,控制,重建,才是有意義的佔領。越是高科技的東西越是脆弱,成本和消耗也越大。最好的防禦,永遠不是戰爭,而是威懾。” 看到這問題的話,步兵是不會被淘汰的。 比如說少女前線,劇情裡面講的是北蘭島事件和第三次世界大戰後,戰爭之後的世界變得更加滿目瘡痍,文明秩序在生存的邊緣苟延殘喘。人類數量急劇減少,這直接促使了機器和人工智慧的技術進步。就誕生人形和作戰機械人(類似獨眼巨人和九頭蛇機槍)等那些人工智慧那些。 不過,即使這樣,還不是有人類步兵和指揮官嗎?比起有人無人,還不如研究如何協同作戰。 不可能。 沒有步兵的腳印踏上的土地,都不能被稱之為征服。。。 只要戰爭不消失,這個最基本的兵種中不會消失的。 步兵在可預見的將來都不回消失,即使人類目前的科技水平已經發達到了相當高的地步,但是在許多地區依然難以使用步兵以外的兵種來進行戰鬥,而且現在的步兵也在朝著高技術的方向發展,隨著裝備的不斷更新,作為一個全地形兵種其功能也越來越難以被取代。 我就不展開來說了,主要是這四個問題—— 1、現代及未來戰爭的形式 2、步兵在其中能發揮的功能 3、可能的功能替代性產物 4、替代產物可能存在的優缺點 我的想法是,現代步兵作為戰爭最基礎武裝平臺的地位今後將很容易被顛覆。但要徹底將其踢出局恐怕還會需要很長的時間。恩,也許是長到足夠讓人們的基礎觀念都已經發生了翻天覆地的變化那麼長的時間哦。 當然有用,誰會去拿大炮打蚊子。汽車和飛機都有了為什麼還有腳踏車。電腦都有為什麼還有筆和紙。那一句我看過的話,按按鈕就可以解決一座城市了為什麼還有步兵。把他幹掉就行了。