謝謝邀請，劉備與曹操都是三國時期的英雄人物，是蜀國與魏國的開創者，雖然沒有統一中國，但在歷史中也佔有一席之地，勉強算是開國之君。在幾千年的歷史長河中，凡是開國之君都有著不凡的能力，超強的智慧，否則根本不可能在紛雜亂世生存下來，更不可能從眾多豪傑中脫穎而出，成為一方的霸主。

至於誰說的起點高，總得說來還是曹操的起點高一點，曹操是有名的官二代，其父曹嵩官至太尉，位於三公之列，由於其官宦背景，少時交了許多好友，有名的有袁紹、許攸等，其官場之路也異常平坦，二十歲，便當上了首都的公安局長，三十歲時，黃巾做亂，被任命為騎都尉，征剿亂賊，屢立戰功，三十四歲時被任命為西園八校尉之一典軍校尉，掌握了一支不小的軍隊，這一切的一切都會以後的英雄之路打下了基礎。

有了這麼多年的歷練和雄厚的財力，還有其強大的關係網，使之後的曹操事業相當順利，很快在討伐董卓的諸侯中脫穎而出，成了一代新星，他採納了毛介的建議，挾天子以令諸侯，很快就統一了北方，佔據了中原之地，成為了三國之中最為強大的一方。

再看劉備就慘了一些，他自吹是漢室宗親，忠山靖王之後，明指無法證實，卻以皇室自居，家境貧寒，以織蓆販履為生，是典型的窮吊絲一枚，依靠其仁義的名聲和皇室身份，結交了許多豪俠，其中包括關羽張飛，他心思縝密，喜怒不形於色，絕對是典型的心機男，在一些商人的資助下，劉備才有能力組織自己的軍隊，由於人才少，所以在以後的戰爭中屢屢失敗，東投西跑，根本沒有立身之地，只能委身於人，這才得以保全自已。

劉備經歷了怎麼樣的挫折，只有他自己知道，有時餓的以人肉為食，真是慘到了極點，這就是劉備的前半生，劉備之所以成功，與他的堅持是分不開的，雖然在與各方英雄作戰中屢戰屢敗，但意志艱定，始終以匡扶漢室為已任，別人皆失敗或者放棄了，他始終在堅持，受的苦流的血可想而知，劉備前半生的歷史可以說是一部血淚史，直到遇到了諸葛亮，諸葛可以說是劉備一生的貴人，沒有諸葛為其指明方向，劉備可能一生都在漂泊，都在失敗中度過。有了諸葛後，又恰逢曹操赤壁之敗，劉備才得以取得了荊州與益州，有了立腳之地，成就了三國有其一的霸業。

至於誰的上限高，個人覺得還是曹操，如果曹操不死，以其雄才大略，人才之繁多，中原之富庶，足可以統一天下，成就一番大業，而劉備就不行了，四川乃腹中之國，其地理位置限制了其發展，讓孫權與曹操把其緊緊夾在了中間，荊州丟失，關羽授首，更讓劉備失去了統一天下的可能，其發展態勢只能是閉關自守，根本衝不出兩國的包圍圈，結果也只能是在蜀地自生自滅。

你說的這個起點我理解為出身，上限理解為取得的成就。

曹操出身其實強於劉備。

曹操在名義上是名門之後，但是他具體到底姓什麼也不清楚（一說是姓夏侯），因為曹操的爹曹嵩是大宦官曹騰的養子，曹騰還是很有權勢的人物，曹操他爹曹嵩也很受曹騰喜歡，曹騰死後曹嵩繼承了爵位，這麼來看曹操的生長環境還是不錯的。畢竟祖上也是有做過太尉的人物。

劉備就比較慘了，早年喪父，沒有上過什麼學，看過電視劇《三國演義》都聽過罵劉備是“織蓆販履”之輩，劉備早年就是賣草蓆草鞋的小商販，快三十了還沒娶媳婦，這些無法作為自己身份介紹的，說是中山靖王之後，孝景皇帝玄孫，以後這個就是抬高身價的說辭，但到劉備這代是皇族後裔也沒什麼了。這跟曹操的出身沒法比。

他們的成就是一個建立了魏國，一個建立了蜀國；曹操一生想蕩平群雄一統天下，可他畢生也沒有結束中國的分裂局面；劉備一直以皇族後裔自居，從起兵那刻起劉備就以光復漢室為目標，四處招兵買馬，最終建立了蜀國，但也沒能完成光復漢室的宏願。

曹操這個人很厲害，單論個人就被可能在曹操之下，但劉備有諸葛亮加持，諸葛亮可是天才，曹操自己就是不世之才，這種情況下曹操跟劉備算是處於同一水平。

等曹操、劉備死後，魏國最終滅了蜀國，因為佔據中原地區的曹魏擁有蜀國沒有的發展潛力和實力。

劉備以前是幹賣涼蓆和草鞋的，史稱織蓆販履。劉備字玄德，幽州涿郡涿縣人氏，是西漢中山靖王劉勝之後，劉弘之子，雖然是漢室宗親，但之後家道中落，淪為沒落貴族。早年喪父，和母親以織蓆販履為業。《三國志·先主傳》原文:“先主少孤，與母販履織蓆為業”。

曹操出生於一個顯赫的宦官家庭。曹操的祖父曹騰，是東漢末年宦官集團十常侍中的一員，漢相國曹參的後人。父親曹嵩，是曹騰的養子。曹嵩的出身，當時就搞不清楚，所以陳壽稱他：“莫能審其生出本末”，但也有人認為他是夏侯氏之子。官至太尉。 靈帝熹平三年，二十歲的曹操被舉為孝廉，入洛陽為郎。

說到上限，按地盤來講曹操最多了，整個北方都是他的，劉備是三國中墊底的。地盤多的消耗的兵力也多，邊防工作需要大量的軍隊。而地盤小的，資源也就少。不管他們上限怎麼樣，反正他們兩個都沒有贏，最後的三國歸晉，他們兩人都輸了。司馬家族才是最大的贏家！

青梅煮酒論英雄，天下英雄為由曹劉二人。而曹劉二人如何能成為當世英雄，原因有二：首先都是胸懷天下，有蕩平天下之志；其次二人都是逆風輸出，最後成就一方霸業。

曹操出生在宦官世家，曹操的父親曹嵩是宦官曹騰的養子，曹嵩繼承了曹騰的侯爵，在漢靈帝時官至太尉。曹操出生在豪門大族，但是其名聲並不像我們現行想的那麼好，由於東漢末年宦官專權，宦官的名聲並不好，曹操作為宦官的養子而生，相對於世家豪門而言，地位還是低一等，被當時的很多人所看不起，這也是南陽許邵不願意點評曹操的原因。

曹操的名聲固然不咋地，但是相對於劉備，曹操起點還是高很多。劉備雖然為中山靖王之後，但是由於漢武帝實行推恩令，很多諸侯的後代都淪落為草民 ，劉備的父親劉弘早亡，少年劉備與母親以織蓆販履為業，生活非常艱苦。然而劉備素有英雄之名，當地豪俠都爭著依附劉備。

從起點上說，曹操名聲不好，但是家境富裕，有起家的資本；劉備名聲在外，但是沒有基礎，所以劉備起兵是有很多豪傑資助。總體上來所，亂世是一個品實力的時代，所以曹操的地點要高於劉備。

並且曹操很巧妙的運用了離開董卓一事，放棄朝廷職位，提高自己的聲望，並且首倡義兵號召天下英雄討伐董卓。在後來諸侯討伐董卓的會盟中，劉備才是一個小角色，而曹操已經是諸侯之一，這也是曹操起點高的寫照之一。

論及二人上限，當屬劉備的高，因為到了一個人物的上限時，就要看此人的政治主張和人物個性。由於曹操上限高，且發跡的比劉備早，所以前期一直是曹操追著劉備打，而赤壁之戰之後，劉備有一定基礎了，曹劉之戰中，曹操沒有一次勝利過。

當然戰爭只是一個方面的反應，在政治口號上，劉備打出的興復漢室，曹操是挾天子以令諸侯。但是劉備搞出一個漢獻帝的討伐曹操詔書，這樣一來劉備在政治上就更加有利，而曹操到死都不敢越過皇帝一線。

最重要的一點是個性上的差異，曹操是一個很聰明的人，但是有一個很明顯 的缺點，就是容易得意忘形，他的好幾次失敗都是因為先取得一定成功之後，最後得意忘形失敗，征討張繡，本來張繡已經投降了，但是曹操惹出嫂子一事，結果落荒而逃。赤壁之戰之前，佔領了荊州，就開始得意忘形，結束赤壁慘敗。相比較而言，雖然劉備也有得意忘形之時，但是相對曹操要好一些。而這一點極大的限制了曹操的上限。

曹劉二位都是當世英雄豪傑，二人各有優劣，併成就一番偉業。

起點無疑是曹操更高，劉備就一賣草鞋的，和曹操沒法兒比。

曹操何許人也？

費亭侯，太尉曹嵩之子（雖然是個買來的虛職，但好歹也算是位列三公啊）；爺爺更是東漢大宦官，四朝元老曹騰，官至中常侍大長秋，權傾朝野。

而其本家夏侯家，那也是一方豪族，其祖上乃是漢初名將夏侯嬰，漢武帝姐姐平陽公主就嫁他們家的。

所以曹操是個妥妥的官二代，當年在長安，他和袁紹他們，乃是有名的青年俊傑。

後來，陳留起兵，起步都是一方諸侯。

而劉備呢？賣草鞋的！

當然了，在賣草鞋的人中間，劉備絕對是最厲害的。

你別看他家裡沒啥錢，但親戚還不錯，同宗劉德然的父親劉元起常常資助他，而且其當年也是名將盧植的學生，和後來的大軍閥公孫瓚是同學。

（公孫瓚和他關係還不錯，後來劉備還曾投奔過他，並把趙雲給他拐走了。）

所以，咱們說劉備賣草鞋的其實也不準確，只能說他是賣草鞋出身，成年後已經是當地的俊傑了。

起點也還算不錯！

只不過比起曹操差距還是太大了！

就拿起兵來說，曹操陳留起兵，起步都是一方諸侯。

劉備前期就是到處給別人打工，一直沒有自己的勢力，直到在徐州才算是有了自己的小部隊。不過很快就被呂布袁術給整沒了，搞得劉備只能投靠曹操，給曹操當屬下。

之後一路坎坷，從曹操到袁紹、再到劉表一直沒能有自己地盤兒。

其真正意義上的崛起，是在赤壁之戰，其佔據了荊南四郡，有了半個荊州，這才開始建功。

而那時候的曹操已經是北方霸主，欲一統天下了。

不過，此後的劉備卻開了掛，“借”荊州，取西川，伐漢中，十年便建立一個堪比曹魏孫吳的大勢力。

特別是漢中之戰，劉備和曹操已經站到了一個對等的層次，要知道十年前他還在荊州打醬油，曹操根本就沒有將其放在眼裡。

真的，一個靠母親織蓆販履培養出來的一代帝王，比之官宦出身的曹操，他經歷得磨難顯然更多。

更值得一提的是，他在漢中之戰擊敗了曹操，成為了當時天下的“最強者”！

沒錯，初登漢中王的劉備乃是當時的三國最強，但那是巔峰劉備。

並不是，他還有很大的發展空間！

當時的劉備有益州這樣的天府沃土，又有荊州和漢中兩大“出海口”，進可攻、退可守！

正如諸葛亮在《隆中對》所規劃的那樣：

“命一上將將荊州之軍以向宛、洛，將軍身率益州之眾出於秦川，百姓孰敢不簞食壺漿以迎將軍者乎？誠如是，則霸業可成，漢室可興矣。”

此時的劉備完全有希望直搗中原，一統天下！（這是後來孫權為何選擇在關羽背後捅刀子的原因之一，劉備的強大，讓他門忌憚）

只可惜啊，襄樊之戰，呂蒙白衣渡江，偷襲得手，關羽大意失荊州，兵敗被殺！

劉備衝冠一怒為”紅顏“（關羽是紅臉兒），大舉伐吳；結果夷陵之戰，被陸遜一把

火燒回了家！這和當年的曹操倒是有些類似。

只不過，曹操回去尚且可以重整旗鼓，而劉備卻沒能回到成都，中途病逝於白帝城。一代梟雄，就此落幕！

也是可惜！

不公平才是世界的本質！一部分人的起點，就是另外一部分人的奮鬥目標。

作為東漢大太監曹騰的家人，曹操從投胎開始就很有藝術。而所謂的中山靖王之後劉備，用了一生去努力，最終也沒有真正追上曹操。

優勢是天生的！

東漢王朝後期，太監就是王道，為了應對外戚和權臣，皇帝和太監們結為聯盟。參與擁立漢桓帝的曹騰，就成為了手握大權的人物。

歷史記載，經歷了四朝皇帝的曹騰，在宮中生活了30餘年，幾乎從未有過過錯。因為擁立皇帝有功，他最終被封為“費亭侯”。而這一爵位在曹騰故去後，被他的養子曹嵩繼承。

而曹嵩，正是曹操之父。

依靠自帶的太監養子屬性，曹嵩終於透過個人努力，成為了全國最高軍士長官：太尉。《後漢書》記載了這一輝煌過程：

嵩，靈帝時貨賂中官及輸西園錢一億萬，故位至太尉。

事實上，三十年的宮廷生活，讓曹騰在朝裡盤根錯節，曹操仗著祖父的實力，在進入社會前，就獲得了非常高的地位。

曹操二十歲時，他被舉為孝廉，成為了“洛陽北部尉”，相當於現在的海淀區公安局長。

雖然曹操才華橫溢，但事實上，在“舉秀才，不知書；舉孝廉，父別居”的時代，曹操成為孝廉，主要還是依靠家庭的功勞。

而作為有實力的一位公安局長，曹操也充分利用了“爺爺是曹騰”這一巨大優勢，開始了他在官場上的“任性”。

事實上，曹操成為了:十大“敢”動洛陽人物之一，他在衙門裡懸起了五色棒，專打那些敢犯夜禁和為非作歹的"狗雜種"，即使對方是權貴豪強也不放過。

事實證明，曹操是一個不錯的公安局長，曹操一棒打死了當紅太監蹇碩的叔！

洛陽治安好了很多，但曹操也了人。

然而，即使有權貴不喜歡太過張揚的曹操，但他們都奈何不了曹騰的小孫孫。於是沒奈何的他們共同“推薦”曹操，去頓丘縣擔任了縣長。

對於洛陽的不法權貴和曹操來說，這是一個“雙贏”的結局。曹操的家庭，讓他可以這麼“任性”還升官。而我們則千萬不敢學他。

在投胎技術上，漢室宗親劉備就很不如曹操。

當太監的小孫孫曹操在老家“春夏讀書，秋冬射獵”時，中山靖王勝之後劉備正在涿縣織蓆販履。

劉備出生時，距離老祖宗漢景帝駕崩，中間已經隔了三百餘年。作為破落戶貴族，少年喪父的劉備最大的優勢就是姓劉。這讓他能享受國家補貼的教育，勉強讀到了初中畢業。

但漢朝四百年，漢室宗親多如狗。在皇帝都已經自身難保的時代，那些疏遠在各地的宗親們，也只能自求多福，散落在全天下自謀出路。

很顯然，初中畢業後劉備沒有找到正式工作，於是他開始在涿縣混社會。

在涿縣混的過程中，劉備收穫了一生中最重要的兩筆財富，一是鍛鍊了社會能力，二是認識了關羽、張飛。

是刺頭總歸要發光，劉備迎來的第一個機會，恰恰是要推翻他們劉家的黃巾起事。

劉備帶著涿縣的弟兄去平息“彌天將軍”張純，《三國志注》記載了劉備力戰獲得軍功的過程：

遇賊於野，備中創陽死，賊去後，故人以車載之，得免。

所謂的：萬夫不當之勇殺進殺出，那都是小說，實際的戰場上，是九死一生的幸運。

戰場上下來以後，有了軍功的劉備，也有了第一份正式工作：安喜縣公安局長。和曹操當的洛陽北部尉不同，劉備的安喜尉十分來之不易。

但即使是來之不易，失去時卻很容易。《三國志注》記載，屁股還沒在安喜縣坐穩的劉備，就遇上了麻煩。

事實上，漢朝用人時朝前，不用人朝後！劉備們剛接受了轉業安置，州郡就接到詔書，要淘汰一批靠軍功上來的幹部。

上級領導督郵來到安喜，準備發遣劉備回家，劉備求見不得。

於是，劉備開啟了衝動模式，憤怒的大哥帶著下屬們突襲了上級領導住所，劉備說他接到了大領導的命令要捉拿督郵。

他們一繩子把上級領導捆了個粽子，劉備自己的安喜尉大印解下，用綬帶打成環，掛在領導肥頭大耳的脖子上，然後他用鞭子狠狠教育王八蛋做人。

打領導是不對的，打完領導後，劉備們只好“棄官亡命”。雖然《三國演義》非要把打督郵的鍋背給了張飛，但事實上，張飛是無辜的。

或者一棒把太監他叔打扁，或者一繩子把上級領導捆成粽子，曹操和劉備兩個英雄都以這種豪傑的方式開始奮鬥。

但在瀟灑之後，卻是曹操的節節高升，以及劉備的亡命天涯。

事實上，“他老祖宗是皇帝”遠遠比不上“他爺爺是曹騰”！

也許，如果天下不大亂，很可能劉備這輩子無論如何奮鬥，也達不到曹操的起點高度。但好在，劉備遇上了漢末三國。

即使劉備和曹操都是英雄，但英雄的起點不一樣，所以：劉備感情上更接近於平民，而曹操更有權貴的霸氣。

“天下英雄誰敵手？曹劉！”

事實上，儘管起自豪門，但天生霸氣的曹操平生敬佩劉備。

建安四年，曹操和劉備曾在許昌城裡青梅煮酒。曹操說："今天下英雄，唯使君與操耳。本初之徒，不足數也。"

聽了曹操的話，正在吃飯的劉備，被驚掉了湯勺。

短暫的相逢後，劉備和曹操後來分道揚鑣。然後，他們各自創立了基業。

財大氣粗的曹操坐地中原 ，最終統一了北方。百折不撓的劉備四海奔波，最終取了西川，建立了蜀漢，鼎足天下。

也許，曹操和劉備，只有型別不同，沒有本質區別……