-
1 # 劉彬29
-
2 # 帶著紅糖喝豆漿
賓士女是利用了網民的同情心,還有有良心的媒體的正義感,還有賓士廠家和4兒子店一貫的霸道作風,和維權無門的憤怒她就是個標準的精緻利己主義者,在全國的一片支援和官方準備嚴肅處理的時候,中央電視臺都出來發聲了,這個娘們選擇了無恥的釜底抽薪,給以後國外廠家對付維權的老百姓提供了寶貴經驗,4兒子店會更囂張,再出現類似的維權事件,看看有多少媒體和網民站出來說話,連央視都給耍了這個不要臉的女人的行為就是經濟漢奸,維權以後就是個笑話,老百姓唯一的維權通到被堵死了,廠家,4兒子店錢能擺平的事就不是事,這個女人 欠媒體和網民一個道歉,你還有臉開著“賓士”胡說八道你不臉紅嗎?
-
3 # 凌晨三點半的上海
賓士西安女車主哭訴維權——最重要的關鍵點:服務費不開發票,用私人賬戶收,明視訊記憶體在偷稅漏稅行為,據賓士官方統計資料2018年全球銷量231萬臺 中國市場佔28%,粗略估算中國市場2018年銷售約65萬輛,滿打滿算每輛收費1.5萬,這筆服務費累計約97.5億人民幣,這97.5億全部進了經銷商口袋了,國家沒得一分錢,對於女車主的60萬,這將近100億才是大頭,國家稅務總局查不查?
-
4 # 越努力越幸運2223
是正義和學歷和大眾網友的相互配合,沒有學歷不知道維權的程式,沒有正義也不會那麼多網友的支援,沒有網友的支援她不可能得到自己滿意的和解,這三個方面都是相互的,沒有網有支援賓士店最多給她維修或換個發動機,當下中國象這樣的例子數不勝數甚至每個家庭都有這樣的受害,可據備這三個條件的太少了,這是個社會的普遍問題希望這樣的事件能在中國少一點出現,保護消費者的正當權益,不過我感覺他還是有點高冷範,如果是其他消費者遇到這種情況和解的時候肯定不會要他的車了,也不會傻到提出讓他們幫自己補辦生日宴會,只是輿論導向把它夾在了一個進退兩難的地步,我會支援退車退款申請,還會接受正常消費者的幾倍賠償!
-
5 # 詹姆斯益達
是賓士的勝利
是資本的勝利
是違法成本低的勝利
不用看用不了兩月就沒人要提了。也就壓下去了。
-
6 # clcmy
實際上沒有勝,如果這這樣就完善了:1、退款,買其它品牌和中國產車;2、不表態車的出廠質量是否符合要求,因為,你不是專業人士;3、不接受參觀生產線和過生日;4、說明自己的訴求已經達到,本人同意和解,車質量和金融服務費事宜,相信政府相關部門會在查實後公佈於眾並有相應的措施;5、衷心感謝支援我的網友。
-
7 # 濱海車圈
我感覺應該這麼說,有碩士學歷的賓士女車主口才極佳、思路清晰、條例清楚、情商極高,從容應對賓士4S店、廠商以及媒體,但並不是所有碩士學歷的人,都具備這種能力的,透過這個時間我們應該清晰的看到未來社會以及市場發展的趨勢。
1、未來社會以人為本,提高自己的綜合素質,是處事不落下風的首要條件。
2、廣大媒體的重要性,如果此次沒有媒體的推波助瀾,這個事件可能在賓士4S店裡完全曝不出來。
4、這個事件“碩士”只是一個噱頭而已,並不是事情的重點,在媒體越來越發達的蔚來,任何一個社會角色都可以引爆新聞熱點。
最近,一條“女車主坐在車頂哭訴”的影片在網上熱傳,引發了輿論廣泛關注。事件中女碩士車主從始至終只是擺事實、講道理,沒有一句髒話,這也是她被廣泛關注,讓輿論傾向她的因素之一。如果不是因為碩士學歷,賓士女車主的“潑婦行為”還能否獲得網友的聲援?還能否引起商家足夠的重視?
回覆列表
西安賓士女選擇賓士,沒有人會說她,她接受協議,同樣不會有人說她。關鍵是她為了錢,給賓士與4S店打廣告,說賓士車沒有質量問題。西安賓士女在網路上開了第一個惡劣的先例,她在引擎蓋上說的話,現在一一對應在她自己身上,她的確是一個不要臉的女人,她後面的所作所為,的確讓她受的幾十年教育,遭受到了奇恥大辱。為了錢為了利益,她不僅出賣了支援她的媒體,也出賣了支援她的網民,也出賣了她自己的良知,還出賣了那些正在維權的賓士車主。其性質與老年人訛人是一樣的。其後果是,以後遇到類似的事情,誰還敢伸出援手去幫助別人?因為大家都害怕被欺騙被利用。比如,趙宇案件如果不是網民的支援與聲援,很有可能坐牢。如果趙宇案件放在今天,還會有多少人去支援去聲援。華人會變得越來越冷漠。以後大家維權就更困難了。