首頁>Club>
聯想失去了聯想,手機也做不起來啊。為什麼呢?
5
回覆列表
  • 1 # 小唐糖棠

    還是產品本身不行,聯想在中華酷聯時代一直沒回過神,也沒把手機這一塊看得很重要,東西做得很粗糙,早期品牌影響力還在的時候有人買聯想,但發現聯想兩千多的手機還不如幾百塊的紅米好用,品牌形象一下就倒了,倒了再想豎起來就難。

    不過現在常程做得不錯,瘋狂的碰瓷營銷刷存在感增加知名度,並且憑藉超極致價效比賣出不少,東西做得也慢慢像樣了,但想進入一線梯隊還有很大難度,需要燒不少錢做出真正好的產品才有可能。

    再加上5g事件水文各種帶節奏,聯想被黑的很慘,有些頭腦簡單的就被洗腦了,這些人連投票投的是什麼都不清楚,更不用說投票規則了,整天什麼一票之差,什麼損失多少多少,自己被洗腦了還到處給別人洗腦,哭笑不得。

  • 2 # 就愛葫絲亂響

    想當初,聯想手機也是國內第一中國產銷量,但品控做的很差,我用了三支聯想手機,兩支是1年壞了CPU,從此不再考慮聯想。

  • 3 # 柑橘果果

    做為在手機圈勞苦耕作18年的老黃牛我就說二點。1,決策層有沒有把握好方向,把上層領導的既定目標傳達至各基層。俗話說的好~大海航行靠舵手。2,如果一直靠高階放貨手段賣出去,靠依靠政府資源去賣貨。不去著眼產品研發,精耕市場,瞭解市場需求怎麼可能能做好產品佔領市場。

  • 4 # 楊洪岐

    聯想在手機上還是風光過幾年的,尤其是在小米和華為沒做起來之前,聯想手機一度出貨量佔市場前列,那是在3G的時代,十幾年前了,不過,聯想自己把一手好牌打爛了。

    聯想做手機一直沒找對方向,一開始靠價格搶佔市場,雖然與山寨機相比,算是品牌,但跟三星和蘋果沒法比,屬於絕對低端產品,原因也簡單,聯想在研發上投入不夠,既不認真6研究市場的趨勢,也不認真6研究產品,只滿足於攢機,搶佔市場,根本沒有為4G做好準備,只想5套用他們在筆記本上的路數,透過收購鞏固市場,於是收購了著名的摩托羅拉。

    可惜,摩托羅拉是2G時代的東西,就像諾基亞一樣,對3G和4G都沒有技術儲備,結果,聯想收購戰略反而背上了包袱。而那個時候,小米和華為都在醞釀火山爆發。

    小米和華為超越聯想是在3G向4G過度的時間,他們一直在研究新的消費趨勢,一直緊跟新的技術發展,形成了各自不同的核心競爭力,目標是與三星和蘋果搶奪市場,而聯想則在這場~那個競爭中敗下陣來。事實證明,僅靠收購不能獲得技術,也不能獲得市場和消費者,摩托羅拉品牌在4G時代一文不值,過去的輝煌早已被人淡忘了。

    聯想一直試圖在手機業務上有所作為,但顯然錯失了戰略機遇期,小米和華為壟斷了4G時代,華為更是開始追平三星和蘋果,在市場,技術,產品線諸方面開始成為引領者。

    在這個過程中,聯想pc業務也開始下滑,管理層只關心自己的薪酬和股票期權,各種戰略,各種國際化,各種%概念提了不少,但都沒有找到問題的關鍵。消費者不會因為你自己說多買麼國際化而、買你的產品,這一點聯想到現在還沒明白。你的戰略再牛逼,口號再漂亮,最後還是產品說話,可惜,聯想最近十年都沒有一款讓市場眼前一亮的產品。以前,他們靠嫁接摩托羅拉,後來又仿效小米搞價效比,實質上還是沒找到自己的路子,還在東施效顰,邯鄲學步,因此,即使最近兩年推出的產品有些改進,仍然被歸入二線品牌。

    說到品牌,聯想的愛國保衛戰實際上損害了自己的品牌,他們總強調那次投票完全是技術的問題,卻並沒有認真思考那個技術問題存在的背景。世界是普遍聯絡大的,我們消費者不會只把技術大的問題孤立起來~i看,而聯想似乎並不原諒消費者的糊塗,打了一場聲勢浩大的保衛戰,結果,一大批消費者反而徹底告別了聯想。華為的產品能賣這麼好,一方面是產品確實好,另一方面也是因為選邊站。商界大佬們雖然聲量大,但還是不能左右消費者的獨立判斷,無論哪一位大佬,消費者都是他們的衣食父母,在這方面聯想其實應該學學郭德綱。

    負面訊息不斷,對聯想的傷害至今沒有消失。技術研發上沒有過人之處,產品設計沒有特色,產品線又比較單調,品牌又被一部分消費者)拉黑,這個時候想追上小米華為不太可能了,至少在即將商用的5G,聯想幾乎沒有任何聲量。

    在最近的聯想誓師大會上,我們有看到一大堆國際化,智慧化的口號,希望聯想真的有自己的核心技術支撐這麼多智慧化的戰略,而不僅僅是一堆概念而已。自己的核心技術,自己的產品研發,自己的市場策略,自己的消費擁躉,說白了,就是給消費者提供他們最想要的產品,而不是一而再再而三地告訴他們,你是一個國際化大的公司。現在是中國引領的時代了,你是不是國際化已經沒那麼重要了。從這一點上,也可以看出一個人的觀念,其實還在十五六年前,用那個時代的思考模式參與今天的競爭,結果當然可想而知。

  • 5 # 百家齊樂

    一個沒有國格尊嚴的企業是被唾棄的,沒有人同情的,華為中華有為,想的是國和民,電子業的人民戰爭,為華為企業國民支提

  • 6 # 知熱點

    從目前來看聯想始終把自己的重心放在PC業務上,在手機上並沒有投入太多的精力,自然是很難成功的。

    1.朝三暮四的聯想品牌

    和其他品牌相比,聯想的手機系列都太短命了;大家比較熟悉的比如VIBE、樂檬、黃金斗士等系列,只推出兩款手機就銷聲匿跡了。

    名氣最大的ZUK,勉強算做到了三代。ZUK系列手機都是有自己獨特的優勢,並且市場反響非常不錯,不到三年就成為知名度很高的品牌,最後還是不了了之。

    就算是現在大火的榮耀,在剛開始推出的時候市場反響並不好,但是隨著產品不斷迭代更新,最終才成為了獨立的優秀手機品牌。想要積累使用者和口碑的話,一個系列的手機肯定要持續的更新換代。聯想在這點上做的明顯有問題,朝三暮四自然不會有好結果。

    2.創新不足的同時價效比不高

    其實現在市場上只有兩種手機,一種是追求高性價比,一種是主打創新科技,但是聯想手機在這兩點上都不佔優勢。

    聯想手機的做工一直都算不太細緻,總是給人整機比較粗糙的感覺。現在手機在系統問題上也落後其他主流的機型,再加上每款手機發布的時候基本上沒有什麼亮點,自然得不到消費者的青睞。

    3.線上線下競爭力都不足

    毫不客氣的說小米和榮耀的成功離不開線上營銷,OV的成功離不開大量的線下實體店。

    在所有手機廠商都瞄準線上的時候,聯想卻想要佈局線下營銷;不知是OV的實力太強還是聯想執行力太差,最終線下也沒看到幾家聯想的實體店。

    想要佈局線上呢?但是聯想明顯有點玩不轉線上營銷;再加上品牌和產品的一些問題,自然銷量越來越差。

    其實還有個原因算是受到了聯想公司的拖累,聯想的名聲現在並不好,消費者愛屋及烏自然也不會太喜歡聯想手機。聯想現在已經旗下的手機業務併入摩托羅拉,從此以後再無聯想手機了。

  • 7 # 海風吹溪水

    Z6pro的優點我就不說了大家自己去發掘吧!我就缺點總結一下:

    1、主攝4800萬為三星GM1

    2、沒有紅外

    3、沒有NFC

    4、沒有無線充電

    5、系統最佳化太差,升級間隔時間不確定

    還有剛出Z5pro的時候我就入手了,鈴聲過小問題一直沒有解決,一開始沒有7天內退是覺得系統更新後會解決的,畢竟價效比高。可是現在都更新3次了還是沒解決。。現在經常漏接電話,被領導罵。每天早上老是擔心鬧鈴聲太小鬧不醒上班遲到。還專門去買了個鬧鐘。。總之一句話自從買了聯想Z5pro就是入了坑,想換手機又覺得畢竟是自己的血汗錢買的才剛買沒多久太可惜了。以上是我買了聯想手機的親身經歷,希望大家下手時慎重!!

  • 8 # 使用者6491124932608

    遠看吳三桂,近看汪精衛,至今思楊柳,祖先是秦檜。美帝良心想,沒有叫錯的外號!美帝良心想、賣國柳傳志!清算柳傳志,看看柳教父怎麼成為柳氏家族的!!!美帝良心想,沒有叫錯的外號!美帝良心想、賣國柳傳志!清算柳傳志,看看柳教父怎麼成為柳氏家族的!!!

  • 9 # RC847

    是什麼人在黑聯想?

    最近一段時間聯想是被黑得慘了,不管是說一句,或是一件什麼事件,聯想都會被眾人用放大鏡來進行檢視,不斷生出各種謠言,每一位聯想高管的講話,都會斷章取義的編成段子,加以放大。

    像任正非說我們全家都喜歡蘋果,都用蘋果,如果要是聯想的領導人說出來,不知道會上綱上線到什麼程度,一定會是全網喊打喊殺。

    公允的說一句,要說聯想在戰略、策略上不能說沒有問題,但是一個企業似乎被貼上標籤,弄成全民公敵的程度,以我幾十年的媒體經驗,這其中一定有鬼,過於蹊蹺的事,後面一定會有力量。

    那麼是哪些人在黑聯想呢?他們要達到什麼目的呢?

    一、全民黑聯想現象裡面也有些華人對聯想的期望

    我相信如果有一幫人專門來黑聯想,就會有今天的效果,那也不會,出現今天這種情況是多股力量形成的合力,這其中也有聯想需要反思的地方。

    在黑聯想這股潮流中,其實也有一些對聯想的期待。在中國的IT企業中,聯想是較早做得成功,影響也曾是最大,國際化做得早,效果也非常不錯。就是到今天,在世界上很多地方,商場中遍佈聯想店。相對於華為,在聯想已經很強大時,華為收入還不到聯想一半。曾經聯想就是中國IT業成功的代表,也承載了很多華人的期望。

    在今天,中國通訊業有很好發展,華為在通訊裝置已經做到世界最強的情況下,華人也希望聯想依然強大,聯想也能和華為一樣有遠大的戰略眼光,有良好的佈局,不受制於人,不斷進取。

    應該近年來,隨著華為的迅速發展,聯想在發展的勢頭上確實存在問題,發展速度不快,尤其是當聯想已經取得世界PC第一的位置時,在晶片,在配件,在底層業務上投入還是有差距,大家希望聯想成為一個技術領先公司,帶動中國高科技產業上一個臺階,這方面聯想的決心是不夠的,尤其大家看到華為透過大量技術投入的獲得了很大回報的情況下,也希望曾經遠比華為強大的聯想,也能並駕齊驅,顯然聯想距大家的期望是有距離的。這樣的結果,失望的情緒漸漸化作怨言。也成為一次次黑聯想事件的民意基礎。

    有不少黑聯想事件,大家知道這可能是謠言,但是有些人願意相信,有些人其實也未盡相信,但是也會任由這種情緒拉昇,甚至加入到這種情緒中去。

    二、確實有些打擊中國的勢力在操作

    有很多人喜歡把聯想罵作買辦之類,但是,大家必須明白一件事,聯想依然是中國IT企業重要一員,是中國高科技企業的一員,如果沒有聯想,我們可能就得還是使用外國公司的電腦,使用外國公司的伺服器。對聯想,美國也沒有客氣過,在華為還沒有那麼強大時,打擊聯想的事,也不止一起。

    聯想如果受到打擊,甚至倒下了,中國不會得到一點益處,不僅是幾萬員工會失業,在PC這個領域,我們可能就會失去競爭力,一個產業會全面失守。中國的政府、機關、國企,相關機構PC的使用選擇就會更少,這對中國是好事還是壞事,稍微明事理的人都會明白,這不是好事,雖然有些人不喜歡聯想,但是打垮聯想,一定不會是這些人。

    但是有勢力就不會這麼想,一個個擊破,採用不同手段,打擊每一個較為強大的中國企業,這就是他們的策略,只是手段不同,著力點不同,出擊的辦法不同。給華為貼上安全問題,貼上中國政府的標籤,和給聯想貼上買辦標籤,都是一個路數,透過妖魔化,在輿論上與實際操作中,打擊這些中國企業,達到損害這些企業目的。

    這種打擊會是多種手段形成組合,從政策、行政手段、貿易策略,當然也包括輿論戰。作為華人的必須明白,聯想在中國註冊,它的稅收交給中國,它的發展對中國經濟也是重要一個部分,即使你認為聯想核心技術不夠強大,貿工技的戰略較為過時,但是它依然是一箇中國企業,對中國經濟和IT產業發展是有價值的,現在中國能做到聯想這種水平的企業還是太少,不是太多,聯想倒下,是中國的損失。

    是哪些勢力在運作攻擊中國企業,希望透過各種力量幹掉中國企業,這裡我不一一點名了,只要對國際局勢和中國局勢稍作關心的人,都會明白。

    三、競爭對手扮演了不光彩的角色

    可能有些人會認為,今天聯想比華為這樣的企業已經有較大的差距了,它還會被競爭對手搞小動作,進行攻擊嗎?

    確實,今天聯想較華為是有一些差距,但是在PC領域,很長時間它就是全球老大。我們也可以看到PC領域相對於通訊領域,應該說是更為苦逼,利潤率早已經很低了,競爭殘酷。無一例外 ,這些曾經在PC領域佔據了很好位置的企業,面向行動通訊領域發展時,基本沒有一家較為成功。HP、戴爾、宏基、華碩等都面對了較大的市場壓力,在新領域開拓受挫的情況下,面對巨大的市場壓力。

    拉下聯想的份額就是自己的,黑對手,相互攻擊,這也不是什麼新鮮事。專門有針對性,有組織的,一輪輪地製造謠言,形成攻擊點,有組織的轉化、推動,非常清楚的專業操作,只要懂一點輿論傳播的都會明白,這是什麼套路。

    對一般人來說,不喜歡某一品牌,包括也有人不喜歡蘋果,也有人不喜歡華為,但是專業的組織謠言,廣為傳播,一輪輪尋找熱點,這是需要相當的經濟實力,也需要時間投入,這不是一個網友,一時興起,尤其所謂國際組織投票之類,我們這種專業人士也未必花時間去查,把這些檔案一個個翻出來,找出攻擊點,然後在這個基礎上加工成謠言,廣為散發,這不是什麼個人行為,這是專業的輿論攻擊戰。為的就是放大負面情緒,抹黑聯想的形象,從而降低聯想的美譽度,達到降低購買聯想電腦的熱情,減少其市場份額。

    在市場份額不變的情況下,聯想的份額減少,就是某些企業的份額的增長,一個百分點,影響的就是上億收入。

    哪幾家我就不點名了,但是這種搞法,會不會自己也會陷入其中,這也是需要這些企業需要小心的。

    四、自媒體的興風作浪

    黑聯想的行動,除了打擊聯想的勢力,競爭對手,自媒體也扮演了非常不光彩的角色,自媒體要生存,就需要流量,為了流量是不需要什麼專業性,不需要道德負擔,這種自媒體文章沸騰體,捧得肉麻,而要黑,就是黑得毒辣。

    黑聯想今天已經成為一個產業鏈,不是聯想本身有什麼問題,都要挖出問題來,並且編成謠言。所謂5G投票,我們專業人士都知道是怎麼回事,卻有人專門去查3GPP的檔案,把似是而非的內容湊在一起,製造出一個投票門,讓很多不明就裡的人當真。

    華為被美國加入實體名單中,就有人馬上製造出聯想斷供的謠言,一件事,為了流量,因為這樣具有強烈對比,可以喚起大家義憤的資訊,可以取得巨大的流量和傳播,對於自媒體來說,這是求之不得的效果。

    盯著聯想,編各種訊息為黑而黑,透過這個形成流量。今天對某些人來說,聯想已經被標籤化,只要有人黑,就有人相信,就有人透過罵,來找到自己的正義感與存在感。

    自媒體最強大之處,數量多,一發現這個點容易帶流量,一哄而上,數不勝數,標題黨盛行,完全無底線,抓住一點,無限放大,也不管要不要負責任,本身它就是船小好調頭,今天炒起來,已經打算明天不幹了。

    很多黑聯想的文章就是這類自媒體在操作。

    五、聯想應該拿起法律的武器

    作為一個企業,聯想不是不能被批評,我看聯想也不是沒有問題,但是幾股勢力共同作用,要把聯想置於死地這勁頭,不能進行下去。

    聯想是有不夠令人滿意的地方,不滿意就造謠,就使勁黑,就希望這個企業倒掉,這不是正常狀況,比聯想做得差的企業太多了,那大家都不要活了,這些企業都要被攻擊,都要倒掉?

    批評是正常的,聯想也必須接受批評,但是批評是應該以事實為根據,批評不應該有組織攻擊,批評不應該成為競爭對手打擊手段。

    對於網上這些輿論,聯想今天是百口莫辯,但是可以用法律武器來保護自己。正常的批評可以容忍,編造謠言、曲解事實、有組織傳播謠言,這些就不應該容忍,而是應該用法律的手段保護自己,該起訴的應該起訴,該向有關部門舉報就向有關部門舉報。據我所知,聯想也在做相關溝通,我相信不久會有某些力量或是自媒體被選作典型。

    我相信,一個社會環境,一個企業要不面對批評,那是不可能的,即使是華為,前些年,社會輿論對其也並不友好,但是各種力量把圍攻變成一種現象,只要聯想二家出現,就形成圍攻之勢,這是非常不正常的,也不應該持續下去,正常的反擊是必要的。我也相信只要聯想反擊就會有較好的效果,畢竟大部分人跟著圍攻聯想,是有些勢力帶節奏的結果,只要這些勢力受到扼制,對大部分人來說,黑聯想,他們有這個閒心嗎?

    最後,聯想在今天面對這樣輿論環境,也還是需要從戰略、執行機制各個方面進行反思,做好、好強,這是良好社會輿論的基礎,但是,為自己爭取一個相對正常的輿論環境,也是必要有,對很多並不瞭解聯想,經常口出惡言的網民來說,聯想也應該說說不。

    我不呼籲社會給聯想一個寬鬆的環境了,今天這情況下,顯然是不可能的,但是少造謠,如果要造謠,必須承擔造謠的責任,這個是應該的吧?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 3月份獼猴桃怎麼管理?