回覆列表
  • 1 # 鐵嶺鋒

    其實我們也得體諒一下美國的難處。其橫跨兩洋的地緣位置,如果美國是象二戰之前的守勢國家戰略,那麼這個地緣優勢則無與倫比;但在戰後的七十多年中,它為了對世界進行經濟殖民的終極國家戰略,就必須執行全球爭霸的攻勢軍事佈勢,但它的地緣位置又成了執行這種佈勢的最大障礙。所以它在世界中心——亞歐大陸兩端必須各擁有一處穩固的橋頭堡,作為戰略佈勢中進攻的集結地和出發地,因此日本就理所當然的成了它理想的戰略支點。

    日本遭原子彈襲擊的爆炸瞬間資料

    李梅的火攻,兩枚原子彈的轟炸,讓美國搶在蘇聯人的前面迫使日本投降,佔領了日本,完成了美國這個戰略的第一步——控制了這座橋頭堡。但是這裡的社會生態基礎又象其地質構造一樣不穩定,隨時會發生地震一樣顛覆性變化。李梅放火,燒得這裡一窮二白,美軍集結在這種物資環境下,無法保障其戰爭行動的後勤供給。

    因此美華人向這裡進行了產業輸出,讓日本極快的恢復了基礎工業產能,成為美軍大規模介入北韓戰爭中,除軍火之外,所有後勤物資補充的生產供應商,並且也讓日本賺得了戰後恢復經濟的第一桶金。同時由於和平憲法和強大美軍的存在,讓日本的國防安全沒有了後顧之憂,得以全神貫注的發展經濟了,這種優勢在本地區是絕無僅有的,加上美國的產能技術和市場的支援,給日本創造了得天獨厚的除軍事外,全領域高速發展的戰略機遇,成就了今天日本的經濟、科技、工業等領域的先進地位。當然也不能否認日本人民自己的努力。

    日本在美國的大力支援下,各領域的快速崛起為美軍提供了一可靠的物資保障,並且其自衛隊的再武裝也成為美國圍堵其對手軍力前出太平洋的有力補充,整個日本海自、空自就是美軍第七艦隊的專業反潛支隊,其反潛戰力幾乎與美軍比肩,為美軍的戰略佈勢提供了極大的支撐作用。但在這種情況下,題主的問題就擺在了美國面前,如果讓日本自衛隊的戰力水平自由發展,不能保證在未來某一天日本人會翻出二戰老帳為報復自己的火攻及原子彈襲擊,對美國反噬。退一萬步講,一旦日本具備了這種實力,把自己禮送出境也是必然,讓美國失去這個亞太地區攻防兼顧的橋頭堡,至少在此前美華人絕對不會允許這種情況的出現。

    其實就日本當今的工業、科技水平而言,已經具備了發展成軍事強國的實力,只是由於美華人出於自身利益因素,限制了日本軍事工業發展勢頭,才使日本出現提問中的情況。但是由於美國國力的衰落,未來它全球霸權的攻勢戰略將很難繼續,從其今年初制定的印太戰略的佈局看,美軍軍力已經開始了戰略收縮態勢,未來三五年,不能保證美國還有能力維持在日本的軍事存在。到那時日本的軍力發展必將會有大的動作,應該引起我們的足夠關注。

  • 2 # 建章君

    正因為日本是經濟大國、科技大國、工業大國,美國才更要限制日本的軍工產業發展,難道任由其發展,最後挑戰美國的全球老大地位?

    日本在上個世紀60、70、80年代經濟高速發展,就開始引發了美國不斷與日本打貿易戰。到80年代時,日本的GDP已經達到美國的60%,開始挑戰美國的經濟霸主地位,引起了美國的嚴重不安,當時的特朗普就是美國國內對日強硬言論的名人代表。然後美國聯合歐洲與日本簽署《廣場協議》,為與打贏匯率戰奠定了基礎。日本接下來在錯誤的匯率政策的引導下,開始走向了經濟發展停滯的局面,現在日本的GDP已經不到美國的25%了。

    由此可見,美國在經濟上也是要限制日本的發展的,是不會容忍任何其他國家挑戰其全球第一的地位的。假如美國在軍工產業不限制日本,讓日本有一天羽翼豐滿的話,日本還會像今天如此諂媚美國嗎?

    以日本龐大的人口基礎,之所以無力在經濟與貿易上與美國爭鋒,很重要一條原因就是在政治與軍事上受到限制。當然,如果日本不受限制,也肯定不會走向和平發展,最後還是會害人害己。因此美國對日本實施限制客觀上也的確是有必要的,也有利於國際社會與東北亞秩序。

  • 3 # 昨思今明未武

    一直以來美國與日本的關係讓很多國家羨慕,美國提出的很對“針對性”的政策日本都會全盤接受,不管這個政策對國家本身有利還是有弊。有討價還價的“過程”,但最後基本上是按美國要求作為談判的最終協定,讓人好不羨慕。但就是這樣的一個堅定的盟友,美國在軍事領域幾乎是嚴防死守,不讓日本越雷池半步!

    就在6月9號,美國向日本發出警告,要求日本減少核材料鈽的保有量。鈽可以從核電站乏燃料中分離出來,之後可以作為核武器的原料。而現在日本保有的鈽可以製造6000多枚核彈,而且日本的核技術世界領先,這也是美國不得不警告的原因。而且這已經不是美國對日本核研究等可以用於軍事領域的技術的第一次警告了,在2014年、2016年美國先後警告及從日本運出相當重量的核原料,可見美國對日本軍事領域及可以用於軍事的技術的限制。

    但是以日本的經濟、科技、工業實力,這樣的限制似乎並無法掐斷日本軍事工業的進步,而且在很多國際問題上,日本都堅定的站在美國的一邊,並承擔了美國駐日本軍隊的80%-90%的軍費,美國為什麼要限制日本軍事工業的發展呢?

    一、第二次世界大戰的後遺症!

    在美國與日本交戰的初期,美國的軍事裝備並不佔優勢,日本憑藉先進的零式戰機等大批的先進軍事裝備給美國造成重大的損失。直到戰爭的中後期,美國憑藉強大的綜合國力才在很多的領域搬回幾局,但當時資源睏乏及深陷東亞戰場的日本已經無力與美國對抗。這就是美國限制日本軍工業發展的一個最初的原因,畢竟日本珍珠港的偷襲給美國留下無法磨滅的印象。

    二、美國限制日本的軍事工業就是為自己的武器找市場。

    日本的P1反潛機、XC-2運輸機、F-2戰鬥機等等,這些現役的日本軍事裝備都有美國的軍事技術,或者說這些裝備的核心技術都是美國提供的。包括日本自己組裝的F35戰機,核心技術都是美國提供的,日本只負責組裝。雖然這些裝備對地打擊等能力都被大大的削弱了,但是價格一點都不便宜,一架F35的價格日本要出5億美元,雖然戰機可以在日本組裝,但這個價格仍然讓人吃驚,可見日本為美國的軍事工業公司交了多少“保護費”!

    在未來很長的時間內,美國對日本的堤防只會增加,不會減少。因為隨著美國實力的減弱,國際社會孤立美國的情緒在蔓延,以日本想重回大國的夢想,在東進受阻後,很有可能拿美國開刀,因為這非常符合日本國家的性格!

  • 4 # 快樂老張

    謝網友小蝴蝶小披風0k之邀

    二戰後,日本在北韓戰爭期間受到美國大力支援,國民經濟得到長足發展,至今己是世界前三位的經濟大國,科技大國和工業大國。

    日本並不滿足現狀,極力配合美國全球戰略,發展自己的國防工業,美國也為自己的亞太戰略利益,逐步給日本鬆綁,日本己經實現“宙斯盾”導彈驅逐艦,中型直升機航母,選進的常規潛艇,以及高仿F16戰機戰的F4日本中國產戰機。日本有著能夠打到世界任何角落能力的衛星發射火箭。

    日本是在二戰期間唯一一個攻擊美國本土的國家,美國遍佈在日本的很多軍事基地,很大程度上也是緊緊的看住日本,1985年9月美國透過"廣場協議"己經給日本經濟很大打擊,至今還沒有緩過神來。

    日本從來就不承認二戰的侵略歷史,如果美國如果不對日本國防工業加以限制,日本在二戰時期就可以建造航空母艦,和"零"式戰機。以日本現在雄厚的科技工業和國防工業基礎,在很短的時間內,就能建造出先進的現代化航母,艦載機和原子彈等大規模殺傷性武器,嚴重的損害世界和平特別是美國的安全利益。

  • 5 # 兵者詭道也

    美國限制日本發展軍工產業的原因,小兵將其歸納為歷史原因和現實原因和未來考量三點。

    圖:日本擁有強大的工業實力

    其一,美國擔心日本重走法西斯道路。日本是一個矛盾體,一方面它是開放的,民主的,自由的,但另一方面它又是保守的,排外的甚至相當壓抑的一個社會。日本由於是島國的原因,資源匱乏,因此對外擴張一直符合其國家戰略,在歷史上,一旦擁有足夠的實力,日本就會毫不猶豫得進行對外擴充套件。比如對韓,對清的佔領,再到二戰時對亞洲各國的奴役。而且,即使二戰後有戰後條約的限制,但日本依然屢屢想要衝破限制,迴歸一個正常國家的身份,甚至還想要謀求聯合國常任理事國身份。近些年,日本這種想要衝破戰後條約限制的企圖越來越明顯,日本國內右翼勢力又似乎要捲土重來,而更讓外界擔憂的是,其民族從未公開承認二戰是對外侵略戰爭。這樣的民族,這樣的國家,怎麼能讓人安心?怎麼能讓人放心讓你去發展具有進攻性的武力?美國雖然有利用日本圍堵我們的企圖,但也擔心養蛇為患,一朝不慎反被蛇咬的事也不是不可能發生。所以,限制其發展軍力,至少能約束一下其野心的成長速度。

    圖:日本海上自衛隊

    其二,則是美國現實的軍貿考量。我們知道,這幾十年來,美國幾乎都是世界頭號軍貿大國,牢牢佔據著國際軍售榜第一名。而在美國對外軍貿的名單中,其遍佈世界的盟友是其中的主要物件。特別是像日本這種有錢的盟友,那下大單的手從來都不曾軟過。日本這些年購買了美國許多的武器裝備,像F-35隱形戰機,魚鷹運輸機,P-3C反潛巡邏機,“宙斯盾”系統等,這些大單讓美國軍火商賺的盆滿缽滿。這種取款機一樣的盟友,怎麼有理由放棄?讓其自己發展軍工業,豈不是要讓自己斷了財路?再說了,單單讓其日本發展軍工業還沒啥,就怕其發展起來了還要去瓜分美國的軍貿大餅,這是美國國內軍火商們所不允許的。因此,軍火商們不高興自然就代表美國總統不高興,限制你自然就是分分鐘的事。

    圖:日本購買了美製F-35戰機

    其三,美國基於未來的考慮。現在日本依然還算是掌控在美國手中,其也還沒有完全衝破戰後條約以及日美同盟協議的限制,因此當前的日本總體而言還是可控的。但如果任其發展呢?日本會不會去衝破這些對自己發展的阻礙?這誰都不敢打包票。國際社會風雲變幻,雖然現在日本實力似乎有些削弱,但憑藉其強大紮實的經濟,科技,工業實力,一旦被放開限制,其軍工業成長速度將會令人頭疼。國際政治風雲變幻,誰都不知道下一次大戰何時會起,在未確定是敵是友之前,美國不會容許為自己樹立一個強敵的做法。對敵人的仁慈就是對自己的殘忍,既然美國並不放心日本,哪有理由放任其成長,威脅其霸主地位?

    圖:美日雖是同盟,但各懷鬼胎,純屬相互利用罷了

    小兵覺得,美國限制日本正符合我們的利益。面對這樣一個死不承認犯錯的國家,我們必須時刻警惕。即使美國不限制,一旦我們擁有足夠的實力,也必須主動去施加影響,去限制甚至壓制其發展,將其永遠壓在身下,讓華夏成為其只能仰望的存在,就像盛唐時期我們的祖先所做的那樣。只有那樣,才是對我們,對亞洲,乃至世界最好的結局。

  • 6 # 海事先鋒

    首先,日本是。但是為什麼限制他,這說起來長了。

    看看直升機航母,限制已經幾乎沒有了。

    因為首先他是二戰中的一個戰敗國,作為當前國際規則的一部分,鑑於他們在二戰中表現出來的各種問題,各種不利於和平和周邊穩定的做法,當前國際社會是對二戰時期的戰敗國有一定的限制的,包括不允許其發展進攻性武器,這是國際規則。

    海上自衛隊已經是一個軍隊了。

    再有一個,因為限制他對其他幾個大國有一定好處,而世界規則由那些大國說了算,所以限制他。大國像是一輛公交車,你上來就不想別人也上來了,各大國都在世界各地有自己的利益,如果再加上一個國家來和他們一起分利益,顯然是不願意的,所以對他加上限制,有利於其他現有大國。

    與其說A國是在限制J國,倒不如說是支援J國。

    最後,其實對他的限制目前已經很少了,因為都被他給突破了。他們先是取得了海上自衛隊的建設,這個突破是五十年代,從巡邏等任務變成了軍事化,隨後利用2003年西亞地區的戰爭獲得了海外派兵權,理由是給某國送補給,隨後突破了海外駐軍,進入東非某國駐軍,最後是現在要修改條款獲得宣戰權,和指揮權。所以限制已經很鬆了,人家連直升機航母都有了。

  • 7 # 詹思丁

    感謝邀請。戰後日本依靠美國的支援和幫助,一步一步擺脫了戰敗的陰影,並慢慢發展成為西方世界的第二強國,這不能不說是一個奇蹟。按理說,日本是美國一手提拔起來的,並且對美國衷心耿耿。今天日本的意見強大了,那麼美國為什麼還要限制日本的軍工產業發展呢:

    第一,大國心態作祟,擔心自己地位不保。就這一點來說,美國對任何國家都是如此。美國是世界上最強大的國家,這樣的地位給美國帶來了莫大額好處,也帶來了煩惱。好處自不必說,煩惱就是擔心有一天會被其他國家超越,取代自己的地位。國際社會的生存之道就是實力說話,但實力並不是固定不變的,各國之間的實力每天都在發生變化,此消彼長。國家的興衰是歷史中的正常現象,但守成大國是不會輕易主動讓位的。美國對日本就是如此,日本本來就有基礎,今天在很多領域已經超過美國,如果軍事領域再不加限制的話,有一天會幫石頭砸自己的腳。到時日本就敢於與自己叫板,老大之位不保。

    第二,從歷史經驗看,日本不值得信任。自明治維新以來,日本提出“脫亞入歐”,全面選媳婦,並最終成為列強之一,加入到了與西方爭奪的道路上。但日本文化中的軍國主義傳統,在日本新的政治體制中被保留下來,並得到的發揮。看日本的崛起歷史,就會發現,戰爭是其主要手段,甲午戰爭打敗中國,日俄戰爭打敗俄國躋身列強行列,兩次世界大戰想英法美挑戰。總之,日本文化中的武士道精神決定了,武力在日本人內心深處的重要性。如果美國不在軍事領域加以限制,那麼日本的右翼勢力很可能借發展軍事重新主導日本政壇的話,日本很可能成為一個危險因素,加上日本本身的軍事實力,那麼對世界和美國自己都將會是一大威脅,後患無窮。

    第三,從經濟角度看,日本會搶了美國的飯碗。在國際軍事貿易領域,美國是最大的武器出口國。武器貿易給美國的軍火商帶來的巨大利潤是難以想象的,給美國政府的稅收也相當可觀。如果美國不限制日本額軍事工業發展,以日本的實力和技術,難保不會生產出更為先進實用的武器,從而在軍火市場上成為美國的競爭對手,這是美國政府和軍火商都不想看到的。

  • 8 # 取名字還要打卡麼

    日本作為經濟大國,科技大國,工業大國,如果真肆無忌憚發展軍工,能達到很高的水平。那這不符合在全球的戰略了,因為那樣日本完全可以擺脫美國的控制,成為真正意義上的全球大國了,在某種程度,也是一種威脅,那美國從西太平洋到美國西海岸還能自由的航行無阻?日本能獨立發展軍務,那美國軍火還能賣給日本,獲取利益?在美國需要的時候,日本說聲抱歉,沒興趣,怎麼辦?現在日本出錢出力多好。別看現在日本軍事突破了憲法的許多方面,日本防衛軍其實也算是正常軍隊了,還參與海外任務,還擁有直升機航母,在很多方面早已突破了限定,其實美國也是默許了的。

    在常規力量方面,只要日本的技術水平不超過美國,或者說日本的軍工差美國很遠,美國有意讓日本防衛省的活動空間擴大,因為美國也知道日本跟周邊國家有很多矛盾,讓他們相互爭鬥,自己看戲獲利。但如果說日本想要發展核武,你看美國怎麼做?分分鐘讓日本趴下,日本不是以色列那種小國寡民,以色列就算擁有核武也離不開美國,日本則不同,完全可以成為流離在外不確定的因素。

    所以美國只是壓制日本軍工的潛力,日本軍工可以發展,但在一定的範圍,還有美國是不允許日本擁有核武的。

  • 9 # 謝金澎

    確實,日本是科技大國、經濟大國、工業大國。但是,鑑於他在二戰時期的劣行,按照二戰的最終結果,就是不會允許他成為軍事大國。

    二戰時期,日本在美國兩顆原子彈的打擊和蘇聯大軍擊潰了關東軍的雙重壓力下,日本天皇眼見如果再不採取措施,日本將處於亡國滅種的悽慘境地,於是日本天皇通電全球發表了所謂的“玉音”——投降詔書。

    日本投降後,除了追究戰犯責任之外,還在政治體制上接受了國際社會(其實就是美國)的駐軍和改造。佔領軍最高指揮官麥克阿瑟為日本量身定製了《和平憲法》,其中最重要的條款就是日本永遠放棄戰爭權。既然是永遠放棄戰爭權,那麼,就不能有自己的國家軍隊和進攻性的軍備體系。

    所以迄今為止,日本在名義上都沒有自己的國家軍隊,只有所謂的自衛隊。既然連國家軍隊都不能擁有,自然是不允許有進攻性軍備體系的。那麼就要對他的軍事工業進行限制和改造,只允許生產一些用於自衛途徑的武器,所有具有戰略進攻意義的武器是不允許他研發、製造和生產的。

    這就必須限制他的軍事工業的發展。雖然從表面上,日本和美國親如一家人,實際上,美國對日本的軍國主義也是抱有很高的警惕性的。作為二戰時期的對手,美國很清楚日本是一個怎麼樣的國家,具有怎樣的民族性,畢竟歷史上人類唯一遭受核打擊的國家是日本,而施加給日本的就是美國。

    這個血海深仇,即使日本忘記了美國也不敢忘。為了杜絕日本軍國主義復活的一切可能,美國就必須牢牢的控制住其軍事工業的發展,使其始終處於閹割狀態。無法獨立研製、生產戰略進攻性武器。

  • 10 # 使用者絕地蒼狼

    你給日本加了那麼多大國的名號,但大部分人一提到日本,都會想到其奴才身份。一個連氣節都沒有、認賊作父的國家總是讓人鄙視。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 端午節快到了,你是選擇去旅遊還是選擇在家休息?為什麼呢?