歷史地位，向來都是球迷和媒體喜歡討論的話題，比完現役球員還不夠，還要把退役巨星拉出來關公戰秦瓊。而在每個人的內心裡，也都有一份屬於自己的排名，有的人是更看重總冠軍，有的人則是看重資料或者MVP，所以排名當然是各不相同的。美媒近日也重排了一份歷史前十巨星的榜單，一起來看看美媒的排名如何。

6-10名分別是：奧尼爾，張伯倫，鄧肯，伯德，拉塞爾

5人的冠軍數，分別是4冠，2冠，5冠，3冠，11冠。所以也可以看出，美媒這份榜單的評選標準，絕對不止是看奪冠次數。還會考慮進巔峰時期的統治力，拉塞爾的11個總冠軍，那時候球隊又少，凱爾特人的精英又多，所以11個總冠軍裡，其實含金量並不高，最起碼，比勇士之前的2連冠，含金量還更低。

1-5名分別是：喬丹，詹姆斯，賈巴爾，約翰遜，科比

就在這一份榜單裡，竟然有多達6位湖人球員入選，並且是佔據2-7名的高位。從湖人1947年建隊到現在的72年時間，一直都是聯盟頂級強隊，每個時代都拿到總冠軍，統治過聯盟。其中80年代，湖人8次打進總決賽，00年代，有創造了三連冠。一共16個總冠軍，都非常有含金量，所以NBA歷史第一球隊，非湖人莫屬。第二球隊是凱爾特人，一共17個總冠軍。

所以，喬丹可以說是被湖人球員“包圍”了，他沒有大球市的起點，卻依然能夠創造這樣的神蹟，所以歷史第一人實至名歸。喬丹真正的巔峰期是在90年代，拿到2個三連冠，可以說，那個時期，喬丹是沒有任何對手的，所以他才會有兩次中途退役，因為無敵真的太寂寞了。

包圍？沒有的事兒！是喬丹一人出行，湖人組團當導遊！

團隊運動中要選出歷史最佳，向來是仁者見仁，智者見智的事情。就像足球，要選歷史第一，目前集中在貝利和馬拉多納二人身上，兩人的支持者都為數眾多，誰也無法說服誰。

但籃球圈內，歷史第一人在1998年之後再無爭議，那就是籃球之神——邁克爾-喬丹。

美媒喜歡搞資料，搞排名，但無論怎麼排名，喬丹始終那個高高在上的歷史第一，GOAT！

最近，一家美國媒體又排出了一次歷史前十，名單大致如下：

1.邁克爾-喬丹

2.勒布朗-詹姆斯

3.阿卜杜拉-賈巴爾

4.埃爾文-約翰遜

5.科比-布萊恩特

6.沙奎爾-奧尼爾，

7.維爾特-張伯倫，

8.蒂姆-鄧肯，

9.拉里-伯德，

10.比爾-拉塞爾

這份榜單中，第2-第7都是湖人球員，也就是說6名湖人巨星都只能望著喬丹，當之無愧的坐在歷史第一的寶座上。

不過，與鄧肯、伯德和拉塞爾這三位終身一隊的巨星相比，湖人的球員除了約翰遜和科比是湖人原住民外，其餘的都是“倒插門”，賈巴爾和奧尼爾還行，畢竟最輝煌的歲月都留在湖人，但詹姆斯和張伯倫來到湖人時，已經是職業生涯晚期，真算湖人？

不過，就算湖人組個隊，歷史第一，還是喬丹的，這是最沒懸念的。

基本歷史前十大都是球隊地位的大致體現。洛杉磯湖人和波士頓凱爾特人就是NBA兩大豪強。凱爾特人在60-80年代就是巔峰的存在。但湖人勝在穩定，基本各個年代都是豪強之一，除了90年代。六十年代他們雖然也被凱爾特人壓制，但他們基本就是總決賽的常客，但90年代，除了1990年，他們一直就沒有進入過總決賽，2000年以後，再次用三連冠樹立了一個王朝。

馬刺在得到鄧肯以後，十幾年五奪總冠軍，也配得上一個十大。

公牛奪冠次數也不多，6次，但他們一個都沒有浪費，生生建立兩個王朝。喬丹歷史第一，沒有問題。

那麼現在六奪總冠軍的勇士代表人物在哪裡呢？

庫裡？不行。

杜蘭特？不是本土系。

所以洗牌是必須的。

拉里伯德和拉塞爾的歷史地位都低了。

這個問題也沒問好，什麼叫包圍？分明是喬丹在金字塔的最頂端，和8910名包圍了湖人六將。

喬丹很寂寞啊！

最近，美國媒體重新排列了NBA歷史前10大巨星，並且給出了具體的名次！我們分兩張圖來看！

首先第一張圖，前5名，依次是喬丹，詹姆斯，賈巴爾，魔術師，科比！

不管怎麼排，喬丹都是穩穩的歷史第一。這個沒什麼好爭議的。

詹姆斯排第二，的確有過這麼一段時期。那還是16年的時候，那年詹姆斯在季後賽1-3落後勇士的情況下，力挽狂瀾，完成了歷史上第一個總決賽1-3的超級逆轉。一瞬間，美國幾個著名的媒體都把詹姆斯排到了歷史第二的位置。原因很簡單，因為他們逆轉的是歷史獨一份的73勝球隊，加成太大。

但是現在理性下來之後，詹姆斯的榮譽並不能穩壓賈巴爾和約翰遜。

科比排第5，同樣不是一個理性的位置。奧尼爾和鄧肯，科比一個也壓不過。科比要是第5，奧尼爾和鄧肯又該是第幾呢？

基本上，主流的觀點是賈巴爾第2，6個冠軍+6MVP，實在是太耀眼了，如果他排第三， 那麼第2只能是11冠的拉塞爾了。

魔術師排第3，也不是不可以，魔術師雖然職業生涯短，但是高度太高，並且資料累積一點也不少。

再來看6-10位，依次是奧尼爾，張伯倫，鄧肯，伯德，拉塞爾。

這些人其實是不太好排的，像遊戲裡的大亂鬥，誰都有自己厲害的招式，因為標準不統一。

論資料，張伯倫那肯定是天下無敵；論冠軍，11冠的拉塞爾只排第10似乎不太妥善；論榮譽，鄧肯5冠+2MVP+3FMVP可是誰也不輸。

所以這5個人具體怎麼排，還真是一件麻煩事，不過鄧肯>伯德>奧尼爾，應該是沒有什麼疑問的事情，至於張拉兩位遠古大神，大家看著辦吧，我也沒有標準可以評判了。

喬丹：你們隨便排，我沒啥意見！

休賽期的主調就是交易、排名和預測，畢竟沒有比賽的日子實在是太枯燥和無趣了，而媒體又不得不透過各種方式吸引關注。最近美國媒體給出了一份歷史前十的巨星，具體排名是這樣的：喬丹、詹姆斯、賈巴爾、魔術師、科比、奧尼爾、張伯倫、鄧肯、伯德、拉塞爾。

不得不說，身披湖人球衣的球星實在是太多了，前十名中有六名球星是身穿湖人球衣出現在這份排名中，不過詹姆斯算是個例外，他雖然榮譽加身，但大部分榮譽還是在騎士和熱火的時候取得的，身披湖人戰袍只是現如今的情況而已。

排名肯定是有質疑的，不過有一個人的排名不會有多大質疑，那就是喬丹的位置，他的位置是毋庸置疑的。不管是個人的成就還是影響力，喬丹都做到了極致。個人感覺奧尼爾的排名有點低，這十位球員中，奧尼爾是喬丹之外另一名連續三年獲得總決賽MVP的球員，僅憑這一點，奧尼爾的地位就不應該太低。

至於其他的，還是會有太多的爭議，反正排名這事也沒有個具體的依據，就是一百個人眼裡有一百個漢姆雷特的情況，誰也沒有真正的理由去說服另一個人。對於大部分吃瓜群眾來說，還是看看得了。

我們先來看下這個排名，第1到第10分別是：喬丹、詹姆斯、賈巴爾、約翰遜、科比、奧尼爾、張伯倫、鄧肯、伯德、比爾-拉塞爾。 我覺得按照現代籃球理論這個排名沒什麼問題，現在就是弱化中鋒的時代。所以按現代籃球理論幾大中鋒集體靠後也算正常。而5-10位的伯德是唯一的一個小前鋒，但是現在主流媒體都認為他不如詹姆斯、約翰遜和科比，所以排在第九位也就不稀奇了。喬丹是第一位這個沒人反對。不過我們要明白喬丹之所以被稱為籃球之神，除了球場統治力更多的價值體現在他把籃球和NBA推向了全世界。所以也就是有一定的非籃球因素。要不然兩個三連冠怎麼會比一個八連冠的拉塞爾更牛，而論資料他也沒有張伯倫更爆炸。詹姆斯和科比大家覺得位置偏高，但是和喬丹一樣涉及到一個影響力問題。從大衛斯特恩開始NBA的造星運動後，主流媒體普遍認為第一人的傳承是喬丹-科比-詹姆斯。其他人或許很優秀，但是沒有炒作起來。這裡有一張圖表或許可以說明一些問題：

這是一張媒體公佈的最近NBA球星的粉絲量和粉絲活躍量的前五名。透過觀察你可以發現詹姆斯幾乎擁有了半個美國民眾的粉絲量，說是全民偶像一點也不過分。而且第二到第五加起來還是沒有他的粉絲數量大，這就是影響力吧。而在這份榜單中呈現出湖人球星集體包圍喬丹。這種狀況恰恰說明了作為NBA傳統豪門，湖人在打造球隊和球星經濟上確實有一套。凱爾特人雖然冠軍數量不少，但是絕大多數是NBA沒有走向市場化的時候得到的。要知道除了喬丹，第二到第七全是湖人球員。這一方面說明了湖人這隻球隊的偉大，孕育瞭如此眾多的巨星。但是另一方面也印證了喬丹的偉大，因為他是在一隻普通球隊打造了一個王朝並且成功奠定了自己歷史第一人的位置。

這個休賽期，美國媒體閒來無事，排出了各類榜單。近日，他們再次重排了歷史十大巨星這個最具分量的榜單，前10位巨星分別是：喬丹，詹姆斯，賈巴爾，魔術師，科比、奧尼爾，張伯倫，鄧肯，伯德，拉塞爾。

無論重排多少次，喬丹大神排名第一顯然是毫無疑問的，不過我認為詹姆斯、科比、奧尼爾的排名都高了。作為現役唯一上榜的球員，詹姆斯排名第二令人意外。目前，在幾項最重要的指標中，詹姆斯手握3個總冠軍、4個MVP、3個FMVP，雖然看似華麗，但實則與東部較弱有不小關係。

從9進總決賽僅3次奪冠就能看出，在東部近乎無敵的他在總決賽統治力並不強，這個勝率甚至在巨星裡面排名最後。而他上個賽季來到西部，加盟湖人首個賽季沒能打進季後賽也減分不少。倘若未來他在湖人有一番作為，並且總得分超過賈巴爾則才能與喬丹相提並論。

排名第五的科比，同樣也高了。雖然他奪得了5個總冠軍，總決賽勝率也相當不錯，作為最接近喬丹的人，科比榮膺歷史第二分衛自然是毫無疑問。但他僅獲得過1次MVP，相比與其他大神有些相形見絀了。

另外，鄧肯更應該排在奧尼爾前面。奧尼爾作為20世紀以來最具統治力的中鋒，無論球隊戰績還是個人榮譽都沒得說。不過鄧肯卻是可以評做歷史第一大前鋒的人，這點是毋庸置疑的，雖然他平時低調，沒有奧尼爾那麼霸氣，但絲毫不影響他對對手的威懾，和對球隊決定性的作用。作為自始至終效力一直球隊的典範，鄧肯無論從實力還是名望都要優於奧尼爾。

歷史前10的名單，就像神仙打架一樣，無論怎麼排都會有不同的看法。在我看來喬丹，賈巴爾，魔術師，張伯倫，詹姆斯，科比、拉塞爾，鄧肯，奧尼爾，伯德更為合理。

美媒體這些日子都在追尋歷史！看起來他們也忙得不亦樂乎！什麼歷史最佳陣容？歷史最佳球員等等排名都一一拿出來說事，而這些題主也跟著忙個不停！搞得我們這些兼職自媒體人也跟著打轉轉！上述題主提到過的歷史前十巨星也是美媒體最近篩選出來的十位籃球大神，到底合理不合理？我來給出個人觀點吧……

1，喬丹

喬幫主的歷史地位居高臨下，無論是個人影響力還是統治力，他都是排在第一位，這一點不需要我們來爭辯！因為他是籃球之神，神和人是沒有可比性，所以他排第一無可厚非！

2，詹姆斯

個人認為小皇帝詹姆斯排在第二位有些被高估了，作為科比的接班人，無論是個人榮譽還是影響力他都還沒有超過科比，所以他排在這個位置有些欠妥。

3，”天勾”賈巴爾

賈巴爾職業生涯早期在密爾沃基雄鹿隊效力，後來又輾轉來到湖人隊，分別在雄鹿隊和湖人隊拿到了6枚冠軍戒指，95年入選籃球名人堂，96年入選50大巨星，他的排位我比較認可。

4，”魔術師”約翰遜

雖然我本人沒有看過他的比賽，不過提起他的名字還是如雷貫耳！作為歷史上最高個的控衛，他的傳球出神入化，神出鬼沒！同時他還擁有驚人的身體素質，能夠戰勝艾滋病毒的人想想都害怕，拋開這些因素不說，他還幫助湖人隊拿到了5個總冠軍，排在第四位稍稍過低。

5，科比

“黑曼巴”科比的對湖人隊的貢獻一點也不亞於賈巴爾和約翰遜，至於為什麼科比排在這兩位湖人名宿之後，我認為他是後輩，排在他們之後情有可原，但是詹姆斯的排名居然壓過了賈巴爾，約翰遜和科比，這個顯然有些對前輩不敬，所以我覺得詹姆斯排在第五位更為合適。

6，沙克-奧尼爾

“大鯊魚”奧尼爾作為一名內線巨無霸，在那個中鋒稀缺的年代還是挺吃香的，他能夠統治禁區得益於他那龐大的身軀和身高優勢，職業生涯先後效力魔術，湖人，太陽，熱火，騎士和凱爾特人，最終因為生涯後期的傷病影響不得不選擇退役，給球迷留下最深刻的印象就是和科比拿下三連冠，後來與韋德在熱火隊於2006年拿到過一次冠軍，之後離開熱火後就沒有什麼亮眼的發揮了。

7，威爾特-張伯倫

上古神獸張伯倫據說也是一位內線霸主，他和拉塞爾之間的對決也成為了一段佳話，身體素質也是異於常人，傳說他一生與兩萬個女人發生過關係，不知道這是不是真的！他給我留下深刻的印象就是他的單場100分紀錄，比起他的3個冠軍可能還要耀眼。

8，蒂姆-鄧肯

“石佛”鄧肯給我留下的印象就是為人低調，球風硬朗和穩健！作為馬刺隊的傳奇巨星，同時也是歷史上最偉大的大前鋒，自從1997年以狀元身份進入聯盟以後，他先後幫助馬刺隊一共拿到5個冠軍頭銜！自己也收穫了3個總決賽最有價值球員獎盃！個人能力和內線統治力不必多說。

9，拉里-伯德

大鳥伯德在場上司職小前鋒和大前鋒兩個位置，職業生涯14年均效力於凱爾特人一支球隊，先後幫助球隊獲得過3次總冠軍，92年幫助美國夢之隊獲得了巴塞羅那奧運會男籃金牌️！他與約翰遜之間的對決被稱之為黑白雙雄，尤為經典！

10，比爾-拉塞爾

“指環王”拉塞爾的歷史排位總是屈居人後，這一次排名又是榜單最後一名，若論冠軍數量他甚至可以超過喬丹，但是他的排名為什麼會這麼低呢？因為在他奪冠的那個年代，NBA也沒有這麼多支球隊，聯盟的競爭力遠不如現在這般激烈！所以說他的冠軍含金量還是有些水分。

那麼最終的歷史前十排名在我看來就是喬丹第一，賈巴爾和約翰遜分別位居第二位和第三位，科比第四，詹姆斯第五，鄧肯第六，奧尼爾第七，拉塞爾第八，張伯倫第九，伯德第十。

各位看官！您們認為呢？

從最新公佈的NBA歷史前十巨星，我們可以明確的看出來，有兩名以上球員入選歷史前10的球隊只有湖人和凱爾特人，這也再次驗證了NBA歷史就是湖人和凱爾特人爭霸的歷史。

而在NBA歷史前10的球員中，湖人隊幾乎佔據了一半以上。這也再次驗證了湖人隊巨星多的事實，而凱爾特人更注重的是團隊和總冠軍，兩支球隊建隊風格不一樣，因此導致最終的球星數量以及前10巨星的數量不同。

而在所有入榜的凱爾特人和湖人隊的球員，基本上都是名副其實的，沒有任何爭議。賈巴爾和約翰遜共同締造了湖人隊80年代的輝煌，他們總共拿到了80年代10年裡的5座總冠軍，開創了80年代的表演時刻，這是NBA歷史上最華麗的一段。

奧尼爾和科比的OK組合則是在喬丹之後唯一一次三連冠，同時奧尼爾拿下三連FMVP, 也是喬丹之後第1人。科比的兩次連冠也是在前十巨星裡除了喬丹之後的唯一一個兩次拿到連冠軍的球員。

至於張伯倫和詹姆斯，他倆在湖人效力的時間都不長，但是詹姆斯目前還在湖人創造歷史，新賽季有望在戰績上取得突破，成為名副其實的湖人隊的殿堂級球員之一。而張伯倫在效力的幾個賽季裡，也是幫助球隊拿到了總冠軍，入選了湖人隊的最佳陣容之一，在湖人隊退役了自己的球衣，也是湖人名副其實的超級巨星。雖然被湖人隊的超級巨星們包圍著，但是喬丹的歷史第一地位沒有受到任何的挑戰，因為也沒有任何球員可以在任何一個階段，拿走喬丹NBA歷史第一人的地位。

在NBA歷史前10球員裡，鄧肯的入選也是實至名歸的，個人認為鄧肯的實力可以在所有的前10球員裡排在前5名，但是鄧肯太低調了，備受重視的程度不高，這也導致了他和同時代的科比奧尼爾比起來，人氣和影響力略有下降，這也導致他最終只能排在歷史第8名。

總之1000個人有1000個哈姆雷特，在歷史前10的排名中這幾位球員是名副其實的歷史巨星，只是順序略有不同，每個人都有自己喜歡的球星，都希望把自己喜歡的球星排在最前面。但是美國媒體這次給出的歷史真實的排名還是可以服眾的。