慈禧能鬥倒顧命八大臣是因為她有兩個先天優勢。第一個優勢，咸豐臨終安排顧命八大臣，但他並不是完全相信八大臣，為了制約八大臣，他把蓋章的權利給了慈禧。八大臣下發執行的公文必須由慈禧蓋章才生效。第二個優勢，慈禧是同治皇帝的生母，人們普遍認為，天下母親對兒子感情最真。

有了以上兩點，八大臣無法繞開慈禧，給了慈禧與八大臣爭權的機會，慈禧與八大臣發生矛盾時，更多人會站在慈禧這一面。

但慈禧也有一個先天弱勢，慈禧是女人，在男權社會里她不能出頭露面，朝中之事沒辦法親自協調。為克服這一弱點，慈禧找到恭親王奕忻作為代理人。

慈禧的手段大家是清楚的，恭親王奕忻號稱鬼子六，膽大心細，足智多謀，也是一個能人，這兩個人聯合起來能量巨大。當然以肅順為首的八大臣也不是吃素的。慈禧和八大臣的鬥爭真正是高手過招，本來沒那麼容易獲勝。

慈禧能夠獲勝，主要得益於八大臣的輕敵，他們不相信慈禧一個沒有多少文化的弱女子會翻起多大風浪，對慈禧的動向沒有給予足夠重視，給了慈禧機會。

由於疏忽輕敵，八大臣犯了兩個致命錯誤:

第一是慈溪和慈安使用苦肉計，把貼身太監發往京城與奕忻聯絡，奕忻以弔唁名譽和慈禧會面。八大臣本來不允許奕忻到避暑山莊弔唁，但沒阻止了。奕忻到了避暑山莊，八大臣本來不讓奕忻與慈禧見面，也沒阻止了。奕忻與慈禧見面了，正是這次叔嫂見面，定下了政變計劃。

第二是放慈禧提前回北京，使慈禧和奕忻聯手發動政變有了充分地準備時間。按照祖制慈禧和同治小皇帝是要隨咸豐的靈柩一起回北京的，慈禧提出小皇帝太小，一路顛簸受不了，八大臣答應了。

如果八大臣想到慈禧有可能發動政變，說什麼也不會讓慈禧叔嫂單獨會面，不會讓慈禧提前回京。慈禧政變成功，主要是肅順等八大臣不相信慈禧有能力掀翻他們，才出現了管控失誤，導致慈禧有了機會。

咸豐皇帝是中國封建歷史上最後一個擁有實權的皇帝，1861年憂憤交加的咸豐皇帝病逝於承德避暑山莊，身後留下了一個千瘡百孔的大清王朝，由於咸豐只有一個兒子尚且年幼，所以他破紀錄的留下了八位輔政大臣協助幼主，這一年慈禧年僅26歲，一個弱女子能夠鬥敗八位位高權重的輔政大臣確實感覺不可思議。

顧命八大臣分別是載垣、端華、景壽、肅順、穆蔭、匡源、杜翰、焦佑瀛，八人中鄭親王端華及怡親王載垣，肅順皆為愛新覺羅宗室，深得咸豐皇帝信任，其中肅順性情剛烈尤其看慈禧不順眼，相傳他曾建議咸豐帝仿效漢武帝賜死太子生母鉤弋夫人的做法，儘快除掉皇帝生母葉赫那拉氏，因此遭到了慈禧的記恨。

慈禧能夠奪權有一個根本原因那就是慈禧是同治皇帝的生母。

從古至今“挾天子以令諸侯”就是控制朝政的最好方法，作為皇帝的生母慈禧在這方面有先天優勢，慈禧擊敗輔政八大臣奪權，甚至在此後半個世紀掌握大清的實權在對於皇帝的控制方面從未放鬆過。

除此之外慈禧能夠獲得最終的勝利還有很多原因。

咸豐皇帝並不是無條件的相信顧命八大臣

畢竟小皇帝才六歲，輔政大臣中又以皇族宗室為主，如果心懷不軌難保小皇帝不會成為傀儡，所以在授予輔政大臣權力的同時，又給與了皇帝和太后制約他們的權力，就是我們經常說的“御賞”和“同道堂”兩章。

慈禧太后有著強大的外援

如果說輔政大臣的人選中有一個漏洞，那就是咸豐的弟弟，恭親王奕訢沒有成為輔政大臣，無論從親疏遠近還是工作能力恭親王奕訢絕對應該入選，但是由於在立儲和“靜太妃”事件中的隔閡，使得咸豐最終沒有將奕訢選為輔政大臣。

正式因為如此，留守京城負責和洋人議和的奕訢能夠聯合慈禧控制京城局勢最終發動了政變，當然在此之前身為咸豐正牌皇后，已經升級為母后皇太后的慈安也已經被慈禧說服，在這場政變中慈安太后的作用絕對不可忽視。

慈禧太后有著強烈的權力慾

中國歷史上出現過很多權力慾極強的女性，漢朝的呂雉，唐朝的武則天，太平公主，宋朝的劉娥都是這類人，慈禧雖然在治國理政的水平上比較差，但是對於權力的渴望卻是極強。

此外輔政大臣的粗心大意也給了慈禧和奕訢發動政變的機會，或許在他們眼中孤兒寡母根本不是他們的對手，最終結果輔政八大臣中載垣、端華在宗人府空室自盡，肅順處斬，餘者或被充軍或被革職。

“辛酉政變”最終以慈禧的勝利告終，大清王朝也開始了最後的半個世紀。

所謂顧命八大臣實際上是在咸豐帝彌留之際所做的政治安排，其中包括載垣、端華、景壽、肅順、穆蔭、匡源、杜翰、焦佑瀛等人，肅順為八大臣的領袖。咸豐帝之所以要這樣做，一方面是對他的老婆慈禧的不放心，但是另一方面主要是為了防止他的弟弟恭親王奕訢的擅權。

咸豐帝死後，僅僅一個月的時間，八大臣就被以慈禧太后為首的兩宮太后以及恭親王給扳倒了。而當時慈禧太后年僅26歲，那麼她是怎樣做到呢？

首先是聯合了慈安太后以及恭親王，慈安太后是咸豐帝的遺孀，正宮皇后，在朝野有著相當高的權威性和正統性。而恭親王則掌握著當時清廷的部分兵權，恭親王的岳父是咸豐時期的權臣桂良，另外恭親王手下還有勝保、僧格林沁等掌軍將領。

還有一個重要因素就是當時慈禧太后等人是受到外華人支援的，因為與八大臣相比，慈禧太后是主張對列強妥協的，所以慈禧太后在內外合作之下，成功的瓦解了八大臣集團。

慈禧是中國近代的“風雲人物”，是晚清的實際統治者。她心機深沉，權欲熏天，大清王朝著名的“敗家女”。她的成功上位的關鍵在於發動“辛酉政變”，鬥倒了輔佐幼帝同治的顧命八大臣。

清朝1861年，不堪重壓，心力憔悴的咸豐帝撒手人寰。臨終前任命八位大臣輔佐小皇帝同治，八大臣分別為：載垣、端華、景壽、肅順、穆蔭、匡源、杜翰、焦佑瀛。

慈禧是一個非常有政治野心的女人，哪裡會甘心大權旁落。 再加上咸豐帝在世的時候，肅順等人察覺了她的野心，處處跟她作對， 甚至還建議咸豐帝殺了慈禧。現在咸豐死了，自己又是小同治的親生母親，已貴為皇太后，實現自己抱負的時機來了。

但八大臣在朝中經營那麼多年，實力不容忽視，慈禧想鬥倒他們也不是那麼容易，畢竟自己勢單力薄，她得尋找盟友。她首先把目標盯向了東太后慈安，畢竟都是女人好忽悠，另外慈安也是八大臣打擊的目標，兩個人聯手慈安也求之不得。第二個目標她找到了咸豐的弟弟恭親王奕祈，奕祈精明能幹，但一直受到八大臣的排擠，雖貴為皇叔，但沒啥實權，也是鬱郁不得志。慈禧找到他，就是“狼”找到了“狽”， 二人一拍即合。盟友找到了，行動開始了。

慈禧集團先以“兼職太多”為由撤了鄭親王端華步兵統領的職務，然後“以減其勞”的名義，解除了載垣領禁衛軍兵權。再由奕祈拉攏爭取了掌握衛戍京師的兵部侍郎勝保和僧格林沁的支援。取得了兵權，現在就差一個理由了，站到輿論的高點也十分重要。

機會終於來了，八大臣跟帝國列強和談失敗，慈禧藉機宣稱肅順等人偽造輔政大臣詔書，以此兩條重罪解除了八大臣的職務，並立馬逮捕了八大臣。不久慈禧集團黨羽紛紛出來痛打落水狗，歷數載垣、端華、肅順等八大臣的罪狀，這樣理由充足、證據確鑿了。慈禧於是下令將肅順斬首，載垣、端華賜死；另外五大臣則被革職或充軍。 至此慈禧掃清了通往權力巔峰的障礙，開始了垂簾聽政之路。

此次“辛酉政變”後，慈禧開始了她統治晚清四十七年的歷史舞臺，也拉開了近代中國屈辱史的序幕。如果歷史能重來，八大臣除掉了慈禧，晚清又會是一個什麼樣的景象呢？

1861年10月6日，北京菜市口，聚集了憤怒的群眾，肅順大義凜然，始終不肯下跪，最後被劊子手敲斷了小腿，方才就範。他不甘心，一世英明，竟敗給了兩個女人。

慈禧很早以前就不滿肅順，肅曾向咸豐講述“鉤弋夫人”的故事，讓咸豐對慈禧動了殺機，可咸豐畢竟不是漢武帝，不忍生前動手，病重時，寫了一封信交給慈安皇后，若慈禧有任何違規舉動，大可誅之。後來，慈禧在自己身上割了塊肥肉，給慈安煲了一鍋高湯，為她進補。慈安一時激動，就把這道遺詔給燒了。慈禧雖然保住了性命，卻一直記恨肅順。

想殺肅順不是簡單的事，肅位居八大顧命大臣之首，是皇上身邊的大紅人。他的行事作風有點像乾隆時期的和珅，可他比和大人在用人方面要高明的多，最著名的是”親漢疏滿“，賞識曾國藩，暗助左宗棠。

對待自己的族人，肅順就沒那麼客氣，先是砍了軍機大臣柏葰的人頭，其次賜死”外交官“耆英。接著裁減八旗俸祿。於是就有他臨刑那天，菜市口旗人圍觀喝彩的場面。

慈禧心裡盤算，想殺肅順就得找同盟，她先找到皇后慈安，慈安因隨大隊人馬前往承德避暑山莊“謁陵”，一路上，肅順和皇上吃香喝辣的，皇后卻是每天“豆乳充飯”，從此慈安“切齒於肅順”。

但即便聯合了皇后慈安，她們手上的資源只有“幼帝”；必須找一個實力派。慈禧思來想去，恭王奕訢跳入眼前，恭王在北京，掌管總理衙門，全面負責外交事務，可以調動相關的文武大臣，內外合力才能“挾天子以令諸侯”，再加上他們擁有廣泛的群眾基礎，不滿於肅順“鐵腕”的官員和旗民。

最為重要的是，奪權需要武裝力量作為保障。慈禧手裡牌正是勝保。慈禧未進宮前，跟著滿清才女殊保學習書法，這勝寶正是殊保的弟弟。咸豐死前，因二後與肅順有矛盾，勝保放話要帶兵”清君側惡“。慈禧很是感動，特意繡了個荷包給他，上有四字：精忠報國。等咸豐駕崩，勝保統領勤王部隊萬餘人，又兼管圓明園八旗和內務府包衣三旗，改練”京兵“，實際成為”衛戌司令“。

肅順雖有察覺，奈何以端華、載垣為代表的大多數反對肅順果斷行事，先下手為強的計謀。當他們仨被捉，同時關在宗人府，肅順怒斥他倆“若早從吾言，何至有今日？”

其實鬥倒顧命大臣的根本原因，在於肅順他們太輕敵了。

肅順此人能力很強，有著豐富的政治和軍事經驗，也是八大臣領袖。

可惜此人過於傲慢自大，從沒有將慈禧放在眼裡。

之前因為咸豐的存在，慈禧頂多在幕後發表一些一件。

肅順認為慈禧雖聰明，文化程度太低，又缺乏軍政經驗，不值得重視。

比如英法聯軍殺到北京城下，肅順見局勢難以挽回，緊急要求咸豐北上逃到熱河去。

結果慈禧去建議在北京和洋人決戰。

肅順認為，以清軍目前實力和洋人決戰簡直是無稽之談，當面說慈禧的言論是“婦人之見”，意思是女人的胡說八道。

事實證明，肅順的說法有一定道理。

輕敵是第一原因，第二原因是肅順他們做夢也沒有想到慈禧會這麼快奪權，還是要他們的性命。

要知道，慈禧從沒有真正掌握過朝政。作為一個僅有幾年私塾文化的女人，慈禧寫一份簡訊就能錯字連篇。在肅順看來，慈禧無論如何也不可能幹到他們，因為慈禧沒有掌權執政的能力。

就算慈禧要對付他們，也是一個比較漫長的過程。

所以肅順他們毫無戒備，幾乎是眼睜睜的看著自己被逮捕殺頭。

另外，肅順低估了奕訢的能力。

肅順也一向輕視奕訢，認為他膽小怕事，有才無膽，蔑稱為鬼子六。雖然奕訢頗有軍政能力，但肅順做夢沒想到他敢於迅速和慈禧聯手政變。

奕訢因哥哥的故意排斥，之前從沒有進入過統治高層，最高不過是一個鑲紅旗蒙古都統而已。

肅順認為奕訢就算和慈禧聯手，也沒有太大威脅，兩人都沒有能力掌握國家大權。

當時英法聯軍一把火少了圓明園，滿清被迫簽訂了不平等條約，太平軍又連續反攻，北方捻軍猖獗。當時真是國家危難的時候，肅順認為慈禧不可能蠢到自毀長城。

就是太輕敵了，才導致肅順的垮臺。

咸豐病逝前為了給自己的兒子，六歲的小皇帝一個相對穩定的局面，特意留下了“顧命八大臣”和“兩宮皇太后”相互牽制，給小皇帝“同治”一個成長、掌權的機會。

但正是因為咸豐考慮的太多了，設計的也過於完美，損害了很多人的利益，這些人聯合起來推翻了所謂的“顧命八大臣”，才有了慈禧的垂簾親政。

慈安皇太后雖然不是同治帝的生母，卻是由皇后晉升皇太后的真正的“嫡母”，地位遠比同治帝的生母慈禧高很多。

道光帝雖然留下了兩枚御印，分賜給慈安、慈禧與顧命八大臣相抗衡，但是這已經大大的損害了慈安太后的權利。在“吃人”的後宮裡面沒有子嗣的慈安，能夠先後晉位皇后、皇太后，真的可能是一個“傻白甜”嗎？

於是，在慈禧的挑撥之下，德高望重的慈安太后很快站了出來，成為了“辛酉政變”的主力。

恭親王奕訢雖然是鐵帽子王，但是作為道光帝唯一的弟弟，聰明才智遠在道光帝之上，當初是有極大的可能登基稱帝的。

所以對於這個聰明的弟弟道光帝非常的忌憚，在此臨死之前更是將本來最親近的恭親王奕訢，排除在“顧命八大臣”之外。

“大丈夫不可一日無權”，鴉片戰爭中崛起與英法聯軍進行和談的恭親王奕訢，本來就極有才幹，後來更是領導了洋務運動，很快就堅定了與慈禧勾結的決心。

在歡欣鼓舞的洋人的支援下，恭親王奕訢成為“辛酉政變”的另一個主力。

恭親王奕訢在與英法聯軍進行和談過程中，籠絡、勾結的一個新興的政治集團，也被道光排除在“顧命八大臣”之外。這些人包括軍機大臣瓜爾佳·文祥、蒙古族王公大臣僧格林沁等。

他就是慈禧的親近太監安德海。正是在安德海的串聯之下，慈安、慈禧、奕訢勾結在一起，成功的搬到了“顧命八大臣”，

咸豐帝是死在了河北的避暑山莊，那時候的他之所以去避暑山莊，是因為八國聯軍打過來了，他去哪裡狩獵去了。

結果在那裡一住，咸豐帝再也沒來得及回北京就去世了。

在避暑山莊咸豐帝交代了後世，立了自己只有六歲的兒子載淳為皇帝，載淳就是中國歷史上的同治皇帝。

因為同治年齡小，咸豐帝就找了以肅順為首的顧命八大臣，來輔佐同治。

同時為了避免顧命八大臣專權，咸豐皇帝還命令了皇后慈安和同治的生母慈禧，一起幹政，他們兩個就是中國歷史上極其有名的兩宮皇太后。她們兩個人的主要工作，就是在顧命八大臣審過的稿件上，簽字表示同意。

也就是說，顧命八大臣決定下發到全國執行的檔案，只有兩宮皇太后一起蓋章，才有效。

這樣時日一長，就導致了顧命八大臣和兩宮皇太后之間的矛盾。

這期間為了打壓兩宮皇太后，讓他們讓步，肅順等八大臣還罷過工。

他們一罷工，兩宮皇太后就害怕了。畢竟 這個國家還是要治理的，所以，兩宮皇太后，不得不屈服顧命八大臣。

這件事就弄的兩宮皇太后不爽了，慈禧和慈安商量了一下，就想要除去顧命八大臣。

這時候慈禧想起來的第一個人，就是咸豐的弟弟奕忻。

此刻的奕忻正在北京城裡鬱悶呢，因為哥哥咸豐去世，並沒有給他託福重任。

正好這時候慈禧從承德派人來，要和奕忻聯絡，慈禧的意思是讓奕忻和她聯手，把顧命八大臣給殺掉。

奕忻當然不會放過這個機會了，所以，他先是去承德弔唁了自己的哥哥給慈禧密談了幾次，然後奕忻就回到北京城，安排除掉顧命八大臣的事去了。

奕忻就是想借著兩宮皇太后和同治皇帝從避暑山莊回紫禁城的時候，把顧命八大臣給殺掉的。

當時，肅順安排了兩個顧命大臣和小皇帝一起先回去。自己和剩下的顧命大臣，帶著咸豐帝的屍首在後面到。

結果小皇帝剛到北京地盤，奕忻就把跟隨小皇帝的兩個顧明大臣給抓了，然後奕忻又派了人，把正在趕路的肅順等人給抓住處死了。

至此，咸豐帝安排的顧命八大臣，全部被慈禧和奕忻給除去了。大清的皇權也就落到了慈禧，慈安和奕忻的手裡。