美國有很多盟友，但說是盟友，其實是不平等關係——美國不斷要求盟友增加“保護費”，不僅引起盟友反感，而且盟友紛紛說“不”。美國對盟友獅子大開口，“保護費”根本不可能全部到賬。

美國首先拿南韓開刀。今年7月，日本以歷史問題為藉口報復南韓，對南韓進行史無前例的經濟制裁。南韓向老大哥美國求救，美國不僅不幫忙，反而落井下石——要求南韓在2019年基礎上，將“保護費”增加5倍多，達到50億美元。南韓不僅立馬對美國說“不”，而且反制美國——要求儘快收回戰時作戰指揮權、儘快收回26個美軍駐南韓軍事基地，目前已經收回4個基地，美國承諾再交還13個，但還有9個遙遙無期。

隨後，美國將矛頭對準日本，要求在2019年不足20億美元基礎上，將“保護費”增加到80億美元。看到南韓堅決對美國說“不”，日本也堅決對美國說“不”。而且日本態度比南韓還強硬，揚言美國硬要增加這麼多“保護費”，將把駐日美軍趕出日本。雖然很多人知道這是日本政府忽悠日本民眾，與美國討價還價，但至少讓美國不能輕易要到“保護費”，讓美國一段時間感到不爽。應該說，因為日本把美日同盟看得很重，估計日本最後會答應美國的要求。

美國對於自己在亞洲的兩個盟友從來都不客氣，不僅要求兩國大幅增加“保護費”，而且說兩國很富裕，應該增加“保護費”，凸顯美國的無賴嘴臉。日本和南韓確實富裕，日本還是世界第三大經濟體，但韓日富裕豈是美國增加“保護費”的理由？按照美國這個邏輯，是否不富裕的國家美國就不增加甚至不收“保護費”了呢？但是，從來沒有聽說過，美國有哪個盟友不給美國交“保護費”的。

對南韓和日本如此，被美國主導的北約成員國更是如此。美國不斷要求北約成員國將“保護費”增加到本國GDP的2%以上，但以德國、法國、加拿大為代表的盟友堅決不照辦。所以，美國在很多地方很多場合公開批評德國及其德國總理默克爾，帶頭不增加“保護費”，而美國又能拿德國、法國、加拿大如何呢？

最近，德國已經明確表態，將在2030年之後，將北約“保護費”增加到本國GDP的2%，這肯定讓美國特別不滿，那時候，這個生意人總統肯定美當美國總統了，今年已經73歲的他到2020年還在不在都是一個問題。所以，美國生意人總統怎麼不怒火沖天？

德國對美國要求增加“保護費”還算溫柔的——有話好好說。加拿大、法國、英國就不那麼溫柔了：北約倫敦峰會期間，在白金漢宮的一次招待會上，加拿大總理特魯多、法國總統馬克龍和英國首相約翰遜被拍到在談論美國生意人總統，他們的言辭似乎不太恭維——在一段影片中，三位國家領導人似乎在討論為什麼美國總統在倫敦峰會上遲到。影片中，鮑約翰遜問:“這就是他遲到的原因嗎?”特魯多喝了一口酒，回答說:“他遲到了，因為他花了40分鐘開新聞釋出會。”影片隨後切換到後面的一段，特魯多補充道:“你看著他團隊的人，下巴都驚掉了。”因為美國生意人總統不在現場，只能之後憤怒指責特魯多“兩面派”，但又說特魯多“是個好人”，可能是因為軍費開支爭議不高興。

美國不斷要求盟友增加“保護費”觸犯眾怒，除了日本最終可能認慫外，其他盟友包括南韓、加拿大、英國等，肯定不會完全按照美國的意志行事。客觀地說，美國不僅正在衰落，而且影響力和公信力大不如前，誰還會真正把美國太當一回事兒呢？美國很多話已經被當做放屁，“保護費”就是一個典型例子，不信走著瞧。

這裡所說的美國向其盟友徵收的保護費無非就是提高軍費比例，美國要求南韓給美國軍事服務費50億美元，要求日本給美國軍事服務費80億美元，你以前提高了4.5倍，不過現在談判都沒有談好，全部到賬的可能性非常低，因為日本已經發出了強硬的訊號，日本首相安倍表示如果美軍要這麼多軍費的話，可以撤出日本。這件事情在德國之前上演過一次，美國方面指責德國軍費必須要提高到Gdp的2%，不然就會把軍隊撤到波蘭去，不過德國方面並不害怕美軍撤走。經過談判，德國要到2035年才能交夠這個數。可以說這種方式是雙方之間妥協的一種結果，美國獅子大開口首先是要提高價碼，可能並不打算一次性要這麼多，只是提高一些就是可以了。

現在土耳其威脅美國，如果美國對土耳其進行制裁的話，土耳其不僅不會交軍費，而且還會關閉美軍在土耳其的軍事基地。可以說土耳其是對抗美國最強硬的一個國家，作為一個北約成員國硬是買了俄羅斯的s-400，最近還介入了利比亞局勢，在利比亞和美軍的利益搞對抗。這讓南韓和日本也紛紛想學土耳其、

現在日本有了學習土耳其的條件，因為俄羅斯方面，針對北方四島問題開出了和平談判的意向，俄羅斯的要求是希望日本能夠把美軍趕走，然後簽訂和平條約，南千島群島的使用權給日本，所有權歸俄羅斯。日本現在有了底氣可以跟美國討價還價。因為美國問日本要這麼多錢的目的是對抗俄羅斯，而俄羅斯對日本是好對抗美國。這讓日本非常的主動，顯得更加遊刃有餘。

這裡面最有可能妥協的就是南韓，南韓在對待美國方面一直都是非常被動的，但是這次要這麼多的軍費南韓民眾和南韓議會都不同意。雙方已經經過了多輪談判都沒有達成協議，可以說南韓也不願意交這麼多的軍費，這些國家都做了一些實際的事情希望美國能夠裁減軍費。比如最近南韓加入了美國在波斯灣地區的護航聯盟，而日本在未來幾天會迎接伊朗總統魯哈尼的到訪，在伊朗和美國之間架起一道橋樑。由此可見這些國家想發揮自己的軟實力，用這些為美軍服務的方式抵消鉅額軍費，關鍵看美軍買不買賬。

美國總統對盟國雙管齊下，對盟友的政府繼續在提高軍費上施壓，在軍事層面上與軍方頻頻的軍演，用此方法美國不惜手段在盟國政府和軍方中間扮成一個楔子，交不交任由你，美國總統也來了一個請便！

美國總統表面上的無情施壓請便，讓盟友們聽了肯定會發怒為護國家的尊嚴讓民眾開心，但是心底下總是不知如何應對才好，必然會頻頻的磋商，討價還價的私下各退一步妥協，除非你和他一刀兩斷，既然雷響了，必然會下點雨，不然看你如何收場。

以上是我個人的見解。

美國向盟友們增收保護費不會全部到賬。其實美國增加駐軍軍費的要求一定會達成，至於增加多少，完全看美國在盟友的影響力，和盟友們對美國是不是真愛。美國向南韓徵收50億美元的保護費，向日本意向徵收80億美元的軍費，對於美國敲竹槓式的索取駐軍費，南韓日本也會撒潑打滾的還價，不會讓美國一口價得逞。

美國聯邦政府的負債達到23萬億美元，2019年的財年的政府赤字也近一萬億美元，也就是每過一年美國的負債就增加一萬億美元。誰都知道無限制的增加政府負債是不可持續的，問題是美國有什麼辦法減少負債，只有開源節流，節流是不可能節流的，讓過慣地主生活的美國去過佃戶日子，想想都不可能，正所謂由儉入奢易由奢入儉難，美國不會去做苦哈哈。只有想辦法開源，增加盟友的駐軍軍費是個開源的好法子，這些年南韓、日本在美國的保護下，一個賽一個富的留油，小日子比美國過得還紅火，小弟的生活怎麼能比老大美國的生活還要閒適，這真是豈有此理！所以南韓駐軍費要50億美元，日本要80億美元完全是合情合理友情價。要覺得多了試問同盟之情一年只值區區50億或者80億美元嗎？根本沒得比嗎？明年再翻一倍再幫老大多分擔一點。

南韓今年的駐韓美軍軍費只有8.7億美元，明年的駐韓美軍軍費一下飆漲50億美元，確實有點敲竹槓，南韓對老大哥美國還不能說不給，只能強調太多了給不起。其實南韓除了負擔美軍日常的駐軍費用外，建設駐韓美軍的新司令部平澤基地花費多達100億美元，當然美國也投了小部分錢，只是一小部分。南韓對駐韓美軍的付出不是僅有駐軍費，還有其它花費。所以南韓對美國老大哥的一口價50億美元要價是堅決不能答應的，多談談多磨磨總歸要老大給打個折扣。日本的駐日美軍軍費協議要到2021年才到期，老大美國已經提前放出風聲就是80億美元，對於美國的大漲軍費的要求，日本直接拒絕，安倍更是說要趕走駐日美軍，當然很有可能是假訊息。對於駐日美軍安倍比文在寅會來事的多，這不一有大漲軍費的風聲傳出，日本就花費10億人民幣購買無人島馬毛島送給美軍用，就憑安倍這麼識趣，美國也會給日本個友情價。當然美國的友情價日本肯定也不會輕易答應，問題是必須給，還得打發老大滿意。

美國對日韓盟友徵收保護費大漲是毫不疑問的，因為特朗普的胃口大，小開胃菜根本滿足不了他。至於美國所要增加的軍費全部到賬不會，因為韓日不會任由美國搓扁捏圓，不會接受美國的一口價，甭管是裝可憐還是博同情總要打個折降個價，也好讓國內民眾滿意。

回答是未必。就象日本和土耳其正在拼著命地同美國對抗，試想，日本年GDP只有4191億美元，換算成利潤也只有80億美元，而美國2021年就開出了這個數字，是否讓日本人不想活了？說早一點，安倍已經明著跑到了伊朗去訪問。都知道伊朗同美國死懟。土耳其，雖然我不知道年GDP是多少？但美國處於現在的格局是否還會獅子大開口？當然，美國恐怕得緩一步吧？目下，南韓也在酙酌對抗美國的增加軍費！別看美國變著招兒向盟國增收軍費，可此路是“紅燈”。特朗普的計劃很難實現。如果只要一個國家對抗成功，那麼世界150個地區和國家都會效法。所以說，美國計劃的增加軍費，最後得修改。

如果美國堅持既定方針，那麼就撤軍吧！日本如此的感概最是強烈，安倍在駐軍的國家中表示撤軍的意識最是憤概。所以說，美國未必如願！

美國可以欠全世界的錢——包括聯合國及各個國際組織，但絕不允許全世界欠美國的錢，就像是孫二孃開店。

美國在海外駐軍，由起初的“義務奉獻”，到收取一些“茶水錢”，再到後來的“步步登高”“獅子大開口”，整個的演變過程，相當於從“計劃經濟”到“市場經濟”的轉變。這在美華人眼裡，收費的多少，完全該由賣方市場決定，就如同周瑜打黃蓋一般。

凡是受美國保護的國家雖然憋氣帶窩火，卻又不敢對美軍下逐客令，可謂是請神容易送神難。況且這個“大神”已然變成了魔鬼，那麼有誰敢欠魔鬼的錢呢？也就是說，雙方只有簽了協議，保護費就只會提前打到美國的賬號上，絕不敢拖欠或朝對方索要好處費。

現在世界上最貴的就是人工成本了。而人工成本中，最貴的當屬美國大兵了，估計每人每年的吃喝拉撒睡至少10萬美金，還不包括工資。因此，美國政府不能再便宜自己的諸多盟友了，想保護可以，先把錢拿來再說，還不許拖欠。

美國在全世界有60個盟友，最近二年時間美國政府不斷施壓盟友，增加軍費開支（增收保護費），鬧得北約許多國家不開心，東北亞的日本、南韓也是苦不堪言。所以大機率美國的增加軍費要求肯定會有所收穫，但是也一定會大打折扣的。

第一，2018年北約峰會，美國政府要求北約成員國在近期內軍費開支必須達到GDP的2%，的確29個成員國中也有6個國家已經發到規定的目標。2019年北約峰會在英國倫敦召開，會上美國元首又一次催促軍費問題，但是歐洲的火車頭，法國不僅繼續去年的“歐洲軍”的提法，而且提出北約“腦死亡”的說法分化北約，讓美國很生氣。德國總理默克爾說已經為美國在德國駐軍每年貢獻了24億美元，面對不景氣的經濟狀況，哪裡還有什麼力量，支付北約增加的軍費！

所以北約成員國增加軍費的做法不可能全部到賬。只要能夠維持去年的水平，也許就是不錯的效果。

第二，截至209年12月31日，《美韓軍費分攤協議》到期，2020年必須執行美韓達成的軍費分攤新協議。但是美國從2019年春天就提出每年分攤的份額為南韓必須承擔全部駐韓美軍費用，而且必須支援軍費50%的費用作為美國的收入。儘管南韓政府沒有答應，2019年夏天美軍不再堅持這個原則，乾脆說以後每年軍費支付50億美元。不包括每次美韓軍演所需的費用，一旦美韓聯合軍演，南韓必須出資全部費用。

經過五輪的艱苦談判，美韓之間並沒有達成協議。南韓把軍費分擔協議由9.2億美元/年提高到20億美元/年，美國談判代表也把南韓分擔下降到48億美元/年。但是至今還沒有正式協議簽訂。不過，究竟增加多少，雙方還在繼續談判。

第三，美國與日本的軍費分擔協議到2022年才到期。目前日本分擔的軍費18億美元/年。按照美國吐露出來的說法可能會達到80億美元/年。但是因為目前沒有啟動談判程式，因而還不能說日本的態度究竟是什麼！

總之，美國要求增加軍費的大原則就是“全部費用+50%”，而且也多次說“美國不願意當世界警察，尤其不願意充當免費的世界警察！”何況美國居高不下的債務，也讓美國掏不出更多的錢來養活自己龐大的軍事集團。不讓美軍盟友掏腰包，美軍難以為繼！儘管盟友們不願意多掏錢，但是一定會有盟友按照要求到賬的。

美國總統特朗普上臺後，秉持“美國優先”，在北約軍費增加問題上要求歐洲增加至GDP的2%，而對南韓則要求增加5倍至50億美元，對日本更狠需要增加至80億美元。雖然美國軍隊一直在保衛著這些國家，但以此來“增收保護費”，則會面臨很大的阻力，首先，是那些被要求國家的國民，很是憤怒美國的“獅子大張口”，其次，歐洲和日韓的政治家們也紛紛表示反對。

美國要想這些費用全部到賬的話，那還真是一個困難的事。在歐洲，法國總統馬克龍就力挺歐洲國家抵制美國的“訛詐”行為，更反對美國以此威脅來售賣武器裝備，即使美國威脅撤離歐洲國家也不會同意美國的無力要求。法國總統馬克龍正好以此為契機，建立歐洲自己的防禦部隊，把防務安全交給美國，反倒成了美俄之間鬥爭的人質。有鑑於此，法國總統馬克龍在70週年的北約峰會前，號召歐洲國家不要屈服於美國的無理要求。

歐洲三大馬車的德國，態度比較軟化，但也拒絕了美國的要求，只是表示要想增加軍費至GDP的2%得到10年後的2030年，目前也僅只是表示可以把軍費增加至GDP的1.5%，氣得美國的國防部長埃斯珀12月13日放言，不容許北約內的國家“搭便車”。

南韓方面，根據美韓的協議，南韓只需負責大約10億美元駐韓美軍的軍費，面對暴增的40億美元，南韓文在寅政府很堅決的說“不”，但是南韓因為國情的問題，北韓半島的安全還得依賴美國的保護，生氣歸生氣，既然提出了需要增加軍費，南韓也只得給，但要給這麼多，南韓政府這一關就過不了，南韓的老百姓更加不會答應。最後的結果很有可能是一個討價還價的拉鋸戰，至於能還價到多少，取決於南韓政府的毅力和美國方面的堅持了。

日本就更沒有底氣，日本是被美國佔領並管制的國家，不同於南韓，日本與美國不是一般國家關係，可以說是“主僕”關係。雖然如此，日本面對美國80億美元軍費的要求，也斷然的表示“不太現實”！即使日本非常富有，也不能接受無理的“訛詐”！但日本政府非常的滑頭，不僅與美國討價還價，還從另一方面補償美軍。

日本準備在鹿兒縣買下一個小島馬毛島，用來給駐日美軍用作艦載機起降訓練，然後再慢慢的去磨美國提出需要增加的軍費。根據日美的《駐軍地位協定》和《駐日美軍軍費分擔數額安排》，原本18億美元可以搞定的事情，被美國特朗普直接漲到了80美元，日本表示不可接受。雖然如此，日本也只有滑頭一點，給點好處與美國，然後再多拖延一下時間，最後與美國達成一個合理的分但比例。

美國面對自己的盟友漫天的要價，讓盟友們紛紛表示反對，在這些盟友國家的抵制下，美國要想讓“保護費”全部到賬，那是很不現實的事！

我們先用兩句話簡答。其一：一個一個願打一個願挨。其二：適可而止，莫殺雞取卵。

作為佔領軍，美國曾經投入不少精力，而被佔領國也是心甘情願，不計成本孝敬美國佔領軍。但美國還是付出不少心血，在財政不好的時候，比如現在的美國，就會成為巨大資金壓力。而出於習慣於被管理的心理慣性，和周邊形勢確實複雜有壓力，日本南韓和德國還需要挽留美軍，這就讓美國有了對軍費討價還價的動力。

而對於受邀駐軍，如波瀾，美國更是無所顧忌，即使獅子大開口，波蘭也一定會滿足的。

但做事總要有個度，美國提出增加軍費分攤的要求，一定在對方可以承受的範圍，不能逼良為娼，更不能把金主全部得罪。這就是我們開頭所說的適可而止。現在駐軍已經成為一樁生意，討價還價是應該的，也是主題。

我們認為，美華人不傻，不會堅決不退讓，把人家嚇跑嘍，一分錢也拿不到。同時不再像以前那樣，提供最大限制的免費提供看家護院的服務。

到不到賬都不重要！這只是虛晃一槍！美國只是在刷存在感！自身重要性！警告或拴住勢力範圍！不收也讓盟國感恩美國的存在價值！更是在警競爭者！保護費價格不匪！莫擔當保護傘！其實美國也挺可憐的世界警察出力不少！但無智之舉！只以勢霸權天下！有勇無謀！活該！一一一思想者！

什麼都要美國優先，我看最後美國什麼都不能優先……

反正那天天大量的燃燒、浪費不少資源

長期以往的矛盾積累而出現裂痕，所展現的結果就是保護費交的不積極，以及口水仗不斷。當然也有拖欠的存在！

這是毫無疑問的會到帳，隨著物價人工成本費增長，"增收保護費"也就順理成章了，如果被保護國強硬拒絕交，認為有保護本國的實力不需要他國來保護，那你就可以另起爐灶不在保護傘下面吃飯，自己站崗放哨巡邏，省得肥水流入外人田

不知道！美國做事向來是雙重標準！

這不取決於美國，也不取決於盟國，而取決於那些對手多麼的無恥！

不會，應會有折扣。先大開口再讓步一些達到心裡想要的。

會，如果沒收到，後果會很糟糕的

美國在全球的經濟和軍事實力還是不能小視。收錢也是為了填補內部虧空。為了更好的稱霸世界。再加上所謂的美國盟友也是一盤散沙取消，各懷鬼胎。給了美國個個擊破的機會。所以時間是證明一切的標準。

不會的，主要是美國已經衰落，又太不得人心所以我增收保護費不可能如美國所願。