老農指路這個事情是真是假真的不好說，

首先，我們懷疑的是，

那時候是項羽等人在逃亡。

即使老頭給項羽指錯了路，劉邦軍和司馬遷是如何得知的？

要知道跟隨項羽一起逃亡的人，最終在烏江都是戰死了的。

透過這件事的描寫，只能從側面對人後說明，

項羽是不得人心的，連民間的百姓就想害他。

當然了也有一種可能，就是漢軍的騎兵司令灌嬰，

在後方追項羽的時候，也遇到了這個老農，

然後，老農告訴灌嬰項羽被我騙了，

趕緊去追他。

可是，若是真是這樣，

下一件事就解釋不通了，項羽好不容易逃到了烏江。

烏江是長江的之流，過了烏江就是長江。

可以說，這時候的項羽距離江東只有一步之遙了。

為什麼在這個關鍵的時候，他選擇不逃跑呢？

他眼前只有一艘船，他若是想逃跑。

那時候誰都追不上他。

可是，在他把烏騅馬送給那個好心的亭長後，

他就迎來了和漢軍的最後一戰，這一戰項羽在無助中自刎了。

基於以上分析，筆者認為老農指路是否是事實有待考證。

對於其他開始就說項羽殘暴不得民心的回答，我首先要提出一個問題，老農怎麼知道在他面前的是項羽？作為急著逃命的項羽殘軍，不可能說自報家門這是西楚霸王，老實點，沒必要；在古代通訊不發達的年代，鄉間種地的老頭怎麼就能確認來的是項羽，他會是不出門知天下事的人嗎？在那個年代識字的人都少有，想必老農也是不認識旗號上的項字吧！所以什麼項羽殘暴不得民心的話都是屁話！

我覺得最可能的是，老人所住的地方就在正確的道路上，老人看到一隊殘兵敗將要去江東，怕路過自己家，給家人造成傷害，在那個戰亂的時代老人很清楚一隊亂兵對一個鄉村的危害有多大，所以故意給項羽指錯路！這才是人之常情！

一個種田的老大爺為什麼要騙項羽向左呢，左邊是沼澤，老大爺這麼做就是要置項羽於死地啊！

垓下之圍時，項羽率800騎兵趁天黑從城中突圍。當時漢軍並沒有發現項羽突圍的動靜。直到白天了才發現項羽已經逃走！“直夜潰圍南出，馳走，平明，漢軍乃覺之”

項羽可不是一個人偷偷走的，他率領的800騎兵，跑動起來肯定動靜很大，理應會被發現，那為什麼沒有被發現呢？

司馬遷在《史記》中說，垓下之圍“漢軍及諸侯兵圍之數重”，這麼多人馬即便不能把垓下圍得水洩不通，最起碼也會在各路口關鍵地點派駐士兵進行阻攔。所以我認為漢軍是故意放走項羽等人的。

因為，只有當項羽離開垓下，才能促使這裡的守軍軍心渙散，漢軍才會將垓下輕易攻下來。否則，項羽和他的數萬楚軍和漢軍拼命的話，漢軍將會付出極大的代價，才能將項羽擒殺。

那麼問題來了，放虎歸山後患無窮，為什麼劉邦敢這麼做呢？

答案只有一個，劉邦對項羽的去向瞭如指掌，因為他在垓下週邊佈下了無數眼線。

那個田父其實不是種田的老大爺，而是劉邦的一個眼線！

而田父故意指錯方向，就保證了漢軍能夠追的上項羽。“問一田父，田父紿曰“左”。左，乃陷大澤中。以故漢追及之。”

再跑，又被漢軍追上了！“項王乃復引兵而東，至東城。。。漢騎追者數千人。”

所以，項羽肯定跑不了，劉邦的眼線到處都是，不管跑到哪裡，都會被漢軍追上！

給項羽指路的老農和勸項羽渡河的烏江亭長，其實都是漢軍或諸侯軍佈下的人，專門坑項羽的。

項羽的突圍，其實是被漢軍及諸侯聯軍故意放跑的。

《孫子兵法·軍爭篇》結尾說，「銳卒勿攻，餌兵勿食，歸師勿遏，圍師遺闕，窮寇勿迫」。

從韓信傳記中韓信率軍攻打陳餘的記載來看，漢軍將領和韓信，都是靠孫子兵法打仗的，我上邊提到的這一句，他們應當非常熟悉了。

據記載，漢軍和諸侯軍在垓下，把項羽的楚軍團團圍住，圍了好幾重。

韓信的齊軍在楚軍正前方，孔將軍在楚軍左邊，費將軍在楚軍右邊，劉邦率領的漢軍在楚軍後邊，周勃、柴將軍率軍在劉邦後邊。

雖然漢軍和諸侯軍把楚軍死死困住，但如何以最小的代價吃下仍有十萬之眾的楚軍，仍舊是擺在漢軍和諸侯軍上面前的難題。

從後來的四面楚歌和項羽潰圍南出的記載來看，漢軍和諸侯軍當是遵循了《孫子兵法》中的「圍師遺闋，窮寇勿迫」，沒有把項羽的楚軍給圍死，而是給了項羽他們以一線生機的希望，項羽也正是利用楚漢雙方都熟悉的《孫子兵法》，才能趁夜潰逃而出。

按照記載，韓信率領三十萬齊軍，先與楚軍作戰，不利，退卻；孔將軍、費將軍出兵，項羽的楚軍不利，韓信乘著楚軍不利，再次率齊軍衝上來，楚軍大敗。

是夜，漢軍和諸侯軍搞了個「四面楚歌」，徹底擊潰項羽的心裡防線，項羽在軍帳中一邊喝酒一邊吟詩，一邊吟詩一邊聽虞姬和詩，一邊聽一邊哭泣，之後便擦乾眼淚，率800名騎兵勇士，從南邊突圍而出。

項羽突圍逃走，楚軍失去首腦，被漢軍和諸侯軍打得落花流水，八萬人被斬首。

漢軍及諸侯聯軍在項羽逃跑路上佈置了大量的陷阱。

我前邊說了，項羽之所以能率800人突圍而出，是因為楚軍、漢軍和諸侯軍都熟悉《孫子兵法》，項羽知道漢軍和諸侯軍的包圍圈薄弱點在哪，所以能順利從包圍圈的薄弱點突圍。

而漢軍和諸侯軍也知道包圍圈的薄弱點在哪，所以特意在薄弱點的方位佈置了大量的陷阱，害得項羽雖突破包圍圈卻依舊逃不掉。

漢軍和諸侯軍在放走項羽後，只派了5000騎兵追殺項羽，其他兵卒都在全力收拾項羽的楚軍。

為什麼面對神勇的項羽，漢軍只派了5000騎兵？就是因為漢軍和諸侯軍在項羽逃跑的畢竟路上佈置了大量的陷阱，5000騎兵已是富富有餘。

故意給項羽指錯路的老農及撐船等待項羽的烏江亭長，都是陷阱。

我看到有人說古時資訊不發達，老農不認識項羽。無需認識啊，只要不是漢軍或諸侯軍，那必然是楚軍，只要是楚軍，就給往錯道上指。

正因為老農給項羽指錯道，所以項羽和親兵才陷入沼澤之中，從包圍圈中帶出來的800人，經過一夜的奔波，剩下100多人，再經過老農的欺騙，只剩下28人了，而漢軍的5000騎兵，依舊有幾千人追上了項羽。

單從數字上就可以看出，漢軍對地形，遠比項羽熟，漢軍的5000騎兵在追項羽的途中，還有可能分成幾路，防止項羽玩劉邦在滎陽逃跑時玩的那招。

以漢軍對地形的熟稔來看，漢軍在項羽逃跑路線上佈下埋伏，也在情理之中。

項羽不肯渡烏江，也是因為項羽明白自己過不了江。

項羽面對幾千追兵，做了生前最後一次戰前動員，28個騎兵在項羽的指揮下，殺了許多漢軍，光是項羽一人，就殺了將近上百人，而28個楚軍騎兵，只死了兩個。

經此一戰，項羽的20餘名騎兵再次有了士氣，又繼續跟著項羽跑。

終於，項羽跑到了烏江邊，發現竟然只有一條船，船伕雖然只是一個小小的亭長，竟然認識自己，一門勸自己渡河，亭長說：

江東雖小，地方千里，眾數十萬人，亦足王也。願大王急渡。今獨臣有船，漢軍至，無以渡。

項羽突然就明白過來，不對！這事情不對！

自己治下的老農給自己指錯路，自己治下的亭長勸自己渡河，這分明都是陰謀，亭長跟那指錯路的老農一樣，都是陷阱，都是陷害自己的。

但因亭長的說辭也聽上去很有道理，所以必須用一番正義之辭拒絕亭長，項羽說：

天之亡我，我何渡為！且籍與江東子弟八千人渡江而西，今無一人還，縱江東父兄憐而王我，我何面目見之？縱彼不言，籍獨不愧於心乎？

這時的項羽，說得比唱得都好聽，要是不想渡烏江，怎麼會跑到烏江邊上來？懷疑亭長要害自己，不敢渡江，所以把自己說得非常高大上，這番言過飾非的本領，項羽的確玩得很溜，當年學劍不成學書又不成，項羽也是這般言過飾非的。

參考資料：《史記·項羽本紀》、《史記·高祖本紀》、《史記·淮陰侯列傳》。

近日有網友提問：為什麼項羽在陰陵迷路時，田父要騙他向左？而這向左的一騙，使項羽最終自刎於鳥烏江。為什麼無怨無仇的這個田父會這樣呢？百思不得其解。

1、陰陵迷路是項羽突圍的轉折點

先來看看《史記》項羽陰陵迷路的記載：“項王至陰陵，迷失道，問一田父，田父紿曰左。左，乃陷大澤中。以故漢追及之”。儘管後世很多人為田父（耕田農夫）的行為解脫，但司馬遷的記載很明確，是農夫“紿曰左”。紿（dài）就是欺騙的意思。

也就是說農夫故意騙項羽向左，這一舉動成為項羽突圍轉折點，之前他率800名精兵趁夜突圍，天亮時才被漢軍發現，灌嬰率5000騎兵追擊。陰陵迷路時，如果不是田父騙他，項羽不會陷入大澤中，漢軍不會追上，更不會出現後來的“項王自度不得脫”。

2、田父騙項羽的主要理由是什麼

故意指錯路的田父是何來路？史料對此無其他說明。而在許多歷史事件中都有“田父”的身影，只不過陰陵田父是最為著名的。按理說，陰陵為楚地，項羽為楚人，回鄉再次創業的項羽會得到老鄉幫助，就如同過江東時那名要幫助他的烏江亭長。

但恰恰是楚人田父故意使項羽陷入絕境，這種做法的原因是什麼呢？要回答這個問題也很簡單，就是兩個字：民心。敗退到陰陵的西楚霸王，早已不是當年率江東子弟討伐暴秦的項羽。區別在哪裡？說白了就是此時他已失盡了民心。

3、項羽是如何失盡民心的

那麼，項羽是如何失盡民心的？主要原因如下：

之一：坑殺20萬秦降卒。秦將章邯率部投降項羽後。因為各路反秦諸侯軍計程車卒，曾經受過暴秦的奴役，因此以牙還牙，把秦降卒當作奴隸驅使。史載，此舉引發秦降卒暗中暴動的打算。項羽於是下令，邊夜坑殺20萬秦降卒。

自古以來，殺降不祥，並會導致因果報應。就如同當年的殺神白起，臨自盡前感嘆因在長平坑殺趙國40萬降卒而遭受報應。項羽殺降被當時的人們認為是不祥之舉，最終將引害其身。而且此舉最大的負作用，是項羽可以類比暴秦的名聲被坐實。

之二：殺子嬰、燒阿房宮。項羽滅秦後，屠戮咸陽城，殺掉了秦王子嬰，一把火燒掉了阿房宮，大火三月不熄。攜帶美女寶物回江東時，有人勸他在關中成就霸業，不要“沐猴而冠”。項羽卻把進言之人殺掉了。

項羽攻下咸陽城的上述舉動，不僅暴露了他性情的殘暴，同時也說明他剛愎自用，內心已極端膨脹，聽不進一點兒不同的意見，真所謂“逆我者亡”。這樣的西楚霸王如何能得人心呢？

之三：殺義帝，坑殺齊降卒。項羽大封諸侯後，把義帝送往長沙，卻暗中下令讓衡山王吳芮、臨江王共敖在途中把義帝殺死。不久後又進兵齊國，田榮兵敗，項羽下令燒燬齊城陽國，坑殺全部齊降卒，還把齊國百姓遷往北海，導致齊人田橫領兵造反。

義帝是項羽征討暴秦中的一面正義大旗，正是有義帝的存在，各路諸侯才可能唯項羽的馬首是瞻。如今大功告成就暗殺義帝，同時殺齊降卒，因齊人所謂的“性情反覆無常”而要強行遷徙。這樣的項羽從根子裡，與當時人們痛恨的暴秦實無兩樣。

之四：楚漢之爭，項羽敗象盡顯。在楚漢之爭中，項羽與劉邦長久對峙而不勝，韓信夾兵而襲，大敗項羽的大將龍且，彭越也攻打項羽，曹咎最終在汜水被劉邦擊敗……項羽腹背受敵，糧草不繼，最終被迫出此下策，與劉邦楚河漢界中分天下。

此前戰無不勝、攻無不克的西楚霸王簽訂城下之盟，這讓項羽不可戰勝的神話化成煙雲。劉邦則果斷出擊，最終置項羽於死地。敗象盡顯的項羽已被當時的人們所拋棄，錯指道路的田父只不過按慣例完成一次落井下石的舉動。

最後，來看看司馬遷是如何評價項羽陰陵迷路而最終失敗的：及羽背關懷楚，放逐義帝而自立，怨王侯叛己，難矣。自矜功伐，奮其私智而不師古，謂霸王之業，欲以力征經營天下，五年卒亡其國，身死東城，尚不覺寤而不自責，過矣。

等到功成名就的項羽放棄關中，留戀楚地，殺義帝自立為王，怨恨王侯的背叛時，他已無法掌控局勢了。自誇自大，為滿足私利，不效法先賢，認為創立霸業必須靠武力，最終只用5年就國滅身亡，客死東城，死前還不覺悟，不自我譴責，很不對啊！

也許，司馬遷的上述評價也能解釋，項羽陰陵迷路時，為什麼田父要騙他向左……田父和其他廣大農夫一樣，企盼用項羽的死來結束秦末以來的諸侯混戰吧。

歷來把項羽稱為戰神，說他神勇無敵所向無前，項羽把兵形勢家的講究速度和攻殺強度完美的結合在一起，創造一場場以弱勝強的戰爭藝術，最後被劉邦集團粘住，以四面楚歌十面埋伏纏殺，一直追迫到垓下烏江，其間本有一次突圍的機會，項羽趁夜色衝出重圍殺過淮河，到達陰陵，迷路問道於一老農，老農騙他說，往左邊。“項王至陰陵，迷失道，問一田父，田父紿曰‘左’。左，乃陷大澤中。以故漢追及之”。然後就是殺追兵證明非戰之罪，烏江自刎而死。

有一些小說演義說，這位農夫是韓信安排在那誤導項羽的，這也太高看韓信了，漢軍雖勝，卻絕不會如後世演繹的那樣輕鬆，遑論計算到項羽路線並安排人手讓他恰好遇上。個人看法，以項羽自負的特點，又具備舊貴族“四體不勤，五穀不分”的特色，對轄下民眾實情瞭解不多解決不力，而又年年打仗，軍糧何來？項羽後方也沒有蕭何，橫徵暴斂應是免不了，上層貴族對項羽有好感，在生死線掙扎的民眾一定不會有好感，所以，才會故意誤導。

垓下之戰，項羽四面楚歌，只得率領八百騎兵突圍南下，劉邦趕緊命令騎兵司令灌嬰，帶五千騎兵給我追，得項羽首者賜千金，邑萬戶。

由於漢軍追的太急，楚軍途中不斷有人失散掉隊，等到項羽渡過淮河來到陰陵（今安徽省定遠縣西北35公里永康鎮古城村）時，八百騎只剩下百餘騎，而且更糟糕的是，他們迷路了。

迷路了就要找人問路，我們華人一向是很熱於為迷途之人指路的，但也要看是什麼人。

如果是一個可愛的小朋友或者一個漂亮美眉找我問路，我一定義不容辭，甚至不惜放下手中的事情帶她到目的地。有可能的話，我甚至會問來電話號碼，跟她做個好朋友。

但如果是個滿臉橫肉，吊兒郎當的混混找我問路，我一定把公安局的方向指給他。

現如今，就有一群滿身血汙、手持兵器、長的很像山賊的亂兵跟田間的一個農夫問路，農夫想也沒想，就把一條死路指給了他們。

楚軍朝那條死亡之路走去後，那農夫突然嘿嘿怪笑了起來：“這山賊，居然騙我說他是霸王，呸！如果他是霸王，我就是秦始皇啦！”

果然，幾個小時後，項羽一百餘騎陷入了一個沼澤之中，那些爛泥路，別說騎馬了，就算步行，也極易深陷其中，只有類似於烏騅等級的千里良馬，才能憑藉速度衝出去。於是，五千騎漢軍追著屁股打了上來，很多落單的楚騎就這樣悲劇的被幹掉了，等到項羽他們終於走出澡澤，來到了長江邊上的東城（今安徽省定遠縣西北），項羽身邊只剩下最後二十八騎了。遙想當年項羽在茫茫大澤中艱難跋涉的可悲情景，相信他的心中一定充滿了憤怒與絕望——堂堂一個西楚霸王，居然被一個小小的農夫所欺，傳出去真是天大的恥辱，就算能回到江東，豈不為江東父老所笑？

或許，這陰陵曠野上貌似隨意的一指，就是壓在項羽心頭讓他無法渡過烏江的許多稻草中的一根。而誰又能想到，這史書中無足稱道的一個小農夫，卻有意無意間加速了項羽的崩潰，而最終終結了秦末楚漢八年多的恐怖亂世。令人遺憾的是，無論《史記》還是《漢書》，在提及這位農夫時，都以“田父”指稱，沒有留下名姓和其他任何資訊。

然而，這個被史書一筆帶過的人，卻在民間長久的“活”了下來。陰陵民間傳說，這位農夫名叫陳鐸，還說項羽後來一氣之下竟轉回頭殺死了他和他的妻子、妹妹。劉邦於是感念他的功勞，封之為陰陵忠義王，封其妻為一品夫人，封其妹為忠貞姑，建祠以祀，一齊供奉，並封其後世子孫食邑於陰陵城。如今在陰陵，陳氏家族乃當地三大望族（陳、黃、趙）之首，其人數已達十幾萬之多，分佈全國各地。據說陳氏家族自陳鐸繁衍至今九十代，至今每年初一仍會祭祖拜祠。

當然，民間傳說，多在似有似無之間，無中生有的少，新增附會的多，自有生成的歷史。以常理推斷，項羽在狼狽逃亡之中，漢軍追殺正急，應不至於有閒暇回頭去殺農夫這個小人物。但農夫陳鐸在項羽敗亡之後回頭去向朝廷邀功，討要封賞，則是極有可能的，劉邦對項羽早有懸賞，加之剛當上皇帝正開心，對其封賞必定少不了，而陳鐸討到封賞之後，恐怕免不得被小人覬覦，或者被項羽舊部盯上，從而惹來殺身之禍。陳氏子孫有感於先祖為國而死，便替他稍微誇大一些，這也是可以理解的。

如此，史實與傳說相結合相印證，我們離真相就不遠了。