-
1 # 黃家老爹
-
2 # 使用者先知先覺
邪教徒凌駕於國家之上。以宗教為主導。稍為採訪接觸啲宗教。基督教猶太人比較文明一點。而神教比較保守容納不下其他教的存在。 更加無法容納以色列存在,入教就已經被接受催眠灌輸宣傳洗腦這種思想理念了(往往相信宗教這種色彩國家文化教育水平不高,伊朗還有大量文盲)不會花時間改革搞自己的經濟。如果讓綠色控制整個世界意味著將人類拖回入中世紀。
-
3 # 見腫消世界
伊朗“不發展經濟,不改善民生”是誰說的?有什麼證據?本人認為這樣的判斷是錯誤的。就如同當前在網路上有大批人看到我們對某些國家援助,就抑制不住內心的激憤,說什麼我們還有多少人在貧困線以下,有多少人還需要救濟,而不應該到處去撒錢等等諸如此類的想法。本人對這類人持批評態度。國與國和人與人交往是一樣的,不過是大與小的區別而已。比如,你的兄弟姐妹,你的親戚或者朋友或者同學需要你的幫助,或者有紅白喜事,你是假裝不知道還是積極參加?假如你的日子也緊巴,你是選擇逃避還是迎難而上?答案顯而易見,絕大多數人都會選擇積極參加,這就是人際關係,國家關係也是如此,任何想單打獨鬥的結果都是“鬱鬱而終”。
面對美國的四十多年的制裁,伊朗的經濟民生狀況日益惡化,他們的領導人做夢都在想發展經濟,改善民生,人心同然,哪個政府領導不想落個好的評價,哪位領導不想彪炳史冊?但現實不許你那樣,你怎麼辦?本人認為除了在擠壓之下廣交朋友之外,沒有什麼靈丹妙藥,伊朗就是如此,俄羅斯也是如此,一個好漢尚需三個幫,更別說圍追堵截之下的窮困潦倒的“好漢”了。伊朗支援敘利亞支援伊拉克支援黎巴嫩真主黨支援葉門的胡塞武裝,就是在廣交朋友,尋找幫手,壯大自己。其實看看世界霸主美國,同樣在做“傻事”——到處援助,有些回報暫時看不到或沒有,但不等於永遠沒有,故此,國際間大事要用戰略的眼光看待!
伊朗發展經濟,成效有限,達成“伊核協議”之後,聯合國解除對其制裁,伊朗的經濟得到了喘息的機會,所以特朗普才撕毀協議,重新要封殺伊朗。他認為,伊朗越是強大越不易撂翻,到5月初,美國給於的豁免國家期限到了,美國已宣佈不再延期,到那時,伊朗的出口石油會否變成“零”,霍爾姆斯海峽的進出口會不會讓伊朗全面封鎖,都是未知數!
伊朗面對險惡的環境,再不找幾個幫手(哪怕不攢勁),後果更慘!
-
4 # 何昊遠
伊朗什葉派與遜尼派的鬥爭持續了一千四百多年!教派紛爭的主體從沒改變:誰可以代表“先知”支配宗教話語權!伊朗這麼多年基本上只是在吃巴列維時代的老底,除了內鬥之外就是與周邊遜尼派國家戰爭!這和美國沒有半毛錢關係!以色列這個異教徒國家只不過是兩派爭取伊斯蘭世界支援的抓手而已!
隨著反ISIS勢力的勢起,中東地區再次陷入戰亂,伊朗乘機扶持各地區的什葉派武裝,透過擴張行為在遜尼派國家形成的了什葉派之弧!
所謂的經濟在信仰面前算什麼?保證基本民生之外的所有資金都投入的武器生產和支援恐怖武裝上了!各方都在扶持自己的恐怖勢力,都在相互砍殺對方。伊朗只是更加執著和極端而已!
他們天天喊著要把以色列從地球上抹去,天天喊著要除掉美國,歐洲一不配合就馬上威脅歐洲!這樣的國家怎麼可能會把經濟放在第一位?況且統治國家的神棍們和他們的神權護衛軍把持著國家外貿和石油交易大權,又控制了國內所有重要工業,滿足個人私慾非常便利,人民根本就不在他們的視線內,當席捲全國的抗議浪潮出現時才意識到人民連雞蛋都吃不起了!
-
5 # 翱翔的海鷗3
類似問題缺乏基本思考,完全是一廂情願!就如同問中國為什麼以前不開放?俄羅斯為什麼不改善民生?古巴為什麼不改善民生?北韓為什麼不改善民生一樣愚蠢!道理很簡單,不是中國以前不開放,而是受到封鎖。伊朗,俄羅斯,古巴,北韓也不是不改變民生,他們都受到美國的遏制,制裁,封鎖甚至武力威脅,懂嗎?
-
6 # 一直在努力11400022
當國家被神棍集團控制的時候,國家機器就成了他們為所欲為的工具,人民淪為他們的壓榨親奴隸,他們只關心維護他們的政權,一切從維護權利的角度出發,民生成了可有可無的擺設,因為他們靠壓榨剝削衣食無憂,人民的死活是小事,他們的權利是大事。
-
7 # 聽聞知事
題主有些想當然了,誰說伊朗不發展經濟的?
講道理,在中東這一堆一塊,除去以色列,伊朗的工業化能力估計只有土耳其可以與他一較高下,而那些阿拉伯國家有石油的吃石油,沒石油的只能吃土。
下面就用一些圖片加以說明。
(伊朗 Ahvaz鋼鐵廠新上的寬板生產線,09年)
(伊朗汽車工廠的機器人焊接流水線)
(伊朗船廠正在建造的海上石油鑽井平臺)
(伊朗汽車發動機生產線)
(伊朗的克隆奶牛)
(伊朗展示中國產超級計算機)
(伊朗MAPNA集團製造的渦輪發電機)
(同為MAPNA集團生產的燃氣輪機)
(伊朗投產的32位微處理器)
(伊朗重型工程機械公司(HEPCO)生產的礦山車和挖土機)
(伊朗生產的電力裝置)
(伊朗生產的大型農業機械)
(伊朗生產的重型卡車)
(伊朗的客車生產車間)
如果這些工業和科技成就還不算是發展的民生的話,那什麼才算呢?
還有一點必須說明,伊朗的教育程度極高,8000多萬人口有380萬大學生,但就比例而言,比我們都高,其科研和工業能力在整個伊斯蘭國家也算得上首屈一指。
除此之外,伊朗的人口平均壽命為75.74(世界銀行統計資料,統計時間:2015年,這時的伊朗還在經歷著最為嚴苛的國際制裁),同年的中國是76.34。而俄羅斯2018年的資料也才72。
我們需要知道,伊朗長期承受著國際制裁,在如此嚴苛的外部條件下,還能夠取得這樣的成績,講道理,已經是一件非常了不起的成就。
所以,不顧民生、不發展經濟這種說法,實際是站不住腳的。
回到問題上來,伊朗為何要介入敘利亞、葉門等地區的局勢呢?關於這個事兒,如果要扯,搞篇論文出來都沒問題,又是宗教、又是民族,再來點國家屬性和歷史,幾千字還得摟著點寫。
簡單的說,伊朗想抓住足夠多的牌;
伊朗在中東地區極為孤立,這和伊朗的民族、宗教以及國家屬性都有關係,在這樣的局面下,伊朗必須抓住足夠多的牌,才能讓自己感到安全。
講道理,如果沒有將你搞得雞犬不寧的能力,你憑什麼忌憚我?
阿拉伯國家對於伊朗的態度,在兩伊戰爭中已經表現得淋漓盡致。這種對立,不是你想低頭和解,就可以的。
伊朗是一個將伊斯蘭教作為自己立國之本的國家,在這種情況下,同為什葉派的黎巴嫩真主黨、敘利亞巴沙爾政權和葉門胡塞武裝就成為了天然盟友。支援他們,伊朗得到的是能夠與以色列和沙特直接對抗的“代理人”。這樣,即可以保證在自己不與他們正面動手,又能對對手施加足夠的震懾能力。
“代理人”代表著“迴旋餘地”。。。
就像打牌,人家出“一對四”你絕不能直接拿“王炸”,只有抓住足夠多的牌,才能有足夠的底氣與對手周旋。
伊朗有封鎖霍爾木茲海峽的王炸,但那只有圖窮匕見的最後手段,在中東處於孤立位置的伊朗,顯然缺少一些“常規手段”,而積極發展自己的勢力範圍,就是伊朗在獲得這些“常規手段”。
否則,伊朗面臨的局面就是,人家隨便出張牌,你就得拿王炸。。。。。。
不只是對抗,即便雙方坐下來講和,你也得有足夠的籌碼不是。
如果不是埃及在阿拉伯世界中的領導能力,以色列怎麼可能將西奈半島還給埃及?
如果不是有十個巴勒斯坦抵抗組織的總部在大馬士革,當年拉賓怎麼可能與老阿薩德坐下來談判?(最後拉賓遇刺,歸還戈蘭高地的事情就此擱置)
有旗鼓相當的實力那才是談判,否則那只是“被施捨”和“祈和”,而談判的結果也絕不會相同。
-
8 # 而知而行的歷史
伊朗在中東伊斯蘭國家裡,算是一個相當另類的國家。他的很多看似頗為奇怪的抉擇,其背後都有著相當無奈的歷史背景。
穆斯林的主要派別分為遜尼派和什葉派,其中人數最多的是遜尼派,什葉派是少數派中人數最多的。在伊斯蘭教初起時,遜尼派佔據主流,什葉派只是旁支末葉。可是在1502年後,什葉派成了波斯帝國的國教,開始了華麗的逆襲。
教內分派是宗教發展歷史上不可避免的,就像黨內無派,千奇百怪。人類喜歡拉幫結派是隱藏於心底身處的不安全感而尋找集體歸屬感的潛意識的體現,在政治生活中,這一特性被政治野心家加以利用,成為劃分勢力範圍的絕好藉口。來自沙漠地區的阿拉伯人,文明發展程度低,盛行原始的推選制,即貴族民主制。穆罕默德逝世後,穆斯林內部曾在由誰擔任哈里發(繼任人)的問題上發生分歧。後經協商,先後推選艾卜·伯克爾、歐麥爾和奧斯曼為第一、二、三任哈里發。
(伊斯蘭教是落後的沙漠遊牧人建立)
但在此期間,有人主張穆罕默德的權力應由其親屬中信教最早、追隨穆罕默德傳教有功的阿里來繼承。據什葉派的傳述,當時穆罕默德的門弟子賽爾曼·法裡西、艾卜·達爾等人宣稱穆罕默德生前曾有遺囑指定阿里為繼承人,從而逐漸形成一個擁護阿里為哈里發的派別勢力,被稱作阿里黨人。656年,奧斯曼被刺後,阿里當選為第四任哈里發。由於部分聖門弟子不承認阿里的哈里發地位,因之先後爆發了駱駝之戰、隋芬之戰和拿赫魯宛之戰。661年,阿里遇刺身亡,穆阿維葉取得哈里發地位,建立了倭馬亞王朝,阿里黨人就在反對倭馬亞王朝的鬥爭中逐漸形成和發展成為什葉派。
什葉派作為少數派,強調血統上的正統傳承,否認前三位哈里發的領袖地位,與倭馬亞王朝分庭抗禮,一直起義不斷,但始終沒有能形成氣候,甚至在蒙古人入侵後,什葉派一度陷入低谷。直到1502年,波斯薩法維帝國興起,什葉派開始復興。
原本波斯人是屬於遜尼派的,可是面對奧斯曼帝國的威脅,為了區別於土耳其,樹立己方陣營的純粹性,薩菲帝國的開國君主伊斯瑪儀一世宣佈十二伊瑪目派為國教,並以行政手段推行該派教義,建立宗教院校、清真寺,鼓勵宗教研究,使該派在波斯發展歷久不衰,成為什葉派中的主流派。
(當今伊斯蘭教派別在各地的比例)
波斯選擇什葉派來作為與奧斯曼帝國競爭伊斯蘭勢力的一哥地位,是一種無奈的選擇。薩菲帝國建立後,四處擴張,無往不勝,可是在與土耳其硬碰的過程中失敗了,伊斯瑪儀一世因此憂憤不已。為了防止奧斯曼帝國藉助宗教勢力向新成立的薩菲帝國滲透勢力,同時杜絕奧斯曼帝國對中亞圖蘭低地的突厥語系的民族施加影響,薩菲帝國選擇了什葉派作為應對的武器,並透過行政力量成功地實現了目標。波斯原本就是一箇中央集權國家,對於血統世襲的宗教政治能夠接受(這是封建政治中代價最小的權力傳遞過程),所以什葉派在波斯的推廣傳播並沒有遭到很大的反抗。
波斯人原本是一個有著自己輝煌文明的國家,為什麼會選擇伊斯蘭教呢?歷史上的摩尼教、拜火教等,都是波斯人創立的,在宗教的領域上,波斯人並不差,為什麼會選擇一個外來的宗教呢?
這是由於波斯人在復國後,面臨的首要問題是事關國家統一的凝聚力的問題。在波斯帝國內部,有眾多的民族,波斯族只是半數多點。在中東伊斯蘭化的背景下,如果波斯人獨樹一幟,就會陷入宗教戰爭的泥潭中。選擇一個少數派,使得自己免於被伊斯蘭世界排斥,同時還能建立統一陣營,成為與多數派分庭抗禮的一極,這是波斯帝國在政治、宗教、文化語境下的現實選擇,可謂是相當務實。在波斯後來500多年的發展歷史中,一再證明了這一戰略選擇的正確性。
距今最近的一次伊朗革命,發生在1979年,原因即是當時的巴列維國王選擇了世俗文化方向,要去宗教化。對於波斯這樣第一個多民族國家而言,此舉無異於分裂國家,因此招致了很多人的反對,最終爆發了伊朗革命。巴列維國王流亡開羅,隨後病死在那裡。伊朗則成立了政教合一的國家,繼續尊奉著什葉派的教義,並以此教義與伊斯蘭教遜尼派中的一哥沙烏地阿拉伯競爭中東一哥的位置。
開文介紹了這麼一段歷史,主要是要說明伊朗為什麼選擇在宗教的問題上顯得與現代文明那麼格格不入。這有伊朗歷史傳承的作用,也有伊朗實現國家統一,進而撬動伊斯蘭世界謀求更大意義上的地區強國,乃至世界強國的唯一做法——畢竟,對這樣一個擁有著輝煌的文明歷史的國家,讓他們謹守本分的做著人畜無害的小白兔的要求太過分了些。
鑑於伊朗欲借什葉派宗教之力,奪取伊斯蘭世界領導權,進而與歐美文明、東方文明分庭抗禮的宏圖霸業,伊朗選擇在伊斯蘭世界裡到處安插、建設同盟軍。500多年下來,伊朗赫然發現,竟然略有小成。從地中海的敘利亞,到兩河平原的伊拉克,再到瀕臨紅海的亞丁灣,一個什葉派之弧呼之欲出。
(什葉派之弧)
這是伊朗夢寐以求的宗教地緣戰略,出於相同宗教信仰建立的同盟堅不可摧,伊朗得以將勢力伸向地中海、紅海,進而對沙特、約旦等遜尼派國家實施戰略反包圍。沙特雖然是土豪國家,又有美國支援,但是面對伊朗的咄咄逼人的攻勢顯得力不從心,因此沙特願意花大代價支援巴基斯坦,希望在伊朗後背建立一個戰略同盟。可是巴基斯坦雖然軍事實力頗盛,可是內憂外患,無力在捲入中東地區衝突。
美國在2011年開始的“阿拉伯之春”運動中,想方設法攪亂中東地區,其目標顯然不是為了世界和平。可是美國萬萬沒有想到的是,阿拉伯世界雙雄的倒臺,竟然促成了伊朗的什葉派勢力大漲的局面。眼見伊朗有統一中東地區的趨勢,以色列坐不住了。統治階層是什葉派,而居民卻以遜尼派為主的敘利亞內戰的爆發只缺一個恰當的時機。
敘利亞內戰被稱為是代理人戰爭,表面上是敘利亞各派勢力的你爭我奪,實際上則是歐美勢力、俄羅斯勢力、伊朗勢力、中東遜尼派勢力、庫爾德武裝等各種別有所圖的武裝派別的大雜燴,所以敘利亞內戰顯得毫無頭緒,因為所有的戰爭都是為了扯淡,為了談判桌上的籌碼——這一打就是八年。
伊朗在歐美勢力的大舉圍攻下,如果坐以待斃,必然會被什葉派穆斯林視為叛徒,其作為伊斯蘭世界領袖的雄心就會大打折扣。韜光養晦的政策,在伊朗這樣的體量的國家裡,很難奏效。所以,伊朗對於什葉派之弧,有著無法割捨的戰略利益。一旦伊朗讓步,那麼伊朗就將徹底淪為三流小國。失去了宗教影響力的加持,伊朗將變得無足輕重。敘利亞對伊朗也是投桃報李,對美國的政治訛詐充耳不聞,主要邀請伊朗駐軍,並參與敘利亞戰後建設。可見,宗教信仰上的同盟,在溝通層面上還是沒有太多阻礙的。
(斷壁殘垣下的敘利亞內戰)
伊朗在葉門地區的堅持,與在敘利亞的選擇如出一轍,不再贅述,值得一提的是俄羅斯在敘利亞的地位,倒是讓美國心裡不爽。
敘利亞政府軍需要依靠俄羅斯軍隊打擊叛軍和極端組織,並且保護敘利亞免遭美國和以色列的全面打擊;伊朗需要依靠俄羅斯制衡美國;以色列則需要俄羅斯鎮住伊朗;沙特等海灣國家也需要俄羅斯替他們說些話;土耳其人不能忽視普京和埃爾多安的私人關係;庫爾德人也希望俄羅斯能幫他們一把。
俄羅斯人的地位,原本其實應該屬於美國,而他失去一切的根本原因也不難理解:支援叛軍反對合法政府,是不正義的一方;當極端組織露出真面目後,依舊藕斷絲連,也是不正義的一方;當庫爾德人流血流汗卻被無情出賣,美國同樣扮演了不正義的角色。
得道多助、失道寡助,就算美國是世界唯一超級大國又能怎樣?在中東這片土地上,近十幾年來,美國從來都只是卑鄙的代名詞,從來就沒有偉大過。
相關內容
- 伊朗明明是敘利亞盟友,總統為何要等12年才想起來訪問敘利亞?
- 如何看待伊朗國防部長哈塔米訪問敘利亞,你認為他此次的訪問計劃是什麼?
- 敘利亞內戰結束後會和伊朗合併成一個國家嗎?你怎麼看?
- 為什麼敘利亞不承認境內有伊朗駐軍?
- 俄大使稱無法將伊軍趕出敘利亞,又稱同樣無法阻止以軍空襲伊朗目標,這自相矛盾嗎?
- 在美以警告下,伊朗仍向敘利亞運送軍用物資,並邀請俄羅斯戰機護航,怎樣看待這種行為?
- 美國對伊拉克、敘利亞是隨意打擊,為何不敢公然攻擊伊朗?
- 美軍撤離敘利亞,在中東引發連鎖反應,伊朗恐解套?
- 傳言稱伊朗為了保護巴沙爾政權,有63名將軍和幾千名士兵戰死在敘利亞,對此你怎麼看?
- 以色列空襲敘利亞南部,炸死6名伊朗軍官,你怎麼看?
誰說伊朗不發展經濟?伊朗一直想發展經濟,但是由於一直堅持反美,造成被美國製裁,很多經濟活動受到限制,制約了經濟的發展。
伊朗這些年來,國內自身經濟體系雖然不夠完善,但也能勉強自給自足,一些特殊或者高科技產品除外,比如商用飛機或者智慧科技產品,這個沒辦法。西方集團制裁造成伊朗航空公司飛機嚴重老化,年久失修,安全隱患不斷,基本都是一些空客310之類的老飛機。我為了支援伊朗,坐過一次“馬漢航空”的飛機,心裡哆哆嗦嗦,一直到飛機落地才長出一口氣
伊朗這些年一直在美國製裁下想盡辦法發展經濟,很多國家也打擦邊球的跟伊朗做生意,比如我們一些企業(中興事件除外)。
不過特朗普最近的制裁手段比較嚴厲,對伊朗經濟形成不小的衝擊。很多原來在伊朗打工的巴基斯坦人都逐漸回國,因為制裁迫使伊朗企業生意蕭條,不得不裁員。
俄羅斯倒是不怕美國,但是俄羅斯在經濟上跟伊朗沒有“互補性”,都是石油出口為主的國家,因此幫不上多少忙,也就是賣點軍事裝備了。
其實我們倒是跟伊朗有“互補性”,但是我們國家也是從本國經濟發展大局出發,儘量不惹惱美國,畢竟中美貿易量是中國和伊朗貿易量的幾百倍!誰也不會為了跟伊朗的100元生意,而損失跟美國的10000元生意,除非腦子進水了!家裡有礦的網友可以不計自己損失的支援一下伊朗哈。如果你只是嘴上喊喊,那我跟你一起喊“打倒美帝國主義”