-
1 # 幸福地帶2
-
2 # 怡人之人148633009
據俄羅斯公佈的影片顯示,確有幾位被扣押的烏克蘭軍人承認,”他們是在刻意挑戰釁俄羅斯海岸警衛隊艦隻及水域……”。
如果這段影片呈現在法庭上,的確可以成為此人的犯罪證據,但在處理兩國之間紛爭時,這段影片往往會被認做被逼無奈或屈打成招的違心之言,即便是真相又能如何啊!
波羅申科就是想透過“碰瓷”來訛詐俄羅斯,只為自己在明年的總統大選上快速“漲粉兒”。但身經百戰的普京肯定不會落入波羅申科設下的陷阱,他第一時間即向默克爾通報了事情的來龍去脈,並對外宣佈無須第三國進行調停,說明此事已被他輕鬆“解決了”。
西方之所以會發出制裁俄羅斯的聲音,其實早已見怪不怪。尤其是那些看熱鬧不嫌事兒大,又喜歡無中生有,無事生非的國家,巴不得立刻將“北極熊”打趴下,再踩上億萬只腳,好讓俄羅斯永世不得翻身。其中,叫喚最兇的國家就包括波蘭、英國及波羅的海三國。
想當年,美國參聯會主席鮑威爾,竟然手拿一試管洗衣粉當作伊拉克藏有化武的證據,西方國家幾乎沒有持懷疑態度的,而聯合國竟也不委託專業機構檢驗其真實成分。美國這等瞞天過海、指鹿為馬、自欺欺人的伎倆都把自己給逗笑了。即使你俄羅斯把該影片送到聯合國安理會上,睜眼說瞎話的人仍然大有人在,只因為你的名字叫俄羅斯或普京。
-
3 # 縱橫觀智庫
國與國之間只有永恆的利益!對於俄羅斯與烏克蘭之間爆發的刻赤海峽衝突,可謂是“公說公有理婆說婆有理”。對於歐盟來講,顯然“屁股”坐在烏克蘭一邊更符合自身的利益。所以,即使是烏克蘭海軍被扣押士兵承認是故意挑釁,歐盟也會支援烏克蘭,這與正義無關,皆是因為利益!
刻赤海峽衝突
刻赤海峽衝突責任在哪一方,關鍵不在於烏克蘭方面是否進行了挑釁,而是克里米亞歸屬問題。如果克里米亞屬於俄羅斯,刻赤海峽主權全部屬於俄羅斯,烏克蘭海軍自然沒有權利進入;如果克里米亞屬於烏克蘭,靠近克里米亞一側的刻赤海峽則屬於烏克蘭,烏克蘭自然有權利自由出入刻赤海峽!而關於克里米亞半島歸屬問題上,歐盟一向的態度是不承認克里米亞人的共同,其主權依舊屬於克里米亞。也正因為如此,2014年以後,歐盟與美國一直對俄羅斯保持經濟制裁。甚至在2015年與2016年,俄羅斯經濟出現了2.83%與0.2%的負增長。
既然歐盟克里米亞半島依舊屬於烏克蘭,刻赤海峽一半的主權也屬於烏克蘭。那麼不論烏克蘭海軍挑釁與否,都並不重要。因為,烏克蘭海軍有權利自由出入屬於自己國家那一側的刻赤海峽!
歐盟不承認克里米亞公投,依舊承認克里米亞半島屬於烏克蘭,是因為正義嗎?當然不是!歐盟國家一直警惕俄羅斯,非常擔心俄羅斯再次強大起來,威脅整個歐盟的安全。至今為止,絕大多數的歐盟國家也是北約成員。蘇聯解體以後,北約的假想敵是 誰?當然是俄羅斯!更何況,再奪回克里米亞半島問題上,俄羅斯本來就有些理虧,更給了歐盟制裁俄羅斯的理由。
當然,克里米亞半島在烏克蘭手中,對於歐盟與北約極為有利。克里米亞半島屬於烏克蘭,也就意味著刻赤海峽屬於烏克蘭,而烏克蘭正在積極申請加入北約與歐盟!如果烏克蘭成為了歐盟與北約的成員國,那就意味著歐盟的商船與北約的軍艦可以透過刻赤海峽,自由的出入亞速海。看一下亞速海的地圖,歐盟與北約能夠自由出入,就等同於掐住了俄羅斯的七寸!
結論:刻赤海峽衝突不論是誰對誰錯,歐盟都會支援烏克蘭。至於會不會加大對俄羅斯的支援力度,這要看俄羅斯總統普京與歐盟兩大核心國家領導人,也就是德國總理默克爾與法國總統馬克龍如何過招了。
-
4 # 衝擊時評
三名烏克蘭船員承認挑釁,與烏克蘭承認挑釁有著本質的區別。人在屋簷下哪能不低頭,被俄羅斯扣押的三名烏克蘭船員,無論有任何言行,都是可以理解的。但是烏克蘭政府是絕對不會承認是自己主動挑釁俄羅斯的。
俄羅斯與烏克蘭的海上衝突核心問題,還是因為俄烏兩國對克里米亞半島的歸屬問題在認識上存在巨大的差異。俄羅斯認為,克里米亞經過公投,已經正式加入了俄羅斯,烏克蘭軍艦進入克里米亞近海當然違反國際法,屬於赤裸裸的侵略行為。烏克蘭拒絕承認克里米亞公投結果,堅持認為自己對克里米亞擁有無可爭辯的主權進入克里米亞,近海當然是合法行動,算不上什麼挑釁。烏克蘭總統波羅申科挑起克里米亞的爭端,當然是為了拉抬自己的選情,為明年3月的烏克蘭總統大選收集選票。而普京強勢扣押烏克蘭軍艦,則是要向世人表明自己對克里米亞無可爭辯的管理權。不過在2014年聯合國關於克里米亞的投票中,聯合國190多個成員國中180多個國家只有11個承認克里米亞獨立,俄羅斯這樣迫不及待的否認克里米亞歸屬存在爭議,是否有些操之過急了呢?
面對俄烏的鬥法,西方國家自然會一屁股坐在烏克蘭一方,畢竟烏克蘭正是因為聽從西方國家的建議與俄羅斯疏遠,才遭遇了克里米亞的悲劇。但是無論是歐盟還是美國,都很難在克里米亞問題上給予烏克蘭強有力的支援。西方國家自身問題一大堆,根本不可能因為烏克蘭的問題與俄羅斯展開直接的軍事對抗。進一步收緊制裁,對俄羅斯的效果也不是很好。畢竟歐洲國家還要靠俄羅斯的天然氣取暖,論起私交馬克龍、默克爾跟普京的關係可能比跟波羅申科還好,你還認為歐洲的制裁有什麼可怕的嗎?
其實烏克蘭總統波羅申科本來也只是想做做樣子,煽動一下國內的民族情緒,騙點選票,沒想到俄羅斯不按習慣出牌,直接開火扣船。現在事情鬧大了,波羅申科的選票可能是撈回了不少,但是接下來普京能讓波羅申科好過嗎?
-
5 # 恢復新北京共識綠色引
烏對中國好是美的主意、烏挑釁俄也是美主意,歐洲是部分人聽美的、馬克龍和默克爾看出跟美是死路,其實制裁俄羅斯才是誤聽美國的死棋,歐洲要早點看清美國不要搖擺,制裁俄羅斯沒用,只有針對美國的單邊主義,世界經濟才有救。
-
6 # 手機使用者70360505627
俄羅斯是橫跨歐亞大陸的龐然大國。西歐成立北約組織就是針對俄羅斯的。俄羅斯懼怕北約東擴,而西歐也懼怕俄羅斯西進,這點由來已久。蘇聯的解體,給了西歐東擴的天賜良機。而烏克蘭就更是關鍵。將烏克蘭拉入西方陣營是北約組織夢寐以求的事。這一點普京大帝怎會不知呢?克里米亞從烏克蘭分裂出來是普京的第一步棋。進軍敘利亞是普京的第二步棋。現在,敘利亞戰爭進入收官階段,特朗普挑起烏克蘭紛爭就是干擾普京在敘利亞的戰事,從而阻止俄羅斯西進計劃。
在烏克蘭問題上與美國保持一致,是西方世界的共同利益之所在。所以,不管爭端由誰挑起,緊緊地與烏克蘭站在一起,是十分正常的事。政治的需求掩蓋了是非曲直。這應該不覺得奇怪吧?現在,烏克蘭就是特朗普手中的棋子,其目的就是干擾俄羅斯在敘利亞的戰事。讓普京分散注意力。
-
7 # 老闆凳008
答,烏克蘭,國家戰略本生就犯了一個引狼入室的戰略性錯誤。呈然就得由烏克蘭政府用烏克蘭人民鮮血和城市破壞人民流離來存擔。
-
8 # 梅絲露
歐洲人對俄羅斯的仇恨是從子宮裡就開始培養的。歐洲不會放過任何一個打擊俄羅斯的機會!
(感謝《幸福地帶2》邀請。)不久前法國總統馬克龍提出拋棄北約,建立歐洲人自己的:“歐洲軍”。馬克龍的豪言壯語剛剛落地,一大排歐洲小國就對馬克龍發起了口誅筆伐。歐洲諸國近百年來飽受俄羅斯欺凌,除了一些會打算盤的政客(比如馬克龍),歐洲三歲的小孩都知道如果想靠自己,歐洲只有給俄羅斯磕頭的份。
從北方的挪威開始。挪威肩負著保衛歐洲北疆的重任,眼望著俄羅斯軍艦潛艇早晚隨時隨地地出沒在家門口的海域;
波蘭。波蘭的歷史,就是被俄羅斯滅國的歷史。波蘭人做夢都想俄羅斯垮臺;
波羅的海小國。立陶宛、拉脫維亞、愛沙尼亞,在俄羅斯強大時(蘇聯時期),這些都稱不上國家。
如果說西歐的日耳曼人 /盎格魯-撒克遜人視斯拉夫人為侵略成性的野蠻人,那麼西斯拉夫的東歐國家則是在東斯拉夫的俄羅斯蹂躪中度過了過去幾百年的。
俄羅斯從1480年的莫斯科大公國開始,到1721年彼得大帝,僅用了300年時間就建立了一個橫跨波蘭到太平洋的龐大帝國。這完全依賴於俄羅斯歷代君主的殘暴和貪婪。歐洲諸國從孃胎裡帶來了對俄羅斯的仇恨,日夜期盼俄羅斯衰敗。
當今歐洲只有兩條途徑可以打敗俄羅斯:依靠美國的軍事支援,或者依靠經濟制裁。無論被俄羅斯扣押的烏克蘭士兵承認了什麼,都不會改變歐洲諸國同仇敵愾,希望扼制俄羅斯的夢想。制裁是歐洲諸國可以獨立對抗俄羅斯的唯一手段。一旦有機會,歐洲必然會制裁俄羅斯。
-
9 # 十八子功
克里米亞包括附近水域屬俄烏兩國“爭議”地區,被俘人員的供詞不會被西方國家視為烏克蘭“挑釁”的事實依據,在克里米亞問題上,西方國家需要表明的是立場,而不是依據所謂事實,西方國家會根據事態發展的程度對俄羅斯採取行動。
俄烏矛盾的本質是俄羅斯與西方國家的矛盾,克里米亞問題以及這次發生在刻赤海峽的軍事衝突,究竟誰惹了誰,俄羅斯和烏克蘭雖然各執一詞,但這些都不重要,西方國家會根據自己的利益作出評估,然後決定該怎樣做。
俄羅斯獲得烏克蘭被俘人員承認“挑釁”行為的供詞,是在強調自己控制克里米亞的合法性和正當性,西方國家當然不會採信,好在這些年“制裁”已成為西方國家與俄羅斯打交道的一種特殊方式,你來我往,竟然還能讓人看出雙方的某種默契,相信這次也不會例外:西方國家需要表達立場對俄實施制裁;俄羅斯則透過這次衝突強調了對克里米亞實施控制的底線;俄烏關係終究要服從俄羅斯與西方國家的關係,在美俄首腦急亟改善兩國關係的大背景下,烏克蘭總統波羅申科卻因為自己的政治利益跑出來使絆子,這在美國總統特朗普看來,不是“挑釁”者也是麻煩製造者。
西方國家也不是鐵板一塊,歐洲國家也一直有特朗普與普京走近的擔憂,怕減輕今後與美國打交道的籌碼,在美俄兩國首腦將要會晤之際,有人急著高喊追加對俄製裁就一點也不奇怪了。
-
10 # 新文化街男孩
說我烏克蘭挑釁?那又怎麼樣!雖然我很弱小,但也敢在北極熊面前舞刀弄槍。因為在我的背後,有美華人撐腰,還有北約歐盟幫腔。
這就是烏克蘭現任外長的心裡話,滿臉的無辜,卻掩蓋不住身後的張狂。
烏克蘭,一個本來可以自食其力的國度,卻非要貪食美國和北約的狗糧。可能是轉基因大豆吃多的緣故,無法抑制住挑逗的快樂,和失敗後的扯謊。
明知山有虎,偏向虎山行。即使不是武松,也敢空手上景陽岡。小丑一般的存在,不是自願給人擋子彈,就是甘心給人當槍。
痛並快樂著,可惜了了,一片沃土,糟踐了,世界的大糧倉。
鬥來鬥去,換來的,只剩下一地雞毛,和鬼魅魍魎。
中新網11月28日電 綜合報道,當地時間27日,俄羅斯聯邦安全域性公佈被扣留烏軍的受審影片,稱三名烏克蘭軍人承認烏方存在“挑釁”行為。歐洲則有高層政客呼籲對俄羅斯實施新的制裁。
回覆列表
透過這件事情,我們也看到了,俄羅斯在歐洲國家中始終是處在對立面的歐洲國家,始終將俄羅斯看作是他們最主要的敵人,不管是透過怎樣的方式,只要一旦有藉口,他們就會抓住這樣的一個藉口,而被俄羅斯進行制裁。
俄羅斯雖然也同樣是歐洲國家。但是,俄羅斯的主要的政治,軍事,經濟,文化等等,都是處在歐洲。所以,俄羅斯長期以來,都是以歐洲為主,將自己的主要重心都是處在歐洲的。但是,俄羅斯的大多數地區,都屬於亞洲地區。正因為如此,給歐洲人的感覺,好像俄羅斯就不應該是歐洲,應當將俄羅斯從歐洲踢出去一樣。幾百年來,自始至終都將俄羅斯作為一個怪物來看待。
透過俄羅斯和烏克蘭在刻赤海峽的衝突可以告訴我們,實際上無論俄羅斯怎麼樣做?俄羅斯都可能會成為歐洲國家長期以來始終不變的敵人。因為歐洲國家認為,俄羅斯是他們最大的威脅。當然,這也與歐洲的歷史有關,也與俄羅斯的歷史有著密切的關係。