引狼入室，引火上身都適用於烏克蘭的做法。同樣還有一詞叫引頸受死也可以送烏克蘭。烏克蘭實際上在玩一種危險的遊戲，其下場不外有三。一是惹怒俄羅斯，被痛揍一頓。二是加劇烏國內動亂，波羅申科下臺。三是烏東部兩個共和國獨立，分裂烏克蘭。

既是引狼入室又是引火燒身。只要美軍一進入那個國家，其國家的主權和軍隊就被控制。一是干撓領導人的選舉他要誰當總統就只有選誰。二是軍隊，美國軍隊強，本國軍隊弱，只能聽美國軍隊的話。三是意識形態和外交，美國怎麼說你就只能跟著說，美國怎麼做你也只能怎麼做。如果不聽話，推翻你現政府和總統，還要打爛你的國。如敘利亞伊拉克。

都一樣，投靠北約也如同賣國，投靠俄羅斯又有制肘，幾十年被前蘇聯統治，思想思維僵化，一旦脫離管轄就失去了主心骨，不知所措，有病亂投醫，急想盡快找個爹管著，這就是烏克蘭一部分愚蠢精英的思維！

烏克蘭想加入北約，投靠美國對抗俄羅斯，肯定是不明智的，為什麼這麼說？

美國靠得住嗎？我覺得靠不住，面對俄羅斯這樣的角色，美國不一定會全身心的幫助烏克蘭，就像現在的敘利亞戰爭一樣，即使戰爭爆發了，美俄正面衝突都看不到，更何況烏克蘭和俄羅斯並沒有真正意義上的開戰。其實現在的烏克蘭和敘利亞沒什麼區別，只不過美國沒有扶持烏克蘭反對派而且俄羅斯扶持烏克蘭反對派和烏克蘭政府對抗，烏克蘭混亂也不僅僅是外因，烏克蘭內部也有很大的分歧，它的許多內部共和國好多都有要獨立的跡象，因為現在的烏克蘭政府已經創造不出能夠維持烏克蘭人民生存的財富了，烏克蘭人民想擺脫烏克蘭政府去過稍微好一點的生活，所以烏克蘭局面混亂最大的原因就是烏克蘭政府無能，不能很好的帶領烏克蘭人民過幸福的日子，這樣一來反抗之聲日益加劇，要知道一個國家的人民的力量才是最強大的，一個國家軍隊再強都抵不過人民的強。

美國也不會熱心的去幫助烏克蘭，為什麼呢？烏克蘭有什麼利用價值嗎？我覺得並沒有，本來烏克蘭境內俄羅斯族幾乎佔了一半，親西方和親俄羅斯勢力幾乎對等，並且親西方的一部分又有想要獨立的地區，一個這樣的國家有什麼可利用的？從地理位置上看，烏克蘭地理位置不如敘利亞，美國還不如全身心投入敘利亞戰場和俄羅斯一決高下。從油氣含量方面，烏克蘭又不如中東地區的豐富，美國控制住中東地區就相當於控制住了石油，而美國控制住了烏克蘭能得到什麼？美國在烏克蘭境內可以說要什麼沒什麼，這樣的虧本買賣美國會做嗎？

對於烏克蘭申請北約，美國正視了嗎？可以說基本沒有正視烏克蘭，只是給烏克蘭一個敷衍的迴應罷了，因為美國清楚，烏克蘭的利用價值確實不大，在歐洲範圍，美國更樂意拉攏中西歐國家，中西歐國家實力整體都比東歐強，並且中西歐國家才能夠有效遏制俄羅斯的發展。烏克蘭加入北約的的希望還很渺小，一方面美國不願意跟俄羅斯發生正面碰撞，另一方面北約多國都不願意和俄羅斯撕破臉皮，畢竟歐洲多國還是和俄羅斯有一定的貿易來往的。

題主說到烏克蘭投靠美國是引狼入室，我覺得這個大可不必擔心，畢竟美國這匹狼不會進入烏克蘭境內，一方面美國很難進得去，前面說到烏克蘭境內親俄羅斯的佔一半，另一方面進去了也沒什麼用。現在的烏克蘭是什麼情況呢？現在的烏克蘭基本就是一坨爛泥，誰都怕粘上腳。

其實在早些時候，歐美多國對烏克蘭進行資助過，就是在烏克蘭棄核之後一段時間，給烏克蘭進行大量的資金援助，這錢給烏克蘭之後怎麼樣了呢？都被烏克蘭政府貪了，烏克蘭國內經濟不僅沒起色反而越來越糟，你說這樣一個國家誰還願意去幫助它？可以說烏克蘭混成現在的樣子完全就是自作自受，不好好搞發展沉迷於內鬥。既然美國當初對烏克蘭進行過投資，然而沒有回報，美國還會再一次對烏克蘭進行投資嗎？肯定不會的，烏克蘭就是典型的扶不起的阿斗。

打鐵還需自身硬，烏克蘭如果再不改變現在的狀況，如果烏克蘭政府還是這麼萎靡下去，烏克蘭政權可能就要解散了，也許根本不需要俄羅斯出手，烏克蘭就四分五裂了。烏克蘭不能一味的尋求別國幫助，要從自身缺陷出發，才能救自己。想投靠美國對抗俄羅斯是沒有什麼用的，畢竟烏俄實力懸殊，美國也不願意去幫助烏克蘭和俄羅斯對抗。

美國國防部宣佈，總統特朗普批准向烏克蘭政府，投入三億美元的軍事援助計劃，烏克蘭東部形勢又緊張起來。最近，頓涅茨克共和黨領導人被暗殺，美軍向烏克蘭派出軍事顧問，烏克蘭政府軍向東部反政府分裂武裝組織發動了進攻。據外媒報道美軍向烏克蘭佈署了戰鬥機，美國向烏克蘭做出一系列軍事動作，烏克蘭安全形勢緊張。

美國與俄羅斯在敘利亞博弈，特朗普沒有勝算，逐將投入敘利亞庫爾德武裝的軍事援助資金抽出，投向烏克蘭東部，博弈重點轉移烏克蘭東部形勢逐漸升溫。

烏克蘭政府倒向北約的懷抱無疑將烏克蘭推向危險之中。烏克蘭政府接受美國軍事援助計劃，同意美國北約的軍事力量介入烏克蘭危機，就是引狼入室。請神容易送神難，敘利亞危機就是很好的例證，世界上任何力量都無法將美軍趕出敘利亞。

烏克蘭東部己經有俄羅斯的軍事力量存在，現在美國北約又參與進俄烏之間因北約東擴產生的矛盾之中就是引火燒身，對烏克蘭的生存環境會產生很大的影響。其實，美國如果真正的幫助烏克蘭，就應該出動北約的軍事力量奪回克里米亞，幫助烏克蘭實現統一。

試說一下。

還是看看大世界吧。

蘇聯在二戰勝利後，積攢的問題顯現了。美國同樣，雖是國際“大權”在握，也是心存憂患。

這背後，兩個文化陣營理念上的競爭。在這場探索中，蘇聯以龐大的低層人群為支撐，承諾建設和平、自由、平等、發展、富有、強大、有美好前景的新世界。美國主導的西方陣營，則希望維持現狀。不想成為被打擊、消滅的物件。於是，便針鋒相對，強烈對峙。最後，由於蘇聯上層人員更迭，再加上主觀錯誤。最終，解體了。

客觀上說，這樣的博弈，是符合自然規律的。人類主體的絕大多數人，肯定要有自己獨立的、自主的生產和生活方式。無論如何，蘇聯的文化理念，也推動了美國的文化進步。因為西方的底層人群也覺醒了。所以，美國的工會的作用，就是維護底層人群的利益。也就促使美國做好基層人們的勞動、福利、醫療、保障工作。和平遊行就是一種請願、協商的方式。避免了底層人群革新行動。

但是，這種文化上博弈性，是人類與生具來的，是無法克服的。任何個人、組織、群體，是無法抗拒的。只能是順者興，抗者難。這是大自然的“善意”提醒。有此幻想是徒勞的。大自然的規律，不是一個人、一個組織、一個國家的規律。任何人、國家必須“俯首稱臣”。魯迅先生有句話“俯首甘為乳子牛”。馬克思、恩格斯都是西方人，西方人也是很懂的。

烏克蘭的問題，是歷史的後遺症。世界必須解決這個問題。從此掀開新的一頁。美華人必須拿出勇氣，有所擔當。做一個引領世界的真正“楷模”。也只有這樣，人類的文化才能真正的得到體現。這樣做，美國必是最大的受益者。

美華人們，是世界人類的一部分，必定有人類的文化基因。所以，做符合自然規律的事，也是順理成章之為。

美國有些人，心存幻想。兵器、美元就是力量。也應該清楚，所有兵器，不過是改變了形態的“礦石”。美元，不過是草、木本植物的一種形態。不必要為了“草”和“石頭”悲痛欲絕。世界上人類的文化、生存、發展、幸福是“草”和“石頭”無法比擬的。

謹個人漫談。

烏克蘭一直在努力試圖尋找加入北約的歷程，並且徹底走向親美道路、投入歐美西方國家的懷抱，以此來對抗俄羅斯。烏克蘭此舉是引狼入室還是引火燒身？

烏克蘭的旁邊所處的不是狼，而是一隻熊是一隻大棕熊。自從2014年烏克蘭推翻了親俄總統亞努科維奇，投入歐美西方國家的懷抱也就算了。當烏克蘭努力使自己要加入北約的其中。這就觸碰到了俄羅斯的底線，那麼烏克蘭就已經把只看似體格健碩的大棕熊給徹底惹怒了……

在冷戰時期，世界有兩大戰略合作組織。分別有當時的全球兩大超級國家領導，一個是蘇聯發起領導的華約、另一個是美國倡導發起的北約。上世紀90年代初蘇聯這個紅色帝國土崩瓦解支離破碎時，他所倡導和發起的華約組織也就煙消雲散了。而北約則形成了是全球最大的也是最具有威脅力的戰略合作組織。為了得到美國和北約的庇護，世界上很多國家紛紛加入北約戰略合作組織，即使前華約成員國也不例外。

當烏克蘭徹底淪為美國的馬前卒，自身又無法與強大的俄羅斯抗衡時，那麼烏克蘭自然就會努力尋找加入北約的歷程。而如今的烏克蘭不僅失去了黑海的重要海軍基地克里米亞，而且烏克蘭國內尤其是東部又存在著分裂局面。現在的烏克蘭對於美國而言就是一塊雞肋，北約很多國家也普遍認為烏克蘭的加入最終會成為累贅和拖累……如今的烏克蘭能夠形成這樣的困境，西方媒體早就客觀地評價過 :"烏克蘭缺乏有遠見和成熟的政治家……"。

烏克蘭本可以憑藉著蘇聯留下來的雄厚經濟基礎和軍事基礎，至少能夠發展成歐洲中等以上的發達國家水平，或者可以利用俄羅斯與歐美西方國家的矛盾使自己從中做大做強。可是偏偏在選邊兒問題上使自己逐漸走向了因境……

個人認為，如果烏克蘭真加入了北約，並且靠美抗俄的話，既是引狼入室，又會引火燒身。

從美國及其領導的北約來看，其誘使烏克蘭倒向西方的主要原因是形成對俄羅斯擠壓優勢，把遏制俄羅斯的防線推到俄羅斯的家門口。在西方人的意圖中，它既不想幫助烏克蘭發展經濟，也不想幫助其恢復領土，它要的就是一個親美的政權，可以在烏克蘭境內佈署軍事力量，關鍵時刻可以讓烏克蘭軍隊打個先鋒，因為美國短期內並不想與俄正面開戰。在這種情況下，烏克蘭引入北約軍事力量，就再沒了迴旋餘地，只能死心塌地為美國賣命。這不是引狼入室嗎？

再從俄羅斯的角度來看，因為目前國力下降，又面臨制裁，壓力較大。對於烏克蘭，只要它不全面倒向西方，俄羅斯都不會對它下死手。目前俄羅斯最想緩和與烏克蘭的關係，讓它至少處於中立狀態，從而在北約與俄羅斯之間形成一個緩衝區。但如果烏克蘭執意而去，那麼俄羅斯將別無選擇：或者是策動烏克蘭東部勢力獨立，從而分裂烏克蘭；如果烏克蘭充當北約打手，俄羅斯有與烏全面開戰的可能性。到時烏克蘭能否存在都是個問題。這不是引火燒身嗎？

綜上而言，烏克蘭的最佳策略是在美俄之間走中間路線，這樣既可以保全國土，又可以兩邊謀利！

烏克蘭想加入北約投靠美國對抗俄羅斯，不是引狼入室，而是尋找保護傘，找一條快速發展的捷徑。第二次世界大戰後，形成兩個不同意識形態集團的對抗，各方為保護自身利益，建立了軍事互助組織。北約是美國及西歐國家組建的軍事互助組織。華沙條約集團，是蘇聯為首組建的東歐國家軍事互助組織。當時兩個集團勢不兩立，你死我活地爭霸世界。最終在上世紀八十年代未，九十年代初，東歐國家發生政治變故，倒向西方，拋棄了原來的意識形態，走向西方的道路。蘇聯也隨著崩潰，國家解體，因此華沙條約自然解散。

烏克蘭原是前蘇聯的一部分，隨著蘇聯崩盤，自然地成了獨立國家，它們也選擇走西方的政治道路。然而它的國家基礎薄弱，經濟實力低下，軍事國防更談不上實力。因此要儘快發展國家，必須要有可靠朋友的幫助，才會產生事半功倍的效果。顯然烏克蘭選中了美國及歐盟。

美國是世界上最強大的發達強國。第二次世界大戰後，追隨美國的西歐國家，經過幾十年的發展都成了富裕發達的國家，它們的人民過上了富裕無憂的生活。烏克蘭人民選擇追隨西方，追隨美國，是否選對了目標，選對了方向，只能在末來的歷史尋求答案了。烏克蘭是一個獨立的國家，選擇怎樣的道路，選擇怎樣的朋友，是烏克蘭人自己的事情。它選擇美國作保護傘，是否就是引狼入室了呢？

第二次世界大戰，美國幫助盟國打敗了法西斯希德勒，又在亞洲打敗日本帝國主義，並沒有因此建立殖民帝國統治。第二次世界大戰後，儘管接受請求打了好幾場戰爭，也並沒有肆意佔領吞併別國領土。在當今世界，美國儘管因為國家超級強大，充滿傲氣，然而並未到處彰顯霸氣。加拿大九百九十八萬多平方公里的領土，世界第二。它物產資源豐富，人口不多，與美國接壤，僅幾萬人的軍隊。美國欲要侵略佔領它，是不費吹灰之力的事，然而兩國相安無事，美國自己忙自己的事，加拿大自己忙自已的事，並沒有發生美國恃強凌弱的事情。活著，絕大多數人的追求並不高，能無憂快樂幸福地生活便已滿足。美國是個制度設計比較完善的民主國家，人民的意志決定國家的行為。國家的最高領導人，是人民意志的選擇。因此總統的行為，必須體現人民的意志，否則就必須下臺。在一個真正的民主國家，它的人民道德的優劣高低，往往體現在國家對外行為上。因為它是人民的意志，決定國家的意志。不是當權者的意志，決定國家的意志。因此在當今世界，真正的民主國家鮮有侵略吞併它國領土的現象。

烏克蘭人有自已的觀察，有自己的思考。俄羅斯的歷史劣跡太多，烏克蘭對俄羅斯有疑慮是自然的。烏克蘭在蘇聯大家庭裡混了幾十年，對其中套路當然心知肚明。因此企圖加入北約尋求保護，應該是迫不得已的選擇。因為俄羅斯欲控制它，將它當作對抗北約的嘴唇，欲將它與西方對立起來。那麼未來的路，就只能跟在俄羅斯的後面走了。俄羅斯富了，它方能跟著沾光。俄羅斯窮，它只能更窮。

顯然，烏克蘭想加入北約投靠美國，不是引狼入室，它因為想擺脫俄羅斯的控制，惹惱了俄羅斯，結果被俄羅斯出兵吞併克里米亞，並且惡意製造烏克蘭分裂，烏克蘭勢力太弱而無可奈何，實在的是惹火燒身。

俄羅斯、烏克蘭和美國的關係是這樣的：俄烏兩國本為兄弟，既原來同為一個主權國家、從血緣關係來講又同為斯拉夫兄弟。

皆因兄弟分家不平、又因財產均分不公，於是矛盾驟生，再加上老大哥有多佔了弟弟的一塊地皮，於是矛盾便徹底激。

這就給予了美國和北約國家乘隙而入的機會，既竭力拉攏、又大軍雲集，大有一副替烏克蘭主持正義的樣子。

烏克蘭這是借外人之手來整治自己的弟兄，一來不合道義，二來削弱了斯拉夫弟兄的實力。三來整倒了俄羅斯，美國和北約國家就不整你，你連親兄弟都坑，和別人還能靠得住？

美國和北約國家就那麼替烏克蘭著急上火？其實說白了還不是為了打壓俄羅斯這個眼中釘肉中刺。

烏克蘭真的這樣做的話，對美國而言是引狼入室，對俄羅斯而言是引火燒身。

烏克蘭真的是傻的可以，俄烏兩國不僅僅是一衣帶水的鄰國、而且還是一母同袍的親兄弟、咋就不能與俄羅斯搞好關係？

再看看人家白俄羅斯是怎樣做的，想當初西方國家也沒少拉攏白俄羅斯，但人家就是不上那個當，並且還與俄羅斯簽署了俄白協議。

而其他的原蘇聯的多數加盟共和國也與俄羅斯保持了良好的關係，比如塔吉克、烏茲別克、哈薩克等。

俄羅斯本來就是獨聯體的老大，繼承了大部分的原蘇聯遺產，他們就沒有與俄羅斯有財產糾紛？

即便是俄羅斯欺負你，但你如果請來了外人來幫忙打擊親兄弟，就有點過分了。

如果俄羅斯沒誇的話，你還有一點用處，如果俄羅斯不在了，你還算哪根蔥？

不僅是烏克蘭投靠北約是一個戰略失誤，就是那些後來加入北約集團的國家，如波蘭、捷克、匈牙利和波羅的海三國，他們也沒高明到哪裡去。

若論感情還得說當初人家剛組建時的那些成員國，你們這些後來去的算個啥？

你們真認為北約的老大把你們當成寶了？

在當初原華約集團時，蘇聯的確是霸道了一點，就你們這些在夾縫中生存的小角色，現在藉助美華人和北約的實力搞俄羅斯，如果俄羅斯倒了還好說，如果有哪一天他鹹魚大翻身的話，俄羅斯的狠勁這些成員國是應該知道的！

而且俄羅斯也沒有那麼容易倒下，第一它還有一張核底牌，沒那麼容易誇。

第二在1918年是也曾有過協約國家對蘇維埃政權的軍事幹涉，但那是的蘇俄政權遠沒有現在的俄羅斯強大，它都沒有搞成。

第三蘇德戰爭大家是都知道的，強大的戰爭機器已經隆隆的開到了莫斯科的家門口，結果還是被硬頂了回去。

試問一下，現在的俄羅斯處境是不是比上述二個時期的狀況還要惡劣？

北約國家還能不能組織起二戰時期德國那樣強大的戰爭機器？

俄羅斯是常駐歐洲，而且還是歐洲的老大。

而美國那是域外國家，它現在實力還算可以，等他的實力不濟了退出了歐洲勢力範圍，當心俄羅斯整你。

因為北極熊向來是記仇的！