日本與南韓是一衣帶水的鄰國，也是美國在西太平洋地區最重要的盟友，在美國主導的西太平洋利益共同圈子裡，日本與南韓並沒有太大的矛盾。

不管日本與南韓之間再怎麼鬧，日韓之間的關係也不會變得極端惡化。決定國與國之間關係的是國家利益，而不是民族主義情感，日本與南韓之間的合作要遠大於分歧。日韓兩國並沒有觸及根本利益的衝突。（文在寅和安倍晉三）

日本與南韓之所以會在近期以來出現衝突，不僅僅是因為雙方存在歷史問題。更重要的是貿易糾紛，日本政府在7月1日宣佈對從南韓進口的部分半導體原材料進行管制，隨後掀起了兩國之間的矛盾。雙方互相將對方踢出貿易白名單，而在南韓街頭也出現了抗議日本政府的示威遊行，場面看起來非常火爆。趁著這個機會，南韓的民族主義者又開始將獨島問題搬上了檯面，讓日韓關係火上澆油。

安倍晉三所說的《日韓請求權協定》是指1965年日韓建交時達成的勞工賠償協議。這份協議中，南韓承認日據時代的南韓勞工問題已經得到解決。南韓勞工不得向日本索要賠款。這份協議簽署時，南韓急需發展經濟，得到日本的支援。所以當時的南韓政府也就認栽了，後來南韓經濟發展了起來，也就越來越感覺這份協議喪權辱國，重提了勞工問題。（美國主導下的日韓關係）

雖然這場糾紛看起來非常嚴重，讓日韓關係走向惡化。但實際上，南韓政府根本就不會時刻在意勞工問題。南韓與日本在經濟領域上合作空間很大，誰也離不開誰。

人們常說南韓人很團結，不用日貨。實際上完全是謠言，南韓畢竟受到過日本殖民，日本在南韓身上流下了很深的印記。事實上，南韓人很喜歡用日本產品，南韓大街上的日系車隨處可見，商店裡有許多日本零食，老百姓也很喜歡去日本旅遊。日韓之間看起來矛盾重重，但實際上並沒有根本性的利害衝突。日韓兩國本質上都是財閥國家，兩國之間不論是上層還是民間交流都很積極。

更何況兩者都是美國的盟友，美國絕不會讓日韓關係惡化到不可控的地步。（南韓總統文在寅）

安倍晉三已經把話說的很明白，他不會同南韓在勞工問題和貿易問題上進行任何談判，不會做出絲毫讓步。為了大局著想，在經濟實力上落後於日本的南韓很難繼續堅持當下的立場。如果不出意外的話，隨著時光流逝，人們會慢慢淡忘此事，一切恢復如初。畢竟，沒有什麼問題是時間不能解決的。

安倍晉三看到了現在的美國已經不在是奧巴馬以前的政府了，而是狂妄自大，目中無人，言而無信，反覆無常的小人政府。他們四處挑起事端，“發動戰爭”，但是，大多數都是沒有結局的爛尾樓。因此，安倍晉三敢於斷定，現在的美國最希望的是日本能夠加入美國正在組建的“多國護航聯盟”，而對於日本製裁南韓，將會對其包容。

南韓將是美國大國博弈中的犧牲品，現在是美國正有求於日本的時候。而日本又在伊朗問題上，明顯的站在伊朗一邊。如果美國在南韓問題上放過日本一馬，那麼，日本對美國感恩戴德，就應該加入到美國正在組建的“多國護航聯盟”。

目前，明確的表示並且已經參加美國組建的“多國護航聯盟”的國家，到8月7日，還只有英國一個國家。所以，美國是顯得非常的尷尬的，如果日本能夠加入到美國籌建的“多國護航聯盟”，那麼，對美國來說，無疑是打了一針強心針。

既然安倍晉三確定了美國不敢動他，而在伊朗問題上還很迫切的有求於他。所以，安倍晉三對於南韓要求進行談判不以理會，就顯得順理成章了。現在的安倍晉三覺得自己很高傲，因為美國都要求他，他還有什麼可擔心的呢？所以，他有足夠的理由拒絕，和南韓舉行談判。

這場貿易戰已經不再僅僅是簡單的貿易戰，從韓日民族問題到經濟問題再到軍事問題都在發酵，安倍的心思也是比較複雜的，不單單是因為日本的民族立場問題，還有日本的經濟考慮和其他方面的考慮，文在寅政府上臺以來很是驕橫，日本看在眼裡。

安倍不和文在寅談判，首先是日本掌握了技術上的主動，雖然東北亞地區彼此之間都有比較深的貿易往來，兩虎相爭必有一傷，但是日韓貿易卻是日本佔據更高的技術籌碼，這次日本將南韓剔除出白名單，因為日本掌握了半導體材料等核心技術，日本可以掐住南韓的脖子，南韓卻掐不了日本的脖子。

日本自民黨今年7月剛剛贏得了參議院大選，安倍也以一個強勢領袖的形象示人，今年10月份日本就要將消費稅提到10％，對日本的經濟將是非常大的衝擊，如果日本現在對南韓貿易戰妥協，日本民眾恐怕會對安倍大失所望，如果現在對韓強硬，可以增強日本內部的凝聚力，以期度過屆時提高消費稅的危機，而一旦服軟對於安倍政權將是雪上加霜的打擊。

日韓貿易戰最終可能還是以一種外界協調、日韓協商來解決，這個外界力量最終應該還是美國這個老大哥，日韓之間能夠互相做出多少的讓步才是最終的癥結，美國現在正在趁火打劫，要求日韓各自增加美軍的防務支出比例，因為只有美國有資格有能力讓日韓放下爭端，日韓必定要求美國。最終日韓會在這種趁火打劫的背景下實現和解，他們都不想讓美國敲了太多竹槓。

當地時間8月6日上午，日本首相安倍晉三在廣島市記者會上談及日韓關係時，要求南韓遵守國與國之間的約定，有記者問是否考慮和南韓總統文在寅舉行首腦會談，安倍給出了否定答案。執政地位已經穩固的安倍鐵了心要解決日韓之間的歷史問題，對文在寅也玩起了極限施壓的遊戲，安倍之所以敢這麼做，是因為日本現在面臨的國際和周邊環境要比南韓好得多，美國乾爹在伊朗和委內瑞拉與俄羅斯激烈對抗還顧不上調停日韓摩擦，而在經貿領域南韓也沒什麼牌好打。

進入七月以來，南韓的周邊外交環境要比日本差得多。南韓可以說是被周邊國家群毆：先是和日本在二戰勞工賠償問題上鬧翻而打起了貿易戰；然後兩個世界大國的軍機進入了南韓的防空識別區，衝動的南韓向俄羅斯軍機開火，引起了俄羅斯的強烈抗議；接著它的北方鄰國又頻繁試射導彈來挑動南韓人脆弱的神經。美國乾爹又獅子大開口，將保護費提高了五倍。從日本來看，這是趁火打劫的好時機：不僅在經貿問題上打壓南韓，而且在獨島問題上與俄羅斯呼應。

在經貿領域上，日本對南韓佔有優勢。雖然日本對南韓的出口不多，但都關係到了南韓的國民經濟重要產業。南韓經濟研究院7月28日發表的《韓日主要產業競爭力比較及啟示》報告顯示，去年南韓對日本進口依賴超50%的產品有253項，進口額達158.5億美元，對日進口依賴超90%的產品共48項，其總進口額達27.8億美元。南韓在半導體和汽車行業都對日本進口的依賴度都超過了97%，2018年南韓經濟增長率為2.7%，如果扣除半導體增長因素後的增長率僅為1.4%，日本宣佈限制對南韓出口的措施一旦實施，南韓企業從日本進口的1120種戰略材料中有857種都將必須經過單獨審批，南韓的經濟必然受到打擊。人家日本不想賣東西給你，又不違反什麼國際規則，道理上說得過去，就是去WTO打官司也未必佔優，南韓又能有什麼好辦法？

安倍對文在寅玩的是極限施壓，趁著美國乾爹還沒有直接干預先敲詐南韓一筆。雖然日本宣佈將南韓從出口優惠待遇的白名單中剔除，但是日本政府在內閣會議上的決定仍需經過簽字、頒佈等多道程式，最快也要本月下旬開始正式施行，也就是說南韓還有半個月的時間去和日本談判，這也是文在寅說日韓爭端進入讀秒階段的由來。安倍不和文在寅談並不是說兩國的技術官僚不在討價還價。安倍很清楚，如果美華人介入日本還是要放南韓一馬的，所以在美國乾爹發話前給文在寅玩一把極限施壓。對於文在寅來說，在經貿領域已經沒什麼牌好打，如果服軟無法平息國內民眾的反日情緒；繼續硬下去，經濟一旦出現斷崖式下降，也不好對國內民眾交待。只有硬著頭皮把事情鬧大，讓美國乾爹介入才行，可是特朗普也是吃肉不吐骨頭的主，漲了五倍的保護費又該怎麼辦呢？南韓人需要反思：抱緊美華人的大腿得到了什麼？為什麼自認為是宇宙第一強國卻被安倍摁在地上摩擦？為什麼被日本欺負的時候在國際社會上如此孤立？

日韓貿易衝突源於，日本對南韓進口自日本的三種半導體材料和配件實施出口管制，而這三類半導體原料和配件，日本在國際社會上幾乎擁有絕對的壟斷能力，而更為致命的南韓半導體產業佔據南韓經濟總量的兩成以上份額，也是南韓對外貿易的核心產業，可想而知對南韓的打擊是多麼的劇烈。

不過日韓歷史宿怨極深，在南韓隨便一件涉日本問題，都可能會點燃南韓人的仇日情緒，更何況日本本次對南韓經濟的如此精準而致命的打擊，在日本實施了出口管制後，南韓從政府到民間，掀起了一股聲勢浩大的反日潮流。

但是日本顯然不打算就此罷休，在南韓民間與政府的反日潮流起來以後，日本又破天荒的將南韓踢出出口白名單，也就是說日本將對南韓的出口管制範圍已經擴大到全部對韓出口領域。

很明顯南韓經濟受傷程度還會進一步擴大，但是對日本影響卻並不是那麼明顯，甚至是微乎其微，那麼雙方態勢上就有了不同的表現，南韓有求於日本，而日本並沒有對南韓的要求。在日韓首腦單獨會面，也不會有實質性的結果。安倍晉三拒絕會面是因為安倍的要求目前還沒有得到滿足。

日本想獲得什麼滿足呢？日本希望南韓不要在二戰勞工、慰安婦和政府層面上道歉糾纏，並要求南韓政府撤出在日本大使館門口的慰安婦雕像，不過這也是不大可能實現的，日本的這種傲慢無禮且不知悔改的態度，是不大可能讓南韓人認慫的，唯一的收場方式，是美國出面進行斡旋。

不過經過本次出口管制，南韓也已經清楚意識到，南韓產業結構存在的嚴重問題，亡羊補牢為時不晚。

安倍拒絕與文在寅談判要看安倍憑什麼，並且想的從中獲得什麼利益。任憑文在寅怎麼叫囂，怎麼打擊報復，沒有達到既定目標之前安倍是不會和解的，畢竟這種天賜良機失不再來！

安倍的底氣就是日本對南韓工業材料控制性的戰略地位和美國的暗中相助。日本可以不買南韓的產品，但南韓不能不買日本的原材料。安倍利用南韓二戰問題上的反覆挑釁為藉口，先是加強對韓半導體材料出口的管控，南韓不為所動之下直接把南韓踢出貿易白名單，取消南韓與日的優惠性貿易福利。

正所謂打蛇打七寸，安倍一招就打的南韓喘不上氣，更何況美國貌似調解做和事佬，其實一直關注的只是提高軍費，日本對付南韓這件事上，美國雖然做的不明顯，但顯然是偏向日本的。這樣日本才能給南韓持續施壓而不受外部影響。

安倍這麼做就是要逼南韓低頭認錯，承認雙方以前在二戰問題上籤署的協議，返回扣押的在韓日企的資產並做出賠償，同時透過打壓南韓擴大自己的政治影響力，以後與韓對話時高韓一頭，獲得更多的主動權。最重要的是讓南韓當替死鬼，避免美國把導彈放在自家。

不管最終日韓問題怎麼解決，南韓已經輸了，並將為此付出巨大的利益。以目前得情況來看，估計南韓不接受日本的條件，安倍是不會善罷甘休的了！

安倍一直強調與文在寅會晤的前提是南韓在慰安婦和勞工問題上有建設性舉措，可是南韓在這兩個問題上寸步不讓，並且態度十分強硬，這等於互相之間關閉了談判大門。當然，在韓日爭端中，日本佔優勢，南韓處於劣勢。

不過，稍加仔細分析就不難發現，文在寅是南韓進步改革派，主張徹底清算被日本殖民歷史；安倍是日本保守派，主張恢復戰後體制。所以，雖然僅僅是慰安婦協議和4名勞工賠償案，但卻動了彼此的執政根本，這樣兩國大動干戈互不相讓就不難理解了。日本多次表示與南韓的信賴關係己經崩塌，儘管南韓一再呼籲透過對話解決，包括康京和與河野通電話及借東亞外長會議之機見面、南韓國會訪日團在日兩次被拒，但日本都毫不留情地拒絕了談判的要求，這說明日本已經不想和現任南韓政府見面談判。

安倍葫蘆裡賣的是什麼藥？很簡單，換一屆南韓政府就可以談判。安倍之前就表示過“慰安婦協議是政府之間簽訂的，不能換一個執政黨，就不承認了，那還談什麼國與國之間的關係？”這話再明瞭不過，南韓再換一個執政黨，承認了慰安婦協議，才可以談兩國的關係。那麼日本有多大的底氣敢如此針對南韓？主要包括兩個方面：

一、南韓雖然在近二十年來，經濟突飛猛進地發展，尤其半導體行業，但日本仍然掌握著上游產業鏈，也就是說核心技術材料和零部件仍然被日本控制的。南韓以進步派為代表的文在寅上臺以來，處處體現敵視日本政策，撕毀慰安婦協議、發動雷達照射事件、判決二戰勞工賠償案，己經讓日本忍無可忍。尤其二戰勞工賠償案，雖說僅4名勞工，但後續反應是牽涉到78萬南韓勞工的賠償問題，而且直接否認了1965年日韓實現邦交正常化簽訂的《請求權協定》，這意味著日韓關係又回到邦交正常化之前。所以日本要痛擊南韓，按照資深評論員劉和平講，南韓被日本一記重拳，現在是讀秒的時間了，看南韓能不能爬起來。二、今年4月文在寅訪美，日本看出來了，特朗普己不再信任文在寅，甚至很討厭。按理說，有美韓同盟，南韓被美國保護，日本想出手還是十分顧及的。不過，文在寅訪美，美國用了褪色的南韓國旗，並在特朗普與文在寅會面時，只給文在寅2分鐘的時間，其餘時間都被媒體採訪和特朗普大談Golf球所佔用。日本媒體報道，文在寅在美國受辱，己失去信任。

今年5月特朗普在一次演講中說：“位於非常危險的地區，又不太喜歡美國的一個國家，需要交納更多的防衛費”，他還說，我對那個國家領導人說“拿更多的錢”，他像國王一樣回答“沒有任何人對我們提出過這種要求”。

特朗普這一段話當然是指的南韓，話裡話外對文在寅很生氣和不滿，這意味著，日本製裁南韓，美國至少不會替南韓說話，甚至也有讓文在寅下臺的意願。如果是這種局面，文在寅在沒有任何大國出面說情的情況下，能挺多久？南韓現在己經出現了政府抵日民眾抗議的現象，近日首爾政府打出抵日條幅，民眾抗議要求撤出，理由是抵日是民間個人行為，政府不應該有抗日情懷。況且民眾出現了“無能政府、外交孤立、政府孤立”的聲音。這說明民眾對政府的對日政策產生了反感，如果南韓經濟遭到災難性打擊以後，文在寅下臺恐怕就成必然的了。

這就是韓日爭端的最終解決方式，黃教安早就批評過文在寅的對日政策。

木叔已經觀察日本和南韓所謂半導體爭端大約有一個月，發現這次日本人真的是發狠了。安倍也前所未有地嚴厲。

完全不像他們處理其他國際問題時那麼圓滑。

這次確實有要讓南韓吃夠苦頭才罷手的態度。

說4個例子：

G20大阪峰會，各方客客氣氣，顯得日本很有風度，會議也比較圓滿。但第二天，畫風就變了。

日本突然對南韓發難，對三種半導體原材料管制。南韓人被打得措手不及。

其實南韓沒有外交渠道知道此事？當然知道，但是沒想到日本出手這麼快這麼狠。

文在寅在G20的時候見到特朗普，還希望特朗普能對日韓衝突進行調停，說明他心裡對日本的動作有預期。

但在和特朗普交流時，文在寅根本沒表現很著急，特朗普也只是當作客套話應承。說明南韓內部沒有判斷出日本會快刀斬亂麻，能在第二天就宣佈措施。

另外南韓媒體分析之前韓方判斷日本可能頂多限制一種半導體材料，結果竟然限制三種，也讓南韓官方難堪。

雖然南韓一直把日本的態度和歷史問題聯絡，比如二戰勞工賠償等問題。但日本官方口徑從沒這麼說。

雖然有日本官員暗示，或者媒體分析都指向日本“公報私仇”，但日本政府就是不鬆口，只是說從經濟角度南韓對日本產業有威脅。

安倍曾表達過希望南韓切實尊重歷史協議，但也沒有公開說，就是因為這個問題，日本才用經濟手段報復。

這讓南韓也只能比較宏觀的指責。

日本的這個做法讓南韓的反擊多少流於形式了。

南韓給美國打電話，又是見美國高層，反覆表達的觀點就是美國應該介入調停。

特朗普甚至也說如果雙方有意願，他願意撮合。

但日本一反常態，拒絕美國調停。

這種態度在日本外交裡很少見，倒也不是不給美國面子，是不給南韓面子。

或者想讓南韓沒面子的時間長一些，等差不多的時候再讓美國調停，讓日本獲得利益最大化，讓南韓丟臉丟到家。

日本的態度也很強硬——沒什麼可談判的。

也就是說，目前日本掌握主動，牌都在日本人手裡，想談就談，不想談南韓人也沒辦法。

日本的態度之所以如此，顯然表明安倍已經下定決心，就是要給南韓一個重大教訓。

日本恐怕也對未來一段時間南韓內部的反日浪潮乃至抵制日貨，甚至兩國關係降低層級等嚴重事件，都做好了心理準備。