坦克都在與時俱進，容易飛炮塔，就加裝反應裝甲，換最好的防爆消防系統，打不準，就換加了熱成像的下反射控系統，威力不大，換新炮和炮彈，大家一個路子，數量多，改裝便宜，搖身一變又成了陸戰尖兵，至於資訊化，沒有打現代化大規模陸戰，大家都看不到。低強度戰爭T72還是個恐龍一樣的存在。

這跟買車是一個道理的，如果說買車除了使用還有更多的面子去講究的話。軍工就更講究實用了。

效能這個東西，夠用就行，而且要在自己軍費能夠承受的範圍內，連土豪美國都在考慮減少F～22的訂單，其他國家就更別說了。

其實並非T22坦克如此，其他武器裝備也是如此，RPG在非洲賣的就很好，殲10還是中國的主戰裝備，效能最好往往意味著價格更高，也可能意味著維修保養更復雜，對環境和技術人員的依賴更高，所以效能是一個重要的指標，但不是全部的指標。

T72是世界第一款大批次裝備的三代坦克（T64裝備量很少），第一款開發複合裝甲坦克，在現在看來T72效能不是很好，但你要放在70年代的是時候，這就是一款叼炸天的坦克。那時候西方都是二代坦克，蘇聯的T72一下子生產了2萬輛，估計蘇聯自己就裝備了1.5萬輛，整個西方看到這麼先進的坦克瑟瑟發抖，怕哪一天這些坦克就烏拉烏拉的衝過來了，T72的威名就代表著那時候西方有多怕這款坦克！

整個70年代，是蘇聯上升的巔峰期，T72就代表著蘇聯陸軍的最高 科技，而且那時候是碾壓西方的，美國還是M69，歐洲也都是二代坦克，蘇聯鐵流滾滾讓整個歐洲都籠罩在這款坦克陰雲之下！

直到現在T72都還是俄羅斯的裝甲主力，原因其實就是那時候生產太多了，現在沒錢換裝，如今的T72被俄羅斯當成高低搭配的低配坦克使用，類似於我們的96B。在坦克競賽中與96B競爭中顯示，，兩款坦克的效能是差不多的！

不久前美國公佈俄羅斯最具威脅的四款坦克，T-72B3和T-90AS坦克排行第一，理由是經過改進升級的兩款坦克裝甲和防護、熱成像儀、彈藥都進行了升級改造，這讓俄羅斯裝甲力量能在較短距離內摧毀西方坦克。而且還配備了5~8公里遠距離摧毀西方坦克的炮射導彈，對西方威脅非常大！

T72最大的問題就是在伊拉克走麥城了，原因有很多，首先就是伊拉克採用坦克叢集戰術，結果被來自空中火力打擊毫無還手之力；第二面對美國的MIA1，當時採用的可是貧鈾裝甲（世界最強複合裝甲），而且MIA1最大射程達3500，而T72只有2100左右，這樣的戰鬥本身就不對稱；第三伊拉克的T72其實不但是猴版，而且是初版，沒有升級，沒有熱成像儀，沒有精密的火控系統，精度差；第四就是伊拉克戰爭時候這款坦克已經出來20年了，已經落後與時代了。包括伊拉克的戰爭理念落後，基本還是玩的平面的戰爭，但是美國帶領的聯合國軍玩的是三維立體戰爭，在戰爭理念方面差了一代，自然就是慘敗了，這不能歸咎於武器不行！

綜上來說，T72坦克是一款70年代碾壓別人的坦克，那時候的北約對T72那是真怕，真的面對這款坦克有些瑟瑟發抖。帶了90年代這款坦克已經落後，而且在沒有制空權的情況下被空中火力精確打擊死傷大半，又面對地面比自己更強的坦克，也不是對手！北約碾壓了讓自己喘不過氣來的T72，出了一口惡氣，於是肆宣揚這款坦克不行的言論也就不足為怪了！

T-72的確很經典，可以說是蘇聯在T-34之後的又一名作了。

在海灣戰爭中表現不佳是因為伊拉克使用的是猴版T-72。只有老式穿甲彈，沒有反應裝甲，甚至炮塔都只能手動旋轉，伊軍作戰素質不高，把坦克埋在沙子裡當成固定炮臺。。。。坦克兵素質也不行。加上美軍空中力量強大，坦克質量也的確壓制了T-72。所以T-72有這種表現並不奇怪。

T-72整體上綜合性能優異，製造簡單可靠性好，俄軍目前裝備的T-72在一萬輛以上。而且很多國家也採購了T-72，生產數量遠超T-64，達到2萬輛。是世界上生產的最多的主戰坦克。

這是因為T72曾經很牛逼，後來一塌糊塗。

第一次實戰

T-72剛剛開始大量生產，蘇聯就開始出口給一些國家。

1983年第五次中東戰爭爆發，以色列為了消除巴解組織對其威脅，出動主力部隊進攻黎巴嫩。期間，以軍裝甲部隊和敘利亞，巴解組織的坦克部隊有過多次交手。

當時敘利亞已經裝備了一些當時最先進的T-72主戰坦克，而以色列方面也有當時最先進的自產坦克梅卡瓦1型。

梅卡瓦1型在1979年剛剛進入以軍現役，是以軍結合多年實戰經驗和美國高超的坦克科技，苦心研究近10年的產物。梅卡瓦1型在當時算是非常先進的坦克，其主要效能都全面超過美軍當時主力坦克M60，尤其防禦能力上，更是比M60強出一倍有餘，還有相當先進的火控系統。

以軍本來並不需要使用這種剛剛加入現役的坦克，但是得知敘軍有相當數量的T-72坦克，以軍現役的所有坦克沒有戰勝它的把握，所以只能將近200輛剛剛出廠的梅卡瓦1型加入戰鬥。

雙方的交手中，梅卡瓦1型有幾十輛被擊中，由於防護能力出色，很多坦克被擊穿以後並沒有造成無法修復的損壞，完全損壞不能修復的有7輛。T-72坦克的損失和梅卡瓦1型基本相當，數量稍微多一些，有9輛被完全擊毀無法修復。

戰後西方宣佈梅卡瓦1型可以對付T-72，但是蘇聯方面不以為然。因為黎巴嫩的地形比較特殊，多是山地和丘陵，雙方交戰多是山地戰。山地戰和城市戰一樣，對於坦克屬於“特種作戰”。

雙方坦克發現對方普遍在1000到1500米以內，這麼近的距離，梅卡瓦1型的M68型105毫米線膛炮還是可以擊穿T-72的正面裝甲的。

蘇聯專家認為梅卡瓦1型在正常平坦地形下，很難有機會在這麼近的距離開火，2000米上穿甲能力不到250mm的105毫米線膛跑，也不可能擊穿T-72的350mm正面裝甲。所以T-72還是大大強於西方現役主力坦克，無須擔心。

蘇聯官方在冷戰期間一再透過媒體申明：西方沒有一輛坦克可以擊穿T-72的正面裝甲，也沒有一輛坦克可以抵禦T-72火炮的打擊！

不過西方專家並沒有同樣的看法，他們認為T-72相對梅卡瓦1型沒有絕對的優勢，尤其在火控上較差。雙方在山地近距離遭遇，也讓T-72比較容易瞄準射擊，沒有發揮出梅卡瓦1型火控系統的威力。

但是西方專家認為T-72的打擊能力還是很強的，梅卡瓦1型是特別重視裝甲防護的坦克（坦克有60噸，超過T-72近20噸，重量增加主要是增加的 裝甲防護。由於以色列有錢有武器，但是小國寡民，人口很少，士兵更少，他們所有的武器裝備都以保護戰鬥人員為第一位。武器損失了可以再造，但是有經驗的老 兵損失了，他們無法彌補），有西方專家苦心研究的複雜防禦措施。就是這樣也被技術差勁的敘利亞坦克手輕鬆擊穿了數十輛，確實是不能容忍的。

－－－－－T-72對乘員保護很不好，一旦被擊中往往引起彈藥的殉爆，就像這樣。

然而，表面上很牛的T72，在海灣戰爭卻讓人大跌眼鏡。

海灣的大敗

但是，此時雙方實力卻此消彼漲了。當時美國由於擔心傳統的M1A1主戰坦克沒有對T-72百分之一百的取勝把握，所以使用了當時最新科技成果，也就是最新的使用貧鈾裝甲和貧油穿甲彈的M1A1HA（Ｈｅａｖｙ Ａｒｍｏｕｒ）主戰坦克。

可以說，貧鈾材料美國已經秘密研究很幾十年，從50年代末開始苦苦研究，到了1985年形成戰鬥力，足足花費了兩代美國科學家的心血。直到今天，美國在貧鈾材料方面還遙遙領先世界所有其他國家。

由於使用的貧鈾合金材料遠比鋼密度大（是優質鋼的2.5倍），柔韌性強，所以使用這種材料的M1A1主戰坦克主戰坦克的裝甲防禦能力是原先M1A1基本型的兩倍，大約相當約700mm均質裝甲厚度。至於打擊能力更是提高到穿甲厚度2000米距離內650mm均質裝甲。

可以說，此時的M1A1主戰坦克，無論打擊力，防禦力，火控系統都遠遠超過T-72。尤其M1A1的貧鈾裝甲，穿甲能力僅僅350mm的T-72主 炮根本無法擊穿，其實當時世界上沒有任何一款主炮可以擊穿它，連M1自己的貧鈾彈也不行。而M1A1的120mm火炮發射的貧鈾穿甲彈和先進的火控技術， 可以在T-72射程之外1000米的距離上將其準確擊毀。

美國的坦克脫胎換骨了，就算是當時蘇聯最先進的T-64終極改進型的T-80主戰坦克也很難對付M1A1（T-80主炮穿甲能力不過500mm），更不要

說是簡化T-64的T-72了。在況且，伊拉克共和國衛隊裝備的500輛T-72坦克還是蘇聯的出口型號，在很多方面比蘇聯自己用的T-72還進行了簡化，比如裝甲防禦能力僅僅為320mm。這場戰鬥幾乎沒有懸念！

結果海灣戰爭100個小時的地面站果然是完完全全的一邊倒。

－－－－－－－M1A1依靠巨炮和堅甲幾乎毫髮無傷的擊潰T-72，也創造了世界坦克戰歷史上的一個奇蹟。

美軍此時發揮數字化資訊化戰爭，和空地一體化的特點。在之前38天的戰略和戰術空襲中，出動飛機11萬架次，發射巡航導彈288枚，投彈量達20萬 噸以上。

所以伊軍部屬在科威特和伊拉克南部的41個師54萬人（配備坦克3000多輛、裝甲車2800輛和火炮2000門），沒有遭受盟國地面部隊打擊，就幾乎崩潰了。後期被盟國地面部隊一碰，就大批大批的投降。

還有戰鬥力的部隊主要是在巴士拉附近最後防線的7個伊軍精銳師，其中包括5個師是伊軍中最為精銳的共和國衛隊裝甲機械化師。

實戰中，普通伊拉克軍隊的裝備的大量T-54，T-55，T-62還有從中國購買的59式，69式坦克，自然根本不是美軍的對手。實戰中，美軍的 M1A1，M60和英軍裝備的挑戰者2型坦克都所向無敵，在攻擊機和武裝直升機的掩護下，幾乎毫髮無傷的輕鬆收拾了這些伊拉克坦克。連美軍的M2佈雷德利 步兵戰車的25mm機關炮也可以擊毀伊軍這類老坦克。

100小時地面戰中的硬仗，還是和裝備T-72的伊拉克共和國衛隊的決戰。

在巴士拉南部美軍470輛M1A1主戰坦克和300輛M2步兵戰車的3個精銳裝甲師，向合圍圈子中的裝備300輛T-72坦克和另外數百輛老式蘇制坦克的伊拉克共和國衛隊3個師開戰。

這是伊軍殘餘的主力部隊，負責拱衛伊拉克本土的南部門戶港口城市巴士拉，也是薩達姆的最後希望。

由於盟國白天空中優勢過大，伊軍部隊根本無法有效行軍作戰（僅僅美軍眾多空中打擊機型中的一種－A10攻擊機以損失6架的微弱代價，擊毀伊軍坦克和 裝甲車2087輛，消滅了伊軍總裝甲力量的三分之一。其中有一個2架A10攻擊的小組，一天之內摧毀23輛伊軍坦克和數十輛裝甲車卡車。而美軍另外還有數 量眾多的武裝直升機，F16等先進飛機），伊軍地面部隊和盟軍的決戰主要還是在晚上。

眾多戰例中，最典型的還是1月26日巴士拉附近美軍兩個裝甲師和一個騎兵師，同伊軍共和衛隊麥地那裝甲師，漢謨拉比師以及光輝裝甲師的激戰。

美軍3個師共裝備M1A1坦克470輛，330輛M2步兵戰車，而伊軍共和國衛隊3個師裝備300輛先進的T-72坦克和大量老式蘇制和中國製坦克。

伊軍由於沒有有效的夜視儀器，夜戰中只能發現800百米內的目標，且無法準確瞄準射擊。而美軍主戰坦克使用高效的夜視裝備，可以在2000米到2500米距離上準確射中伊軍坦克，伊軍在戰鬥中沒有辦法有效發現美軍坦克，完全成為瞎子，幾乎沒有還手之力。

另外，伊軍T-72坦克的125mm主炮根本無法擊穿美軍M1A1主戰坦克的前部裝甲，曾經有一輛M1A1坦克因為機械故障無法動彈後掉隊，後又遭 遇伊軍3輛T-72坦克的突擊偷襲。伊軍坦克首先在1000米近距離內連續射中美軍坦克數炮，都無法擊穿其正面裝甲，只打出幾個小坑。M1A1隨即還 擊，2炮就擊毀2輛T-72，剩下1輛趕快逃走隱蔽，最後也在2500米距離上被一炮擊毀。

－－－－－－－－－－－－T-72是伊拉克最為先進的坦克，它在戰鬥中至少還擊毀了盟軍一些坦克和裝甲車。而從中國進口的59式，69式坦克幾乎是活動的棺材。

實戰中，伊軍坦克作戰中僅僅造成M1A1坦克4輛被擊中完全摧毀。但是這4輛被擊毀的坦克都有一個共同的特點，就是自身火控系統出現故障，無法在探 測到伊軍坦克（由於伊拉克沙漠溫度過高，很容易造成M1A1精密的火控系統過熱而自動關機），結果被躲藏在沙丘或者工事後面的T-72坦克在很近距離伏擊 擊毀的。可以說，只要美軍不發生戰術錯誤，伊軍的T-72幾乎沒有獲勝的可能。

同時，伊軍坦克根本無力防禦美軍坦克貧鈾穿甲彈和高效火控系統的打擊。

實戰中，美軍火控系統具有極為驚人的準確度，他們在運動中射擊低速敵軍裝甲目標的首發命中率高達90％。如美海軍陸戰2師4營B連的12輛M1A1 坦克遭遇伊軍共和國衛隊塔瓦卡第三機械化師的35輛坦克（其中30輛T-72）。美軍12輛坦克第一次齊射就全部命中目標，摧毀1500米外伊

軍12輛坦克。此時伊軍由於夜視儀器差，還沒有發現美軍坦克位置，被打的措手不及。

但是共和國衛隊畢竟是精銳部隊，他們隨即根據炮聲的方向衝鋒上去。雙方激戰，美軍憑藉高效的火控裝置，在伊軍射程之外攻擊，10分鐘內擊毀伊軍大部 分坦克。伊軍殘餘裝甲見勢不好逃走，美軍隨後追擊，30分鐘內將35輛坦克全部擊毀，又擊毀了7輛裝甲車。自己只有1輛M1A1在混戰中被伊軍在摸進到 1000米內擊中，受了輕傷。

而伊軍的T-72坦克的火控系統比對手差了一個時代，只有簡單的光學測距儀和落後的早期彈道計算機，只能在靜止不動的情況下，射擊靜止或者低速運動目標的能力。而美軍坦克可以在運動中擊中對手。大家都知道，打運動目標比打擊靜止目標要難十倍。

除了火控以外，由於貧鈾穿甲彈十分驚人。伊軍很多坦克藏身在所謂的薩達姆防線的沙丘和水泥工事後面伏擊美軍。但是美軍往往在2000米外一炮擊穿 1.5米後的沙丘和牢固的鋼筋水泥工事，將其擊毀。戰後分析戰果，發現很多貧鈾彈從T-72的車頭射穿從車尾射穿，穿過了整個車身，實在讓人驚奇。

由於打擊能力的巨大差距，26日一夜戰鬥中，共和國衛隊的光輝師很快被全殲，麥地那裝甲師和漢謨拉比師被美軍包圍重創，裝甲裝甲車幾乎全被擊毀，僅有少量步兵和卡車逃走，完全失去戰鬥能力。

實戰中，美軍第二騎兵團E連一個連十幾輛坦克，23分鐘內摧毀伊軍T-72坦克28輛和55輛其他坦克裝甲車。而美軍第一裝甲師第二裝甲旅45分鐘 內全殲麥地那師1個裝甲旅，摧毀55輛T-72和近百輛其他坦克裝甲車，混戰中美軍自己只損失3輛M1A1坦克（基本都是輕傷），這種打擊效率極為驚人！

殘餘的另外兩個伊軍共和國衛隊師 塔瓦卡爾那機械化師和阿德南摩托化師趕忙向後撤退，但是又被美軍攻擊機和直升機和地面部隊追上一頓痛打，擊毀了他們大部分的坦克裝甲車輛。

伊軍共和國衛隊5個裝甲機械化師全軍覆沒，同時伊拉克部署抵禦盟軍的41個師中，有38個師喪失戰鬥力，傷亡10萬人，被俘8.6萬人，損失坦克 3874輛，裝甲車1450輛，火炮2917門，飛機324架，海軍作戰艦艇被全殲，薩達姆很快決定承認失敗的現實，同盟國簽訂停戰協定。

其實整個海灣戰爭中，美軍僅僅有9輛M1A1被伊軍坦克擊中後或毀或傷，其他都是毫髮無傷。這些坦克中，僅僅有4輛無被完全擊毀無法被修 復。分析這4輛坦克被擊毀的原因，全部都是在混戰或者伊軍伏擊戰中，讓伊軍接近1000米甚至數百米內擊中坦克薄弱的側面或者後方裝甲而毀壞。

在這個距離 內，伊軍125mm火炮的威力還是很大，足以擊穿厚度不到坦克300mm的側後裝甲。可惜實戰中，坦克一般都是正面對者敵人，用側面和後部對著敵軍幾乎不 可能。

-------------被炸的粉碎的T-72坦克，它對坦克乘員保護太差。後面的T-90和T-80都一定程度改善了這點。

而伊軍T-72的防禦能力成為美軍嗤笑的根源，一旦被美軍擊中，往往造成彈藥殉爆，掀翻炮塔，炸碎車體。有時候T-72的炮塔炸飛到10多米的高空，裡面乘員自然全部粉身碎骨，沒有全屍。

總之，實戰中T-72根本不是美軍M1A1的對手。

有句話說成名要趁早，T72應該是世界最早的準三代坦克，再加上產量極高，可以想想北約的心裡陰影面積，再加上幾乎世界任何一場戰爭衝突都有他的身影，不出名才怪