北約秘書長4月3日在美國北約外長會議上有個講話，他表示：北約不尋求孤立俄羅斯，也不希望出現一場新的冷戰。他希望與俄羅斯有更好的關係，透過對話降低衝突的風險，避免危險事件和誤判，不希望出現新的軍備競賽，希望俄羅斯能重新遵守《中導條約》。他同時還警告歐洲，要準備面對一個沒有《中導條約》的世界。但卻強調歐洲並沒意願佈署核武器和陸基中程彈道導彈。看來，北約秘書長這番話的重點仍是在《中導條約》的廢止上，而對俄羅斯的制裁，只是它的附屬物。

北約東擴，西方國家對俄羅斯的制裁已經多年了。出現了意想不到的效果：把一個奄奄一息的俄羅斯“制裁”的生龍活虎，處處出擊，由東歐到中東，由中東到南美。此時北約在美國召開外長會議應該與此有關吧？俄羅斯把軍事人員投放到南美這可是不多見的，歷史上僅有二次，這是其中之一。感覺美國已經沉不住氣了，與上次“古巴導彈危機”相比，美國雖沒有劍拔弩張，大動干戈，卻是拉著北約來共同對待這件事的。北約的秘書長第一次做這樣的表態，似乎一方面有歐洲對俄羅斯的新動向，另一方面也有替美國解套的意思。

歐洲現在與美國有分離主義傾向，“美國第一”直接損害了歐洲人的利益；美國對伊朗的制裁殃及到了歐洲；對俄羅斯的軍備競賽危及到了歐洲的安全。特別是廢除《中導條約》，重新在歐洲佈署核導，直接把歐洲置於危機之中，這是歐洲國家不能接受的。俄羅斯的反擊讓美國陷入困境，一支百人的隊伍進入委內瑞拉，“四兩撥千金”，它預示著：美國能做的，俄羅斯也能做到。斯圖滕貝格的表態可能是個風向，北約和俄羅斯有緩和的跡象，某些問題可能要尋找解決的途徑，北約與美國在中導問題上可能合作，與俄羅斯達成協議。但，在貿易，能源，氣候，伊朗問題上可能漸行漸遠。

北約秘書長斯圖滕貝格玩得一手好牌，又是離間計，又是欲擒故縱！4月3日，北約秘書長斯圖滕貝格在美國國會宣講時宣稱，北約並不尋求孤立俄羅斯，也不希望出現一場新冷戰！這明顯就是為了討好俄羅斯，想讓俄羅斯繼續遵守《中導條約》，避免北約和俄羅斯出現新的軍備競賽，希望用談判來降低北約和俄羅斯之間軍事摩擦衝突的風險！

除了讓俄羅斯遵守《中導條約》之外，實際上這話還是說給北約的某些國家聽的，因為北約的內部矛盾突出，北約已經控制不住土耳其、德國等國家的行為，他們現在就像青春期叛逆的孩子，北約不讓他們幹啥，他們非得幹啥，北約要求他們幹啥，他們就不幹啥，一個軍費問題，一個購買S-400問題，鬧得滿城風雨。

北約秘書長斯圖滕貝格這個時候說不尋求孤立俄羅斯，很反常態，也就是認可了土耳其和德國等國家的背叛的行為，來緩解北約的內部矛盾，不然德國和土耳其就會背道而馳，甚至是退出北約，所以這是斯圖滕貝格的欲擒故縱之計！我想北約秘書長還有一個意思，就是替北約國家說話，讓俄羅斯遵守《中導條約》，北約就不用購買更多美國軍火導彈，更不用增加鉅額的軍費，讓特朗普的計劃落空！

那斯圖滕貝格的離間計又是什麼？這是說給俄羅斯盟友聽的，像俄羅斯背後的經濟大國、還有伊朗等國家，既然北約要和俄羅斯改善關係，也就是告訴反美國家，北約要和俄羅斯做朋友，那麼反美其它國家會怎麼想，認為這是北約和俄羅斯合作，來對付另外的某些大國，這分明就是為了離間俄羅斯和盟國之間的關係！

原因很簡單：假想咱家的村裡有兩個打架很厲害的惡霸，這兩個惡霸互相看不順眼不對付，但是又不輕易打架。

那麼在這種情況下：

1、誰如果去幫著一個惡霸把另一個惡霸打趴下，那誰就是傻子。因為打趴下一個，以後沒有人制得住贏了的惡霸。

2、誰如果去幫著兩個惡霸和好如初，那他也是大傻子。因為兩個惡霸聯合起來，只可能瓜分剩下人的共同利益。

所以這就是為什麼歐洲聽到特朗普通俄門的事件後內心無比擔驚受怕，在法國一戰紀念大會上，法華人費盡了心思就是不讓普京和特朗普坐在一起，以及歐洲千方百計透過炒作和政治手段營造美俄對峙氛圍，目的就是為了讓美俄既不能真正打起來，又不能聯合起來。

如果大家感興趣去搜索90年代末至2009年左右十年間的國際新聞，就會發現，在相當的二十多年時間裡，歐洲都是在跟隨美國的腳步，美國製裁了誰，不久歐洲也會制裁誰。美國要求打伊拉克戰爭，歐洲就跟著打，要求打阿富汗戰爭，歐洲就跟著打。很長一段時間內，歐洲話語與美國話語牢牢捆綁毫無雜音。

直到相繼發生在突尼西亞和埃及的阿拉伯之春，歐洲才開始逐漸察覺，美國似乎也開始在打北非的主意，而熟悉歷史的朋友們就知道，中北非一直如同歐洲的後花園，英法兩國由於諸多歷史原因在北非社會有著很強的影響力和深度的政治與社會投資。

而整個利比亞戰事，全程是法國硬著頭皮衝在最前，親自用航母和戰鬥機將自己的後花園砸個稀巴爛，然後眼睜睜看著美國扶持的軍隊衝進的黎波里解決了卡扎菲，而卡扎菲在死前不超過一年，還剛剛去過法國訪問。

【法國“戴高樂”號赴利比亞作戰】

【卡扎菲訪問法國】

當法國一馬當先解決了打趴下卡扎菲之後，看到立馬飛到班加西與利比亞各界見面握手的希拉里時，歐洲開始明白——天下沒有不散的宴席。

果不其然，特朗普為了自己的能源出口成績單，一方面強勢撕毀伊核協議並重度制裁伊朗，另一方面直接毫不猶豫退出巴黎協定。這兩件事情之中，法國和德國不僅損失了高達百億的對伊朗外貿訂單，還在國際輿論界出了巨大的洋相。

於是，特朗普高調出兵敘利亞之後，竟沒有一個北約國家應和，在特朗普的一陣歇斯底里之後，德國派出了一個連，法國派出了兩百人，而其中最令人捧腹的是，法國方面200人進入敘利亞一個星期之後，就以迷路為由主動向政府軍繳械。。。（老百姓都用上GPS導航的時代了，軍隊在沙漠地帶還能迷路的嗎？顯然是不願意出力。）

此後歐美的分歧越發凸顯了，法德跳過北約邀約歐洲11國組建歐洲軍，法國宣稱將努力構建新的伊核協議，法國扶植的利比亞民族政府竟沒有戰爭功臣哈夫塔爾等等，都是諸多歐美分手的訊號。美國主導的北約大西洋決心行動（駐軍東歐四國以及一系列演習），其中北約國家都沒有真正出力。（比如波羅的海北約軍演，笑話特別多，芬蘭軍人集體拉肚子，挪威部隊車壞了等等，均早早就退出演習回家了。。。）

在歐洲目前最大的油氣出口商正是俄羅斯的情況下，歐洲沒有任何可能與俄羅斯發生政治上與外交上的深度摩擦。所以北約秘書長的表態，絲毫不出意外，無論是從哪種理性角度推論，歐洲都離不開俄羅斯。

一個獨立於美國意志之外，開始為自身核心利益逐漸站起來獨自發聲發熱的歐洲，正出現在我們眼前。

〇歐盟追隨美國製裁俄羅斯是把雙刃劍，傷及俄羅斯，也傷及歐洲，俄羅斯損失1000，歐盟自損900。

〇西方的制裁短時期內會給俄羅斯造成較大經濟困難，但從長遠看對俄羅斯經濟的自主健康發展是有利的。

①徹底打破了俄羅斯人對西方的幻想。前蘇聯解體，俄羅斯人天真地認為只要追隨西方，西方就會把俄羅斯當作“親兄弟”對待，融入西方體系。殊不知當今社會依舊奉行的是“利益第1，弱肉強食”的法則。由於俄羅斯塊頭太大，西方始終視俄羅斯為“巨大威脅”，勢必“痛打落水狗”，必欲徹底分解而後快。只要俄羅斯還是個大國，它就必然會遭到西方的圍堵和打壓。

②西方制裁從長遠看有利於俄羅斯的經濟結構改革。前蘇聯聯解體後俄羅斯形成了以向歐洲出口石油丶天然氣賺取外匯，從歐洲進口食品丶消費品丶工業品的畸形經濟結構。俄羅斯地大物博，世界上有的資源俄羅斯全有。美國等國經濟圍堵，迫使俄羅斯不得不調整經濟結構，向自主均衡的方向發展。

③西方經濟制裁，也讓俄羅斯的外貿從單邊依賴歐洲轉向面向東方和發展中國家全方位發展。俄羅斯的石油、天然氣開始流向東方中國、南韓、日本等國家。與印度、土耳其、伊朗、東南亞等國家外貿也有大幅度增加。俄羅斯的大豆等農產品開始進入中國。中國等國的農產品丶工業品亦進入俄羅斯。使俄羅斯的經濟脆弱性減小，自主性、抗壓性增強，經濟結構更加趨向合理。

〇歐洲國家在冷戰結束後，也從無條件地跟隨美國屁股後面，遵從追隨美國中吃到了苦頭。

①在中東地區實施“顏色革命”，搞亂該地區穩定，大量難民湧人歐洲，造成歐洲的經濟政治危機。

②北約東擴，經濟制裁俄羅斯，也給歐洲帶來重大經濟損失。

③特朗普上臺以來，突出美國優先，對歐洲頤指氣使，壓歐洲國家提高軍費，為駐歐美軍費用買單。美國不斷地退群，甚至揚言退出北約，也給主張多邊主義的歐盟帶來困擾。特別是美國不顧歐洲各國利益，單方面退出《中導條約》，將整個歐洲置於俄羅斯導彈覆蓋之下，更令歐洲人心寒。

④軍事上圍堵俄羅斯，讓俄羅斯無退路，反而更加咄咄逼人，在世界各地4面出擊。在中東俄羅斯聯合伊朗、土耳其，掌控了敘利亞局勢。出兵美國後院委內瑞拉，讓美國難堪。在利比亞支援國民軍進攻的黎波里，意圖統一利比亞。

在這些大背景下，歐洲人開始自省反思。北約秘書長斯圖滕貝格的關於“不尋求孤立俄羅斯”的講話正是在這種背景下“出爐”的。

北約4月4日七十大慶，僅有一場兩天的華盛頓外交級會議，主角是美國副總統與國務卿，特朗普事先已會見北約秘書長......

這個紀念日過得，只能解讀為大西洋兩岸分歧多多的背景下禮儀不重要了。

兩岸溫差何在？特朗普還是惦念向“欠賬”的德國等“討債”，對普京的俄羅斯他似乎有意迴避，把狠話留給彭斯與蓬佩奧，重要的是孤立俄國已成“既定方針”，此時少說多做。

而在歐洲，從北約秘書長的講話可以看出，因為擔憂北約俄羅斯之間滑向新冷戰，擔憂“中導條約”不復後的彈道導彈競賽，擔憂美國強硬之下新老歐洲的進一步分化，他才有“不尋求孤立俄羅斯”的表態。

眼見東西方30年的“溫暖期”飛逝，歐洲對峙乃至對抗或將到來，北約此時一番表態又能有何作用？

回首30年，美國為首的北約步步緊逼，已經把俄羅斯在歐洲的戰略空間壓縮大半。普京在喬治亞和烏克蘭的“反擊”，是對北約東擴、西方“策反”俄勢力範圍的強烈迴應，因為美國搞孤立對手與顏色革命在前，因果關係不能倒置。

2018/19，美國彷彿緊迫感急增，雙管齊下，經貿上拿東方大國“開刀”，軍事上退出《中導條約》擠兌俄羅斯，其忌憚加挑釁東方大國的心思昭然若揭。

北約作為西方安全的支撐、美國全球霸權的一翼、對抗俄羅斯的第一工具，在冷戰後30年裡範圍在擴大，政治作用在提升，軍事上則在巴爾幹“小試鋒芒”。未來美國勢在政治上更頻繁使用，軍事上加大分量，地域上有序擴充套件，藉此維持其霸主地位。

綜上所述，北約孤立俄羅斯是其戰略的一部分，“不尋求孤立”只是歐美分歧下的策略需要。

貝格的話不可當真！意思為下列幾點。一；美國並不是俄羅斯真正的對手在冷熱武器抗衡方面俄羅斯的實力不可小看，一個勁的耗下去美國未必能勝。二，世界的格局是中俄為首的拼經濟團體和以美為首北約的拼武力集團的較量經過至99年以來這20年的較量以美為首的北約集團漸感力不從心。三，今天的美國並沒有決心和俄羅斯拼消耗，因為國際向來都是愛好和平和崇尚武力這兩陣營的較量，恰逢中俄的力量日漸起色世界大多數人是愛好和平的！反對武力解決問題。貝格出來說的這翻話，表面看是為俄羅斯考慮而實則是給美國找臺階下！！歷史表明：對俄羅斯越制裁其反制裁越強大，對俄羅斯越打壓其反打壓的手段越狠！！常常出乎於對手的想象。

夲身搞孤立爭鬥就不是治國外交法則，更與哲學及道德經的思想理論相違背，稍有智慧的人士都不難理解，當今要想戰勝一個大國，並且是一個核大國，簡直是個笑話，不但吃了掉，反而消耗自己的能量，不管是你什麼東約南約西約？什麼加盟？什麼豬朋狐友？沒有什麼了不起，沒有地球什麼都不是，再有多強大，最終是兩敗俱傷，世界說大也大，在古時算大，世界說小也小，地球在宇宙中並不算大，在交通通訊發達的今天看來，地球小的可憐，地球只有一個，在太陽系中只有發現地球有生命存在，證明適合人類的生存的星球並不多見，須要我們珍惜，人類要想長遠生存下去，必須和諧相處，互相包容，而不是提勁打靶，弄刀弄槍，互相摧毀，如果美國繼續執迷不悟，不高瞻遠矚，脆弱的世界不是沒有盡頭，必須要有大公無私的共識才能共享這美好的世界…

個人對這一問題的理解如下：

第一，北約秘書長斯圖滕貝格的這一表態是北約內部矛盾的呈現。美國領導下的北約的使命有很多，其中遏制俄羅斯是其核心使命之一。以當前的情況來看，美國無疑是希望北約加大對俄羅斯的遏制的。但是北約的許多成員卻不願意這麼做，不願意與俄羅斯完全中斷關係。比如德國堅持與俄羅斯的能源交往，土耳其堅持在敘利亞問題上與俄羅斯合作，堅對購買俄羅斯的S400導彈，大多數北約的歐洲成員不願與俄羅斯正面對抗等。斯圖滕貝格的這一表態更多代表歐洲國家的立場；

第二，斯圖滕貝格的這一表態體現了北約的虛偽性。作為與華約對立的軍事組織，它之所以仍然存在，共同敵人俄羅斯的存在就是重要原因。因此，北約國家內部雖有矛盾與分歧，但在應對俄羅斯威脅方面，各國的立場基本是一致的，不可能輕易更改。斯圖滕貝格的表態只是其試圖緩和與俄羅斯關係的一種手段罷了；

第三，斯圖滕貝格的這一表態同時也體現了北約目前所處的一種困境。由於美國退出中導條約，俄羅斯也沒有遵守的義務了。如果美俄再次開始中程導彈競賽，受傷最大的就是歐洲國家，所以歐洲國家近期一直再勸說美俄迴歸中條約。但是，美國一方面逼迫歐洲同盟國家提高軍費，另一方面一又企圖把導彈運往歐洲；而俄羅斯也是毫不退讓，枕戈待旦。歐洲國家處境尷尬。

表面上表示不孤立俄羅斯，但實質上以美國為首的北約不僅從未停止過孤立俄羅斯的行動，而且還為了達到這一目的，在俄羅斯周邊掀起腥風血雨，導致大量曾經親俄的國家陷入到戰火之中。

所以北約秘書長斯托爾滕貝格的表態，並不能準確表達北約組織的長期戰略，是西方國家一貫虛偽的對俄戰略的一部分。

而且從北約成立之後的幾十年裡，美國與蘇聯的全面對抗中，我們也可以看到，北約組織在起到的也都是防禦、遏制、打擊蘇聯的作用，在北約組織的最終計劃中，甚至有犧牲整個歐洲與蘇聯開打全面核戰爭的作戰計劃。

即使是蘇聯在1991年解體之後，北約組織也從來都沒有放棄打擊、削弱俄羅斯的目標，在俄羅斯獨立之後的二十多年時間裡，不斷向東佔領俄羅斯失去的勢力版圖，這體現出北約組織最終的戰略目標就是為了打敗俄羅斯。

從北約組織的戰略目標來看，北約組織孤立俄羅斯，只能算是針對俄羅斯實施的戰略計劃中的一個小“篇幅”。當然北約叫囂孤立、遏制、打擊俄羅斯，在現在世界和平的大環境下，很顯然是不合時宜的，所以北約組織也只好秉持著“只做不說”的態度，來闡述北約對俄大戰略。

北約是美華人的北約，是美國掌控歐洲國家軍事力量的一個重要工具，經過數十年的努力，美國在在北約組織中已經幾乎做到了“一言九鼎”的地步，北約組織秘書長的人選，在長達數十年的時間裡，也基本都是由美華人擔任或者間接制定，而對於這樣的局面，歐洲各國基本上是毫無反抗能力的。

在北約組織對俄戰略計劃中，基本上體現的都是美華人的戰略設想，即集中全歐洲的力量，實現對俄羅斯的全面打壓和封鎖，迫使俄羅斯在各個領域不斷失去戰略空間，並最終實現擊垮俄羅斯的目的。

因此從上世紀90年代開始，美國及其領導下的北約組織，一直都在謀求削弱俄羅斯，無論是北約不斷東擴，將立陶宛等原本的蘇聯結盟共和國納入到北約體系之內，還是發動戰爭打垮親俄的薩達姆等親俄政權，北約一直都在美國的領導下，不遺餘力的削弱俄羅斯，這種行動從來就沒有停止過。

所以即使是挪威人斯托爾滕貝格擔任了北約組織秘書長，但是這並不能左右美國在北約組織內的意志，也就是說斯托爾滕貝格有關是否孤立俄羅斯的表態，並不能代表北約組織的真實想法和意志，北約的真實戰略意圖得由美華人說了算。

因此斯托爾滕貝格表態說不謀求孤立俄羅斯，只能算是一種外交上的辭令，目的只能算是在北約對俄戰略外面，蒙上一層外皮罷了，說實話這種表態只能忽悠一下民眾，俄羅斯不會相信，斯托爾滕貝格自己也不會相信，因為誰要是敢相信誰就會輸得很慘。