放水？別再給俄羅斯貼金了！被轟炸叫有意放水，把美國戰機打落就是戰鬥民族的英雄氣概，這張嘴呀，真能說，裡外都是你的理嗎？

如果真有這事，只能說明美國的F22真厲害，隱身戰鬥機不是白叫的，隱身能力沒得說。因為在現代，隱身戰鬥機真的很難破，否則美國不會全力發展隱身戰鬥機了。中國和俄羅斯也不會大力發展了，世界各國也不會那麼大力跟進了。

因為隱身戰鬥機真的很難對付，需要雷達陣。跟蹤稍微簡單一些，用長波段雷達都能跟蹤，但這種跟蹤是不連續的，是時有時無的，相當於不怎麼樣。只有長波中波短波相相協同，才有可能連續跟蹤，而且是多部雷達形成雷達網路。中國都認為是高技術，美國俄羅斯也差不多，可見跟蹤很難，更別說鎖定了。

在敘利亞，俄羅斯軍力有限，伊朗有一部分，敘利亞的雷達站千瘡百孔。敘利亞對付游擊隊還可以，如果面對美國這樣的世界第一大軍事強國，就像小幼兒對大人了，美國想打就打。伊朗其實也差不多，比敘利亞強一些，也很有限。

但戰爭不是遊戲，出局就出局了，可以再來一次，以此往復，也是很多人的生活。真實戰爭中，出局就意味著生命的結束代價，人命大於天，所以各國都不輕易開戰。這其中也包括美國，現在美國越來越明白，戰爭成本太高。可能特朗普看過中國的孫子兵法，他也學會了不戰而屈人之兵的上策的方法。對伊朗，對委內瑞拉，特朗普一直是執行這種政策。

而對於F22去襲擊也是這種辦法，就是為了讓對手知道存在感，知道疼就得了，往後還要談判解決，他們一直都在為最大利益而努力著。

放水不放水難評價，無論多強大，不敢包百之百。有句老虎也打頓時，吃飯總有掉米粒，人的好運不是大有。到時可能失去更多。F22是隱身機，對付隱身也要有適應，美國高興會帶來哭鼻子。打仗本來無規律，你打你的，我打我的，戰術在自已，取勝在謀略。

美國在試，伊朗在忍，最後取決於定力。英國扣船高興，吃了苦頭。才知不舒服，西方強霸慣，引魚上鉤，找出敵方佈署和潛力。當然俄伊不上當，不會讓美國拔了蘿人帶出泥。

打飛機，為什麼不打偵察機，任大魚在後邊。戰爭在謀略的一點就是不狂噪，動時機而一主成功。

不存在故意放水的問題。因為俄羅斯，敘利亞，伊朗三國的防空系統根本對F22沒有任何防禦措施。況且，這三國都對美國恨之入骨，誰會故意放水?要說放水，最可能，最有實力的就是俄羅斯了。但俄羅斯現在到處兜售其防空系統，如果可以發現，擊落F22，那早就宣傳開來了，也不必藏著掖著。

F22只是突破了敘利亞的防空系統，對在駐紮在敘利亞的伊朗導彈基地展開了空襲，並沒有穿過俄羅斯和伊朗的防空體系。更何況，在敘利亞境內的防空系統最先進的不過是俄製S-300，而S-300根本沒有可能發現F22，又談何放水呢?唯一的可能就是在敘利亞的防空系統，根本沒有發現F22的蹤跡，伊朗的導彈基地就被摧毀了。所以說，並不存在放水的問題。

以目前的技術來看，隱身戰機依舊是懸在各國頭上的一把利劍。因為現有的雷達系統，對隱身戰鬥機的發現距離極小，起不到相應的作用。而又能力發現隱身飛機的米波雷達，探測精度也不夠，根本無法為導彈提供必要的制導資訊。所以說，隱身戰鬥機的優勢依然未被破解，並不是俄羅斯的防空導彈就能搞定的。俄羅斯現在連隱身技術都沒搞明白，又哪裡來的破解一說。

無論是S-300也好，S-400也好，其工作原理都逃不出物理定律，所以說，這兩種防空系統面對隱身飛機的威脅，根本沒有還手之力。要不然，俄羅斯又何必繼續研究最新的S-500防空系統。況且，美國肯定對F22的隱身效能有信心，要不然也不會禁止對外出口。美國肯定也在研究反隱身技術，估計愛國者防空系統和F22之間也進行過演練，只是美國沒有透漏而已。（圖片來源於網路）

F22突破防空系統只能說明隱身技術高超，不存在放水之說，因為現在美國和敘俄伊顯然成為對立的兩大陣營。美國的隱身戰機和俄羅斯的防空系統可謂是最強的矛和盾，但就實戰而言，恐怕俄羅斯真的不是對手，早在以色列轟炸敘利亞的時候就已經分出了高下。下面來談談俄羅斯現在的防空系統能不能打下美國不可一世的隱身戰機。

首先就來說說F22，作為第五代隱身戰機，特點就是綜合作戰能力較強，在21世紀初就開始了它的服役生涯。雙垂尾一般是戰鬥機的標配，進氣口和噴嘴放在機翼下端，儘量減少紅外輻射，外機塗層和機身採用了可吸收無線電波材料。雷達的反射面更是小到了極致，抵制0.005平方米。外形方面，斜切設計在保證進氣效率的同時減少RCS。

隨著隱身技術的不斷研發升級，防空系統也不甘落後，俄羅斯的S400防空導彈系統中東地區國家相繼購買，其效能到底怎麼樣呢？首先它的打擊力度不亞於攻擊型的尖端武器，有專家評測其殺傷力是美國愛國者導彈的幾倍，這足以攔截導彈，給予戰機重創。其次射程可達中程彈道能力的60-400千米，可以說基本上可以覆蓋整個領空安全，對於射程較短的速度較慢的導彈具有很強的攔截能力。現在的戰機或多或少都會帶有干擾監測方面的技術，而S400就針對性地提高了這方面的技術，其抗電子干擾能力也是一大亮點。

當然，外界關心的不是能不能攔截導彈，面對美國肆無忌憚的隱身戰機，大家更想知道S400能否發現並進行準確打擊。而這一結果沒有透過實戰檢驗，或許只有相關技術人員對比引數略知一二，但戰場因素多樣，也不能妄下定論。但作為世界上效能最好的防空導彈系統，想必攔截導彈應該不是難事，但能否打下美國隱身戰機不得而知。

到目前為止，F22還沒有怎麼參加過實戰行動，有也就是對付一些武裝組織！目前美伊關係這麼緊張，美國F22部署到了卡達，也只是軍事威懾伊朗，為經濟制裁保駕護航，所以進入伊朗境內轟炸導彈基地也就不可能，也就不存在放水的問題，因為事情沒有發生。那麼問題來了，F22戰鬥機有沒有實力進入伊朗的境內執行任務呢？下面我來分析一下。

實際上我們說的隱身戰鬥機，並不是說人類的眼睛看不見，而是雷達看不見！雷達靠什麼發現目標呢，靠的就是雷達裡面的雷達發射機，也就是訊號源，發射雷達波訊號，可以理解為普通的手電筒發出一束光一樣。雷達波在空氣當中遇到障礙物的時候，就會發射反射，也就像光照射在物體上面發生發射一樣，不過雷達遇到物體發生反射的雷達回波被雷達接收機接收，物體反射的光被人眼睛接受，不過道理差不多是一樣的。

這個時候，反射回來的回波訊號就非常重要，簡單的說，沒有回波訊號，雷達就發現不了目標，或者說發現不了戰鬥機。目前所有的隱身戰鬥機，都是利用減少雷達的回波訊號原理來實現隱身。

實現戰鬥機雷達隱身主要有兩個方式，第一就是在戰鬥機的機身，塗上一種特殊的吸波材料，當雷達波照射在它上面的時候，不會發生反射，雷達波就像被它吃了一樣，這樣就沒有雷達回波了。

不過即使是再先進的吸波材料，也不會把雷達波全部吸收，總有一些會反射回去，這個時候要靠另外一種手段了，那就是戰鬥機的外形，透過最佳化外形，把雷達波折射到其它方向，不按照原來方向返回，這樣減少了雷達回波，也就減少了被發現的機率。所以即使是F22這樣比較大的隱身戰鬥機，在雷達上面顯示的就是一隻小鳥的雷達訊號一樣，很難發現。

答案肯定是有，但是並不能說百分百就一定能成功，或者說一定能不被發現。即使是再先進的隱身戰鬥機，也都是減少了被雷達發現的機率，並不會百分百的保證不會被雷達發現和鎖定，一旦鎖定就意味著防空導彈就會發起攻擊。

F22可以說是目前最先進的戰鬥機，也是全球第一款服役的隱身戰鬥機，效能方面幾乎沒的說，這也是美國不允許其出口的原因，美國的那些盟友想買美國都不賣。

如果F22在進攻之前，經過了嚴密的規劃，並且進行了大量的訓練，那麼執行任務成功的機率，絕對會比普通的非隱身戰鬥機要大。而且使用的飛機數量也會更少，可能F15需要6架，F22一架或者兩架就可以完成任務了。F22本身還攜帶了先進的精確制導武器，命中的機率大大增加，原理需要四枚導彈或者精確制導炸彈，現在需要一枚就夠了。

不過F22再先進，美國現在也不會輕易的使用F22或者F35，因為F22現在不能冒險執行實戰任務，尤其是伊朗這樣有一點防空實力的國家，前段時間伊朗防空導彈部隊利用中國產防空導彈擊落美國全球鷹無人機就是最好的證明。

一旦F22被擊中了，那麼美國的隱身戰鬥機的神話就破滅了，並且如果F22戰鬥機墜毀在了伊朗的境內，那後果將是災難性的。因為上面說了，隱身戰鬥機，最厲害就是機身上面的吸波材料，一旦被對手獲得就會被破解，這樣不僅提升了對手的隱身能力，F22的隱身秘密也會被破解。如果對方再根據F22隱身特點，研製出對應的剋制雷達，那麼F22就不再是隱身戰鬥機了。

另外F35和F22隱身特性幾乎一樣，這樣F35也難逃厄運，到時候那些購買了F35戰鬥機的國家，肯定要找美國給個說法，削減訂單甚至退貨都有可能。

所以綜合看來，F22是有能力進入伊朗境內執行任務，不過也不能保證百分百的成功率，另外F22現在還不會執行實戰任務，因為需要保密。

題目所說，是什麼時候的事件？本人搜了搜，發生在去年以前的事較多，近期的沒見到蛛絲馬跡，所以，說F22突破俄、敘、伊三國的防控體系實在有些誇大嫌疑，當然也不存在故意放水的事情出現。

在敘利亞，伊朗的軍事基地有，在哪些地方？我們不知道，但是以色列卻是知之甚祥，他們用空中的衛星偵查，從地面的間諜口中都能獲得所需要的東西，而這些伊朗的軍事基地的存在既是在幫助敘政府的軍事行動，也是未來打擊以色列的重要力量，同時也是規避美國對伊朗軍事行動並能夠進行還擊的潛伏力量，所以，以色列非常忌憚非常痛恨這些存在於敘利亞的伊朗軍事基地，總想除之而後快，美國沒有出售F22飛機，故以色列沒有這類飛機，能出動此型戰機的只有美國。

敘利亞、伊朗兩國的防禦系統都是出自於俄羅斯，俄、敘、伊的防禦系統一脈相承，差別最大的是型號名稱，比如S300,S400等等。名稱型號不同，效能當然有著巨大的差別。但是，作為戰場，表現出來的就是“你死我活的鬥爭”，絕非挑逗或者兒戲，故此，F22出馬打擊伊朗軍事基地，其飛行路線、攻擊時間點，攻擊的地點絕不是隨意而為，一定是經過了多方評估，預判後才決定的，一是要能達到打擊摧毀目標的目的，一個是要能避開防禦系統的反擊，因此F22得以成功，自身效能優越是一個原因（遠距離打擊，對方雷達無法發現），完善的謀劃也是非常重要的因素（避開雷達掃描範圍）。全盤否定防禦系統的能力，是要吃大虧的。

對於F35的隱身效能，美國吹噓的很兇，對於S400的防禦能力，俄羅斯也吹的天花亂墜，作為我等看客，實在想看到雙方“刺刀見紅”的較量，但是每次都好像是刻意避開接觸，留給外界的就是一大堆謎團。在中東這塊戰略要地，F22F35遲早會有與S400短兵相接的機會，真假也會有大白於天下的時候，我們拭目以待。

這是一條來自外媒的訊息，是半個月前的事。美國部署在卡達烏代德空軍基地的F22出現在了敘利亞上空，對阿勒頗附近的一處基地組織目標發動了空襲，炸死了基地組織8名成員。同時遭到空襲的還包括敘利亞政府軍的防空導彈陣地。

對敘境內伊朗目標進行空襲的不是美軍的F22，而是以色列的F35。那麼，這就不存在著放水的問題了。眾所周知，美軍戰機空襲基地組織是在執行反恐任務。“國際聯盟”在伊拉克和敘利亞反恐是得到了多國默許的。也就是說，即便是俄軍發現了F22，或者有能力把它打下來，只要它沒去挑釁俄軍，就得允許它來去自如。

至於敘利亞政府軍的S300防空系統，是前蘇聯的玩意，對付隱身戰機並非所長，就算是俄軍的升級版，對付現在越來越先進的機載武器也無能為力。該型導彈最大射程150公里，而F35掛載的對地聯合打擊導彈（JSM）射程卻達到了185公里。這就是說，敘利亞政府軍現有的防空系統，就是發現了F35也沒辦法把它打下來，反而是F35卻有可能會端掉S300的導彈陣地。

進入2018年以來，我們常在媒體上看到，以色列空軍的F35空襲了敘利亞境內的多少個目標，敘軍的防空系統卻沒有反應。敘軍發射防空導彈也是攔截了多少枚來襲導彈，而不是打掉了幾架飛機。因為人家的劍長，你的劍短，所以你就只有招架之功沒有還手之力，挨幾下也是正常的事。

所以要對付F35還真得S400，S400射程為400公里，劍比JSM長一倍還多。但是，劍長的S400在俄羅斯人手裡不行，俄以之間有約定，只要以色列不打俄軍和敘軍，俄羅斯就不難為以色列。

如果S400在敘利亞人手裡就不同了，他們可以向任何侵入其領空的目標開火。但是大家也知道，去年因為俄軍偵察機被烏龍了以後，俄羅斯一怒才把S300賣給敘利亞政府軍，引起了內塔尼亞胡的強烈不滿，並跑到莫斯科去抗議。如果俄羅斯再把S400賣給敘利亞，估計內塔尼亞胡說什麼也要阻止。因為敘利亞目前只是反恐、平叛，並沒和包括以色列在內的他國家宣戰，俄羅斯幫忙，也不是幫助敘利亞反侵略。所以，俄羅斯還不可能把S400交到敘利亞政府手裡。

說了這麼多，其實就是要說明一點，針對美軍的F22或以色列的F35，敘利亞政府軍沒有什麼放水不放水的，而是沒有辦法，捱打也就捱打了。至於俄軍有S400，但它能不能對付F22先不說，F22進入敘利亞是打著反恐的名義去的，不理它還好說，要是把它捅下來，就是在包庇恐怖分子，是原則問題。敘利亞防空導彈陣地遭到空襲，那是F22以反恐的名義夾帶私貨。美軍反恐歷來是“敵我不分”，在伊拉克反恐他們就往伊拉克政府軍和民兵組織頭上扔過炸彈。

不過，F22從卡達烏代德空軍基地飛到敘利亞，雖然說是去反恐，恐怕也有點醉翁之意。大家都知道，F22是在美軍的“全球鷹”無人機被伊朗擊落後，才部署到卡達的，許多人都認為，是美軍用來踹伊朗大門的，也就是要為“全球鷹”報仇。但是特朗普在行動的“最後10分鐘”取消了行動。美伊之間沒有發生戰爭。那麼部署F22就沒了名堂。所以，猛禽待在卡達有點尷尬，到敘利亞去執行執行反恐任務，雖然是大材小用，卻是能找個臉。也就是說，美軍可以說部署F22是來反恐的，沒想和伊朗打仗。這是一。

其二，最近以色列的F35經常遭到強電磁波干擾，多次發生GPS訊號突然中斷的情況。以色列指責俄軍發動了電子戰系統，美軍當然也想知道是什麼情況，那麼派出高F35一個檔次的F22來摸摸情況，也在常理之中。那麼它打著反恐的名義到敘利亞，就是來試水來了。

也就是說，俄敘伊不存在對F22放水的問題，F22倒是有可能來試試水，順便反恐，為它來到中東找個理由。

美國軍方稱7月初，空襲了敘利亞阿勒頗附近的一處“基地組織”據點，空襲目標還包括敘利亞政府軍的防空導彈陣地。美軍在宣告中，並沒有說明他們使用了哪一款戰機。有分析認為，美軍出動了駐紮在卡達空軍基地的F-22戰機。

F-22參戰的訊息並未得到確認，如果美國出動了F-22，敘利亞與伊朗雖然都裝備了S-300防空導彈系統，但該導彈並不具備反隱形能力，不具備反擊能力。尤其是敘利亞，剛剛接裝一批俄羅斯提供的S-300防空導彈系統，還未形成戰鬥力，未能熟練掌握新裝備的使用方法，冒然開機會成為美軍戰機反輻射導彈的目標。即使以色列的F-16戰機來襲，敘利亞也未動用過S-300導彈。

俄羅斯也在敘利亞部署了S-400導彈，但是美、俄、以、土四國形成了默契，四國只打分屬各個派別的敘利亞武裝，而互不攻擊對方目標。所以，即使S-400防空導彈系統的米波反隱形雷達發現了F-22戰機，也不會主動攻擊。至於S-400能不能擊落F-22那就是另一個話題了。

團長認為，美軍不可能派F-22空襲敘利亞。首先敘利亞境內各方勢力犬牙交錯，敘利亞與伊朗一旦有機會，會力爭擊落任何美軍戰機，哪怕就一架，政治意義也遠大於軍事意義。俄羅斯也可以玩一把誤傷，畢竟這種把戲不只是美軍的專利。

F-22一旦墜落，相關技術難免外洩。1999年F-117戰機被南聯盟被擊落的教訓，美國並沒有忘記，南聯盟毫不猶豫分享了F-117的技術，特別是隱形材料的化學成分。年初，日本墜海的F-35A戰機，美方顯得比日本更為緊張，派出大量船隻打撈殘骸，防止技術外洩。

美國部署在中東地區的F-22戰機，主要是來威脅伊朗本土的，或者參與可能爆發的美伊大規模軍事衝突。如果在開戰前，就有F-22戰機被擊落或者墜毀，不僅會削弱美軍計程車氣，還會讓伊朗笑掉大牙。