回覆列表
  • 1 # 古風93814281

    謝邀,當然不是啊。二戰中1940年的德國陸軍可能是當時最具戰鬥力的陸軍。但是如果說二戰中的德國三軍都是世界最強就不可能了。無論是歷史上還是現實中,德國的海軍從來沒有成為世界第一(德國海軍最接近世界最強水平的時間是一戰前後,但是日德蘭海戰一戰被打回了原型)。德國的戰術空軍培養了很多單兵作戰的王者,但是可惜的是德國高層對空軍的認知不夠,僅僅把它當作了配合陸軍的前線戰術作戰力量,而沒有像美國一樣成為杜黑所說的戰略空軍的擁躉和實踐者。因此從綜合實力來說,德國空軍也不是當時世界最強。

  • 2 # 薯烤條

    謝邀請,二戰德軍以閃擊戰橫掃歐洲西部,那個時間段德軍戰鬥力無疑是最強的。後入侵蘇聯,初期戰果也讓蘇聯人感到了德軍的強悍,從俘獲大量蘇軍來看也能證明這一點。但是,自莫斯科戰役蘇軍成功阻止德軍前進的步伐開始,德軍不可戰勝的神話就破滅了。當然,論德軍士兵個人戰鬥力,在二戰中是最強那個梯隊的。

  • 3 # 攀登的岩羊

    耍說是戰鬥力最強的軍隊綜合來說還差不多,德國軍隊在二戰時,軍隊士兵紀律性和戰鬥素質還是比較高的,德國在人口資源和工業基礎後備力量束縛了它。戰線過長,樹強敵太多。它要是單挑世界某一個國家,也夠那國嗆的,德國陸軍的虎式豹式坦克也是當時最先進的,海軍潛艇狼群也橫行大西洋。空軍的梅塞德斯戰鬥機和斯圖卡府衝轟炸機也馳騁天空。尖端武器也走在世界前列,v2火箭,噴氣式飛機和原子彈的研究。所以說二戰時的德國軍隊的戰鬥力是超強的。但失敗也是註定的,法西斯瘋狂侵略它國,奴役人民,全世界正義力量聯合起來,最後打敗它只是時間的問題。

  • 4 # _92190397

    嗯,,不能說是戰鬥力最強,只能說是算得上強悍的軍隊。 因為二戰期間不止是德國軍隊戰鬥力強,美軍 蘇軍(主要是擁有近衛,紅旗,內衛稱號的部隊)甚至是日軍戰鬥力都還可以...

  • 5 # 空蕩—1979

    德國二戰前的科技實力可以說是一流的這個可以從39年前獲得炸藥獎人數判定。但是德國是個大陸國家優先發展陸軍空軍,所以海軍發展的不是很迫切。

  • 6 # 孤獨的人209381559

    嚴格來說,應該是德國的陸軍,是第二次世界大戰時,戰鬥力最強的軍隊。從這隻軍隊橫掃西歐和巴爾幹半島,以及在蘇德戰爭時,對蘇聯軍隊的沉重打擊來看,他們是第二次世界大戰時,戰鬥力最兇悍的陸軍。只是,這樣一支兇悍的虎狼之師,卻被愚蠢、驕橫、短視的納粹高層所葬送。導致德國被迫接受比《凡爾賽條約》還要苛刻的投降條件,十一萬平方公里的國土成為他人的家園,大批德華人被驅逐出居住了幾百年的土地,無家可歸。在美英法蘇分割槽佔領的國土上,人們備受佔領者的欺凌。國家的分裂局面,長達四十五年之久。而這一切,都是德國大多數國民,愚蠢的選擇納粹黨——這個極端的民族主義、極端的沙文主義、極端的擴張主義政黨的悲慘後果。(圖片來源於網路,版權屬於圖片創作者及始發媒體。)

  • 7 # 薦商12345678

    如果世界上舉行軍事技能大賽,比指揮:班,排,連,營,團,師,軍,制訂戰役戰術、武器裝備比賽標準,有類似奧運會競賽規則,統一選拔裁判,各國軍隊都派出軍隊參加,就象今天俄羅斯舉辦的軍事競賽一樣,越南、印度、白俄羅斯、哈薩克、蒙古、中國都派出軍隊裝備參加,就可以公平競爭、一決高下,當然前題是裁判不來假的,不受賄!軍隊的戰鬥力,他是一個相對的概念,看你的對手怎樣,戰鬥力如何?裝備如何?戰術如何?德軍相當歐洲一些小國來講,根本不是德軍對手,這些國家國力弱小,王公貴族大都貪生怕死,為一己私利保命投降德國,象南斯拉夫國王,德軍只派了九個人去貝爾格萊德,只給王室表明大軍在後面,國王立馬宣佈投降,百萬大軍一槍未放就投降了,是德軍戰力強大嗎?後來鐵托領導幾萬游擊隊打得德軍十多萬人部隊顧此失彼,遊刃有餘,蘇軍大軍一到配合反功,德軍昌惶逃竄!波蘭猶太人配合波蘭地下反抗組織與德軍激戰數日,德軍華沙警備隊完全戰不了優勢,後希特賴調裝甲大軍到華沙才把波蘭起義軍鎮壓了!法國是因為貝當元帥貧生怕死,縱有幾百萬軍隊不反抗投降,如果拚死與德軍激戰未必德軍能輕鬆佔領法國!戴高樂將軍偷跑到英國,組成法國流亡政府配合法國地下反抗軍與德軍作戰,雖然犧牲很大,但配合盟軍反攻諾曼底回到巴黎,萬民擁護戴高樂成為法國總統,還讓法國當上聯合國五常之一!德軍在強大的蘇聯、美國面前就只有捱打、狼狽逃竄、希特賴自殺、舉國屈膝投降一條路!

  • 8 # 文韜武略64

    戰爭初期,德國的軍力的確最強大,由於有強大的科技支承,在武器裝備方面無疑德國軍隊最精良,尤其是在陸軍裝備方面勝過其它國家。一個國家靠精良武器去爭服對方是短暫的,最終還是要失敗,尤其是現代化戰爭。早在魏瑪政權之初,德國就以崇上軍人為榮,在一次世界大戰之前,德國軍力在歐洲已屬前例。非正義的戰爭終將失敗,你再強以一敵十最後的結果都很悲殘。歷史教訓,德國發現的兩次世界大戰最後命運都一樣,值得我們深思。

  • 9 # 文成公主25

    謝謝邀請,通過歷史的史實:德國鬼子要比日本鬼子厲害多了,可以說,德國將領佔據了較多的戰術戰略級的軍事天才,從希特勒,馮.曼施坦因,勞倫斯,古德里安,隆美爾……,這些人都是盟軍將領們崇拜想要打敗的偶像而引以為榮。失敗應歸結為:阿道夫.希特勒令利智昏……過度的神化了自己,錯失了機會……。戰端之初,德軍橫掃了整個歐洲,時機未到,希特勒不應該東搞斯大林,要搞斯大林應該按計劃進行,阿道夫把計劃中的三個月浪費在希臘和南斯拉夫……因此,斯大林獲得了時間,加上上天沒照顧阿道夫,俄羅斯的冬天提前到來……阿道夫和拿破崙一樣,倒在了西伯利亞的冬天。……總之歷史不可以假設……沒有萬一!

  • 10 # 東方評史

    說的直白一點,陸軍是第一。

    這一點毋庸置疑,如果是僅僅陸戰的話,沒有哪一個國家能夠與德國一戰。

    別看蘇聯最後拿下了柏林,但那也不是他一個人的功勞,這一點我相信大家都沒得話說。

    在二戰中除了德國陸軍就的說蘇聯的陸軍了,但在一比一的情況之下,蘇軍根本就不是對手,表現不會比阿拉曼中的英軍高明多少。

    德國的強項是陸軍,陸軍的強項是他的裝甲力量,這是德國賴以橫掃歐洲的本錢。

    它的空軍也是表現上乘,但它幹不過英國空軍。

    撇開英美聯軍的戰略轟炸不說,單說1940年的不列顛空戰,當時的德國在戰機比英國多一倍還要多的情況之下,戰機的戰損率要高出英國不少。

    從這件事上來說,德國空軍明顯的不如英國空軍。

    至於海軍方面,德國海軍相比與英國海軍那低的根本就不是一個層次。

    我在此只用一句話概括:只要英國的艦隊在波羅的海的出海口一擺,德國艦隊就基本進不了大西洋!

    武器上不行,那就專業上努力,說真的雖說德國的空軍和海軍有著巨大的短板,但它的作戰人員素質很好,在同等武器平臺的情況之下,德華人的發揮要遠遠的高於同盟國家。

    因此,說它是二戰中戰鬥力最強的軍隊倒也符合事實!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 趙翼是如何丟掉狀元的?