051C不算盾艦，屬於區域防空艦艇，像宙斯盾 中華神盾艦，屬於四面相控陣，他不是簡單的防空雷達，而是一個作戰系統，將艦上的雷達，火炮，導彈等武器整合起來，是集搜尋目標，確定目標，發射武器，消滅目標為一體的作戰系統，051C只相當於一個防空導彈營，負責區域防空還是可以的，跟中華神盾和宙斯盾不是一類的，當然也就不屬於盾艦。

嚴格意義上講不算，宙斯盾系統是一整套作戰系統

051C級導彈驅逐艦是我海軍發展道路上的一個過渡性產品，其實際上是為了容納兩套從俄羅斯引進的“裡夫”艦空導彈系統而設計建造。1998年開始，中國向俄羅斯分兩個批次，共引進4艘現代級驅逐艦，其中第二批次的2艘現代級驅逐艦原計劃安裝裡夫艦空導彈系統，但因改裝難度和工作量較大，最後作罷，該直接購買2套裡夫艦空導彈系統。051C型驅逐艦建造2艘，分別為115號瀋陽艦和116號石家莊艦。該級艦艦長155米，艦寬17米，排水量7100噸。採用2臺蒸汽輪機，最大航速30節。主要武器為6部8聯裝裡夫艦空導彈發射裝置，2具4聯裝C803反艦導彈發射器，1門100mm高平兩用艦炮。RIF-M“裡夫”艦空導彈是俄羅斯海軍S-300F（北約代號SA-N-6）的出口版，看名字就知道是大名鼎鼎的S-300防空導彈系統的海軍型號。同樣是採用冷發射方式，他採用左輪發射的方式，8枚為一組。051C在艦首安裝2組，艦尾犧牲掉機庫安裝4組。這種安裝方式可以說是相當簡單粗暴。裡夫艦空導彈系統，採用一部30N6E1無源相控陣雷達作為火控雷達，其本身就是S-300PUM1的火控雷達上艦版本。其最大跟蹤和同時攻擊都是6個，因為是單面旋轉佈置，所以只能對付一個方向的來襲目標。

至於評判是不是盾艦，那麼主要參照物件當然是美國海軍的宙斯盾艦。宙斯盾系統最顯著特徵，就是那四塊AN/SPY-1無源相控陣雷達。但宙斯盾系統絕不只是帶幾塊相控陣雷達就可以的，他是一整套完整的高度集中、自動化的指揮和武器控制系統，可以同時對抗空中、水面和水下威脅，這才是宙斯盾系統的精髓。

因而宙斯盾系統實際上包括6大分系統，除了AN/SPY-1多功能相控陣雷達系統外，還包括MK1指揮和決策分系統、MK1武器控制分系統、MK99火控分系統、MK41或MK26導彈發射分系統和MK1戰備狀態測試分系統。

所以裡夫艦空導彈系統，只能是一套艦空防空系統，30N6E1無源相控陣雷達僅僅是一部防空火控雷達，051C上的頂帆搜尋雷達發現目標後，艦上指揮系統再命令30N6E1跟蹤和攻擊目標。而宙斯盾系統的相控陣雷達則是作為全艦主要搜尋和跟蹤系統，用來監控戰艦四周大範圍空域內的所有目標，相反火控可以交給SPG-62這些獨立火控雷達負責。

所以宙斯盾系統沒有那麼廉價，以相控陣雷達系統作為主要探測和搜尋裝置，可以對自身周圍進行全方位無死角監控，並擁有一整套完整的多目標全方位迎擊系統，才可以稱之為盾艦。

051C驅逐艦本身的建造就是按照盾艦級別來定的，只不過是其地位並不高。我們國家海軍是將051C型作為052C研製萬一失敗的替代軍艦。那麼在地位上、精力上、投入上、科技上自然傾注的心血要少很多。其艦艇上的主要裝置幾乎都是外來的，目的就是保障可靠性。畢竟當時我們自己研製垂直髮射系統，我們當時並不能保證其成功。

因此在051C身上有著許多的問題，但是這也不能怪051C驅逐艦不好，只是說我們當時也是為了保險起見，才做了這麼一型戰艦。051C的艦體改進自051B型167深圳號驅逐艦，而其武器裝備則是清一色的俄羅斯血統，裝備了6座8單元的裡夫M型（即大名鼎鼎的S-300F型防空導彈的艦載系統）“左輪”垂髮裝置，總計48單元。頂板3D對空搜尋雷達，墓碑相控陣火控雷達等。

這是中國首次使用俄羅斯的垂直髮射系統，引進的目的就是防止我們研製的垂直髮射系統出現技術瓶頸。但是隨著2003年052C的服役，這樣的擔心也就放下了很多。因此我們只建造了兩艘051C型驅逐艦，分別為115瀋陽號和116石家莊號。但是051C真的稱不上是“盾”艦，其主要原因在於一下三點。

一，並不具備盾面雷達，尤其是4陣面有（無）源相控陣雷達。051C採用的是與052B相同的俄羅斯Fregat M2EM（北約代號頂板，Top-Plate）3D對空搜尋雷達，這與051B上所使用的一樣，根本就不算是4面陣列相控陣體制。其在對空搜尋和探測上，顯然無法與採用4面陣列體制的346雷達相比，就更不用說052D上安裝的346A型了。頂板對空搜尋雷達

而在051C艦體後部配備是S-300標配的30N6E1“墓碑”單面無源相控陣雷達，為S-300導彈提供目標鎖定指引。該雷達雖然工作在X波段，但是探測距離卻高達300km，同時還擁有較高探測精度。但是其體積異常龐大而笨重，只能將墓碑雷達置於艦尾，嚴重影響了視界，盲區非常大，因此051C又在中部桅杆上裝備一座“頂板”雷達來彌補盲區，可問題是頂板只能彌補盲區卻無法引導S-300導彈，可見051C的射界問題很大。墓碑無源相控陣雷達

二，只是具有垂直髮射系統，我們在建造051C時，也是作為替補之用。那麼我們在“盾”艦的研製上，只是要解決相控陣雷達和垂直髮射系統。顯然051C的出現，只是為了防止我們解決不了垂直髮射系統而做的候補軍艦。這並不是我們當時想要的主流軍艦，那麼自然不會對其投入過大精力。尤其是在052C獲得突破以後，更是不會把精力投入上去了。裡夫—M垂直髮射系統

作為中國海軍部隊裝備的第一型具有現代化特徵的大型驅逐艦051C，對於中國海軍意義也是非常重大的。同時，該型艦船也是中國海軍裝備的第一款真正意義上的具備區域防空能力的大型驅逐艦。

顯然，帶有明顯應急色彩的中國產051C型驅逐艦，與之後中國海軍部隊陸續列裝的中國產大型驅逐艦052C和052D型，無論是在區域防空能力上還是艦船綜合作戰能力上，都有很大的差異。也因此，該型艦船也就只建造了兩艘，就停止相關的建造工作了。

不過，在那個特殊的年代裡，中國海軍還能夠裝備這麼一款可以為整個艦隊提供一把成熟且可靠的區域防空“保護傘”，還是非常難能可貴的。至於，中國產051C大型導彈驅逐艦算不算類似中國產“宙斯盾”區域防空系統，嚴格意義上來說應該是不算的，畢竟要能夠稱之為“盾”艦其自身艦船上還是需要一整套的作戰系統以及艦載武器裝備/裝置的。

充其量，中國產051C型驅逐艦也只能是一艘具備區域防空能力的驅逐艦。其所搭載的一塊可以水平旋轉360°的無源相控陣雷達，也受雷達轉動頻率的限制，存在對空中飛行目標實時更新頻率太慢的缺點，也並不能像更為先進的固定式有源相控陣雷達一樣，無時差的全方位掃描。也因此中國產051C型驅逐艦對於超高音速反艦導彈的攔截能力還是比較弱。

也據國內相關的新聞媒體稱，已經服役了有些年頭的中國產051C型導彈驅逐艦，前段時間已進入了船廠的船塢開始接受中期改造計劃。

051C型導彈驅逐艦嚴格意義上講是中國在探索防空型驅逐艦征途上的一個備用產物。針對防空型驅逐艦的定義，在國際上基本形成了以美國宙斯盾艦為代表的“相控陣雷達＋艦空垂直髮射系統”和以俄羅斯“陸基防空系統上艦＋垂直髮射系統”兩種模式。兩者各有千秋，美國宙斯盾具有探測距離遠、對海對空探測以及整個全艦作戰系統的功能；俄羅斯模式具有改裝效費比低、技術門檻低同時能為艦隊提供可靠區域防空能力的優點。

中國在研製區域防空型驅逐艦初期，國內沒有任何經驗參考、沒有任何實物參考的情況下，為了保證工程的順利推進以及驗證那個模式更加符合我軍實際需求，所以按照慣例開闢了兩種思路。針對051C型導彈驅逐艦是否算作盾艦這個問題，首先我們要選取一個參照點——是西方國家的標準還是單純的區域防空。兩者更側重於那一項。

以美宙斯盾系統為標準，051C只能算作是一型防空型驅逐艦，並不具備盾艦的基本特徵。首先051C所選取的裡夫M型防空系統，只能說是簡單的陸基S300上艦工程，它僅使051C型驅逐艦具備了區域防空能力，功能使用單一，30N6E1型被動相控陣雷達無論是探測距離還是跟蹤目標數量與宙斯盾相比還是有一定的差距。但是俄羅斯由於軍事思想的差異和作戰需求的不同，以俄羅斯的標準來衡量算的上一型噸艦吧，該系統曾經配屬在蘇聯海軍基洛夫級導彈巡洋艦和光榮級導彈巡洋艦上，屬於俄羅斯特色的防空型驅逐艦。

就中國而言，經過美俄兩種體系的實際使用檢驗，以美國宙斯盾艦為模板的052C型導彈驅逐艦更符合我軍的實際需求，051C作為中國海軍新一代防空型驅逐艦的研製保障，防止新一代防空型驅逐艦研製曲折而無艦可用的局面，在簡短的時間內下水並形成作戰能力，緩解了解放軍新型艦艇短缺的燃眉之急，對於中國海軍發展具有一定的歷史意義。近年來，051C型導彈驅逐艦活躍於中國海軍各種演習之中，也曾伴隨遼寧號航空母艦作為編隊成員出現在電視銀幕只上。

首先我們來明確一下什麼叫“盾艦”

盾艦最早的概念是美國提出的宙斯盾系統，要求艦艇具備高探測性雷達，高度整合的作戰能力和情報能力，也就是戰場感知能力，最後就是具備高抗飽和打擊能力

要具備以上效能，首先要裝備有高效能雷達，這個高效能不只是探測遠，而且重新整理率要高，保證360度全方位高速情報重新整理，其次要具備高速資料鏈和綜合指揮全艦各系統的戰鬥情報中心，最後就是要具備發射間隔小且射程遠的放空導彈

所以標準的宙斯盾艦必須要做到有四面陣有（無）源s波段大型相控陣雷達，多單元垂直髮射系統以及足夠的火力通道，高資訊化的戰鬥情報中心，中國稱為戰鬥指揮中心。

從宙斯盾的要求來看051c系列只是具備區域防空能力的多用途驅逐艦而不是宙斯盾艦，首先頂板雷達探測問題，這裡不是說距離怎麼樣，而是重新整理率的問題，其次就是裡夫導彈的發射問題，間隔太長，火力通道太少，這兩點決定了051c只是防空驅逐艦而不是宙斯盾驅逐艦

不是說有垂髮就是宙斯盾艦，也不是說有個相控陣雷達就是宙斯盾艦，所謂盾艦最大的特點是基於上面說的三點從而具備的高抗飽和打擊能力，就以美國伯克級為例，一層可以攔截48枚導彈的攻擊，按照spy1雷達的探測距離和標準2導彈的射程，以及6部照射引導雷達提供的火力通道，伯克級理論上能夠攔截四到五批次，總共120枚導彈的攻擊，為全艦隊提供防空服務。

而通用驅逐艦雖然也具備區域防空能力但是由於發射速度慢，雷達重新整理率低，只能為自己提供防空，不能為其他艦提供防空，

最後總結一點，就是宙斯盾艦能夠為全艦隊提供防空反導，而普通通用驅逐艦隻能為本艦提供防空和反導，不是說裝了垂髮就是盾艦，也不是裝了相控陣就是盾艦。而是同時具備大型s波段相控陣雷達，多單元垂髮及足夠的火力通道，以及艦艇內部有高度資訊話的戰鬥指揮中樞才是盾艦，就051c來看，目前只具備高度資訊話的戰鬥指揮中心，畢竟以前是旗艦，其他的都達不到

當年，海軍服役了兩艘6000噸級的052C型驅逐艦170艦和171艦，讓南海艦隊擁有了防空驅逐艦；先期引進了兩艘8000噸級的現代級驅逐艦136艦和137艦，讓東海艦隊擁有了區域防空能力；但海上防區為連雲港以北的黃海海域和渤海灣，拱衛京津海上門戶的北海艦隊，卻仍然沒有具備區域防空能力的驅逐艦。

於是，就引入了兩套“裡夫”艦載垂直髮射裝置，安裝在051B型驅逐艦的艦體內，就成了051C型驅逐艦，是海軍唯兩的能發射S-300F防空導彈的驅逐艦，從而結束了北海艦隊沒有防空驅逐艦的宭迫狀態，至此，三大艦隊都具備了一定的區域防空作戰能力。

051C型驅逐艦可謂海軍的應急之作，艦載垂直髮射系統包括防空導彈和雷達等都引進自俄羅斯海軍現有的裝備，艦體則和051B型驅逐艦一模一樣，加快了115艦和116艦的建造速度，兩艘艦差不多同時期服役。

俄製“裡夫”艦載垂直髮射系統包括S-300F防空導彈都非常龐大，導彈就是S-300由陸基搬上軍艦而已，原先“裡夫”艦載垂髮裝置是裝備在光榮級和基洛夫級這兩型萬噸級別的巡洋艦上的，但卻被塞進了7000噸級的051B型艦體內而成了051C型驅逐艦。

由於051C型艦體空間有限，在安置了6座8單元總共48枚專職的防空導彈以後，就沒有了直升機庫，因此，051C型驅逐艦始終缺乏有效的航空反潛作戰能力，缺失了海軍歷年以來在亞丁灣護航反海盜的任務。

儘管051C型驅逐艦配備了俄製30N6E1相控陣雷達，包括頂板3D對空搜尋雷達、364型X頻對空/平面搜尋雷達等，但卻不是嚴格意義上的西方“宙斯盾艦”，只是一型簡化版的防空驅逐艦。

俄製30N6E1相控陣雷達，在051C型艦上只裝備了一座，裝在了艦體後部位置，有一定的掃描盲區，而補盲的頂板3D對空搜尋雷達，卻又無法直接引導S-300F防空導彈。

當時南海艦隊的052C型170艦和171艦，才是西方真正意義上的“宙斯盾”驅逐艦，裝備四面H/LJG346型主動相控陣雷達，能做到360度無死角掃描海空目標，且引導海紅旗-9遠端防空導彈對來襲的空中目標實施有效攔截。

隨著052C型驅逐艦6艘裝備到位，24艘7000噸級的052D型驅逐艦服役和下水，包括055型萬噸大驅首艦101艦服役北海艦隊，另外7艘也已經先後海試和下水，115艦和116艦這兩艘過渡性質的防空驅逐艦在軍中的地位就直線下降，現在幾乎已經沒有什麼存在感。

051C型導彈驅逐艦本身就是一款過渡性產品，它大量採用成熟技術以降低技術風險，同時可以在短時間內形成戰鬥力。051C級導彈驅逐艦隻具備一定的區域防空能力，它的出現讓中國海軍三大艦隊都具備了區域防空能力。不過由於它的技術性能比較保守，因此它所能提供的區域防空能力也很有限，與宙斯盾艦相比還有很大的差距。所以說，051C級艦不能被算作盾艦，這也是它為何只建造了兩艘便被新一代防空驅逐艦所替代的原因。

（051C導彈驅逐艦瀋陽號）

051C驅逐艦雖然是按照盾艦級別設計的艦艇，但是它的設計定位卻是過渡性艦艇，是為了防止下一代盾艦出現技術問題造成海軍力量不足。畢竟，本世紀初的那幾年，中國海軍的實力還比較薄弱，缺乏有效的區域防空能力。而且，那時候中國產相控陣雷達系統和垂直髮射系統還不成熟，一旦出現技術問題就會導致新一代盾艦研製進度的拖延，這會中國海軍帶來更大的麻煩。為了以防萬一，採用裡夫防空導彈、30N6E1墓碑相控陣雷達系統和頂板三座標雷達等俄製武器系統的051C型驅逐艦應運而生。

（051C驅逐艦上裝備的裡夫垂直導彈發射系統）

（051C艦尾安裝的30N6E1墓碑相控陣雷達系統）

正因為如此，051C在設計時更強調技術的可靠性，追求戰鬥力的快速形成，所以它的整體效能也沒有特別出彩的地方。與目前海軍裝備的052D、054A和055等主力艦相比，它的技術狀態要處於下風。

（051C）

裡夫防空導彈的最大射程為150公里，最大速度可達6馬赫，能對付超音速飛機和亞音速大、中型反艦導彈。不過這款導彈設計於上世紀70年代，其效能已無先進性可言，與美國的宙斯盾系統相比，它對低空掠海目標的攔截能力並不強。加之，它採用的是轉輪式垂直髮射系統，所以存在著發射準備時間長、火力延續性不佳和反應時間長等問題。

（裡夫防空導彈）

051C級驅逐艦採用頂板雷達進行對空對海探測，依靠30N6E1墓碑相控陣雷達對導彈進行控制。雖然墓碑雷達的探測距離可達300公里，但由於它部署在了艦尾，所以會存在較大的盲區，在實際作戰中會影響裡夫導彈的射界，這也就影響了051C的整體作戰能力。

（30N6E1墓碑相控陣雷達）

總的來說，051C雖具備一定的區域防空能力，但由於其相控陣雷達只是供火控系統使用，所以它在探測能力上不及那些裝備四面相控陣雷達、具備全向探測能力的新一代盾艦。不僅如此，其垂直髮射系統的效能也與世界先進水平有所差距。儘管051C還算是一款不錯的防空驅逐艦，但它並不能被稱作盾艦。

如果英國的45型和法國地平線級算做是盾艦的話，那麼051C也可以算做是盾艦；得看是以什麼為標準，以我的看法盾艦可以分為三類：大盾艦、小盾艦、準盾艦！大盾艦：以裝備有四面大型（有源或無源）相控陣雷達及配備垂髮遠端防空導彈的戰艦如阿里伯克級 金剛級 世宗大王級 052C/D等；小盾艦：裝備有四面小型（有源或無源）相控陣雷達及配有中遠端垂髮防空導彈的戰艦！如德國薩克森級 霍巴頓級 加爾各答級等！準盾艦：配備有旋轉陣面相控陣雷達及垂髮中遠端防空導彈的戰艦！如地平線級 45型 051C等戰艦。