土耳其埃爾多安總統並沒有說要放棄北約防禦計劃。恰恰相反，他儼然如一個北約的“大佬”，堅定不移的維護北約。

不是嗎？他除了形容法國總統馬克龍‘’正在處於腦死亡狀態”，來對馬克龍的“北約正在經歷腦死亡論”，旗幟鮮明的加以反擊之外，他還借用《北約章程》的第五條款的“集體防務條款（即一方遭攻擊，所有北約組織成員國群起而攻之）”，來抱怨其他的北約組織成員國，沒有協助土耳其打擊被視為“恐怖組織”的庫爾德人民保護部隊（Pkk）。言下之意就是，我土耳其遭受庫爾德武裝的恐怖襲擊，土耳其加以反擊。你們這些北約組織成員國，不但不履行北約集體防禦條款，協助土耳其打擊庫爾德武裝。反而對土耳其軍隊入境敘利亞打擊庫爾德武裝，指手畫腳，並加以阻撓。難不成你們都忘了“北約章程第五條款”？！

由此可見，土耳其總統埃爾多安是多麼的“注重”北約集體防禦計劃，哪來的放棄它？

不管土耳其埃爾多安總統心裡如何想，哪怕是言不由衷。但至少表面上，他並不打算放棄“北約防禦計劃”。

《北約》要出大事兒，東南半壁江山又失守，埃爾多安這位騎牆高手，決定從牆頭上翻到俄羅斯家裡去，不受《北約》的窩囊氣改換門庭轉身投靠俄羅斯，看你們歐美那幫傲慢的傢伙還怎麼對奧斯曼帝國無理？要不然土耳其就開放邊境，這邊還有300萬敘利亞難民給你放過去？土境內的北約軍隊是不是也得挪挪窩？

北約峰會前夕，法國總統馬克龍曾因美國不顧盟友突然撤軍，把曾經與美軍並肩作戰的歐洲盟友，晾在庫爾德地區曬乾憤怒的叫囂“北約已經腦死亡”，埃爾多安因為在與美國這場交易中佔了大便宜，便替美國回懟馬克龍：“腦死亡的人才說北約腦死亡”，這讓埃爾多安在北約崩潰上成了受氣包，被歐洲的北約盟友群起圍攻，而那個盟主失德光顧著敲詐盟友軍費，好事不成就拍屁股走人悻悻而去，還隱隱透出退出北約之意。

這種處境下的埃爾多安正在心灰意冷，卻收到普京熱情洋溢的喊話：“四年前俄羅斯戰機被土軍擊落，當時的埃爾多安並不知情”，意思就是埃爾多安從來不是俄羅斯的敵人，擊落俄羅斯戰機的土軍，是受到美國的操縱，在此一年後的7月15號，這些受美國操縱的土軍，又對艾爾多安發動了一場軍事政變，是俄羅斯救了他一條老命，還幫他策劃行動評定了政變，讓他重新坐穩了總統的寶座。普京的意思表明， 俄土的共同敵人就是土耳其現在的盟主，土耳其這個盟友被北約當後孃養的，還不如退出來跟俄羅斯抱團取暖。

俄羅斯的喊話，給這位正被歐洲盟友圍攻的埃爾多安解圍，送來了春風，馬克龍說北約腦死亡了，他主張要建立一支歐洲安全部隊，當然沒有土耳其什麼事兒，土耳其在北約裡邊兒舅舅不親，姥姥不愛也沒撈著什麼好處，埃爾多安前不久說過：“美國才是土耳其的最大威脅”，土耳其再待在《北約》裡邊兒更沒什麼意思，這個牆騎玩的也沒什麼勁，埃爾多安還欠著普京三個大人情，不如就此退出《北約》，跟講信講義的俄羅斯抱團取暖比美國更可靠。

如果土耳其真的退出了北約，放棄北約的防禦計劃當然順理成章，問題是北約，特別是美國在土耳其的駐軍，土耳其不要了這個防禦計劃，他們的駐軍是不是該挪挪窩。但不一定馬上，這還是土耳其可以騎牆的一個大籌碼。

拜託，人家是“放行”而不是“放棄”！如果土耳其真的放棄北約防禦計劃，那他就是“土狍子”！所以，這種問題提問的的時候，麻煩能夠認真點兒，讀讀新聞之後再提問。

1.埃爾多安自己都十分清楚：土耳其能夠現在在美俄之間左右逢源，到處佔便宜，尤其是左手北約成員國，右手我有S400，這樣的土耳其估計連美國都看著著急，但也米有辦法！所以帶有戴高樂基因的馬克龍上火了，直接開噴說北約“腦死亡”，認為美國沒有盡到老大的責任！而埃爾多安直接回懟馬克龍“腦死亡”了，甚至直接在伊斯坦布林大學演講的時候說：土耳其退不退出北約，不是你法國說了算！

2.說到這個“防禦計劃”其實真的不是別人，正是俄羅斯。這個軍事防禦能力計劃是指在加強波羅的海三國以及波蘭軍事防禦能力的計劃！作為交換，埃爾多安提出了條件：北約要支援土軍在敘利亞東北部打擊庫爾德武裝，否則土方不會支援這個防禦計劃！而馬克龍在11月28日警告埃爾多安，土耳其再採取行動要跟北約協商，否則不會得到北約的支援。正是因此才導致了29日，埃爾多安直接說馬克龍“腦死亡”的！

3.所謂的“人民保護部隊”是當初美國支援的，而現在美國重返敘利亞，直接將敘庫武作為自己的代理人，正在忙著鞏固地盤，看護油田，你讓北約怎麼開會將美國支援的武裝組織列為“恐怖組織”？

（1）雖然都在吵架，但是北約峰會期間埃爾多安與馬克龍還是會晤了，還跟英國首相約翰遜、德國總理默克爾舉行了會晤，可見埃爾多安包括土耳其在北約是一個特殊的存在。雖然因為落地俄S400得罪很多國家，但是土耳其的特殊地位讓很多歐洲國家不得不重視土耳其。

（2）難民問題，依然是埃爾多安面對歐洲國家反對於自己在敘東北部採取軍事行動的殺手鐧！這個沒的說，其實當初俄羅斯剛剛出兵敘利亞的時候，德國的默克爾帶頭跟土耳其各種“忽悠”，甚至說歐盟要降低門檻讓土耳其加入“歐盟”，同時要求土耳其在土敘邊境建立更多的難民營，將難民“卡”住，而當時埃爾多安提前“墊付”了獎金37億歐元（有說是37美金）先行建立難民營......

現在來看，從2016年土耳其政變發生後，德國拒絕埃爾多安座機政治避免迫降，到現在德國作為歐盟老大、北約大國都無法再對土耳其進行太多批評，實在看著就提默克爾可悲！

所以，土耳其“放棄”防禦計劃是不可能的！

鬥爭，特別國際鬥爭中。手段，計謀多多。特別言中之意，語言計巧多多。北約雖然共同，現在己是過時組織，世界總體向和平發展方向走。雖然美國到處挑事端，但上當人少。美挑動土政變後，做為土總統當然時刻記心中。年底了，美國急於收下年防務費，而又想多收點，從南韓，日本就看出。那麼北約這次會，實際是收錢會。建立北約主要對抗華沙，華沙不在了，蘇聯不在了。俄常規力量對北約有威協嗎?主要戰略武器，而美國的防禦武器，在中東都成擺沒，北約是否考慮花錢買花平呢。一個謎語。弟兄7，8個，圍著柱子坐，大家一分手，各歸各的家。

“差之毫裡，失之千里”，一個“放行”，一個“放棄”，題意就南轅北轍了。

這件事的起因是埃爾多安在北約70年峰會前的一個表態：埃爾多安對北約在庫爾德武裝問題上，與土耳其的立場相左表示不滿。因此，埃爾多安向北約喊話，要在北約峰會上阻止一項有關加強波羅的海三國與波蘭防禦能力的計劃。土耳其是北約成員國，如果土耳其阻擊這項計劃，由於成員國一致的原則，這項計劃就可能泡湯。土耳其希望拿這個條件換取北約支援土耳其的敘利亞行動，即打擊庫爾德武裝，也就是所說的“人民保護部隊”。不過，埃爾多安這一次顯然是“虛張聲勢”，因為5日，埃爾多安表示放棄阻止北約這項計劃。

北約也沒在會上討論支援土耳其的要求，更沒把“人民保護部隊”當作恐布主義寫在檔案上。據埃爾多安的說法是“他們都向我打電話，讓我表示支援”。他們是誰？當然是指：德國，法國，波蘭和北約秘書長斯托爾滕貝格，支援什麼？當然是加強愛沙尼亞，拉脫維亞，立陶晚，波蘭的防禦計劃。斯托爾滕貝格表示：他們沒討論把“人民保護部隊”寫入恐布組織，顯然，埃爾多安這一次交換並沒成功。卻做了一次“偷雞不成，反蝕把米的事。”因為北約的防禦計劃，針對的是俄羅斯，土耳其支援這項計劃，分明對目前正在“蜜月”的土俄關係沒什麼好處。

但埃爾多安顯然並沒有做虧本買賣，雖然有虧於俄羅斯這個盟友，卻向北約的盟友們提出了眾多要求：一是不能在反恐領域拋棄土耳其，顯然這就是要求支援土耳其的庫爾德人政策。二是要求盟友們支援土耳其在敘利亞東北建立安全區，安置難民。三是安置難民需要他們提供資金？不得不說，埃爾多安真是一把見縫插針的好手，每個機會都不放過。損失了一點點俄羅斯的利益，換來了大量土耳其的好處。土，法，德，英還決定：對敘利亞問題四國每年舉行一次會晤。土耳其不僅丟掉了俄羅斯，還成功地排擠出了美國。

埃爾多安威脅“放棄”北約的“防禦計劃”，試圖壓北約承認敘利亞庫爾德武裝“人民保護部隊”為恐怖組織，這不僅要打山姆大叔的臉、挑戰北約的底線，也是在挑戰全世界的底線。

此前，土耳其外長恰武什奧盧稱，北約應該在保護其成員國免受外部威脅的問題上，建立一個統一的方針。針對北約向波羅的海三國和波蘭部署北約軍隊以應對俄羅斯的威脅，恰武什奧盧表示，土耳其並不反對北約對波羅的海國家的計劃，但是我們也需要他們所需要的。“如果一些成員國反對其他國家關心的問題，（北約）就不會有團結。”恰武什奧盧說。

顯然，土耳其要求其駐北約代表拒絕在旨在強化波羅的海三國和波蘭的防禦能力的計劃上簽字，是在表達對北約未支援其對庫爾德武裝的軍事行動的不滿。

其實，這種情況，是北約東擴和在反恐問題上的雙重標準造成的。

比如，北約東擴後，後加入北約的國家很難將其武裝部隊換裝北約標準的武器裝備，尤其是波羅的海和巴爾幹半島的北約國家，自我防衛能力不足，難以對俄羅斯形成軍事上的壓力，以實現北約東擴的企圖。

對此，美國智庫早就表示悲觀，認為如果爆發戰爭，戰爭開始的36個小時，俄羅斯就能佔領波羅的海地區。針對這種情況，北約必須向這些國家部署軍隊。這也是冷戰結束後北約軍費逐年增加的一個原因。讓一些老北約國家進退兩難。

另一個是應對恐怖主義威脅，在這個幾乎成了全球共識的問題上，北約顯然重視不足。近幾年，只把反恐的重心放在中東區，對其他地區的恐怖主義猖獗視而不見。因此，法國總統馬克龍才抱怨北約“腦死亡”。

埃爾多安以拒籤北約有關波羅的海三國及波蘭的防禦計劃為要挾，也是北約自作自受。北大西洋公約組織早就將土耳其的庫爾德工人黨定性為恐怖組織，這才給了土耳其以“充足”的理由，以“反恐”為名，對與庫爾德工人黨有關係的敘利亞庫爾德武裝進行軍事打擊。土耳其的軍事行動沒有得到北約其他盟友的支援，反而招致了譴責和制裁，讓土耳其人感到了“委屈”。認為北約對他們所關心的問題不僅忽視，而且反對，是北約不團結土耳其，在製造分裂。

其實，這就是會哭的孩子有奶吃。因為，作為北約主要成員國，土耳其如果不支援北約的防禦計劃，北約這個防禦計劃就無法得到執行，所造成的後果就是新老北約矛盾加深，讓新北約對老北約失去信任，使北約失去公信力。這樣的後果比土耳其買俄羅斯的S400還要嚴重，可能造成的就是北約的分裂。雖然土耳其可以倒向俄羅斯，如果失去北約成員國的身份，或不被北約其他國家重視，在俄羅斯那裡也就失去了分量，與大國博弈，土耳其也就少了選擇。所以，在北約的“防禦計劃”問題上堅持，對土耳其來說，得不償失。

埃爾多安號稱“新時代蘇丹”，在土耳其政壇屹立近20年不倒，並非在所有問題上都一味強硬。見好就收，有軟有硬，才是他長期以來的行事風格。

在北約峰會上，埃爾多安對北約的“防禦計劃”由“放棄”到“放行”，他也得到了他想要的好處。據悉他得到了歐盟某大國為其在敘東北邊境設立“安全區”、安置敘利亞難民提供資金支援。

這對土耳其來說，比將敘利亞“人民保護部隊”定為恐怖組織，要實在得多。畢竟有人肯為其在敘東北部的軍事行動來買單，就減輕了土耳其設立“安全區”和安置敘利亞難民的經濟壓力。

埃爾多安針對北約的“防禦計劃”只做了“放棄”和“放行”的文章，就將北約集體防禦，由義務變成了有所“酬勞”。一字之差，他就得到了上億美元，甚至是上十億美元的好處。

土耳其與北約的關係現在是“說不清理還亂”。作為北約框架內的第二常規軍力大國，土耳其的實力不容忽視，更重要的是，北約無法放棄透過土耳其控制黑海門戶的戰略。這是土耳其的優勢，也是土耳其討價還價的籌碼。可問題是，土耳其的北約盟友中，不管是起主導作用的美國，還是歐洲的幾個重要大國，只想讓土耳其付出卻不想給予必要的回報。從而導致土耳其與北約，與美歐利益矛盾的集中爆發。正在進行的北約峰會，是會碰撞出火花還是理順出方向還有待繼續觀察。

但是不管怎麼樣，要談就要營造一下氣氛，畢竟大家都還是一個屋簷下的盟友。土耳其總統雷傑普.塔伊普.埃爾多安5日確認，放棄阻撓北大西洋公約組織一項防禦計劃。埃爾多安5日在英國首都倫敦告訴土耳其媒體記者，土方不再阻撓北約防禦計劃，是因為北約秘書長延斯.斯托爾滕貝格和德國、法國、波蘭領導人尋求土方支援。“他們給我們打電話，讓我們支援這項計劃。與同事們會商後，我們給出肯定答覆。”

土耳其總統公佈了自己態度轉變的過程，埃爾多安提到了北約秘書長延斯.斯托爾滕貝格和德國、法國、波蘭領導人，但是真正起作用的應該是德國和法國兩個歐盟大國。安卡拉這次點頭放行是有條件的---北約盟友必須支援土耳其打擊恐怖主義。而實際上，這正是土耳其與法德以及歐盟的主要矛盾。包括法德在內的歐盟集體反對土耳其在敘利亞東北部邊境發動針對該國庫爾德武裝的軍事打擊行動。並威脅對土耳其採取包括軍事武器禁運在內的綜合制裁措施。

12月3號，土耳其關於北約新制定的波羅的海防禦計劃表態，給即將召開的北約峰會蒙上一層陰影。在啟程飛往倫敦參加峰會前，土耳其總統埃爾多安特意向北約喊話，“土耳其是北約不可或缺的成員國，如果盟國不承認土耳其在敘利亞的行動是打擊恐怖組織的話，土耳其就將反對北約的波羅的海計劃。”這個表態明顯是針對美國的，因為美國國防部長埃斯珀12月2日敦促土耳其停止拖延波羅的海防禦計劃。很明顯，土耳其“有意”卡住了北約的運轉齒輪，以便與北約盟友講條件。

說實話，美歐現在根本搞不清楚安卡拉真實的戰略方向。因為，北約制定的波羅的海防禦計劃是針對俄羅斯的，而安卡拉與莫斯科的關係神秘莫測。作為北約成員國，有必要履行北約的集體安全義務，但是在敘利亞問題上，土耳其與俄羅斯的合作要遠比其他北約盟友可靠。有分析稱，安卡拉決定購買俄羅斯製造的防空導彈和五代戰鬥機，或許已經做出最壞打算，就是有朝一日徹底退出北約，那樣的話對北約打擊將是前所未有的。

德國和法國即便不想完全滿足安卡拉的條件，但是也要給與土耳其最低的利益承諾。波羅的海防禦計劃事關歐洲的軍事安全戰略，對土耳其卻是無關緊要的。要想土耳其支援並參與波羅的海防禦計劃，美歐就要修改在敘利亞庫爾德問題上的政策姿態。而一旦美法德真正做出妥協，那麼土耳其就會在敘利亞東部庫爾德問題和該國戰後政治重建問題上，對俄羅斯提出更高的利益條件。而且俄土關係包括兩國剛剛燒熱的軍貿關係都要降溫了。一句話，不管是在波羅的海戰略還是敘利亞問題領域都是對俄羅斯相當不利的。

土耳其這次放棄“阻撓”北約防禦計劃，實際上是為在敘軍事行動爭取北約多國的支援。

眾所周知，自土耳其在敘北的戰爭打響後，歐洲諸國十分一致地對前者施加了批評，並報以實質性的制裁，這給土耳其造成了很大的影響，特別是在與美國關係不好的情況下，與其他北約盟國也走下坡路，是土耳其無論如何都不希望看到的。但從另一個角度看，土耳其在敘發起作戰行動，有其“緊迫性”，畢竟美國多年來一直無視土方抗議，並大力扶植庫爾德民兵，預感到事態不能久拖下去的土耳其，頂著北約的壓力也要把仗打下去。

而在近日根據媒體的報道，土方之所以決定不再阻撓北約在波羅的海的“軍事防禦計劃”，實際上就是在以“交換”的方式，以博取北約諸國的支援，接下來雖然後者依然不支援土耳其在敘北的作戰，但起碼不會施加措施進行阻撓。反觀另一邊，北約實際上也需要土耳其這個重要成員國發聲，畢竟在波羅的海地區實施戰略防禦計劃，實際上也是他們對俄圍堵的重要一環，如果沒了土耳其的支援，顯然這樣的圍堵也就變得不夠“嚴實”。

反觀另一邊，土耳其向北約作出讓步，實際上又有點“出賣”俄羅斯的感覺，因為單從今年的情況看，俄土之間的關係用“蜜月期”形容一點都不為過，最大的特徵就是土耳其敢於把俄生產的導彈買回，並光明正大的搬回家，此外，俄土之間的天然氣專案也正在洽談，相信進度不會比“北溪2號”慢太多，可即便如此，土耳其還是沒有阻撓北約關於圍堵俄的計劃，其背後既凸顯土耳其兩邊站的糾結心理，也凸顯北約內部關係的複雜化。

當然，對於俄羅斯來說，他們能夠取得目前的成果已非不易，畢竟在多年以來，北約可是個鐵板一塊，曾經把蘇聯也熬到了瓦解，如今國力不復往日的俄羅斯能夠透過導彈、地緣戰略等手段，逐步把土耳其向自己身邊拉近，已經給北約內部的團結造成了巨大的麻煩。