回覆列表
  • 1 # 明空奕奕

    不得不說這種想法的確很大膽,不過先不考慮他信兄妹是否有能力刺殺巴育,縱然刺殺行動能夠實現 ,他信兄妹就能萬事大吉,重返泰國政壇嗎?當然不會!他信和泰國軍方矛盾並不僅僅因為是巴育的存在,縱然沒有巴育,軍方和他信之間矛盾糾紛並不會得到徹底解決。

    首先,他信兄妹以及背後的為泰黨,代表的是泰國中下層民眾的利益,這與軍方代表的利益集團是相對立的。這種所代表的利益立場上的對立,是泰國政治動盪的主要原因。縱然巴育下臺,泰國軍方還是不會放過他信兄妹。他信被趕下臺之後,軍方始終沒有放棄弱化國內的親他信勢力。

    其次,他信兄妹已經在國外定居,同時他信也能利用自己的政治能量遙控指揮泰國國內的親他信勢力,已經沒必要再採取極端手段除掉巴育。他信被軍方趕下臺流亡海外,還能運作使自己的妹妹英拉當選泰國總理。這次泰國大選,人在國外的他信,也使親他信勢力的為泰黨能夠成為選舉排名第二的政黨。這足以表明他信在泰國國內實力雄厚的民意基礎和強大的政治能量。巴育只是軍方的代表,他信的對手是整個軍方勢力,並不是巴育一個人。

    再就是,刺殺巴育,談何容易,指不定他信在這件事上會身敗名裂並且遭到泰國軍方的全球追殺,後果難以想象。目前泰國軍方對他信兄妹的態度很微妙,雖然口口聲聲要對其引渡,可是全世界都知道他信英拉在什麼地方的時候,泰國軍方卻睜一隻眼閉一隻眼,視而不見。

    這明擺著就是放棄了對他信兄妹的追捕和引渡,說到底這是軍方和他信的某種互相妥協,只要不回泰國搗亂就行,哪涼快去哪兒待著,我也不再找你麻煩。如果他信再採用極端手段對軍方代表人物巴育進行刺殺,必將使他信和軍方的矛盾徹底不可調和,軍方對他信也一定會追殺到底,對他信而言,得不償失!

  • 2 # 隨雨飄渺

    誰會有這種想法,巴育是王公貴族及精英階層和軍方高層的代理人,刺殺巴育後,軍方仍然是主宰者,一但不滿他信集團執政,又會發動再次政變。

    刺殺巴育後,雖然說打擊了軍方勢力,但是軍方會剷除他信在泰國的所有殘餘勢力。

    泰國的問題,實際上就是一個蛋糕如何切分,精英階層與泰國普通人階層的大搏弈,蛋糕就這麼大,如何分配蛋糕,政策法規對誰傾斜的問題。

    巴育也好,他信也罷,誰來當權,意味著蛋糕分配上對誰代表的階層多分配的問題,改革也應該考慮到社會承受力,一但搞不好,反過來會成為改革的巨大阻力。

    泰國發展經濟需要穩定性,天天紅杉軍與黃杉軍鬥來鬥去,會影響到外資企業投資的選擇。

    東南亞越南等國都在爭搶外資企業投資,泰國會逐漸被邊緣化。

    往往妥協也是一門藝術,一個國家整天鬧騰著,最終幻想著發展經濟效益,根本就不現實,不將蛋糕做大做強,天天惡鬥下,蛋糕會越來越小,更不夠分配了。

  • 3 # 我想好了2

    打胡亂說,不是所有軍人反對他信和英拉,只是誰掌權軍隊滾誰,泰國應該廢除君主制建立共和國實際總統制,總統抓全部。只要巴育滾蛋,他信團隊才會有出頭之日,但是巴育會很慘的結果。

  • 4 # 幸福地帶2

    不會,因為,即使巴育不在了,也還有其他的人上臺,結果是換湯不換藥而已。

    一個他信兄妹,是改變不了泰國政治現狀和政策體系的。所以,我們不能夠對於他信兄妹的期待太高。因為,他們無法改變泰國早就已經根深蒂固的政治,軍事和國家體制。所以,是不能做刺殺他人的方式,來解決問題的。

    泰國這個國家有自己獨特的政治體系。所以,並不像我們想象中的那麼簡單。如果要徹底的改變,就必須要限制軍隊在政府部門的權力和席位,降低在國家政權力權重,甚至是直接推翻現在的王寶,建設一個全新的國家和國家制度。否則,他信和英拉兄妹是無力迴天的。

  • 5 # 陳一諾

    當然不可能,畢竟泰國也是一個經歷了“民主化”的國家,雖然軍方酷愛軍事政變,但數十年來,還從未出現過政客刺殺軍方領導人的案例!他信與英拉雙雙被軍方趕下臺、趕出國門,但讓他們透過刺殺巴育來反擊的可能性微乎其微。在小編看來,這個計劃幾乎不可能。

    為何說他信與英拉不太可能刺殺巴育?理由有三:其一,在當前泰國政治體制下,他信兄妹即便成功刺殺巴育也無法改變自己的命運。

    相反一個巴育倒下去,另一個“巴育”會立即被推上臺。因為真正要打壓他信與英拉的並不是巴育這個人,而是以巴育為代表的泰國軍方和王室。因而,除非把軍方與王室整鍋端了,要不,刺殺一個巴育有何用?還且不說有沒有成功的機會。

    泰國軍方、王室與他信兄弟的矛盾是泰國不同階層要求向國家分利的鬥爭,這個鬥爭早在2001年2月9日他信當選為泰國第23任總理時就已開始,期間王室的態度曾發生過變化,但軍方代表的精英階層對他信家族的態度是一貫的,就兩個字——打壓!畢竟數十年來,泰國的軍政、經濟等國家資源都牢牢把控在王室、軍方、曼眾富裕中產的手中,到了21世紀 ,他信突然要代表底層老百姓來分權,軍方怎能不出手。

    在巴育上臺之前,出面打擊他信家族的是陸軍司令頌提。因而,他信兄妹需要反擊的物件是一個個領導泰國軍方的司令,而不是巴育這個人。

    其二,他信與英拉走的是政治選舉之路,而非暴力革命之路,無法實質掌握泰國最高權力。

    不論是他信、頌猜還是英拉,他們上臺執政靠的都是選民的選票,目的是要影響泰國政局,擴充家族及黨派在泰國的影響力,但這與刺殺巴育是掛不上勾的。眼下,就是刺殺了巴育也改變不了他們日益被排除出泰國權力中心的現實。

    因為即便刺殺巴育,他信或英拉也不可能回國當陸軍司令,更不可能將泰國政局一把抓,他們無法實質掌握泰國的最高權力,反而還可能使自己成為整個軍方的清除“目標”。

    其三,刺殺計劃不論成功與否,都將帶來殺身之禍。

    不要說實施刺殺,僅是圖謀刺殺就有可能為他信與英拉的政黨與家族帶來殺身之禍,屆時他信兄妹將失去國內的一切抓手,失去影響國內政局的媒介,甚至可能被趕盡殺絕。

    因而,基於上述三點,他信與英拉是不太可能透過刺殺巴育來反擊軍方與王室對他們及其黨派的打壓的。目前來看,政治或街頭抗爭仍將是他們未來與軍方鬥爭的主要手段。

  • 6 # 縱橫觀智庫

    暗殺是下下策,任何一位成熟的政治人物都不會用暗殺解決問題!他信與英拉兄妹是泰國最具影響力的政治人物,兄妹二人三次擔任泰國總理,深得泰華人民的熱愛。而巴育則是泰國軍政府的總理,曾經是泰國陸軍司令,在2014年透過軍事政變上臺。在2019年泰國大選中,巴育用盡了手段,甚至提前修改了《泰國憲法》,就是為了洗白成民選總理。那麼,為泰黨、他信與英拉兄妹實力雄厚,又被巴育打壓,為何不能透過暗殺解決問題呢?

    他信與英拉

    第一,泰國政治非常奇特,儘管軍事政變非常多,基本都是不流血的政變,英拉、他信不會輕易突破泰國政治底線;第二,他信、英拉人在國外,但是西那瓦家族非常龐大, 大部分都在泰國國內;第三,巴育是泰國軍方的領袖,自身保衛措施也非常嚴密,很難被暗殺;第四,巴育僅僅是泰國軍方與王室聯合推出來的代表,即使被暗殺,也解決不了泰國軍方干政的問題。

    巴育

    1.泰國軍事政變雖然多, 卻都是不流血政變。泰國在1932年建立君主立憲制度以來,泰國軍方發動了12次成功的軍事政變。可能是由於信奉佛教的關係,泰國的軍事政變都是不流血的政變。基本上都是泰國軍方出動坦克,將泰國民選政府包圍,然後軍方宣佈接管政權,接下來國王承認政變。泰國軍方將他信、英拉趕下臺以後,也都是將其趕到國外流亡,並沒有威脅到兩個人的人身安全。所以,他信與英拉也很難違背泰國政治傳統,對巴育進行暗殺。即使成功,也不會得到泰華人的認可。

    2.西那瓦家族成員多數在泰國。他信與英拉所屬的西那瓦家族是泰國最富裕的家族之一,家族成員也非常多。僅僅是他信就有兄妹九個人,他信是長兄,而英拉是他信最小的妹妹。儘管他信與英拉流亡海外,其他兄妹7個人都生活在泰國。試想一下,如果他信、英拉派人暗殺巴育,不論是否成功,西那瓦家族都可能會遭到泰國軍方!所以,即使從親人安全方面考慮,他信與英拉兄妹也不能派人暗殺巴育。

    3.巴育是泰國軍方領袖,自身保衛措施非常嚴密。暗殺巴育是非常困難的一件工作,巴育本人曾經是泰國陸軍司令,參加30多年,對自身的安保措施非常重視。巴育走到哪裡,都會有大批的軍警保護,被暗殺的可能性很低。如果暗殺在泰國政壇可行的話,巴育早就派人到海外暗殺他信與英拉,而不是一直坐視他信在海外繼續遙控為泰黨,與軍方作對。

    4.即使殺掉巴育,也無法解決泰國軍方干政的問題。他信、英拉的敵人不是巴育,而是泰國軍方與王室。巴育不過是泰國軍方與王室聯手推出來的代言人,即使巴育被殺掉,還會出現另一個軍方領袖繼續幹政。泰國軍方與王室聯手,掌控了泰國的政治,他信與英拉兄妹被推翻,都是因為損害了軍方與王室的利益。所以,暗殺巴育難以從根本上解決問題。

    泰國國王拉瑪十世

  • 7 # 老鱷魚觀天下

    這個想法很天真,而且不夠了解泰國的基本情況,作為泰國的軍方,不過是泰國王室的一個打手,沒有資格和王室聯手,只要泰王哇集拉隆功下令,就算是下刀山滾油鍋,泰國軍方也會堅決執行泰王的命令!

    至於他信和英拉刺殺巴育這種事,是上不了檯面的,他信和英拉這樣聰明的人,不可能不知道刺殺巴育來解決問題這種事,但他信和英拉沒有做這樣的選擇,就應該知道這樣的做法並沒有意義!

    而且你會發現,泰王在軍方的代表很多,當年推翻他信的,是陸軍司令頌提,推翻英拉的是陸軍司令巴育,從這個數字就可以看出,王室的軍方代表經常都在換人,也是讓軍方輪流坐莊,就是防止軍隊長期在一個人的管理之下,王室就不停的更換軍方代表,防止軍隊的權利旁落他人之手,讓王室受到軍方的反噬!

    既然王室可以隨時換掉巴育,就算巴育遭到暗殺,王室早就有了替補人員,殺掉一個巴育,還會有第二個巴育。另外,如果巴育真的遭到暗殺,對於他信家族和親他信的人,又會遭到王室什麼樣的報復呢?後果無法想象!泰國的這種鬥爭,總是胳膊拗不過大腿!

  • 8 # 毛開雲

    泰國實行君主立憲體制,泰國國王至高無上,泰國軍方必定聽從泰國國王指揮。泰國軍方想幹什麼,只要得到泰國國王同意,沒有幹不成的事情。所以,泰國軍方與泰國國王聯手打擊他信、英拉,他信、英拉在現有體制下只有認命,不可能透過刺殺巴育的方式進行反擊。

    泰國現任總理巴育只是泰國軍方的代表,泰國國王可以隨時更換泰國軍方代表,即使他信、英拉現在刺殺了巴育,泰國國王也有替補巴育的軍方代表。他信、英拉當然知道泰國體制,他信2008年流亡海外,到現在已經11年了;英拉2017年8月之後流亡國外,他信、英拉不可能做出刺殺巴育的傻事。

    即使他信、英拉想刺殺巴育,也不是一件容易的事情。槍桿子裡出政權,泰國軍方掌握了槍桿子,巴育又有泰國國王的支援,也許他信、英拉還未實施刺殺巴育的行動,他信、英拉甚至整個家族都已經被泰國軍方收拾了——他信、英拉家族還能在泰國呆下去嗎?

    其實,以泰國國王、巴育政府為代表的泰國精英階層,與以他信、英拉為代表的底層民眾階層,已經達成某種默契:他信、英拉呆在國外,平安無事;要想回國掌權,根本沒門。即使他信、英拉透過選舉贏得勝利後成立泰國政府,泰國軍方也可以請求泰國國王同意之後推翻他信、英拉政府,他信、英拉不就是這麼被趕下臺的嗎?

    如果他信、英拉真要拼個魚死網破,估計唯有策反軍隊,握有武器之後舉行起義,推翻泰國現有體制。然而,這個代價太大,這是他信、英拉家族不能承受之重,他信、英拉也不可能冒這個險。其實,他信、英拉不從政,過一種平常人家的生活,又何嘗不是一種人生的活法?

  • 9 # 一言九鼎

    他信與英拉受泰華人民支援,用刺殺巴育方式謀取政治是不可能的,因為軍警方會以現政治基礎維護體制,所以不會走剌殺之路,只有西方或許特工去做,為利益而去推翻現政權才有可能。

  • 10 # 睇牛兒

    這樣的題目實在是不可理喻。這種刺殺手叚只有法西斯組織、恐怖組織、土匪和被迫上絕路的人的下三等的手段。做為一個民主派人士絕對不會採取如此卑劣的手段!居然能想出如此不成立的題目。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 第一次見面的相親男說,古時候娶媳婦不給彩禮,而且女方還要貼錢,是真的麼?