這次所謂的“內訌”，只是對美國來說的，對於土雞來講就是正常的軍事行動，是土耳其對庫爾德武裝的軍事打擊，也就是“橄欖枝行動”，在今年的1月份就開始了，不過近期土耳其宣佈了戰果，截止至目前，“橄欖枝行動”中土耳其一共打死了4500多名庫爾德武裝，而自身只犧牲了60多個人，這種戰果土雞看來是很滿意的。

不過土雞在這個時候宣佈這個訊息，很明顯又是打了美國的臉，其實說起來，土雞是美國的小弟，而那個庫爾德武裝也是美國扶持的一股勢力，所以美國現在是兩頭不討好，不管是出兵幫誰，都會徹底的得罪另一方，所以美國佬按兵不動應該就是有著這種考慮，但是這種不作為的行動，才更加讓人寒心，美國佬這次是兩邊都得罪了，不過也有可能是美國就想要這樣的結果。

因為扶持庫爾德是西方國家用來遏制土耳其的一種手段，自從土耳其修改憲法以後，總統的權利變大了很多，埃爾多安應對國內形勢的做法已經引起國內民眾不滿了，而且作為一個北約盟國，竟然開始親近毛子與伊朗，這些行為在美國看來不就是在做大死麼？所以說"狗中哈士奇，國中土耳其"是有道理的，你做事那麼不靠譜，那誰來幫我在敘利亞牽制俄羅斯？所以美國才寧願得罪土耳其也要扶持庫爾德武裝了。

美國明面上按兵不動，但是庫爾德武裝暗地裡得到了多大的支援誰也不知道，美國目前根本不可能直接對土耳其出兵的，再怎麼說土雞現在也是北約國家，而且要是真的把土耳其推到了毛子那邊，那麼美國在中東也就不用玩了，所以啊，美國按兵不動應該是最正確的做法了，兩邊不得罪死，起碼還有轉彎的餘地。

美國的盟友？你指的是庫爾德武裝吧。你要說按兵不動，那我問你美國怎麼動？庫爾德武裝對於土耳其政府來說屬於叛軍，土耳其清理自己內部的叛亂游擊隊伍有問題？美國如果直接出兵干涉就意味著對土耳其實施軍事打擊，這屬於主動侵略，美國於情於理沒有任何合法性，最後就是千夫所指。

土耳其在6月2號放出風說之前展開的橄欖枝行動中已經打死超過4500名庫爾德武裝人員。而庫爾德武裝一直是由美國扶持，他們的裝備涵蓋美國M14步槍、格洛克手槍、米蘭反坦克導彈、MG3通用機槍、甚至是美製悍馬、105榴彈炮等等西方典型作戰裝備。而土耳其在這個時候說我打死了4500多名庫爾德武裝人員明顯是說給美華人看的，一定程度上是在打美華人的臉。

而美國方面因為害怕得罪土耳其，又不敢直接出兵，一旦出兵那麼意味著美國對一個主權國家發動直接侵略。而最近美國也同意庫爾德武裝撤出曼比季地區，說明美國真的罩不住他的游擊隊盟友了。反正美國現在對土耳其政府和庫爾德武裝來說裡外都不是人，幫誰都不是。

土耳其明知道美國扶持庫爾德武裝，還去打擊庫爾德武裝，而且打擊強度非常大，庫爾德武裝總共就兩三萬人，而土耳其至今就消滅了近5000人，想必美華人心裡也是有苦說不出，誰叫自已同樣也是出師無名呢！所以也只能無所作為了。。。。。。

萬事皆有因果，近期美國因“伊核”和美國單邊提高“關稅″問題，美國與歐盟的關係日益緊崩，美國還場言將對歐洲部分國家(包括土耳其)進行經濟制裁。

美歐名義上仍是盟友但因目前利益問題，美歐關係已經不是很融洽了。土耳其明面上仍是美國的小弟，但行動並不是與美國老大一致。

土耳其購買俄羅斯S一400防空系統，引來美國一系列不滿，甚至揚言F35戰機對土耳其禁售以示懲戒。說到底美國一向以我為尊的性子在川普帶領下變得更厲害，惹惱了世界各國。

不能說是美國盟友之間爆發內訌，更不能說是美軍按兵不動。而是就敘利亞內戰以來多方勢力角逐，導致的整個敘利亞局勢關係複雜，最終形成的美國與盟友土耳其之間立場的對立。

美國與其盟友土耳其產生的分歧，就是源於敘利亞問題上，美國支援的庫爾德武裝。美國為了達到自己的戰略目的推翻巴沙爾政權，就在敘利亞境內尋找可以針對巴沙爾政權的任何武裝組織。甚至包括支援伊斯蘭國（ISIS）這種國際恐怖主義組織。

可是在面對俄羅斯的介入和打擊的同時，導致了大量的反政府武裝，包括ISIS節節敗退。於是，美國開始將目光轉移到敘利亞境內最大的勢力庫爾德武裝身上。並且開始支援庫爾德武裝針對敘利亞政府作戰。而這樣就直接動搖了土耳其的利益。

土耳其一直在打擊其南部的庫爾德分裂勢力，維護國家統一和完整。庫爾德人一直想在土耳其南部敘利亞北部和伊拉克西北部等周邊地區建立一個庫爾德人政權的國家。土耳其視南部的庫爾德武裝為分裂勢力。近些年來，一直針對庫爾德武裝進行武裝打擊和壓制。

然而美國支援敘利亞北部的庫爾德武裝。這就直接讓埃爾多安擔心，庫爾德武裝的一旦聯合，導致土耳其南部的分裂勢力猖獗，甚至分裂。再加上土耳其的大奧斯曼帝國雄心。就開始出兵敘利亞北部阿夫林地區打擊當地庫爾德武裝。

這就直接導致了土耳其與美國之間對庫爾德武裝支援上的衝突。那麼土耳其作為北約的成員國，北約的第二軍事大國，在庫爾德武裝問題上與美國唱反調。美國自然是心生怨恨，但又無可奈何。畢竟美國在這個時期不想失去土耳其這個盟友。

土耳其的戰略位置對於美國遏制俄羅斯來說十分重要，這也是土耳其多次威脅美國，而美國沒有翻臉的主要原因。就包括土耳其攻打阿夫林地區庫爾德武裝，就曾威脅美軍抓緊撤離，甚至要打擊美軍的架勢。但是埃爾多安並不是會真的傻到去攻擊美軍，只是想要讓美國承認自己在敘利亞既得利益而已。

所以美，土之間的糾葛自然有其原因，但是總體上，美國為了服務其大局，還是選擇了不去徹底激怒土耳其這個盟友。從而也導致了敘利亞局勢上三國鼎立的局面，美國也承認土耳其在敘利亞的勢力範圍。

整個中東地區都是各個勢力國家為了利益而媾和的結果，敘利亞註定成為了被宰割的羔羊。而土耳其可不想把到嘴裡的肉再吐出來，美國更不想讓身邊的這個獵狗，回頭再咬自己一口。

這件事充分反映了美國的不靠譜。

美國為了為推翻敘利亞巴沙爾政權，慫恿並武裝了敘利亞庫爾德人。當這些庫爾德反政府武裝乾的正賣力，並形成了割據勢頭，土耳其不幹了，埃爾多安絕不容忍庫爾德人慾當家做主。

美華人稱庫爾德武裝為民主自由軍隊，土耳其則稱他們時恐怖組織，並傾巢出動政府軍無情追殺圍剿。

美國無法阻止土耳其的所謂“橄欖枝”軍事行動嗎？

非也！與一無所有的庫爾德人相比，土耳其人扼守著亞歐大陸橋，這對美國控制世界非常重要。埃爾多安還桀驁不馴與普京勾結，使美國控制歐洲的御用工具北約面臨分裂削弱的危險。

還有另外一個因素，特朗普興趣轉入大國博弈，不想在敘利亞玩燒錢遊戲了。

於是美國選擇了向埃爾多安妥協，容忍埃爾多安對庫爾德人施展淫威，美軍駐守在敘利亞，卻眼睜睜看著4500名庫爾德人被土耳其軍隊殺掉。

庫爾德人的悲慘命運在延續，再次作為棋子被美國拋棄。

這些死難者非常冤枉，特朗普在關鍵時刻拋棄了他們，他們成為了美土大國博弈的犧牲品。這是棋子的可悲下場。

美國正在透支它國際信譽，特朗普＝善變＝不靠譜！無論誰與之打交道，都要三思而行。

這是美軍戰略失誤的一次地方！美軍其實完全有能力阻止土耳其的軍事行動的！在橄欖枝行動中土耳其出兵十萬，在空軍支援下對庫爾德人地區發動了進攻，直接打殘了三萬多庫爾德人武裝，殺死了五千多武裝人員。在這件事上面美國負有不可推卸的責任，這完全就是一場戰略失誤！

美國現在有一個軟肋，那就是怕死，十分的怕死。只要會有稍微一點損失，美國都不願意承擔，這是美國不願意出兵的主因！

如果美國在當時強硬起來，堅決派兵保護庫爾德人，那麼土耳其也不敢招惹美國。因為土耳其武器都是來自歐美，美國要是態度強硬起來，連同其他北約盟友一同斷掉土耳其的武器供應，土耳其的彈藥庫存絕對撐不了一個星期。不過因為美國特朗普沒有足夠的戰爭許可權，美國錯失了調停的最佳時機，現在後悔已經晚了。

美盟友之間爆發內鬥？首先土耳其的確是美國的盟友，但是也是一個面和心不和的盟友，庫爾德武裝準確來說並不是美國的盟友，美國隨時都可以拋棄庫爾德武裝，因此在美華人眼裡面這只是一個棋子。

本年除土耳其發動“橄欖枝”行動，對庫爾德人佔領區的阿夫林地區發起了猛攻，並且擊殺4500名庫爾德人佔領了阿夫林。土耳其利用優勢兵力對阿夫林市區進行了包圍，在美國斡旋之下庫爾德武裝退出阿夫林，才讓土耳其以低廉的代價拿到了這塊領土。

首先當時美國並沒有按兵不動，而是增加了其在庫爾德人佔領區的軍事力量和武器裝備，特別是在曼比季的守軍。除此之外美國還拉英法兩國入夥，共同派遣軍隊來到庫爾德武裝北部抵禦土耳其進攻。

其次美國現在對土態度是安撫政策，逐步退讓，尋找破局機會。

土耳其在美俄博弈敘利亞里面擁有獨一無二的地緣優勢，因此美俄都在拉攏土耳其，美國不願意把土耳其推給俄羅斯，因此實行安撫政策。

但是美國並不願意為了拉攏土耳其付出太高的代價，畢竟庫爾德武裝同樣是美國的利益，因此美國實行逐步退讓的策略，逐步削弱土耳其的鋒芒。

在拿下阿夫林之後雖然土耳其仍然嚷嚷著要攻打曼比季，但是美國卻沒有退兵的意思，美國攪動伊核問題，驅趕在敘伊朗軍隊，其中一個目的就是在為中東敘利亞戰局尋找破局機。

土耳其以後最大的吹牛資本應該就是，曾經也可以威脅過兩個世界頂級軍事大國，而這兩個頂級軍事大國還需要笑臉相迎。

參加“橄欖枝行動”的土耳其軍隊

1.美國在敘利亞境內軍事實力有限。在2018年1月土耳其發動的“橄欖枝”行動中，僅土耳其就出動了6400名官兵，還有土耳其支援的自由敘利亞軍25000人配合。2018年1月20日，土耳其支援的自由敘利亞軍開始進攻美國支援的敘利亞民主力量控制的阿夫林地區；2018年1月21日，土耳其軍方開始加入；2018年3月24日，土耳其宣佈完全控制阿夫林地區。美國目前在敘利亞僅有2000名士兵，主要駐紮在敘利亞幼發拉底河以東的曼比季地區。而根據《美國憲法》，發動大規模軍事行動，需要國會授權。因此，僅僅以駐敘利亞美軍目前的實力，沒有實力阻止土耳其軍隊。

駐敘利亞美軍

2.土耳其與庫爾德人都是美國的盟友。儘管土耳其總統埃爾多安與俄羅斯越走越近，甚至威脅購買俄羅斯的S-400防空系統和蘇-57戰鬥機。但是，對於美國來說，土耳其依舊是北約盟友，對美國的中東戰略有重要意義。同樣，在打擊ISIS的過程中，不論是伊拉克庫爾德人還是敘利亞庫爾德人都出力甚多，美國也開始重視庫爾德人的利益，美國在敘利亞的駐軍全部集中在庫爾德人控制的幼發拉底河以西地區。土耳其與庫爾德人同為美國盟友，土耳其實力強、關係略疏遠，庫爾德人實力弱、關係親密。所以，美國很難選擇支援土耳其或庫爾德人。幫助庫爾德人，會徹底失去土耳其，使其投入俄羅斯懷抱；幫助土耳其，也會失去庫爾德這個鐵桿盟友。所以，按兵不動是美國最好的選擇。

蘇-57戰鬥機

3.引入土耳其勢力進入敘利亞，可以讓敘利亞亂上加亂。對於“美國優先”的特朗普來說，土耳其佔領阿夫林地區，對美國利大於弊。在土耳其軍事力量進入敘利亞之前，敘利亞境內的外部軍事勢力有俄羅斯軍隊、伊朗志願軍、美國駐軍。總體來說，敘利亞阿薩德政權在伊朗和俄羅斯的幫助下，已經取得了戰略優勢，勝利在望。將土耳其軍隊引入敘利亞，製造了土耳其與敘利亞阿薩德政權的矛盾，也就非常有可能製造土耳其與俄羅斯、伊朗的矛盾，促使土耳其重新倒向美國。不過，美國的算盤打錯了。“橄欖枝”行動結束以後，土耳其與伊朗、俄羅斯反而結成了在敘利亞問題上的同盟。

伊朗總統魯哈尼、俄羅斯總統普京、土耳其總統埃爾多安

謝謝邀請，關於土耳其清剿老美支援的庫爾德武裝這一事件。老美為是麼按兵不動。我認為很正常。完全符合老美的作風。首先，庫爾德人受到打擊後，雖有怨言，但沒有別的選擇。沒有美國的支援，在中東的存在狀況就是過街的老鼠。另外，老美大兵是不會輕易出手的，人家那是上等人。小規模的軍事指導。是為了獲得最大利益。土耳其雖然不堪一擊，但是人家還是歐盟的盟友，庫爾德人受挫，就更容易受控制。他們本身的價值就是攪局。其他的老美在土耳其有軍事基地等，都是託詞。犬中哈士奇，國中土耳其。把握不好，是會透過和伊朗，俄羅斯表示親密，將老美一軍。權衡利弊，老美還是做裡挑外撅的損人比較划算。

這問題可夠嚇人的，先來說一點：庫爾德武裝不是美國的盟友，美國是庫爾德武裝的支持者；土耳其是北約成員國，美國的盟友。庫爾德武裝意圖建國，成了土耳其總統埃爾多安的眼中釘，埃爾多安對國內的庫爾德武裝進行了清剿，這些武裝有一部分逃到了敘利亞。美國宣佈“在土敘邊境建立一支30000人的庫爾德邊防軍”，成了土耳其出兵敘利亞的導火索。

埃爾多安的“橄欖枝行動”，最主要的目的就是打擊庫爾德武裝，防止庫爾德武裝坐大。理由就是：土耳其境內的庫爾德武裝是叛軍，逃到了敘利亞境內，土耳其政府出兵敘利亞是為了清剿叛亂武裝。清剿判亂武裝，是土耳其的正當理由，是合理的，也是合法的（當然了，未得到敘利亞政府允許，就是違反國際法了，敘利亞一直戰亂，即便是違法也就違了）。

6月2日，土耳其媒體報道了：埃爾多安總統透露，自“橄欖枝行動”開始至今，共打死4500名庫爾德武裝分子。儘管土耳其在敘利亞境內的做法超出了它的理由，但是美國卻無法對土耳其採取任何軍事行動：那意味著對土耳其內政的嚴重干涉，換句話說就是對主權國家的侵略。

美軍按兵不動的另一原因就是：利益。戰爭是要付出代價的，沒有利益就不會有戰爭，庫爾德人給不了美國什麼利益，美國又怎會為此拼命。美國支援庫爾德武裝建國，主要就是提供武器裝備、培訓人員、提供後勤補給、輿論造勢等支援，而不是出兵替庫爾德人打天下。美國自己操刀上陣，那還要庫爾德武裝幹嘛用？

美國支援庫爾德武裝，就是為了打擊伊朗、敘利亞、伊拉克，另外牽制土耳其。庫爾德人主要分佈在土耳其、敘利亞、伊朗、伊拉克境內，人數大約有3000萬，如果庫爾德人真的建國了，那麼這幾個國家之間就會連成一片。除了土耳其之外，其它幾個國家都是美國的敵人，這對美國來說，可算是一盤大棋：一旦成功，直接就解決了這些敵人，大大削弱了它們的實力；即便是不成功，也可以讓這些國家陷入內鬥，美國坐收漁利。庫爾德人分佈圖

即便是土耳其，美國也沒把它當朋友，否則就不會支援土耳其政變了。支援庫爾德武裝、扶持其建國，還有另一個戰略目的：在中東扶持第二個代理人，更好的掌控中東。以色列是美國在中東的第一個代理人，如果再有一個代理人，那中東就是美國的囊中之物了。控制了中東就控制了石油，控制了石油就控制了世界，美國這盤棋可是夠大的了。

庫爾德武裝無論死多少人，美國不過就是損失了點裝備而已。對美國來說，傷不著筋、動不著骨。如果美國出兵，那就不一樣了：死的可都是美華人。自伊拉克戰爭結束後，美國哪位總統都不敢拿美國士兵的命去賭，那可是和自己過不去了，更何況庫爾德武裝還是“爛泥扶不上牆”。