沒有所謂的大不如前，眾所周知，俄羅斯經濟實力遠不如美國，但是在軍事科技上和美國並不會差太多，美國因為經濟實力雄厚所以可以大量建造航母戰艦以及各種武器裝備，俄羅斯同樣有這個科技實力，但是無奈經濟實力不允許這樣。但是不管怎樣，俄羅斯現有的武器裝備數量和質量仍然可以讓美國如坐針氈，尤其是核武器方面兩者更是不分伯仲，相互都可以毀滅對方几百上千次，雙方為了保護各自利益暗戰較勁是一定會進行的，雙方會不斷挑戰對方的底線，這方面美國處於進攻態勢，俄羅斯相對被動，但是俄羅斯畢竟也是軍事大國，是不可能坐以待斃眼睜睜看著自己的戰略利益被美國掠奪的！有時候就不得不冒著爆發軍事衝突的風險維護自身利益！從烏克蘭政變俄羅斯佔領克里米亞和俄羅斯強勢出手敘利亞就可以看出，俄羅斯並沒有大家想象的那麼脆弱！美國在關鍵時候一定是不得不妥協退讓，否則後果不堪設想，俄羅斯的核武器對於美華人來說就是地獄般噩夢！美國並不想和俄羅斯打核大戰，但是美國和北約國家圍堵封鎖制裁俄羅斯將會是一種常態！

自蘇聯解體以來，俄羅斯國力嚴重下降。但是俄羅斯繼承的蘇聯的大部分遺產，大面積的土地以及足以摧毀世界的核武器。而自普京上臺以來，大力發展軍備，收復克里米亞這背後是有著足以毀滅美國的核彈頭，而美國自冷戰跟俄羅斯對抗幾十年的經驗來看，肯定是不敢把俄羅斯逼急了。

其實沒有誰怕誰的，俄羅斯敢和美國硬碰硬，而是手裡掌握著強勁的軍事實力和牛X先進的導彈技術。

誰不知道俄羅斯撐握著全球最大的核武庫，俄羅斯戰略導彈部隊掌握著至少7300枚的核彈頭，500枚可以發射到全球各個角落的洲際導彈，而且有的可以攜帶多彈頭或真假彈頭，這些導彈可以突破美國的層層導彈防禦系統，摧毀攻擊各個目標。這就是普京和俄羅斯的底氣。

這些導彈包括多種型號，有白楊，邊境，亞爾斯，薩爾馬特等。

像“薩爾馬特”這種導彈是非常先進的，射程可達11000公里，可攜帶15個核彈頭，以現在導彈的防禦攔截技術無法全部攔截。這就是俄羅斯的底氣。誰也不會無聊到跟核大國開戰，也會傷到自己。

並不是俄羅斯想和美國硬碰硬，實在是美國欺俄羅斯太甚，俄羅斯被逼到牆角，忍無可忍，退無可退了。開啟地圖，我們就會發現，自波羅的海三國加入北約後，美國和北約的兵鋒已經抵近俄羅斯的北部邊界了，離俄羅斯第二大城市聖彼得堡只有一步之遙了。而西部還好，有個白俄羅斯做為緩衝，可南部烏克蘭一線呢，情況很不妙。烏克蘭一心要加入北約，倒向西方。如果烏克蘭加入了西方陣營，那無疑是向俄羅斯的腹部捅上一刀，美國和北約軍隊往烏克蘭、克里米亞半島一放，俄羅斯南部就被堵死了，連個出海口都沒有，俄羅斯的黑海艦隊也就名存實亡了。不僅如此，西方切斷了黑海通道，那俄羅斯想要進出地中海幫助中東唯一的盟友敘利亞也辦不到了。這情況俄羅斯是絕對不會允許出現的，所以俄羅斯實在沒有辦法了，冒著和西方開戰的風險，也要出兵敘利亞保住在中東的最後一個立足點，也要奪回克里米亞，策動烏克蘭東部分離，肢解烏克蘭和喬治亞，目的就是在獲得一塊緩衝地帶，避免西方兵臨城下。當然啦，俄羅斯如今國力雖然不如前蘇聯，但俄羅斯繼承了蘇聯的大部分遺產，特別是核武器和彈道導彈，這些都是令西方忌憚的東西。另外，這些年俄羅斯和中國、中亞五國秉持友好的態度，在東部和中亞邊界獲得了和平與穩定，沒有後顧之憂，可以集中精力全力應對美國和西方的挑釁。另外，北約在歐洲的諸國和俄羅斯在經濟和能源上有著千絲萬縷的聯絡，特別是能源上，很多歐洲國家都使用俄羅斯的石油和天然氣，對俄羅斯存在著依賴性，所以他們也並不想逼俄羅斯太甚。

俗話說打鐵還要自身硬，蘇聯解體之後，俄羅斯只是繼承了一大部分的軍事遺產，所以在軍事實力方面已經遠不能和鼎盛時期的蘇聯相提並論，但是即使這樣，俄羅斯仍然穩居世界第二軍事強國的地位，其軍事實力僅次於美國。所以俄羅斯雖然在經濟發展方面停滯不前，但是在軍事上俄羅斯仍然很強勢，足以與美國一較高下。

俄羅斯敢於和美國硬碰硬的最大資本，當然就是其掌握的7000枚核彈頭，這個龐大的核武庫，讓美國不敢輕易對俄羅斯發難。俄羅斯的核彈頭可不是擺設，而且有完善投擲平臺的戰略利器。空基方面俄羅斯有圖-160、圖-95MS等戰略投送平臺，陸基則有強大的洲際導彈系統，海基方面有颱風級核潛艇、北風之神級核潛艇等潛射平臺，所以俄羅斯完全可以實現相對於美國的戰略平衡。

在常規軍力方面，俄羅斯實際上也不落後，雖然因為經濟的影響，俄羅斯已經很少再主動出擊，但是從俄羅斯參與敘利亞戰事的事實來看，俄羅斯並不至於完全失去主動權。美國是海權大國，但是讓美國從海上過度到陸地，則優勢會減弱很多。俄羅斯透過轉為陸地和近海防禦的策略，可以對沖美國的優勢，讓美國很難找到突破口。

事實上，俄羅斯和美國的碰撞，基本上都是區域性的小摩擦，雙方並不會真的攤牌。即使是在蘇聯強勢的時期，美國和蘇聯實際上也相安無事。唯一一次差點擦槍走火，就是古巴導彈事件。但是經過那一次事件之後，美國和蘇聯反而都意識到應該有所剋制，因此雙方簽了各種限制性條約，促成了和平穩定。

因此，美國和俄羅斯雖然表面上相互摩擦，但有些原則都是心照不宣的。這兩個國家其實都清楚彼此的底線，只要不去觸碰底線，就不會導致攤牌。而且即使是強勢的美國，也不願意去捅俄羅斯這個馬蜂窩。因為就算美國贏了俄羅斯，也會消耗巨大實力，進而失去世界第一的位置。所以美國和俄羅斯實際上是有共識的，雙方都有意識地維護現有的格局。

而且，美國和俄羅斯其實還在很多領域有合作關係，比如航天技術領域，以及航空領域，雙方都是有來往的。特朗普上任之後，也多次對俄羅斯發出積極訊號，這說明俄羅斯和美國的關係並沒有想象中糟糕，除了戰略博弈之外，這兩家也是有合作的。

與20世紀90年代初期蘇聯解體之後，俄羅斯被迫進行的“雪崩”式裁軍時期相比，今日的俄羅斯軍隊面貌一新，現代化作戰水平有較大提升，一支數量精幹、結構合理、指揮靈活和保障高效的職業化軍隊已經初步建立起來。

俄軍這樣的巨大變化就是“新面貌”改革直接帶來的，改革之初提出的“常備軍建設、武器裝備更新、人才培養、部隊訓練和軍人社會保障”5大任務大致完成或者處於不同程度的推進狀態。

俄軍的“新面貌”改革在普京總統的第3個任期啟動，俄軍歷經曲折，從體制改革階段到武器裝備更新階段，尤其是2012年紹伊古接任俄羅斯聯邦國防部長職位後，加快了改革的步伐，強調了武器裝備更新的重要地位，並且糾正了之前的一些錯誤做法，超額完成了武器裝備更新的改革目標。

目前，俄軍的戰略核力量中現代化武器和技術裝備佔比超過60%，完好率達到94%；常規部隊中的現代化武器和技術裝備的佔比達到58%，與西方軍事強國的差距進一步縮小。

此外，完善的軍事教育與訓練體制是現代軍隊建設和維持高水平戰鬥力的基礎，“新面貌”改革後的俄軍已形成按照軍兵種構架、層級清晰、職能完備的軍事教育體系以及院校系統，可以為俄軍提供大量的合格的軍事指揮與技術人才。在訓練方面，俄軍不斷建立和完善貼近實戰的軍事訓練體制，依託“總參謀部-聯合戰略司令部（軍區）-戰役司令部（集團軍、艦隊、空天防禦司令部）”，在總參謀部武裝力量訓練局的統一指導下實施俄軍的軍事訓練、戰役演習、突擊戰備檢查等，使部隊和指揮機關在貼近於實戰的環境下得到了鍛鍊。

在“新面貌”改革之後，俄軍還先後在烏克蘭危機中完成收復克里米亞的軍事行動、以特種作戰的方式參與到烏克蘭東部的軍事衝突，並且在敘利亞採取了進攻性的軍事打擊行動，都充分顯示出俄軍煥發出的強大戰鬥力，與兩次車臣戰爭以及俄格戰爭中的俄軍表現形成了鮮明的對比。

謝邀。首先，俄羅斯的軍隊實力盡管大不如前，但還是世界第二軍事強國，特別是戰略核能力，與美國能夠形成核平衡；再者，俄羅斯對美國的強硬更多是外交上的交鋒，更多是被迫迎戰，面對美國的霸權主義，戰鬥民族可從來沒有慫過；最後，“硬碰硬”是俄羅斯總統的外交策略，既能夠贏得國內支援，也能在國際上樹立俄羅斯的大國形象。

一、俄羅斯依舊是世界第二軍事強國

與蘇聯巔峰時期的550萬武裝力量、50000多輛坦克、40000多枚核武器、7000多架作戰飛機相比，俄羅斯的軍事實力自然是有所下降。不過，普京在2000年成為俄羅斯總統以後，加強了俄羅斯的軍隊建設。目前，俄羅斯擁有正規軍超過100萬，如果再加上國家近衛軍、邊防軍、資訊部隊，總數超過了200萬，俄羅斯陸軍擁有29000多輛坦克，空軍擁有4000多架作戰飛機。更為重要的是俄羅斯戰略核力量，俄羅斯的“白楊”系列洲際導彈可以突破現在實際上任何一種反導系統，再加上俄羅斯8600多枚核武器、3艘北風之神級核潛艇、16架圖-160戰略轟炸機、“亞爾斯”洲際導彈與薩爾馬特重型洲際導彈，足以讓美國忌憚。俄羅斯依舊強大的軍事實力，特別是戰略核力量是與美軍“硬碰硬”的底氣所在！

二、俄羅斯與美國的“硬碰硬”更多是在外交而非軍事

準確的說，俄羅斯軍隊，甚至與蘇聯軍隊從來也沒有爆發正面戰爭。美國與俄羅斯都擁有足夠覆蓋對方本土的核武器，根本不可能爆發大規模戰爭。所以，美國與俄羅斯的“硬碰硬”更多是表現在國際外交上。俄羅斯要恢復蘇聯時期的榮光，美國要保證霸主地位無人挑戰，雙方的矛盾就在於此。對於俄羅斯人來講，美華人根本不敢打俄羅斯本土，何懼之有。例如，在2018年3月份爆發的間諜中毒案中，美國驅逐了俄羅斯60名外交官，俄羅斯也對等驅逐了60名美國外交官，毫不退讓。俄羅斯只要退讓一步，美國就會跟進一步。為了1.46億俄羅斯人民的利益與尊嚴，俄羅斯也必須與美國“硬碰硬”。

三、俄羅斯與美國“硬碰硬”是俄羅斯總統普京的外交策略

俄羅斯前總統葉利欽在蘇聯解體以後，採取了倒向西方的外交政策。經濟上，採取了“休克療法”，俄羅斯經濟總量縮水了三分二；軍事上，要求加入北約，被毫不猶豫的拒絕。2000年，普京以超國50%的得票率在第一輪投票中成為了俄羅斯總統，其後在2004年、2012年、2018年三次成功連任。除了普京在國內的各項政策頗得人心以外，普京反美的強勢態度也是加分項！對內，反美可以提高民眾支援率；對外，反美可以提升俄羅斯的大國形象。

這裡有個認識上的誤區，也就是敢不敢。軍力大不如前和後面的敢不敢並沒有直接的關係，很多軍力強大的國家並不敢，而很多軍力弱小的國家卻敢硬碰硬，這裡的敢不敢只是國家對軍事戰略的決心問題，而不是能力問題。

亞爾斯導彈是世界上比較領先的戰略導彈。

俄羅斯為什麼敢，當然，硬實力的保證是一個方面。俄羅斯軍事力量大不如前，但是仍然是非常強大的，俄羅斯的海軍擁有航空母艦、核潛艇、核動力巡洋艦、導彈巡洋艦等大型艦艇，俄羅斯的空軍擁有戰略轟炸機和重型五代機、四代機，俄羅斯的陸軍裝備有世界上唯一一款第四代主戰坦克阿瑪塔，俄羅斯的火箭軍裝備世界上最強大的彈道導彈亞爾斯，而且俄羅斯的主要戰略方向在面向歐洲的方向，這個方向上罕有對手能夠和俄羅斯抗衡，所以這些都給了俄羅斯軍事上的自信。

基洛夫級核動力巡洋艦是俄羅斯海軍的象徵。

其次，俄羅斯的軍事戰略就是針對美國設計的，俄羅斯的軍事建設和裝備研發都是以擊敗西方的同類武器裝備為目標的，這樣的軍事科研和建設思路導致了俄羅斯不管他敢不敢，他都已經制定好了相關的預案，這一點是從蘇聯時代一直延續下來的，這是一國軍事學說的總綱領，不會輕易改變。

T14阿瑪塔坦克是世界上唯一的第四代主戰坦克。

最後則是不管敢不敢，俄羅斯都是在接招，這一點必須要看到，並不是俄羅斯非要願意和美國這樣硬碰硬，但是美國屢屢出手，令俄羅斯不得不一直招架，實際上俄羅斯是處於守勢和被動地位，而非是主動出擊的地位，所以這裡也就談不上什麼敢不敢了。

提出這個問題是不知道潑皮什麼樣，現在的俄羅斯就是一副潑皮相，我有核武器，你能把我怎麼樣，美國知道，所以不急，慢慢熬，一點一點的煮，不和你明著來，暗裡支援消耗你，俄羅斯受不了，急切妥協啊，敘利亞的問題會議沒有敘利亞政府代表，逼迫伊朗撤軍，你趕走幫你打架的唯一可能就是與對方和好嘛，伊朗在眼前晃來晃去的，礙事，趕快走開，呵呵，急不可待的重回八國，可以踢出來你俄羅斯一次，也可以踢你第二次

所謂“硬碰硬”的說法是中國網友給俄羅斯臉上貼金的愚蠢說法而已。

由於國際關係和意識形態的原因，國內輿論整體上是吹捧俄羅斯，把俄羅斯民族種種作死的習性包裝成“戰鬥民族”作風，卻對真正的事實毫不關心。實際上，現在的俄羅斯已經失去了與美國面對面較量的能力和決心。實際上，不但是現在的俄羅斯，即便是冷戰時的紅色帝國蘇聯，也沒有跟美軍“硬碰硬”過。

說起來有點難以置信，整個冷戰時期，蘇聯直接打過的唯一大規模戰爭就是阿富汗戰爭，結果大家也看到了。如果不打這個仗，蘇聯沒準還能多活幾年。

蘇聯在整個美蘇爭霸過程中，就沒有與美國正面“硬碰硬”的較量過，倒是躲在後面讓中國、越南出頭打了兩場硬仗。蘇聯自1962年的古巴導彈危機中領教了美國的優勢軍事實力後，就放棄了與美國正面對抗的念頭。至於蘇聯方面的擊落美國偵察機、撞擊美國軍艦等時間，是因為美國已經欺負到家門口、騎在脖子上拉屎了。北韓在1969年還擊落過美國的大型偵察機、造成美國陣亡了幾十口子呢。

蘇聯解體收，繼承帝國衣缽的俄羅斯是王小二過年，吃不飽必然就射不遠，俄羅斯在綜合國力不斷下滑的窘境之下不斷的進行戰略收縮，一直收縮到北約將前加盟共和國收入囊中。俄羅斯靠著前幾年石油價格高位，在2014年的東烏克蘭進行了一把小小的反擊，才算把北約勢力的刺刀檔在了離自己鼻子兩公分的位置。

之後，為了保住自己唯一的海外軍事基地塔爾圖斯港，俄羅斯不得不介入敘利亞內戰。在敘利亞戰場上，俄羅斯與美國大體上井水不犯河水。但是撒尿總有尿到鞋上的時候，比如：

至於美英法巡航導彈打擊敘利亞後，俄羅斯揚言的報復，筆者也沒等著。俄羅斯得意洋洋的說美國這次沒敢打我的軍事基地，這次就放過他吧。言下之意，就是這個流氓就摸了我一把，又沒插入，我不算吃虧。

目前，北約國家的軍事力量已經常態性的部署到了俄羅斯邊境附近，比如北約國家就輪流在愛沙尼亞部署了一個旅級戰鬥群和一箇中隊規模的空中力量。美國的F22也經常在愛沙尼亞部署。有興趣的讀者可以看看地圖，愛沙尼亞離聖彼得堡、莫斯科有多遠。

在愛沙尼亞部署的美軍F22、A10。

俄羅斯現在最厲害的武器除了規模龐大的核武器，就剩下自己的嘴炮和中國網友的吹捧了。