這個事情上美國似乎沒必要作假。畢竟F-16不像F-15一樣有個從未被擊落的“神話”（神話而已）。而且本來阿三說米格-21打下F-16就沒人信。蘇-30擊落F-16的說法也毫無證據。

首先，對於F-16被擊落的傳聞，美華人會嚴肅對待的，清點F-16戰鬥機的事情不會造假。因為F-16畢竟是美國目前在國際上出口最多的戰鬥機。現在實際爆發空中戰鬥的機會非常少，如果印度擊落了F-16戰鬥機，那對美國F-16在國際軍火市場上的聲譽來說將是一個打擊。所以，美華人會認真對待這個事情。

其次，巴基斯坦的F-16戰機仍舊是從美國那裡買零部件進行維護、升級。如果真的被擊落一架，那麼數量上就會減少一架，也會影響到美國方面提供的零部件數量，這個美華人會搞清楚。如果巴基斯坦確實少了一架F-16戰鬥機，而瞞住了外界，在採購零部件時還按照原來的數量，那對美華人來說更不安。因為那多出來的一套零部件會不會被巴基斯坦給了其他國家？

第三，美國在這個事情上沒必要打臉印軍。印度官方並沒有正式宣佈擊落F-16，而且畢竟是美國自己的產品，要對自己負責。軍火生意是美國軍工企業乃至美國經濟的一個重要支柱，美國還要靠這個掙錢。擊落了就是擊落了，沒擊落就是沒擊落，搞清楚事實對各方來說都是能接受的。

當然，印度媒體是神奇的，下次可能還會有這種傳聞出現。

防尉君看來，此次美方人員清點巴方F-16戰機數量，並未損失，應該不假。這次打臉的不是印度軍隊，而是印度媒體。

此次美軍清點巴方F-16戰機數量的提議是巴方主動提出的，主動邀請美方人員對此事進行調查，可見巴基斯坦還是底氣十足的，倘若有所顧慮，巴方也不會如此高調，更加體現了此次事件的真實性，之前巴軍方曾對外表示近幾次空軍執行任務並未出動F-16,而且印度方面也沒有充足的證據證明擊落了巴方的F-16戰機。

我們從兩款戰機作戰能力也能看出些端倪，巴方從美國購買的F-16戰機屬於三代或三代半戰機，而印度此次使用的為蘇聯時期引進的米格-21戰機，屬於第二代戰機，兩款戰機存在著強大的代差，完全是可以用碾壓這一詞來形容最終的結果。

美國沒有必要對戰機數量進行隱瞞，F-16作為美國最暢銷的戰機之一，不僅質量有所保障，售後服務同樣也很周到（條條框框）。一旦戰機被擊落那將極大的影響美國F-16戰機的聲譽，美國對此事展開全面而深入的調查就顯得尤為重要了，畢竟美國還想透過軍火出售賺取外快呢！

印度媒體不僅大肆渲染印度戰機擊落F-16事件，而且還將被俘飛行員視為英雄，對此印度官方並未表態，可見印度政府還是較為理智的，印度媒體怎麼了？

前段時間連續多場印巴海陸空對戰讓印巴之間的關係跌落到了冰點，特別是在多次突襲行動中印度每次都是鎩羽而歸，讓印度政府的臉面實在是掛不住了。早前為了挽回面子印度政府宣稱其一架米格21戰機擊落了巴空軍一架F16戰機，並拿出了一枚AIM120空空導彈的殘骸來證明其訊息的可靠性。因為印度空軍沒有裝備美製戰機和AIM120導彈，所以用導彈殘骸來證明巴基斯坦空軍違反巴美規定，擅自將F16戰機用於對外作戰，並且還要求美國對巴進行懲罰制裁。美國為了順利向印度出口114架F16戰機和生產線，派出了一支代表團前往巴空軍進行F16戰機數量的核查。根據當年美國對巴軍售協議規定，五角大樓有權每半年對巴F16戰機進行檢查，包括每架戰機的飛行情況和配套的武器彈藥使用情況等，但是檢查結果卻是巴空軍的76架F16戰機一架沒少，這下讓印度空軍的“賊喊捉賊”的觀點徹底成了笑話。雖然在調查報告出來後，印度空軍仍然不願意接受事實，但是事實已經擺在眼前，印度空軍不願意接受或許只是為了自家的顏面和逃避追責罷了。不過在印度賊喊捉賊的把戲被揭穿後，巴基斯坦空軍的一架梟龍戰機的照片被迅速公開，因為這架梟龍戰機座艙下面畫有蘇30MKI戰機的標誌。一般有這種標誌的都是一種榮譽標誌，代表了這架戰機都擊落了哪些戰機。早前美國一架F/A-18G電子戰飛機的座艙下就有一架擊落F22戰機的榮譽標誌。而巴基斯坦之前就公開表示在印度空襲的當天，巴空軍的梟龍戰機的確擊落了印度空軍2架戰機，一架是米格21戰機並有殘骸為證，而另外一架巴空軍說是蘇30MkI戰機，但是印度空軍矢口否認蘇30MkI被擊落，畢竟承認的話也代表了蘇30MkI戰機將失去印空軍王牌戰機的名譽。但是從梟龍戰機機頭的蘇30MkI標誌來看，另外一架被擊落的戰機應該就是蘇30MkI戰機，只是印度空軍沒承認罷了，更何況當天印度空軍有一架蘇30MkI戰機的確墜毀，只是無法確認是被擊落還是機械故障而墜毀。最後關於印度空軍展出的美製AIM120C空空導彈殘骸的出處，雖然我們一般會誤認為只有F16戰機才具備發射該導彈的能力，但是別忘了梟龍戰機是中國為巴研製的，而且該導彈型號比較老舊破解資料介面也不難。再加上此前中國出口的很多戰機都可以掛在美製武器彈藥，並且梟龍戰機除了為巴空軍提供外，也是要向國際市場出口的，畢竟增加美製武器的掛載發射能力對梟龍戰機而言也是一大賣點。再一個梟龍戰機原來是有使用歐洲雷達和火控系統和導彈的計劃的，所以當初能有這個計劃，現在說梟龍戰機能發射美製導彈也不足為奇，更別說發射歐美其他導彈也是見怪不怪的事情。

這個問題要從多方面看。首先，美國即便派人清點巴基斯坦的F16戰鬥機。也不會真正的說實話。這個問題很簡單。如果巴基斯坦的F16戰鬥機真的少了。也就是說讓印度給搞下來了。那麼美國的臉面何在？那些買了美國F16的國家作何感想？今後美國的武器還有人買嗎？請大家注意，這個F16戰鬥機是讓它爺爺輩的米格21給揍了！這還了得！所以美國是不會說實話的。另外！印度口口聲聲說它的米格21把巴基斯坦的F16揍了。那它還會進口美國的F16生產線嗎？我想傻子也不會了吧！綜上所述，美國的調查就是做樣子的。沒有什麼實質性意義。就目前而言。美國寧願相信是巴基斯坦出動了F16把阿三的米格21給揍了。這才合情合理。

關於巴基斯坦的F16是否被印度擊落，現在全世界有兩個流派。一個是除了印度之外的全球媒體，都轉載了《外交政策》雜誌的報道：美國清點了巴基斯坦空軍F-16，一架不少；另一個流派來自於印度，印度大小報刊轉載了《印度時報》專訪美國國防部的報道：美國沒有清點巴基斯坦的F-16。

兩篇報道都沒有點名新聞來源。《外交政策》相對來說，屬於中立媒體。《外交政策》政治觀點歷來明顯偏向於美國民主黨，但是在印巴兩國的衝突中實在沒有必要為毫不相干的巴基斯坦站臺。從2018年開始美國已經停止和巴基斯坦的安全合作，兩國幾乎反目；而另一方面美國又一直在拉攏印度，共建圍困東亞地區的“美、印、日、澳四國聯盟”。因此，實在看不出美華人為什麼要無中生有去得罪印度。《外交政策》在美國的地位不低，雖然該雜誌沒有點名兩名透露訊息的美國國防部官員，但是這也符合美國新聞報道慣用的“保護內部新聞來源”的潛規則。因此，《外交政策》關於美國已經清點了巴基斯坦F-16戰機報道的可靠性比較強。

但是印度的反駁就稍微欠缺一些力度。首先所有反駁《外交政策》的報道都來自於印度，而聲稱採訪了美國國防部官員的《印度時報》竟然只用了“一名美國國防部官員”來指認“正式否認”清點戰機的受訪人。這麼重要的證據，就算是看門的大爺也應該報一個名號出來的。印度不公開正式接受採訪的發言人名字，就讓報道可行度打了一個大折扣。

印度下週就要舉行大選，而印巴衝突中印度能不能不丟面子將會關係到莫迪能否連任。正因此，印度在恐怖襲擊事件發生後，首先突破巴基斯坦防線，向巴基斯坦控制的領土投擲了炸彈；但是，印度沒想到當年不堪一擊的巴基斯坦竟然敢於反擊，而且在反擊中擊落了印度的戰機，捕獲了印度飛行員。

在戰場上失利了，能不能在輿論戰上博回一些顏面，對莫迪來說就至關重要了。

我查了一下原文，原文是這樣的：

印度網友分為兩派：

一派認為，整個所謂的“擊落巴基斯坦F16”戰鬥機根本就是謊言，是莫迪為了選舉搞出來的謊話。

另外一派認為，美國隱瞞了F16戰鬥機被擊落的事實，因為美國害怕F16被擊落以後賣不出去。

我傾向於第一種，就是所謂的“擊落F16戰鬥機”根本就是莫迪搞出來的選舉動作。

這段時間印度選舉幾近瘋狂，整個印度的媒體幾乎都被吸引到選舉上了，莫迪為了能夠連任，各式各樣的花招不斷：

這是印有莫迪模樣的杯子。

印有莫迪的衣服

印有莫迪的布料

這個和特朗普當年的比較像，印有莫迪名字的帽子，莫迪叫“Narendra Modi”，全稱縮寫就是NAMO

之所以我說印度所謂的“擊落F16”不可能是因為米格21本身和F16效能差距比較大，米格21和F16戰鬥機整整錯了一代，F16對標的應該是蘇27戰鬥機，而不應該是米格21。

米格21屬於第二代戰鬥機，F16是第四代戰鬥機，都落後了兩代了，差距這麼大，怎麼可能被擊落？

在二月尾印巴雙方爆發了小規模的軍事衝突，在一次的空戰中印度被巴基斯坦擊落兩架戰機，一架為米格-21戰機另一架為蘇-30MKI，（其中蘇-30MKI是否真實存在的說法至今不一）但是據巴基斯坦巴基斯坦在3月尾低調配發的新式臂章以及巴方戰機上印上的蘇30形狀來看擊落蘇30為真。據巴基斯坦國防部報道此次擊落印方兩架戰機的巴方戰機為梟龍戰機，但是印度否認此說法稱巴方使用的是F-16戰機，在之後的衝突中印度方面又對外堅稱印方擊落了巴方的一架F-16戰機，並且召開了新聞釋出會而且還公佈了F-16戰機可以攜帶的AIM-120C-5空空導彈殘骸。這之後印度方面堅決要求美國對巴基斯坦的F16戰機進行清點，此間有訊息傳出美國對印度此舉動進行訓斥且洛克希德·馬丁公司稱印度涉嫌詆譭其公司旗下產品，其將會保留訴訟權利。但是之後這被證實為謠言，且美國國防部也明確表示了已經在為巴方F-16戰機的清點工作進行準備。

▲ 巴基斯坦空軍新式臂章

而在4月4日據美國《外交政策》雜誌的報道此次事件的調查結果已出:巴基斯坦部隊所擁有的F16戰機無一缺少。根據該雜誌的報道:巴基斯坦在空戰發生後第一時間邀請了美國相關人士現場對巴方的F-16戰機進行清點，由於某些原因其中的部分戰機無法在短時間內得到有效查證，因此美國官員花費了數週的時間來對巴基斯坦所擁有的F16戰機進行清查，據相關官員透露巴方的所有F16戰機都得到了現場驗證並進行了落實。巴基斯坦所擁有的各種型號的F16戰機分為三次購得，前兩次是透過美國官方購買所得，另外一次是在14年從約旦政府手中收購了13架二手的F-16A/B型戰機，所以巴基斯坦所擁有的F-16戰機總數應為76架。

▲ 巴基斯坦F-16機群

關於此次調查結果學生認為美國調查為真，可能是印度媒體為了掩蓋真相配合政府遮掩群眾所為，另外再加上印度媒體一貫過度吹誇的風格否認美國方面的調查結果也很正常，畢竟此前印度光明正大的公開了所謂的AIM-120空空導彈殘骸以及F16戰機電子簽名，但是現在被打臉確是無法接受的。

其實我們從某些細節中也可以看出來美國的調查為真，因為如果按照印度的說法米格21戰機擊落美軍F-16戰機，這兩種實力懸殊巨大的戰機進行交火而較為先進的一方被擊落，作為米格21的生產商俄羅斯多多少少會有些表態，但是俄羅斯在此過程中表現的很冷靜，這一方面可能是因為蘇-30MKI戰機另一方面也可能暗示印度的說法為假。另外是美國與印度政府的關係與巴基斯坦比起來要比巴基斯坦好很多，美國沒有任何理由為巴基斯坦辯護而故意列印度的臉；再者是近來美國與巴基斯坦的關係已經逐漸開始遇冷，如果巴基斯坦違規使用F16戰機並且導致F16戰機在違規使用中被擊落美國應該是不會輕易的放掉整治巴基斯坦的這樣一個機會。因為根據巴基斯坦與美國達成的採購協議:巴基斯坦在本國領空或者是本國正規行動外的所有行動計劃都要得到美方的批准才可以使用，另外是F16戰機也只可以用於巴基斯坦的專職防空等任務，不可以被用在與印度發生的軍事衝突中。

▲ 印度米格-21與蘇-30MKI機群

而根據印度被俘的飛行員阿比·南丹中校的說法是印度並沒有擊落巴基斯坦的戰機更別說是F16戰機了，阿比·南丹中校為人較為正直，其堅持實事求是的風格，光明正大的稱讚了巴基斯坦優待俘虜的事實並表示希望印度可以向其學習，另外其也勸印度媒體要實事求是。阿比中校的真實說法也使得其回國後險些從之前的人人追捧的“英雄”變為人人喊打的“狗熊”。並且印度方面除了所謂的AIM-120C-5導彈以及F16電子簽名的證據外就再也拿不出其他的更具說服力的證據了，所以說這其中的漏洞也很大，而美國方面的調查特別是美國的正規媒體其報道一般都很客觀權威，以事實說話，所以說此次是印度方面為了面子繼續說謊也並不奇怪。

兩個國家還是打打鬧鬧，最近印度和巴基斯坦可是衝突不斷，印度的米格21戰機被巴鐵梟龍戰機擊落，可謂是“偷雞不成蝕把米”，一點便宜沒有佔到，中校飛行員阿比南丹跳傘落後巴方境內被俘，在國際舞臺丟面又傷士氣，肯定印度不甘心啊！於是印度團結的時候到了，印度軍隊卻一口咬定地宣稱，印方當天擊落了一架巴鐵的F16戰鬥機，可以看出，印度軍隊“口水戰”還是來勢洶洶，反正“死馬當活馬醫”，總不至於，讓人打臉“忍氣吞聲”。就看巴基斯坦給不給印度這個面子，誰知？巴基斯坦軍方直接否認，這事情有點難堪了，反正有一方是說假話的，但是被俘的印軍飛行員也否認擊落了F16。種種局勢對印度不利啊！偷襲沒有佔到便宜，“謠言”如果被揭穿，那印度顏面何存？

印度也有頭腦，因為F16當時，美國只讓巴基斯坦保護領土，不能參與主動進攻，這也間接把美國搬出來了，也可能暗暗的觀察呢？看看美華人對此事的態度，有站立場的可能嗎？巴基斯坦辦事真認真啊！還邀請美國對巴方的F16戰鬥機進行了清點，清點完畢後美方表示，巴基斯坦的F16一架都沒有少，那麼這就尷尬了，“謠言不攻自破”。

印度其實是暗藏玄機，只是一個簡單的“謠言”，能看看美國現在的態度，確實很高，美國的性格都知道，“橫行霸道”習慣了，若它站印度立場，直接咬定巴基斯坦用F16戰機主動攻擊了，對巴基斯坦可是“雪上加霜”，這樣讓印度更加小心謹慎，千萬不能讓事態升級，背後的美國不站立場。“死乞白賴”討好美國，可能要付出大代價，印度也不好意思開口問美國，於是就出來“謠言”這個事，真是這樣，印度還是有兩把“刷子”的。

透漏出，兩國衝突還是不會升級的，美國若站印度立場，印度可能會有點囂張，就怕囂張過頭，讓事態升級。

真假難辨 就算是真的美國佬也會盡量封鎖訊息 利益需要 這時候正忽悠阿三買他的f 16升級版f 23呢