天秤座的到來，可以說是世界貨幣統一又一次進步和融合，對紙幣體系可以說是降維打擊，去中心化的區塊鏈加密貨幣將勢如破竹進入全球市場，對所有的對手（各國央行）都是顛覆性的打擊，全球金融大統一時代到來，如網際網路資訊統一一樣天秤座帶來了世界貨幣統一。

這個由大洋彼岸404的網站發出的名叫Libra的加密貨幣，讓全世界，包括東方這打不開他們網站的N億人都沸騰了。

連馬化騰都跳出來說：技術都很成熟，並不難。就看監管是否允許而已。

潛臺詞很明顯：企鵝已經準備好，但是現在動不了，無奈。

畢竟，這是一場註定無法掩飾的變革。

新的貨幣崛起，舊的格局被攪動，作為巨頭，誰不想參戰其中。

而且，發起者是監管們相當不喜歡的叛逆小子，扎克伯格。

幾小時內，美國監管層訊息紛紛傳來，美國眾議院金融服務委員會主席Maxine Waters表示：要求Facebook暫停開發其Libra加密貨幣網路，直到國會舉行聽證會。

在此之前，已經有共和黨議員McHenry、參議院銀行委員會成員Sherrod Brown等人紛紛表示質疑。

歐洲的法國財政部長也一樣非常擔心、無法接受：它不能、也不應該發生。

但它已經註定要發生了。

01

箭在弦上

今天，Facebook的區塊鏈負責人出來發言稱：

昨天釋出的Libra代幣計劃將留存百世。

這是一場事先張揚的行動，既正經又激進，既西裝革履又朋克得要命。

在長達6個月的準備裡，一切使得它不再回頭。

自從1月份幾乎公開宣稱進入區塊鏈以來，扎克伯格的公司內部進行了大轉向。

兵馬已動，大船已轉。

先是內部遷徙：

據CNBC訊息，近幾個月來，Instagram的多位重要管理層人員和員工都已轉至Facebook新成立的區塊鏈小組，其中包括前產品副QuattroporteKevin Weil、工程主管James Everingham和基礎設施工程總監Hui Ding。該小組對其工作的保密，但已有報道稱該小組正在PayPal前QuattroporteDavid Marcus的領導下開發自己的加密貨幣。

2月份的訊息是，Facebook內部至少有50多名工程師為此工作。

並且伴隨多方招人：

2月份，“在Facebook官網的招聘頁面，以“blockchain”為關鍵詞進行檢索，結果顯示有產品經理、工程師等13個相關職位。”

到了3月， Facebook的網站上列出了20個與區塊鏈技術相關的職位空缺。

不能接受公司轉向的Facebook高管？下船：

3月中， 創業“元老”之一、公司首席產品官Chris Cox，以及主管WhatsApp業務的副QuattroporteChris Daniels宣佈將辭職。Chris Cox在個人臉書主頁上撰寫的長文透露，自己離開的原因可能與公司新的發展方向有關。他表示，Facebook未來將專注於加密、可互操作的資訊傳播網路，需要對此更有興趣的領導者。

與全球各個公司、機構、國家等等相關組織聯盟：

從去年開始，Facebook就在全球開啟區塊鏈合作，目前披露了26家合作伙伴，而扎克伯格準備至少聯合100個節點。

最後則是在整個區塊鏈圈和財經圈的關注下，釋出這個傳言已久的白皮書。

風暴已來，雖然感覺依然遙遠。

6月18日發出的白皮書，披露了這個叫Libra的新貨幣。

Libra（天秤座），雖然這個名字不如GlobalCoin那麼鋒芒畢露，但天秤座本身就象徵著平衡與公正。

就像馬克·扎克伯格說之前的：“我相信，給別人轉賬就應該做到像發照片一樣簡單”，尤其是跨國轉賬。

而Libra之前被私下叫做GlobalCoin ，雖然這只是Facebook員工在內部的暱稱而已。

原因很簡單。

這一次扎克伯格想要做的東西，是一個類似於世界貨幣的數字貨幣：

錨定一籃子“低波動”相對可靠的貨幣，發行可以在手機裡隨時從非洲轉賬到南美洲，從東南亞轉賬到北極圈的貨幣。

幹掉那個每年賺125萬億的原有“轉賬匯款”組織SWIFT，然後從中賺到1000億或者2000億美金。

你要知道，扎克伯格不可能退回去了。

董事會，股東，監管，都不會給他退路。

最重要的是，市場不會允許他退回去了。

已經15歲的Facebook，在每年冒出來一堆小鮮肉的網際網路世界裡，已經是個標準的中年油膩叔了。

隨便看看新聞就會發現，Facebook目前過於依賴廣告收入，線上遊戲等其他業務的收入佔比一直在逐年降低。

而他的使用者們，從少年變成中年。

年輕人忙著去玩更好玩的東西，中年人在奶娃上漸癟的錢包，根本支撐不了他要的未來。

而他自己，卻在去年差點被趕下董事長的位置。

02

扎克伯格：一根最大的魚刺

Libra只可能是一個建立在全球上空的貨幣太空基地，絕不可能是代表美利堅本土政客意志的武器。

他是美國網際網路界最大的魚刺之一。

2018年4月，美國國會，扎克伯格罕見地西裝革履。

他身邊事是無數燈光360度的環伺，身後是密密麻麻的媒體，面前，則是一群對他充滿質疑和憤怒的權貴。

“能不能告訴我們，你昨晚睡在哪個酒店？”

聽到參議員Dick Durbin的這個問題，扎克伯格苦笑了，然後停頓了一下，迴應道：“不行。”

他知道，對方在質疑他的Facebook不正當收集人們的隱私，但他的回答卻只能如此無力。

這或許是縱橫網際網路14年的扎克伯格，在權力之下感受到的最大痛苦。

所有人都記得，2018年4月，扎克伯格在美國國會，接受了一場近乎公開審判的“聽證會”。

在兩天總共長達10小時的時間裡，這位網際網路世界的年輕教皇，像一隻落入陷阱中的獵物一樣，蒼白無助。

他只能任由面前幾圈同樣西裝革履、表情嚴肅的議員們提出各種嚴厲的質疑：

你們竊聽人們的電話嗎？

你們出售資料供某些人試圖操縱大選嗎？

俄羅斯嘗試插手美國大選，你們在其中是什麼角色？

你有沒有考慮過辭職？

鞭子一樣的問題當面抽打了他整整兩天，Facebook股價隨後暴跌20%。

Facebook市值縮水1230億美元，扎克伯格個人的財富縮水168億美元。

幾個月後，扎克伯格因為股價，遭到了股東起訴。

越陷越深的扎克伯格，需要一個突破點。

你要知道，他是一個因為早年泡妞不利而成功後在名片上印“I"m CEO，Bitch”的刺頭。

他不喜歡在現有規則裡落於下風，他迴應這種不爽的做法，則是改寫規則和格局。

姑娘們一度不理他，他就能因此搞出一個使用者多達27億人的巨型王國Facebook。

憤怒就是他最好的驅動力。

而這一次，管理不當致使5000萬人的資料被洩露給選舉分析機構，加上竊取使用者資料的種種嫌疑，使得大眾討厭他，股東想趕走他，政府更想把他圈起來。

小扎再次陷入痛苦的掙扎。

我們是應該透過加密，還是透過其他方式下放權力來讓人們獲得更多權力？

同時，扎克伯格也宣佈了公司產品的設計方向將在未來幾年有所轉變：從原本的“公開社交”，轉型為“私密社交”。

無論扎克伯格痛心悔過，還是想換個場子繼續當英雄，區塊鏈，都是此時此刻，他唯一可以獲得的救贖。

小扎想要利用區塊鏈技術可追溯、不可篡改的特性，達到保護使用者的隱私安全。同時透過發幣，尋找新一代網際網路世界的利潤、主導地位和英雄卡位。

值得慶幸的是，這條路上，如果扎克伯格選擇站在正義的一方，他能找到足夠多的盟友。

03

盟友、禁地與突圍

毫無疑問，整個區塊鏈全都是小扎的盟友。

小紮帶來了區塊鏈行業目前非常需要的兩個東西：

1、比USDT更靠譜、體量更大的穩定幣。區塊鏈圈流傳一句話“天下苦USDT久矣”。

2、巨量的新使用者。Facebook的27億使用者，哪怕有10%進入區塊鏈世界，也將超過過去9年整個區塊鏈圈的玩家。

而在關於Facebook加密投資新聞的一項調查中顯示，從未投資過加密貨幣的91％的受訪者中，有15％的人對Facebook代幣很感興趣。

RBC Capital Markets的分析師Mark Mahaney就在一份投資者研究報告中寫道：“我們認為Facebook推出的天秤座是該公司以及全球採用加密技術的重要分水嶺。”

區塊鏈經由Facebook這頭巨鯨發幣的壯舉，從小眾產業徹底變成了大眾工具。

從原本全球不到1%的人群，一下進入了全球30%使用者的手機。

而對於區塊鏈之外的圈子來說，小扎則提供了他們踏上區塊鏈大潮這個價值網際網路“新大陸”的最好船票。

首先，上下游的巨頭們是最好的盟友。

此外還有還有風險投資機構Andreessen Horowitz，Union Square Ventures，加密貨幣交易所Coinbase，電商平臺eBay，音樂流媒體平臺Spotify，知名電商eBay和非營利組織Mercy Corps等幾十家機構。

除了Facebook自己，這些名字背後，也都是海量的使用者，以及巨大的信任背書。

而扎克伯格一個更路人皆知的計劃是：宣戰小國家的貨幣。

今年早幾個月時，扎克伯格就表示，按計劃，2020年第一季度之前，“Libra將在全球十幾個國家中建立數字支付系統。而且也在籌備部署線下ATM（自動取款機）”。

Libra取代通脹一塌糊塗、貨幣濫發毫無節制的小國貨幣的邏輯非常簡單：

當全球的Facebook使用者以及他們的盟友（比如Uber使用者）相信Libra可以花，而且相信7Libra就等於1美元或者0.8歐元時，他們就沒有必要再把Libra兌換成美元、歐元，更沒有必要兌換成各種早上能買1筐雞蛋下午只能買1一盒火柴的貨幣。比如曾經的辛巴維（威）貨幣。

鑄幣權部分將轉移到Libra手中，一個被扎克伯格稱為“簡易全球金融基礎設施”的東西，將動小國們手裡鑄幣稅的雞蛋。

美國自己已經表態了，法國也已經表態了，東方的大國扎克伯格暫時直接404進不來。

國內曾經的比特幣首富李笑來也發微博表示： “Facebook若是穩定幣發行成功，那麼就相當於它成功“JG”了，一個沒有物理國界的網際網路帝國。估計不會那麼順利，“不受監管” 很難。

這是什麼意思？成功的Libra到底有多厲害?

首先，它可能會成為全球最大銀行和清算機構。美國A銀行往法國B銀行轉賬如果需要50美金，Libra可能只需要5美金或者更少，分析認為Libra會降低“一個量級”的轉賬費，所以它一旦成功，可能會搞垮現有唯一的全球清算體系，至少並立。

其次，它的貨幣，如上述所說，在印度這種貨幣波動比比特幣和股市還可怕的地方，或者辛巴維（威）這種通貨膨脹到錢上面的0根本數不清的國家，會很大程度取代當地貨幣。

目前世界上那批沒有銀行賬戶的人，至少10億，只要他們裝了Facebook全家桶或Libra全家桶裡的一個，比如裝了Uber，他們就可以用Libra去轉賬，收錢，成為Libra這個全球最大銀行的客戶。

最重要的一點是，它會成為一個無國界的真正的經濟體。

一個南美洲人，他可以直接在Libra系統裡的直播平臺獲得打賞，遊戲平臺打遊戲獲得金幣，最後到ebay去買雙鞋，出門再用Uber打車，飛到美國去玩——全部用Libra支付。

這時候，他或許跟自己國家沒什麼經濟往來，卻完全屬於Libra經濟體。

是的，一個不屬於任何國家的龐大經濟體，從創造貨幣開始，可能將單獨形成，這才是Libra的成功的終局。

在這樣“顯然要動他人蛋糕”的情況下，面對全世界的監管和阻擋者，扎克伯格早有準備。

要知道，據3月份透露的訊息，Facebook“招了非常多的法務”：200人左右的區塊鏈團隊中，接近150人是科研產品和法務。

按照計劃，每個運營商節點需要花1000萬美元成為聯盟的一員，擁有1票投票權。

在世界各地，包括國內，正有大量的商業組織持幣準備，躍躍欲試，隨時加入。

在Facebook覆蓋的130多個國家，無論大部主政者願不願意，它都來了。

扎克伯格在昨天發出的親筆信裡闡明計劃：

2020年Libra正式上線。

船已經漸行漸近，號笛劃破了黎明的長空。

誰也沒有辦法假裝看不區塊鏈這個價值網際網路大潮的來臨了。

btc和libra有什麼區別，好吧，我們慢慢最通俗的講。

1，去中心化和半去中心化

libra一公佈，就有人問我這個幣怎麼挖，因為錯過了btc，不想再錯過libra了。

對不起，libra不挖礦。btc挖礦其實是一個爭奪記賬權的過程，誰的電腦快，網速好就能記賬，然後發給你一定的酬勞，這個酬勞，就是btc。通俗來說可以做到全民記賬。但libra不這樣，他有固定的節點，也就是他白皮書裡的那二十幾家光鮮亮麗的大公司。facebook發的幣，合作伙伴一起記賬，只是用了區塊鏈技術，但終歸來說，還是中心化的。區塊鏈引以為傲的交易不可更改，在libra的體系中，會變得不堪一擊。聯合一半以上的節點，共同篡改資料，區塊鏈上資料比對之後，會按照篡改的資料繼續儲存。作為一個獨立執行的公司，碰到這類事的時候，不會和btc一樣分叉出不出，bch之後還分叉出bsv。

2，功能

btc最初的設想和現在的libra一樣，一種跨越國界的全球性金融體系。但btc作為探路者，到今天其實已經證實不能滿足大規模的商用了。而libra的背後有區塊鏈技術的積累和他自身的技術優勢和更穩定的節點，它的確能作為全球性的加密貨幣使用。

btc現如今，更像是一種儲值媒介，比如黃金。他有價值，但你不會拿著黃金去買東西。而libra則是可以用於日常生活的交易的。

3，價格波動

btc從最初10000個買兩塊披薩，到最高15w人民幣一個，然後又跌去90%。暴漲暴跌讓人覺得這就是個騙局。因為共識產生價值，共識圈子越小，價格波動越大。大家都不認為btc還有什麼存在價值了，那他就歸零了。更多人開始相信btc了，那btc就開始漲了。btc有人為控制幣價的可能，但終歸還是會迴歸市場，到達他的一個大家都覺得合適的價格。

而libra則不同。他屬於穩定幣，他的價值和諸如美元，歐元，日元掛鉤（美元至少會佔五成，至少）他的價值是基本恆定的。按照libra白皮書的說法，他發行一個libra，就會在現實經濟體中存進同等價值的法幣，以達到libra價值恆定的目的。這也是為什麼btc漲的再多，大家還是說是騙局，而libra一出，大家又覺得靠譜的原因。libra有facebook，和美元兩大實體為他背書。

臉書Facebook即將發行的區塊鏈貨幣“天秤座”Libra，和比特幣有什麼區別？

Libra 是一種由聯盟成員維護的“半中心化”穩定貨幣，價格波動很小，且對監管友好。而比特幣經過十年的發展已經形成了高度的去中心化，且價格波動比較大，也並沒有專門針對適應 ZF 監管的特性。