倚天時期高手雲集，如張無忌和周芷若，以及少林三渡神僧，而射鵰時期，也決然不弱，華山五絕名揚天下。許多人說二者相比之下，射鵰的整體武學水平，遠遠不及倚天時期，我個人認為，無論是單打獨鬥，或者是群雄論武，倚天中人難以與之抗衡。除了此前提到的高手，還有明教四大法王和逍遙二仙，以及張三丰和成昆。這些人的武功，已然超凡入聖，幾乎代表整個倚天時期。

射鵰五絕之外，還有周伯通和裘千仞，而武學盛世，是由整體水平決定的。射鵰時期中的梅超風，一套九陰白骨爪固然兇狠無比，然而她的武功，只能算是二流，難以成為絕頂高手。不過倚天時期的周芷若，自從練了此套武功之後，極少遇到敵手，屠獅大會技壓群雄，至於俞蓮舟，若非觀戰洞察，也難以與之一戰。從這裡分析，孰強孰弱已然明瞭，假設周芷若來到射鵰時期，或者是武功水平比較，恐難撼動諸位高手的地位。單論一個梅超風，就已然不及，若五絕出手，寥寥數招便見分曉，當然不在一個層次，相比較之下，會顯得有些偏袒，但相同武功的梅超風，足以說明問題，以她的武功，遠遠不及張無忌，但倚天時期的各大掌門，決然難以將其擊敗。

四大法王的武功水平，若與射鵰中的裘千仞相比，還是相差一段距離，而後者的武學定位，僅次於五絕。況且四大法王之中，殷天正武功最強，其次是謝遜，論輕功韋一笑當之無愧，至於龍王暫且不談，裘千仞綽號鐵掌水上漂，武功和輕功精湛無比。論內力，略勝白眉鷹王，比試輕功，難及韋一笑。這鐵掌不亞於降龍十八掌，威力相當之驚人，縱觀倚天時期，即便是張無忌，也不敢有絲毫懈怠。當年王重陽邀請裘千仞參加華山論劍，從這些細節推斷，鐵掌絕非浪得虛名。四大法王韋一笑輕功勝過裘千仞，可高手對決，比拼整體武功水平，而非其中之一，輕功取勝，不足以說明武功實力。

眾位法王武功不可謂不高，然而的確裘千仞技勝一籌，倚天時期的逍遙二仙，能否匹敵周伯通，若這二人聯手，威力絕非泛泛。不過精妙絕倫的左右互搏，能夠以一敵二，楊逍和範遙的武功，我認為與少林空智大師無異，足以代表倚天時期的水平。周伯通是王重陽的師弟，可謂盡得真傳，空明拳與左右互搏的配合，更是出神入化，雖然說從切磋的角度，周伯通可以取勝二人，若性命相博，逍遙二仙不懼周伯通，尤其楊逍與少林三渡一戰，其身法和武功，得到極好的展現。倘若單打獨鬥，無論是切磋，還是全力相拼，二人終將不敵。

九陽神功極其的霸道，然而三渡神僧見到張無忌之後，沒有表現詫異的神情，但是隨著黃衫女的出現，三位神僧為之一振，詢問所使的，是否就是當年名震一時的九陰真經。這兩套經書，代表射鵰和倚天時期，九陽從九陰真經中演化而來，單論這一點，就已經輸了大半。畢竟九陰真經融入黃裳的無數心血，而九陽神功，只不過是斗酒僧翻閱九陰之後，隨即悟出的，二者難以相提並論。

縱使歐陽鋒逆練九陰真經，二次論劍也無人能擋，倚天時期的眾人，練了半套九陽神功，威力遠遠不及歐陽鋒。滅絕師太也習得九陽神功，然而若非倚天劍，恐怕難以躋身高手之列。況且峨眉的九陽神功，乃是郭襄所傳，雖說是殘本，但也是正宗。然而種種跡象表明，殘缺的九陽神功，都不敵歐陽鋒逆練的九陰真經，其武功定位，也不在一個水平線上。射鵰後期，郭靖的武功已然大進，尤其是九陰真經早已融會貫通，此時張無忌的九陽神功，也練至絕頂，不過從武功屬性分析，九陽神功略有不及。如此一來，拉低倚天時期的整體水平，況且神鵰時期，五絕除了東邪之外，都練過經書上的武功，老頑童傳授郭靖之時，也無意修煉，側面說明射鵰整體水平更強。

當然張三丰的武功，可謂深不可測，太極劍和太極拳何等的精妙，不過王重陽的武功，我認為足以匹敵，周伯通與金輪法王坦言，若師兄在世，你焉能接到他十招。這句話充分反映王重陽的修為，且張三丰稱百年修為，豈能與郭大俠比肩，退一步講，當初的王重陽，就是後期的郭靖，這裡張三丰裡有自謙之意，不過王重陽與張三丰平局而論，還是無可爭議的。

當初張三丰身中金剛般若掌，見到阿三之後，唯恐難以取勝，王重陽臨終之前，以一陽指擊退歐陽鋒，此時他已油盡燈枯，仍然能奮力一擊。且一陽指能遙空相擊，倚天時期的武功，恐難做到這一點，故而整體水平相比較之下，全面不及射鵰時期，單打獨鬥，還是各有勝負的，但整體水平，射鵰時期更勝一籌。

整體水平倚天要高。射鵰中洪七公出場才三四十歲，原文叫中年乞丐，黃藥師大概也是40，因黃蓉16，黃藥師不太可能60。五絕的武功在神鵰期間還有大精進。而江湖中其他的幫派，射鵰中出現的只有鐵掌幫，全真教有實力，其他的不值一提。

梅超風亂練九陰真經就成了聞風喪膽的黑風雙煞，可見江湖上武功很稀鬆平常。

倚天屠龍記光出場人物就多了許多。前期出場的玄冥二老，到後期也算一流高手，不像射鵰，首先出場的江南七怪和丘處機，後期被各路人物甩在後面。江湖上的門派出現的也多，少林武當明教崆峒等。武功那更多了，醬油門派崆峒派七傷拳都是知名武功，比起射鵰的醬油武功五虎斷門刀，在江湖上的地位和知名度都很大。

知名高手，射鵰有五絕，郭靖，黃蓉（打狗棒法從未輸過），裘千仞，周伯通，倚天知名高手太多的，玄冥二老，空見神僧，左右光明使，四大法王，度字輩神僧，張三丰，七俠，成昆，張無忌。

不管從江湖上門派的數量上，還是武功的種類上，以及高手的數量上，倚天是完全佔上風的

《射鵰英雄傳》和《倚天屠龍記》兩書的關聯性還是有點大，倚天屠龍記圍繞著射鵰英雄的黃蓉留下的倚天劍和屠龍刀展開的故事情節。

那麼到底是前者強於後者還是後者超越前者我們對比一下。

射鵰中最頂端的高手：東邪西毒南帝北丐外加中神通，這五人是當世最強悍的，只是王重陽就沒有現身過我認為這一點可以和陽頂天對比。

第一流高手：周伯通、後期的郭靖

第二流高手：全真七子、後期的黃蓉、裘千仞、瑛姑、梅超風、陳旋風、靈智上人等

倚天屠龍中的最頂端的高手：張三丰、陽頂天、後期張無忌與周芷若，還有波斯教會的幾個使者絕對屬於王者級別

第一流高手：楊逍、範瑤、謝遜、鷹王、成昆、少林幾個聖僧

第二流高手：玄冥二老、滅絕師太、武當七俠、彭和尚、紫衫龍王、青翼蝠王、西域少林的幾個高手等

大概是這樣排名的，如果這樣看的話倚天的人物會感覺上強過射鵰，畢竟在書中實戰較多，且都是頂級的對抗。不知道大家怎麼認為。

《射鵰英雄傳》與《倚天屠龍記》若拿來相比，則需要看看兩書有關聯的地方。

先以人物武學承繼關係相比

時間以及人物設定上，射鵰為先。射鵰中以王重陽為首東南西北中五絕為本書中武力值為上限，而書中的的《九陰真經》為本書中設定的武學聖典，《射鵰》其中的《九陰真經》《武穆遺書》則被放入倚天劍及屠龍刀，作為《倚天屠龍記》的引子。至於《倚天》最高武學上限大概以《九陽真經》為頂。在倚天中也曾如下所敘：

這部《九陽真經》在藏經閣中雖藏得年深月久，卻從來沒人去翻閱過一句一頁。覺遠為人迂闊，無書不讀，無經不閱，見到之後便誦讀不疑，不知不覺間竟習得了高深內功。撰寫《九陽真經》的這位高僧在皈依佛法之前乃是道士，精通道藏，所撰武經剛柔並重，陰陽互濟，隨機而施，後發制人，與少林派傳統武學的著重陽剛頗不相同，與純粹道家的《九陰真經》之著重陰柔亦復有異

以此為評，九陰九陽皆為上品，不分伯仲。那麼《倚天》《射鵰》的武功上限也就基本一致了。

倚天中，有武當九陽（張三丰系），峨眉九陽（郭襄系），張無忌系（典籍九陽）為大成，射鵰中習練《九陰真經》有銅鐵雙屍，周伯通（僅一部分），逆練九陰的歐陽，其中以習練算有大成的唯郭靖一人

如果以此相比，倚天中張無忌以九陽真經+乾坤大挪移對比郭靖九陰真經+降龍十八掌，也應是不分伯仲，不過，金庸先生也曾言，張無忌乃他口中武功最高之主角。這點來說《倚天》略佔上風上風。

再比江湖群像

如果說兩書代表人物相比，倚天略有勝出的話，那麼除此的配角相比，可就是各有千秋了。

先論群戰，倚天有武當七徒，射鵰有全真七子，以7人團來說，天罡北斗對真武七截似乎略輸，因為張三丰也曾說：

“這路武功倘若一人能使，豈非單是一人，便足匹敵當世六十四位第一流高手，這念頭也未免過於荒誕狂妄了。

另外武當七徒在書中初期即損一人，中後期更是傷的傷，亡的亡，沒什麼彪炳戰績，基本無法與全真七子人數相對齊全相比（七子曾戰平東邪，重傷梅超風）。所以，團戰之力真武七截陣只能說稍輸。

其餘的一流人物中，明教雙使四王，趙敏旗下玄冥二老，另有少林空見一眾高手，神鵰後人等。這點來說，金庸先生在倚天中描繪的江湖人物比射鵰可多不少，而射鵰中基本則是以五絕人物為基礎帶出的人物，其餘頂尖人物描繪的確實不多，差不多僅以裘千仞算的上一流人物。

不得不說，在人物數量以及賦予的屬性來說，《射鵰》確實遜色於《倚天》。不過，在我看來，射鵰對於家國情仇的描寫更甚於倚天屠龍記的的歷史背景帶出的感情糾紛，後者更在於江湖恩怨描述，前者歷史氛圍更重，並沒有加入更多高手描寫。這樣看來，人物數量少，也就不足為怪了。

其實，如果加上其他書中提到的人物事件推論，射鵰中還有諸如獨孤求敗，葵花寶典寫作者的頂尖隱形高手。

若是書中帶出的人物一起混戰，那自然是人多為勝了。

總結

以江湖高手論，書中展現的，《倚天》甚與《射鵰》，但是做為整體綜合來說，因為描寫方向還是有區別，二者應該是差不多的，因為從宋末武學發展到明初，研究實力以及科技實力並沒有特別的改變。

只是《倚天》有個張三丰這個三朝元老的存在，以及金先生口中張無忌的肯定，暫以倚天略優吧。

《倚天屠龍記》與《射鵰英雄傳》相比，論整體水平，毫無疑問，肯定是《倚天屠龍記》的整體水平要高。

“金庸武俠退化論”現下很流行的一種說法，按照年代排列，年代越後的武功越低，反之，年代越靠前的，武功越高。其實這個說法是有失偏頗的，它不是絕對的，只是相對的，不管是指絕頂高手，還是指整體水平，都是相對的。

回到正題，為何說《倚天屠龍記》的整體水平要高於《射鵰英雄傳》呢？

《倚天屠龍記》是金庸先生中後期的作品，裡面人物眾多，與《天龍八部》相似，相比較之下，《射鵰英雄傳》中則人物較少，如果把“五絕”除去，簡直慘不忍睹。也就是說，《倚天屠龍記》中的高手較多，各個級別的都有，雖然絕頂高手少了點，但整體其實遠超《射鵰英雄傳》。

下面，咱便對比一下，《射鵰英雄傳》與《倚天屠龍記》的高手對比，沒有正式出場的便不算了，兩部作品都有不少，而且都是厲害的高手，要比較整體水平，還是得主要比較絕頂高手以下的高手。

一、《射鵰英雄傳》高手

《射鵰英雄傳》時期，主要講郭靖十八歲到二十歲兩年。

江湖上的高手，以“五絕”為首，王重陽早逝，還剩四位，東邪黃藥師、西毒歐陽鋒、南帝一燈大師、北丐洪七公。此外還有老頑童周伯通、鐵掌水上漂裘千仞、後期郭靖，這七人，是《射鵰英雄傳》中最強的七人，前五位算是絕頂高手，後兩位或許稍遜，但最少也是準絕頂高手。

江湖上的一流高手，丘處機、梅超風二人最強，此外還有馬鈺、王處一，歐陽克、靈智上人，沙通天、彭連虎、樑子翁、瑛姑、後期黃蓉等人。

江湖上二流高手，全真七子餘下四人劉處玄、譚處瑞、郝大通、孫不二，丐幫四大長老“魯梁簡彭”四人，一燈大師弟子“漁樵耕讀”四人，柯鎮惡、朱聰、侯通海等人。

江湖上三流高手，楊康、尹志平、丐幫八代弟子（黎生便是其中之一）等人。

《射鵰英雄傳》中，整體水平並不高，但值得注意的是，絕頂高手較多。

二、《倚天屠龍記》高手

《倚天屠龍記》跨度極大，開篇時，張三丰才十幾歲，結束時張三丰一百一十多歲，百年的跨度，主要講的是張無忌十歲到二十二三歲的十幾年。

傳說級高手，一代宗師張三丰；金庸欽點最強主角，絕頂高手張無忌。這兩人是《倚天屠龍記》中，最強的兩人，除此之外還有一位神秘的黃衫女，武功到底有多高，不好說，但估計有可能達到了絕頂高手級別。

江湖上的超一流高手，“少林三渡”渡厄、渡難、渡劫，“混元霹靂手”成昆，“玄冥二老”鹿杖客、鶴筆翁，這些人物，武功高於一流高手，卻又不如絕頂高手，屬於比上不足比下有餘。

江湖上的一流高手，明教“逍遙二仙”楊逍、範遙，“四大法王”黛綺絲、殷天正、謝遜、韋一笑，銳金旗掌旗使莊錚；少林三大神僧空聞、空智、空性；峨眉派第三代掌門滅絕師太；武當七俠中，剩下四人最後都達到了一流高手境界，宋遠橋、俞蓮舟、張松溪、殷梨亭；崑崙派掌門何太沖與其夫人班淑嫻。除此之位，趙敏手下的眾多高手，屠獅大會上的眾多高手，攻打金剛伏魔圈時的“河間雙煞”、青海派高手、丐幫傳功、執法長老、幫主史火龍，後期周芷若等等，數不勝數，保守估計，《倚天屠龍記》中，一流高手大概在三十個左右。

至於二三流高手，那更是數不勝數，“六大派”、明教、丐幫等大勢力，以及一些出場較少的門派，例如青海派和金剛門，一流高手就好幾位。

總而言之，《倚天屠龍記》中江湖高手眾多，梯次分明，江湖上勢力眾多，整個武林處於一個相對鼎盛的狀態。

三、結語

結合金庸先生所有小說來看，《射鵰英雄傳》時期的江湖，應該剛剛經歷過眾多浩劫，例如黃裳大鬧江湖、獨孤求敗大殺四方、“靖康之變”、火工頭陀鬧少林等等。此時的江湖，已經重新洗牌，出現了“五絕”為首的幾大勢力，由於時間尚短，江湖上高手還不多，等到《神鵰俠侶》時，高手越來越多，等到《倚天屠龍記》時，江湖上出現武當、峨眉等新興勢力，少林、明教等勢力再次崛起，整個江湖達到了一個相對鼎盛的狀態。

在《射鵰英雄傳》中，絕頂高手較多，但《倚天屠龍記》中也有絕頂高手，且有三渡、成昆、玄冥二老等超一流高手，這個級別的高手，在射鵰中，只有早期的周伯通屬於這個級別。至於一流高手，倚天中不僅多，質量還高。

從作者創作時間來看，《射鵰英雄傳》是金庸先生早期作品，裡面人物較少，而《倚天屠龍記》則是金庸先生中後期作品，裡面人物眾多，相比較之下，《倚天屠龍記》更加成熟。

所以，綜合來看，《倚天屠龍記》的江湖整體水平，遠高於《射鵰英雄傳》。

不少人都認為金庸武俠中，《倚天屠龍記》時期高手如雲，遠比《射鵰英雄傳》時期要多。倚天中單是明教方面就有光明左右使者，四大護教法王，五散人，五行旗掌旗使等高手。名門正派一方有少林、武當為首的六大門派以及丐幫這樣的老牌幫會和青海派等數不勝數的江湖門派。蒙元朝廷一方也蒐羅了玄冥二老等一大批高手。單論數量倚天中出場的高手確實比射鵰中出場的高手要多。

射鵰時期的高手數量似少實多

射鵰三部曲中，《射鵰英雄傳》和《神鵰俠侶》的主線劇情都偏向於以主角為中心的成長路線，在蒙宋之戰的大背景下，也很少涉及江湖中的幫派勢力。雙鵰中的江湖勢力出場的也就是東邪西毒南帝北丐中神通五絕為首或者相關的江湖勢力。這也導致了雙鵰時期出場的高手並不多，但卻並不意味著雙鵰時期的高手要比倚天時期少。

任何時代，任何行業內部人員的人數規律都是按金字塔式的基數比例來從上到下逐漸遞減換算的。

射鵰和倚天中一流高手的數量並不能確定，但可以確定的是這兩部作品中頂級高手的數量是可以確定的。倚天時期，主線劇情中只有張三丰、張無忌這祖孫倆算是正經八百的絕頂高手。而射鵰時期足足有東邪西毒南帝北丐，老頑童周伯通和鐵掌水上漂裘千仞足足六個之多。這樣按金字塔式遞減規律換算一下的話，射鵰時期的一流高手絕不比倚天時期少。限於劇情需要，射鵰中正式出場的高手也僅是當時整個江湖的冰山一角罷了。

倚天時期高手質量也頗為不如射鵰時期

倚天時期中僅一個張三丰堪稱武道宗師，張無忌武功雖強，但武學修為卻遠稱不上宗師。而射鵰中東邪西毒南帝北丐，老頑童和裘千仞都稱得上是一代宗師。

再者從周芷若僅練了數月的速成九陰就能在少林屠獅英雄會上技壓群雄來看，倚天中的一流高手水平也是夠嗆的。周芷若那幾個月的突擊練習還未必及得上梅超風數十年的苦修，雖然梅超風練偏了，但威力卻也極為可觀。屠獅英雄會上，換梅超風上場的話，估計也是除了張無忌外，再沒人能打贏她了。

一流的確實倚天多。

射鵰，五絕，林超英 ，周伯通，裘千仞，郭靖之外 幾乎沒人 。也就丘處機。馬鈺。

倚天 二張外

陽頂天 三渡 玄冥 (明顯比老邱他哥倆高) 空見 成昆 二煞 二使 滅絕 七俠 也有兩 等等 一堆

我覺得《射鵰英雄傳》水平更高

第一：王重陽對張三丰，王重陽全真與張三丰的武當同屬道教，在功夫上，王重陽在射鵰裡應該是第一的，張三丰在倚天裡差不多也是第一的存在，在功夫上兩人都有絕學，王重陽有先天功、金雁功、破冰掌、全真劍法、北斗陣法、同歸劍法、還有最後學的段式一陽指等，張三丰有太極拳、太極劍等，兩人對打的話，我覺得肯定是王重陽贏。

第二：全真七子對武當七俠，我覺得一對一，全真七子是完勝七俠的，並且全真七子如果聯手北斗陣法，那基本是可以和五絕一敵的存在。

第三：五絕裡的四個老怪物對倚天裡的張無忌，壓著打。

因為在倚天裡，英雄就張無忌一個人，其他的張三丰，陽頂天（沒出現過），楊逍，等幾個算是一流的了，但是射鵰裡就不一樣了，除了王重陽這個中神通外，還有東邪西毒，南帝北丐，等一系列頂級一流高手，所以整體上來說射鵰水平要高些。