不請自來 ， 先來佔個座上個熱門。

第一個：沮授。為人太過傲氣，同時也十分衝動。還有他說的計太過簡短沒有信服力。

第二個：張昭，他的心胸過於狹小。但是才能還是不錯，不過他這人有點類似牆頭草。

第三個：周瑜，周瑜在演義裡被寫的十分心胸狹小。但真正其實是很寬大的。聰明機智，同時也是一個俊美郎。唯一的缺點就是死的太早了。

第四個：諸葛亮，在三國演義裡樣樣行，其實真正他只是內政傑出，軍事一般，同時為人過於自傲，喜歡話說一半。還有他有些節儉的過頭了，同時實在太不珍惜自己的身體裡，說難聽點有點自殘的心理。

第五個：法正，內政傑出，軍事傑出。樣樣精通除了武藝。但就是為人低調是好但是太過低調就不好了，同時死的有些早沒法和孔明相輔相成，成大事。

第六個：荀彧。為王佐之才，內政軍事智力都很好。但是為人太過驕傲，同時也有些過於謹慎。要不然也不會被曹操給賜死了。

第七個：姜維。鳳凰之稱，但他有一個病導致最後沒有復國成功，並且打仗太過拖了，才導致鄧艾成功偷襲。

第八個：魯肅，內政膽識都很不錯，但是因為他總屬於老好人那類的，我對老好人比較反感。還有智力不是很高，同時做事也有些拖。

第九個：田豐，他跟沮授有點像，同樣是出計簡短沒有說服力。但也是為人自傲，導致最後自殺的結果。

第十個：呂蒙，他的病有點多。軍事上也不是很好上次也是陸遜幫的，才導致了最後被東吳毒死七竅流血的結果，這其中也有點功高震主的原因了。

第十一個：陸遜，火燒連營的始作俑者。自然很厲害，但是詭計多端，容易惹人多疑。

第十二個：李儒，智謀不錯，但為人太過阿諾奉承。同時出的計太過毒了。最後導致了一個不得好死的結局。

第十三個：郭嘉，鬼才。郭嘉人為人逍遙爽快，計謀簡短直指要點。但是太喜歡喝酒了，還有一個隱藏的重病。最後導致英年早逝的結局。

第十四個：司馬懿。為人詭詐，但是計謀很多，懂得對症下藥，但是他太過謹慎導致了最後的空城計的佳話。

第十五個：鄧艾，過於謹慎，兵出險計，不過實在是太閒了，很有可能瞬間掉入低谷。還有一點功高震主，不知道收斂，只知道顯擺。

第十六個：許攸，智謀不錯，但是實在太過驕傲，拿了一點功就不知道飄成什麼樣了，導致最後被許褚一刀砍死的悲慘結局。

第十七個：龐統，鳳雛。評價比姜維稍低。相貌醜陋不堪，為人太過糟蹋，但計謀什麼的都很穩，不過也有點驕傲了，不過最後被射死的結局有點偶然的成分。

談談自己的看法

1，諸葛亮。智絕，三國演義第一軍師，可以一個人撐起一個國家。會呼風喚雨，借東風。會玩弄人心，三氣周瑜。會算命，說魏延腦後有反骨，死後還安排馬岱殺了他。會帶兵，六出岐山，七擒孟獲。若不是天降暴雨就燒死了司馬懿。除了命不夠長，實在沒什麼缺點。

2，荀彧。王佐之才。不獻什麼奇謀妙計，但有堂堂正正的治國之道，是魏國定海神針。這是蕭何一般的人物。魏國文臣第一。

3，賈詡。毒士。一言能起死回生，一計可禍亂天下。他一句話讓盜匪不敢殺他，他一個計策讓長安再次落入西涼軍閥荼毒之下。他略施小計就讓曹操丟盔卸甲，還死了兒子。最後他在魏國還位置很高過得很好。

4，司馬懿。老奸巨猾。他是演義裡唯一可以實力差不多情況下正面扛住諸葛亮的人。而且他可不是隻會守。往百日，攻百日，還百日，一年平滅遼東。對比一下曹操遠征烏丸，就知道勞師遠征勝利的不易。還有他活得夠久，成為最後贏家。

4，周瑜。既生瑜何生亮。作為襯托智絕的人，自身當然也不會太差。他水戰無敵，智勇雙全。另外他雖然遊戲裡武力值很低智力值很高，其實作為大都督，他是標準的武將。他要殺諸葛亮其實沒錯，他唯一錯的是活得不夠久。

5，陸遜。蜀漢克星。荊州之戰奪了蜀漢一半地盤，夷陵之戰滅了蜀漢軍隊精華。以後就是諸葛孔明也無力迴天了。另外作為大將軍的他，一路以來其實都是武職，也是標準武將。東吳的人都帶文武雙全的屬性。另外他沒在戰場上碰過諸葛亮，可惜。還有看他帶兵打仗總有種舉重若輕的感覺，我還沒發力你就輸了

6，郭嘉。奇謀之士。他的計策總是劍走偏峰，他的計策總是風險極大。但是最後總是在他計劃之內。他和荀彧一正一奇，是魏國早期迅速發展的關鍵。他缺點是身體不夠好。

7，法正，龐統。璀璨的流星。一樣的名氣很大，一樣的智謀超群，一樣的缺乏表現。法正獻計定軍山斬殺夏侯淵，龐統獻連環計。然後，他們就很快死了。

9，徐庶。弱版諸葛亮。一來就奇謀迭出，然後就徐庶進曹營了。不過一眼看穿連環計的人，怎麼會弱呢

10，姜維。九伐中原更多的是明知不可而為之的堅持。真正的文武雙全，後期獨一檔的存在，可惜主公不行。

這是我心目中的三國演義十大謀士。

《三國演義》塑造了很多謀士形象。基本可以分為主線謀士和龍套謀士，比如袁術手下的閻象等人就是典型龍套謀士。相對而言，吳國眾人比之於蜀魏謀士，也是龍套。文學敘事需要，很多歷史龍套（事蹟較少）甚至比歷史重要人物的刻畫還多。

比如，歷史龍套二五仔張松的刻畫豐滿於東吳主要人物張昭，平平無名的徐庶甚至比魏國名臣董昭戲份還亮眼。

我們按主線簡單聊一聊這些主線謀士。有機會再專門開文。

【黃巾之亂】

黃巾時代幾乎就不存在謀士之說，可能老羅老師也覺得為期一年就被平定的黃巾軍，不值得謀士出面擺平。整段都是襯托和描寫曹操與劉備雙雄的亮相。

【董卓之亂】

第一個蹦出來的謀士其實是曹操。

何進要殺宦官，於是召開大會。曹操出了一個不算謀略的謀略，簡單概括，兵權在手，你要殺就直接殺，何苦搞得那麼複雜，讓四方豪傑入京。何進拒絕採納還反責曹操。曹操也不說話，再也沒說話。用行為表現了“豎子不足與謀”。何進腦袋掉了之後，袁紹殺進了宮……

第二個謀士是李儒。

李儒的特點是陰狠，善於使陰招。

李儒其實是歷史董卓的一個分身，作為演義董卓的智囊，不斷給政敵使陰招。

第三個是王允。

王允的特點是隱忍，善於裝孫子。

先是給董卓當腿子，又在自己宴會上哭鼻子，最後利用女人設計連環計來離間呂布。各種弟弟行為。

【群雄割據】

割據時代是曹操的時代。劉備還在打野撿裝備，曹操已經兩金礦爆兵了。當然曹操來挑時代大梁。那他的謀士就是主要謀士。

〈荀彧〉

皮條客荀彧，專業皮條五百年，各種拉人入夥，幾乎一口氣把曹操智囊班底都湊齊了（歷史上可沒這麼快）。

〈郭嘉〉

決斷大師。郭嘉在演義中的計策幾乎都是和其他人一起獻策。要麼和荀攸，要麼和程昱，頗有人云亦云的感覺，而曹操採納率幾乎百分百。就彷彿替曹操做了決斷。

〈荀攸〉

謀略大師。作為歷史正牌軍師，荀攸在演義的刻畫一點都不豐滿。但是總在歷史時刻獻上最強的謀略。沒辦法歷史光環。

〈程昱〉

又剛又狠。至於為什麼？也許我歷史程昱先入為主，但從演義而言，十面埋伏，建殺劉備，誘拐徐庶。也都挺狠。

〈賈詡〉

糟老頭子壞得狠。最後一個入夥，但是破壞力卻最大。反攻長安，反水宛城，反轉投曹……他的出現總能帶來驚喜。曹操被打得割須棄袍，一招反間，竟然讓鋒芒正盛的涼州軍血崩……

〈劉曄〉

發明家。他最大亮點就是在官渡發明了霹靂車。

〈陳宮〉

險些忘了這個二五仔……他的特點是，匪夷所思……跟著曹操殺了呂伯奢家，然後又怪曹操坑他，因為曹操一句話甚至想殺曹操。後來曹操接盤兗州，他又在兗州當差，趁曹操不在聯合外人偷曹操家，多大恨。這還不完，聲稱選明主，最後選了個好色莽漢呂布……日前將家人託付給了曹操……匪夷所思……

【河北之爭】

曹操主要謀士說完了，聊聊袁紹的吧。

〈田豐〉

老羅老師筆下袁紹勢力最豐滿謀士之一。特點就一個字——剛。田豐剛而犯上，這是歷史buff。

〈沮授〉

其實對這個人物的描寫還是挺失望的，因為歷史版太優秀。演義版就一個字特點——忠。逃了好幾次，唉，就是逃不回黃河北……估計不會游泳。

〈許攸〉

作死小能手。很聰明，卻很無德，反水曹操，勝利後又成天標榜自己反水有功……丑角擔當，小人嘴臉。

〈郭圖〉

票房毒藥。有郭圖摻和的戰爭必敗。算計張合，逼其反水。幫助袁熙，引來曹操……不是毒奶，是純毒藥。

【三顧茅廬】

真主角總算開始挑大樑了，這一時期，荊州謀士是主角。

〈徐庶〉

徐庶特點是孝。破曹仁八門金鎖陣大放光彩，然後就被程昱拐跑了。他的作用就是為了引出真正的主角，神一般的諸葛亮。

〈諸葛亮〉

經天緯地，算無遺策，後期主角，美玉無瑕——神棍亮。前人稱其智絕，我不能苟同！他哪需要用智慧，開上帝視角用作者殺就行了。不多評價了，招罵。

〈龐統〉

短命。臥龍鳳雛，二者得一，可安天下。不好意思，你只能得一，因為另一個短命。

【赤壁之戰】

東吳攪屎棍勢力閃亮登場。

〈魯肅〉

和事佬。大事化小，託人幫忙。我第一次讀三國，我都心疑，這位大叔是蜀漢安在東吳的內鬼吧。

〈周瑜〉

其實我不太想把他算謀士。如果算，那他實在太可憐了。他的存在完全為了配合神棍亮，各種被耍，賠了夫人又折兵。

〈張昭〉等

演義中東吳幾乎就沒有謀士，而且口才爛得一群……絕對不能參加三國辯論賽，因為連立論都立不起來……

【三足鼎立】

張松這個二五仔我就先不說了，重點說一下法正吧

〈法正〉

人不如名，不法不正。靠當二五仔發家致富。定軍山一戰是其絕唱。但感覺不是他聰明，而是夏侯淵失了智……

〈司馬懿〉

司馬懿登臺亮相。我記得就是漢中之戰。曹操奪了漢中司馬懿建言南下。彰顯了司馬懿的野心與戰略眼光。司馬懿的更像是野心家，根本不像謀士。苦心經營，猥瑣發育。笑到最後，很大程度因為太能活了……大後期英雄。

〈陸遜〉

成就諸葛亮的男人。偷襲荊州主要是呂蒙的戲份，陸遜基本就是配合。真正挑大樑是在夷陵之戰。火燒連營，劉備病死。成就了諸葛亮鞠躬盡瘁的佳話。另一方面，諸葛八陣圖借陸遜之口，強行吹了一波諸葛亮。名成八陣圖……

【後三國時代】

還用聊謀士嗎？諸葛亮司馬懿陸遜，三個人捉迷藏的時代。

〈馬謖〉

背鍋俠。南征時孔明高徒身份登場，以北伐罪人結束。智力不斷下滑的中……

【三家歸晉】

我一直糾結姜維算不算。

〈鍾會〉

司馬家的狗腿子。天生反骨。

〈姜維〉

姜維能算謀士的時刻，應該是投降鍾會之後……割據造反，嗯，妙計妙計……全軍捉雞

〈賈允〉

司馬家頭號忠犬。抱緊大腿不放手的典範案例。

《三國演義》中謀士眾多，形象鮮明，各具特點。

一、曹操手下重要謀士

1.荀彧，字文若。此人原為袁紹謀士，後投曹操，成為曹操第一謀士。

荀彧學識淵博，審時度勢，無論是具體戰鬥謀劃還是宏觀戰略決策，都顯示出超人的才能。他與曹操共事20多年，殫精竭慮，出謀劃策，為曹氏集團的發展壯大立下了汗馬功勞。

荀彧忠君觀念根深蒂固，死於道德綁架。建安十七年，長史董昭等人進諫曹操廢獻帝，受國公之位，加九錫之尊。荀彧認為“不可”，加以阻止，說曹公興義兵，本當心懷忠節、匡扶漢室。對此，曹操深恨之。是年曹操興兵下江南，命荀彧同行。荀知曹有殺己之心，託病不往。曹命人送一食盒，上有曹親筆封記。開盒後內中並無一物，荀會其義，服毒身亡，年50歲。

2.荀攸，字公達，荀彧之侄。此人原官黃門侍郎，曾參與何進等大臣扶立太子劉辯即皇帝位(漢少帝)，後棄官歸鄉。曹操在兗州招賢納士，荀攸同其叔荀彧共投曹操，後為曹操軍師。

荀攸為人善良端正，外愚內秀，系海內名士，機深智遠。在斬殺顏良、解白馬之圍到官渡之戰大敗袁紹，他所獻計謀起了很大作用。此後他又獻計曹操，降詔加馬騰為徵南將軍，誘入京城，斬殺馬騰父子三人，解了南征後顧之憂。

荀攸性格耿直，拘泥不知變通。侍中王粲等四人議欲尊曹操為魏王，他以為不可，多有微詞，曹操慍怒。荀攸聞知，憂憤成疾，臥病十數日而卒，年58歲。

3.郭嘉，字奉孝，是曹操的重要謀士。

他腹藏經史，深通兵法；運謀如范蠡，決策似陳平。

曹操敗袁紹，破冀州，平遼東，徵烏桓，多依郭嘉謀略。他從徵11年，多設奇謀，多立奇勳，曹操甚為依重。

他38歲病亡，曹操十分哀傷，大哭道：奉孝死，是天喪我啊！曹操兵敗赤壁、

逃經華容、數遇危難時仰天大慟：如奉孝在，決不使我有此大失。

二、劉備手下重要謀士

1.諸葛亮，字孔明，道號臥龍先生，是《三國演義》中最著名、最厲害的軍師和戰略型人才。

諸葛亮學識淵博，上知天文、下知地理，懂政治、通兵法，神機妙算、謀略超人。“隆中對”奠定了三分天下。

從建安十二年(207年)劉備三顧茅廬請他出山、拜為軍師，到221年劉備稱帝、他為丞相，再到223年劉備病歿、他輔佐後主劉禪，至到他54歲病故軍中，“鞠躬盡瘁，死而後已”。

有關諸葛亮的故事，家喻戶曉，耳熟能詳。比如一說到他的名字，人們自然就會想到“舌戰群儒”、“草船借箭”、“借東風”、“火燒連營”、“三氣周瑜”、“七擒孟獲”、“空城計”等一系列精彩故事，真是回味無窮。

2.龐統，字士元，道號鳳雛先生，投劉備後經"考查”才拜為副軍師中郎將，與諸葛亮共事一主。

水鏡先生曾告訴劉備：“伏龍、鳳雛，兩人得一，可安天下。”伏龍乃諸葛亮，雛鳳即龐統。赤壁之戰時，龐統詐降曹操獻連環策，為孫權、劉備打敗曹操立下第一功，初露鋒芒，嶄露頭角。

但龐統濃眉掀鼻、黑麵短髯、形容古怪，貌陋幾乎斷其出山之路。魯肅先是將他薦與孫權，孫見其形容古怪，不用。後投劉備，劉見其形貌醜陋，心中亦不悅，免強安排他屈任耒陽縣縣宰。

龐統到耒陽後不理政務，終日飲酒為樂。劉備得報，即命張飛與孫乾同往荊南諸縣巡視。至耒陽，軍民官吏皆出廓迎接，獨不見縣令之面。張飛大怒，令龐統理事。龐衣冠不整，扶醉而出，卻立馬升堂，不到半日就將百餘日所積公務、訴訟處理停當，曲直分明，無分毫差錯。據此，龐統被請到劉備身邊，拜為副軍師中郎將。

龐統性格狂放、不拒小節、辦事決斷，卻又恃才傲物、固執己見。在劉備取西川途中，他不聽諸葛亮等人之諫，一意孤行攻雒城，在落鳳坡死於敵方亂箭之下，年僅36歲。

三、孫權手下重要謀士

1.魯肅，字子敬，是《三國演義》中可與諸葛亮比肩的戰略型人才。他早年喪父，事母至孝。他家庭豪富，曾慷慨散財濟貧，有寬仁長者風範。

孫權承兄長孫策遺命掌江東之事，周瑜向孫權舉薦了魯肅。孫權對魯肅甚為相敬，待之如手足。魯肅依據漢室已不可復興、曹操也難消滅的大勢，向孫權奉獻了鼎足江東以觀天下之變，先除黃祖、再伐劉表，憑長江之險而據守，然後建號帝王、以圖天下的戰略構想。赤壁之戰前夕，魯肅上下溝通、左右聯橫，處事沉穩、嘔心瀝血，促成了孫劉聯盟、聯合抗曹的大局。這為赤壁之戰的勝利、三國鼎立局面的形成，起了重要作用。

魯肅學養深厚，胸懷韜略、腹隱機謀、高瞻遠矚、臨事不苟，尤其在政治、軍事外交方面才能卓著。

2.張昭，字子布，是東吳資格最老、影響很大的元老級人物。

張昭起初因避亂隱居江東，為“江東二張”(張昭、張紘)之一。孫策執掌江東之時，張昭得周瑜舉薦，拜為長史。按周瑜說法：張昭“有經天緯地之才”。

後孫策受許貢家客行刺重傷、不治身亡，臨終前留下遺言：內事不決問張昭，外事不決問周瑜。

張昭性格剛烈，作風正派。在孫權承兄遺命執掌江東後，他一直忠心耿耿輔佐孫權，對其缺點和失誤直言不諱。如孫策剛剛去世，孫權哭倒於床前。張昭批評說：這不是將軍哭的時候。你應當一面治喪、一面處理軍國大事才對。

黃武八年(229年)，張昭力主孫權即皇帝位。

咱們一個個來分析，第一位：司馬懿，為人處事謹慎多疑，在空城計一事中，著重體現他的心不定，想太多。

第二位：諸葛亮，雖然有勇有謀，還有統領三軍的能力，但會偏袒，在取桂陽一事中，更喜歡趙雲，所以一碗水端不平。

第三位：龐統，長相雖然不咋地，但是真的有謀略，就是有嫉妒心，嫉妒諸葛亮，爭強好勝，過於自信，最後慘死落鳳坡。