一方面老秦人具有開疆拓土稱霸天下的雄心和血性，另外經過多年征戰，漢初物力饋乏國力虛弱，需要養精蓄銳。此後才有漢武大帝的北擊匈奴。

楚漢之爭結束後，劉邦在長安登基稱帝，是為漢高祖。平定了九州華夏的內亂後，他開始將目光轉向了北方對大漢富饒的土地虎視眈眈的敵人——匈奴。自春秋戰國以來，匈奴人就一直是中原政權的心腹大患，大秦統一之後，就發動了對匈奴的戰爭，因為秦軍勇猛，直接把匈奴打跑，奪回了河套地區，但是隨著楚漢爭霸連年的征戰，中原士兵的實力大不如前，優秀將領們也失去了不少，雖然漢初良將仍在，但是為何打不過匈奴騎兵呢？

漢高祖自然是不服匈奴耀武揚威的，他乃是天子，九五之尊，於是他就派兵出征，打算把匈奴打的片甲不留。可惜，匈奴人才不是什麼可以隨便打的遊牧民族，匈奴人是大漢打不過的遊牧民族。第一戰，劉邦輕敵冒進，自以為打敗了項羽的大漢軍隊加上韓信的排程絕對是天下無敵，但是他萬萬沒有想到，自己中了匈奴的計策。白登之圍，大漢幾乎山窮水盡，不得已只好出降，用皇室的女眷和親換取了和平。

第二次，大漢沒有主動出擊，但是匈奴卻不管這麼多，他們打死入侵，攻佔大漢的上郡，因為他們機動性強，非常靈活，基本就是你來我跑，你走我來的游擊戰術，將大漢的邊疆騷擾的是永無寧日，這次也是，雖然匈奴軍隊眾多，但是等到大漢遠征軍到來之際，還是跑得飛快，人影都看不見。

第三次，匈奴幾乎傾巢而來，可怕的大軍黑壓壓的一片，所到之處無人可敵銳不可當，兵鋒直指長安，劉邦大怒，集結重兵打算和匈奴決一死戰。就在大漢集結軍隊的時候，匈奴又走了。第四次，匈奴再次大舉入侵，但是等到大漢集結軍隊的時候，匈奴依然是跑掉了。除了白登之圍顯示出了匈奴的強大之外，其他時候基本就是匈奴人如何被大漢軍隊“嚇走”，看不出匈奴人有多麼厲害。大漢對匈奴的游擊戰術可以說是一籌莫展，但是這也不能說大漢打不過匈奴。

《漢書》記載，匈奴全國的人數抵不上大漢的一個郡城，每次南下劫掠，都是搶走一些糧食、布匹走掉，沒有搶走錢財。這就說明，匈奴其實硬碰硬是打不過大漢的，畢竟人數劣勢擺在那裡，整個國家抵不上大漢的一個大郡城的人口，如果真的和大漢撕破臉皮，匈奴是真的會被滅掉的。事實上，即使是在漢武帝時期，匈奴依然是敵退我進，敵進我退，敵疲我擾的戰術，只是漢武帝捨得蕩盡國庫來支援北伐戰爭，漢初沒有這個資本而已。

匈奴的冒頓單于等單于都知道自己的家底，所以他們即使佔據了大漢的城池，也很快就走，因為他們一旦和大漢軍隊交手，絕對會吃虧。漢景帝、漢文帝、漢高祖時期，國內還有不懷好意的諸侯王，如果都城清空，那麼皇位定然難保，故而不敢下血本，而非打不過。

秦人可以以一敵三並不代表武力爆表，漢人忍辱負重並不代表性格懦弱無能。要知道戰爭不是看勇猛就可以定勝負的……彼時秦人和漢人所處的時代，社會情形都不一樣所以不能這樣進行對比。

題目所說的秦人是指秦國統一天下時的軍隊，彼時的秦人那麼拼命一方面是為了自己的軍功，另一方面秦國後勤工作已經做好充足的準備根本不懼戰爭。而大漢初期則是國力空虛，再加上社會內部矛盾依舊存在，所以根本無暇顧及匈奴。即便漢高祖曾經親自出徵，奈何國力，兵力根本沒有辦法確保戰爭的勝利，所以只能忍耐過去。

一、秦人和匈奴打了幾百年交道，比較有心得；而漢人則對匈奴不太熟悉

早在秦朝還是秦國的時候，秦人就在同包括匈奴人在內的北方少數民族的對抗中佔據上風。在經過商鞅變法後，秦國國力益強，秦軍更是四處征伐，如同虎狼之師，那時候的匈奴被秦國壓制的喘不過氣來，更別提進攻了。

而漢朝和秦朝的狀況不太一樣，在經歷過長年的征戰後，天下百廢待興、民生凋敝，經濟基礎決定了漢朝無力發動大規模的戰爭。匈奴遠處塞外，漢人對其習性和作戰方式又不夠了解，數次勞師遠征無功而返，只能透過和親的方式謀求和平。

匈奴實力的發展和演變是有一個相當長的過程的，在春秋時期，秦國面對的匈奴由於生產工藝和冶鐵技術的落後，無力和中原各國一較高下。直到戰國末期，匈奴部落才由頭曼單于實現統一，但那時的匈奴還沒統一北方，實力不允許他們和秦國實行對抗。

而到了漢朝時期情況就不一樣了，匈奴誕生了一代雄主，那就是頭曼單于的兒子——冒頓單于。冒頓單于即位後，開始率匈奴大軍橫掃北方，先後滅掉了東胡，打跑大月氏，還讓漢高祖劉邦差點命喪白登。所以說不是漢人比不過秦人，是對手實力完全不在一個層次上。

秦朝建立後之所以能力壓匈奴除了以上兩點原因，還因為秦始皇首創了郡縣制，實現了中央對地方的集中管理。這在一定程度上決定了國家可以集中全部力量動員並進行對外戰爭，秦朝大將蒙恬能領三十萬大軍北擊匈奴，秦長城能夠動員全國之力修建正是體現了這個道理。

而漢朝則情況不同，劉邦在取得了楚漢戰爭的勝利後，為了安撫隨他征戰立功的各諸侯和手下大將，將天下分封成若干小國，只在首都附近實行中央統一管理的郡縣制。這種政治體制導致了面對北方匈奴的威脅，漢朝不能做到傾全國之力加以平定。

綜上所述，之所以看起來秦人對付匈奴很有心得而漢人卻拿匈奴沒有辦法，是由雙方的熟悉程度、歷史發展階段以及政治體制等多方面因素決定的。

首先我們先說秦國:秦國統一後號稱百萬軍隊， 一、人員

咱先不說真的假的，公元前220年秦始皇匆匆北巡隴西和北地等重鎮，由上郡返回咸陽，同時特設黃、陲、琅琊三大糧倉作為後援。蒙恬受命駐守上郡，為對戰匈奴積累經驗。

公元前214年，蒙恬統帥主力軍由上郡北出長城攻其東；楊翁子率偏師由肖關出長城攻其西。匈奴由於準備不足，不敵秦軍強大的攻擊力，紛紛潰敗。秦遂盡取黃河以南的土地，置24縣。遷萬戶於河套，實行屯田。 史書上沒有詳細的記載，原因很簡單，因為這場戰爭是壓倒性的戰爭。 首先秦兵三十萬，這三十萬是統一六國時的軍隊，能征善戰（不是披上軍裝農夫）。

這次戰爭的目的也很明顯，旨在收復黃河以南地區，沒有打到黃河以北，其作戰方式是偷襲合圍，不是約定好的兵對兵、將對將。 而當時匈奴人口一共一百多萬，全族能參戰的兵員是三十萬，但是我們知道匈奴人的老巢畢竟在蒙古草原，跨過黃河到黃河以南的畢竟只是一部分。

二、裝備

秦朝的弩，射程八百米，比現在手槍還遠，擁有瞄準系統。騎兵統一配備的是弓箭，所以秦騎兵作戰時一手牽馬疆，一手作提弓狀。小者射程為150米，大者可達900米（匈奴人絕對達不到這個規模）。車兵（即古代的裝甲兵），既持子、戈，同時“亦備有弓箭”。近戰武器是長柄的戈、矛、戟、短柄的彎刀和劍，都是鐵製品。

而匈奴那時候箭頭不是石頭就是骨頭磨得，這不是欺負人嗎？那時候的匈奴，要文化沒文化，要技術沒技術，除了騎兵，啥也沒了，你說他是野人都可以。

再來說說漢朝:要人沒人，要軍備沒軍備。

秦朝滅亡後，國內是腦子都打出來了，好不容易的家底，一朝全光了，以至於劉邦稱帝的時候，找匹顏色一樣的馬代步都找不到。

而且人員，匈奴在冒頓單于領導下，開始統一，形成了意識形態上的國家，開始吸收中原的工藝和兵法。 漢朝初期，士兵多數流離失所的農民，身體素質達不到，軍事素養也沒有，軍備也沒有秦朝的時候好。

所以前期只能發育一波，後面有把握了，一波翻盤。

沒有所謂的強勢和弱勢，只是因為當時遇到的情況不一樣？

秦人本是在周朝替周天子養馬，因為養馬有功獲封西地，長年對抗西戎部落，本身就是驍勇善戰的民族。

公元前770年，秦襄公派兵護送周平王動遷有功，獲封諸侯，秦國自此成為諸侯國。周平王下令，如若秦人能趕走西戎，收復到土地歸秦國所有，自此，秦國曆代君主皆有討伐西戎之舉，秦人與西戎到常年交戰更是練就秦人能征善戰之勇。

秦孝公時期，商鞅變法，實施軍工爵位制度，鼓勵士兵殺敵求勝，正是因為秦國這套完整到軍功爵祿制度，為秦統一六國發揮了巨大作用，武安君白起正是靠著這套軍功制度從一個士兵成為了秦國的大將軍，秦國也被稱之為虎狼之師。

高祖皇帝劉邦建漢朝，而漢朝軍隊之初也並非能征善戰的軍隊，在楚漢之爭中，也是勝少敗多，後再拜兵仙韓信為大元帥之後，漢軍才開始在楚漢之爭中佔據先機。漢滅楚後，韓信受劉邦猜忌，從楚王貶為淮陰侯，兵權盡奪，漢軍少了韓信統帥，戰鬥力肯定不如從前，且楚漢相爭多年，士兵早已經厭倦戰爭，希望過上和平日子。再加上公元前200年，白馬豋之圍漢軍元氣大傷，自此和親政策成為了漢朝籠絡匈奴，維護邊塞安寧到主要手段。

漢武帝時期，歷經文景兩帝勵精圖治，國庫充實，諸侯國問題得到解決，再加上帝國雙壁衛青和霍去病的出現，漢朝開始了對匈奴的打擊戰爭，自公元前119年，漠北之戰之後，匈奴遠遁漠南再無王庭。

在歷史沒有記載秦人可以以一敵三，倒是記載了西漢漢成帝時期，陳湯曾對比分析過漢兵和匈奴人的戰鬥力，他說早先一個漢兵可以抵擋五個匈奴兵，因為的武器笨重，弓箭沒有漢朝的鋒利；現在匈奴人提高了兵器的自作水平，但是仍然需要三個匈奴兵才能抵一個漢軍。

如果要說的倒為什麼秦人可以對匈奴保持戰略優勢，漢朝卻被匈奴欺侮六十年，主要是：

在秦朝時，匈奴“各分散居溪谷，自有君長，往往而聚者百有餘戎，然莫能相一”。部落與部落之間不相統屬，勢力分散、弱小。再加上兵器質量又差，因此不是強大秦朝的對手，特別是秦始皇統一六國後，派蒙恬率領三十萬大軍北擊匈奴。可以想象一下，匈奴要等到統一以後才能有三十大軍。而在秦朝時卻分佈在各個部落中，形不成抵抗的合力，最終被秦王朝擊敗。這一戰，不僅收復了黃河以南地區，而且打的匈奴“胡人不敢南下而牧馬、士不敢彎弓而抱怨”，真正打出了秦軍的威名。當然，秦王朝對匈奴的優勢，不僅在統一的強大帝國，鋒利的兵器，優越的軍功制，特別是秦王朝也有一支強大的騎兵。在秦朝統一前的長平之戰中，秦將白起派騎兵隊伍，穿插分割趙軍，最終取得決定性勝利。可見，秦軍的秦兵戰術已經非常嫻熟。從兩千多年的中原王朝與遊牧民族交戰的歷史看，要想對遊牧民族取得決定性勝利，中原王朝必須有一支強大的騎兵隊伍。

在漢朝初年，匈奴的冒頓單于趁著秦末諸侯叛亂和楚漢戰爭，統一了匈奴各部落，有彎弓射箭計程車卒三十多萬。這一時期是匈奴最為強盛的時期。在楚漢戰爭結束後，漢高祖劉邦帶領三十二萬大軍征討匈奴，卻被冒頓單于採用誘兵之計，在白登山圍困了七天七夜，最終透過賄賂單于夫人的才得以逃脫。從此以後，一直到漢武帝時期，漢朝一直採取和親的政策，雖然仍有軍事摩擦，但大體穩定。這一時期，漢朝被匈奴壓制，首先就是匈奴成為了一個強大的國家，而西漢剛剛結束楚漢戰爭，百廢待興，士卒疲弊，無法支撐與匈奴的戰爭。特別是在戰爭中，馬匹大量消耗。當時“天子不能具其鈞駟”，劉邦出行想找四匹一樣顏色的馬，都不能夠。而匈奴圍困劉邦時，四十萬大軍，一面10萬，10萬馬匹一個顏色，可見當時漢朝與匈奴的騎兵差距。這樣狀況，一直經過劉邦，惠帝、呂后、文帝、景帝、武帝，五代帝王，近70年的修養生息，才積蓄起與匈奴對抗的強大國力。最終在漠北之戰徹底擊敗匈奴主力，之後兩漢始終保持對匈奴的絕對優勢。

秦國從創立起就四面全是胡人。

周幽王被犬戎殺了以後，鎬京就被犬戎佔領了。周人無法在關中立足，就去了洛陽。周王做個順水人情把關中舊地賞給了秦國。

秦國名義上是關中的主人，但實際關中全被胡人佔領著。經過十幾代、數百年的經營，秦人終於完全趕跑了胡人。

這些胡人就是匈奴的一部分。

秦始皇滅掉了六國，當時秦國和秦軍都達到了歷史上最頂峰的時期。

秦始皇可以修長城，可以修阿旁宮，可以修陵墓，可以修直道，可以收嶺南，可想而知秦朝有多強大。

但也就是秦始皇耗盡了國力，秦末戰爭一場戰亂，動輒就是幾十萬的大戰役，項羽要不就坑殺降卒，要不就屠城。青壯勞力死的太多了，社會財富消耗的太多了。

等到漢朝建國，即使是皇帝也湊不齊同種花色的四匹馬，宰相居然只有牛車坐。國力低弱到了極點。

匈奴一方呢！

這個時候匈奴出了一位天才的人物——冒頓單于。他是匈奴歷史上的最強有力的領導者。在他的帶領下，匈奴國力達到頂峰，有精壯兵馬三十萬。這些兵馬全是騎兵，擅長弓箭。

騎兵是古代的坦克洪流。是漢初疲弱的步兵無法戰勝的。

因此，在漢朝初年的幾十年裡，漢朝一直是被匈奴壓制的。送去公主和親。

經過近60年的發展，特別是“文景之治”，漢朝的國力空前強大起來。漢武帝時期，漢朝開始了對匈奴的反攻。

這時候的漢朝也有了自己的坦克洪流，據說衛青在大漠追擊匈奴的時候，全是騎兵，而且每個騎兵有三匹馬，可以換乘，可以幫助攜帶物資。在這種情況下，漢朝才把匈奴打的夠嗆。

秦漢時期與匈奴的對比，是極其不公平的，匈奴在發展壯大在漢朝達到巔峰，但在秦朝統一之前，秦統一後，漢初直到漢武帝年間，其實分為三個階段。每個階段，情況都不一樣，從戰力去對比明顯是不合適的。

1、秦朝統一之前的防守反擊階段

秦朝統一前是大秦，趙國、燕國等多個國家共同抵抗匈奴等北方勢力，且無論秦朝的蒙恬還是趙國的李牧，均是防守反擊為主，進而達到劃分軍事範圍，數十萬軍事武裝一直守衛邊疆。

在這個時期，相當於整個國家的兵力分散在不同的區域，從西到東基本沒有防守疏漏，各個諸侯國承擔了對匈奴的共同作戰。其中，以秦朝蒙恬和趙國李牧最為著名，他們都對匈奴勢力從被動防守實現了防守反擊。

2、秦朝統一之後的攻守均勢階段

秦朝統一之後，其實整個國家的實力已經大不如從前，整個統一六國的戰爭有人估算保守消耗了200多萬的壯丁，而當時秦國總人口也就在2500萬左右。

如果按照男女比例1:1估算，意味著秦帝國男人和女人總數各在1250萬。

如果所有男人只有1250萬，那麼死亡200萬壯丁，可想而知對整個國家實力的影響有多大，它可能直接導致的是200多萬家庭的破碎，相應的耕種和國防都會受到大幅度的削弱。

這個時期，秦國在短時期內修建了秦長城，雖然已經很難看到秦長城的樣子，但可以想到在千古一帝秦始皇的心中是有多大的壓力。協調整個國家的軍事實力，也可以說完全憑藉一己之力抵抗匈奴，壓力可想而知。

長城，這種戰略防守的軍事工程，也從一個側面說明在秦與匈奴對比中的尷尬。

3、漢初直到漢武帝時期的被動防守階段

秦始皇統一中國後，對百越用兵50萬人，殺死當地軍民近20萬人。在與匈奴的戰爭中死傷30萬人，修長城死亡民夫近50萬人，參與修建阿房宮和秦皇陵的130萬人，也全部被秦兵殺死！

從公元前204年到公元前195年，戰爭與天災仍然持續不斷。從最初開始的陳勝、吳廣起義到後來的楚漢爭雄戰爭，以及西漢初期的社會動亂，都對中國造成了巨大的人口損失。秦朝末年有2000多萬人，到公元前195年，全國只剩下不到700萬人！

漢武帝登基於公元前140年左右，也就意味著從秦滅亡的公元前207年，這70年間漢朝的人口雖然也有繁衍生息，但是在與匈奴的對比中始終處於處於被動防守階段。

從高祖白登之圍開始，漢朝就一直在積蓄力量，經過文景之治才能逐漸實現國家的豐實，具備對匈奴用兵的基礎。

在此之間，匈奴相對而言沒有經過大的人口減員，也不斷從大漢獲得較多的補給和錢糧源源不斷的充實自己，可以說從漢武帝開始，漢朝都在為匈奴進行輸血。

所以，不能單純的說秦朝對匈奴的戰損比1:3，而且這個資料也是無從可靠並不真實，漢初是經過近100年的劇烈動盪和修復，這個時期的被動在情理之中。所以也才有了漢武帝時期從被動防守到反擊，再到主動出擊對匈奴進行毀滅性打擊。

秦朝初的時期，匈奴並沒有統一。秦末時期，匈奴擊敗了當時草原上的兩大勢力東胡與月氏。等到漢朝建立以後，面對的對手與秦朝時期已經不同了。