不管是演義還是真正的歷史上都應該是郭嘉強，應該說曹操手下的謀士，只有三個半人最強，第一個就是郭嘉，奠定魏國基石的謀士，寒門出身，天賦異稟，絕對的謀士主力人物，第二個是賈詡，三換其主而自保無餘，每次出謀都是毒計，毒士之稱絕不是假的。第三個要屬司馬懿，攛掇魏氏江上的人物，十年磨劍起，只揮一次就奠定了晉國基石，剩下半個是荀彧，撐起了曹操的後勤管理，大後方的重要人物，蕭何般的王佐之才，但是心向大漢，後來和曹老闆志向不用，背賜毒酒而亡，只能算半個。至於程昱，不好意思，排不上號，練劉燁都不如，好歹劉燁還弄個投石車呢。

咱們說說郭嘉，原為袁紹部下，不受重用，這和氏族，寒門身份之爭有關，這裡就不說了，後來改事曹老闆，那就是如魚得水啊，郭嘉27歲偷曹操，十年時間幫助曹操得到了北方，為曹操統一中國北方立下了功勳，官至軍師祭酒，封洧陽亭侯。在曹操征伐烏丸時病逝，年僅三十八歲。諡曰貞侯。這裡說一下郭嘉什麼慧眼識住都不對，只是郭嘉之才袁紹知道也不會用，這是我個人見解，袁紹走的是氏族路線，只用世家子弟，寒門子弟一概不用。所以郭嘉不被袁紹所用。

郭嘉在官渡之戰時是曹操定海神針般的存在，先是預言孫策將被刺客匹夫所殺，果如其言，後又給曹操打氣，“十勝十敗”論定官渡之戰，又泉曹操等待袁氏內亂，也如其言，最後讓曹操兵貴神速一同北方。在曹操整個生涯裡，有了郭嘉就沒有敗過，郭嘉不虧是鬼謀之才，在看曹操失去郭嘉後又幹了什麼，就打了個小土豪馬騰，還被馬超追的丟盔棄甲。好不容易來個大場面，還被玩的兵敗華容道，讓張遼說情保住一命。這就是有沒有郭嘉的區別，相當於劉備有沒有諸葛亮的區別。

程昱，總的來說是個及格的謀士，我認為他的功績在於一是舉薦郭嘉，當時荀彧，他，還有戲志才都舉薦郭嘉（有說戲志才和郭嘉是一人，這裡就不多說了。），這是程昱功績裡最大的，我認為。二是保全兗州，曹操因家父原因出兵徐州陶謙，呂布偷襲程昱用計保全後方。三是官渡之戰裡錦上添花獻十面埋伏計。四是用計捆綁徐庶在魏國一生。五是離間孫劉，諸葛一氣周瑜是在爭奪南郡，而程昱讓曹操封周瑜為南郡太守就是要孫劉互戰。

從大的方向而言，郭嘉戰略眼光要高於程昱，戰場分析要精於程昱，查缺補漏上程昱要高於郭嘉，郭嘉更像是戰略家，程昱是最好的執行者。所以執行者可以找到，但是戰略家不易找到啊，總而言之，郭嘉要強於程昱。

哪裡有這麼簡單的？

事實上，謀士有三個方向，或者說側重點。

沒有人可以是全才。

怎麼說呢？

對曹操來說，軍事分為三個層面：

戰略佈局

戰役策劃組織

戰術應變指揮。

比如郭嘉，號稱鬼才。他的突出特點就是戰術層面的應變。

比如荀彧，號稱子房，就是戰略佈局。當然荀彧實際從事的是行政組織後勤工作，類似於諸葛亮之前的地位。你將荀彧看作是曹操的丞相也未嘗不可。

比如荀攸，是曹操合格的軍師，特點就是戰役組織策劃能力，行軍參謀長。

比如程昱，他也是戰術層面的謀士，突出特點就是陰狠。

所以，同為戰術層面，郭嘉主要是陽謀，鬼謀一類的謀士。程昱則偏向於戰術執行，能夠在緊急情況下做出正確決斷。

比如，曹操徵徐州，陳宮張藐叛亂，引呂布進佔兗州，荀彧、程昱、夏侯敦共同設計死守東阿等三個縣，曹操後面才能發起反攻。

郭嘉的主要成就是：為曹操做出了很多戰術謀劃。比如讓曹操下定決心的十敗十勝論，竭力主張先擊敗佔據徐州的劉備，並公開預測孫策會死於刺殺。大放異彩的還有，建議輕車簡從突擊烏桓與袁尚獲得大勝，請曹操不用追擊袁尚，公孫康會送袁尚袁熙的人頭來。

所以，看起來郭嘉很出彩，可依舊僅僅只是高階謀士。而程昱則更具備執行力，在戰術謀劃上確實略差距郭嘉，卻是優秀的軍師和同樣優秀的戰術指揮者。

因此，在我看來，郭嘉與程昱沒有誰更強的說法，因為他們的側重點不同。

其實我認為是程昱更厲害，程昱除了是謀士之外，還是曹操的重要將領和官員。而郭嘉僅僅只是一個謀士。官職也不高，只是曹操的一個參謀。

我們先來看看程昱此人對於曹魏有多大的貢獻

程昱在歷史上不同於荀彧這種只是跟曹操合作這種關係的謀士，程昱在歷史上是曹操的真正心腹和曹魏忠臣。程昱此人在自己的家鄉東阿縣十分有威望，黃巾起義時，東阿縣縣丞王度響應黃巾起義，最後是程昱聯合縣中的大族薛家首領薛房進攻王度得勝，東阿縣得以保全。由此程昱聲名大震，在兗州都有聲望。此後在兗州期間得到了程昱受到當時兗州刺史劉岱的徵辟，但是程昱看不上劉岱，雖然也幫過劉岱出主意，但是程昱一直遊離於劉岱的體系之外，最後是程昱看重了曹操，劉岱被黃巾軍擊殺後，曹操成為了兗州刺史，程昱就投奔了曹操，他認為曹操才是當時的豪傑之人。

程昱的大貢獻：

在呂布攻打兗州時，守衛了範縣和東阿縣，而當時曹操在兗州後方只有鄄城、範、東阿這三個地區沒有被呂布攻佔，這為曹操後來反攻留下了基礎。呂布在陳宮和張邈的幫助下佔據濮陽，兗州郡縣全部響應呂布，於是呂布兵分三路，第一路由呂布帶領直接攻打鄄城，但是被荀彧和夏侯惇擊敗。第二路是陳宮帶領直接攻打東阿縣，還有一路是氾嶷帶領攻打範縣，氾嶷成功攻下範縣。為了挫敗這兩路軍隊，荀彧讓程昱前去防守，程昱到達範縣後，程昱說服範縣縣令靳允投靠曹操，靳允於是趁著前去拜見氾嶷的機會，令人刺殺了氾嶷，範縣光復。此後程昱到達東阿，東阿縣令棗祗此時正在防守陳宮，於是在程昱的幫助下，成功的擋住了陳宮的進攻。最後曹操歸來，看到還有三縣存在，於是牽著程昱的手，說一句話

"微子之力，吾無所歸矣。"

可見曹操對於程昱的讚歎。

勸阻曹操不要投奔呂布，為曹操穩住了心神，曹操回師攻打呂布之後，在濮陽又被呂布打得大敗，一度絕望。當時的袁紹派人前來和曹操聯合，想要曹操把妻兒老小搬遷到鄴城，成為袁紹的部下，曹操想要答應，但是在程昱的力勸下曹操拒絕了袁紹，但是還是向袁紹求援，最後大敗呂布奪回了兗州。

官渡之戰時，曹操兵少，當時程昱只有七百兵守鄄城，曹操試圖給予程昱軍隊，但是程昱拒絕，他勸曹操安心作戰，袁紹不會顧及兵微將寡的鄄城。

袁紹病死後，袁譚，袁尚相爭，曹操進攻袁譚、袁尚兄弟，當時的程昱收集士兵，甚至招納山川大澤之中的匪徒，組成了大約幾千人的部隊幫助曹操進軍。

此後的程昱作為留守的官員，大多是輔佐曹丕留守後方。

相比較而言，郭嘉只是純粹的謀士，他的貢獻是要少於程昱的。

郭嘉的資歷沒有程昱老，他應該是曹操奪回兗州之後進入曹操幕府的參謀，他的主要貢獻可以讓大家看看：

第一個就是十勝十負論，這個話說的很漂亮，但是對於實際的戰場戰事沒有多大的效用。

第二個是曹操在徐州攻打呂布時，士兵久戰十分疲憊，於是曹操想要回師，但是被郭嘉勸阻，於是曹操全力以赴攻破呂布。這個主意當時荀攸也出過。

第三個是官渡之戰前夕，勸曹操平定重新奪回徐州的劉備，穩固後方，曹操親征劉備，最後奪取了徐州。

第四個是擊垮袁尚和袁譚時，郭嘉勸諫曹操坐山觀虎鬥，讓袁尚袁譚相互爭鬥，最後曹操聽從，最終攻佔河北

第五個是曹操追擊袁尚袁熙兄弟時，郭嘉料定劉表不敢進攻曹操，此後又讓曹操出盧龍塞取得柳城大捷。

這些也看的出來，可以說郭嘉只是在戰場出計的參謀。相比較於程昱這種軍國大臣，兩者之間還是有很大差距的。

歷史上，曹操的謀士是處於三國頂尖集團的，如果把郭嘉和程昱作比較，單論謀略郭嘉勝出，如果綜合起來看的話程昱更強。

一、郭嘉

《三國志》記載：才策謀略，世之奇士。曹操稱讚他見識過人，是自己的“奇佐”。郭嘉一生短暫，但智計過人、料事如神：

1、棄袁紹而投曹操

郭嘉是郭圖引薦給袁紹當謀士的，不久之後，他認為袁紹 “多端寡要，好謀無決，欲與共濟天下大難，定霸王之業，難矣！” 遂棄袁紹而去，後來在荀彧的推薦下成為曹操的謀主。

2、十勝論

郭嘉最為出名的謀略為十勝論，他為曹操論證，與袁紹相比，曹操有十個方面勝於袁紹，即道勝、義勝、治勝、度勝、謀勝、德勝、仁勝、明勝、文勝、武勝。一番話增強了曹操戰勝袁紹的信心，也鼓舞了曹操全軍計程車氣。

3、預見孫策之死

曹操與袁紹在官渡對峙，江東霸主孫策準備渡江北伐，襲擊兵力空虛的許都。

（孫）策輕而無備，雖有百萬之眾，無異於獨行中原也。若刺客伏起，一人之敵耳。以吾觀之，必死於匹夫之手。

果然，孫策尚未做好出徵準備，就被許貢門客刺殺身亡，曹操後患解除。

4、獻計使袁譚、袁尚內訌

袁紹愛此二子，莫適立也。有郭圖、逢紀為之謀臣，必交鬥其間，還相離也。急之則相持，緩之而後爭心生。不如南向荊州若徵劉表者，以待其變；變成而後擊之，可一舉定也。

曹操按照郭嘉之計，假裝南下攻打劉表，進軍至汝南時，袁譚和袁尚為爭奪主位，果然打了起來，袁譚不敵袁尚，遣使向曹操求救。曹操回軍冀州，分別擊破袁尚、袁譚，遂平定冀州。

5、擊破烏桓，以絕後患

袁紹死後，烏桓仍全力支援袁尚與曹操對抗，曹操打算討伐烏桓，但大多數將領擔心孤軍深入烏桓後，劉表會襲擊許都。

郭嘉此時料定劉表不過是“坐談客”，沒有什麼可怕的。曹操遂決意遠征烏桓。郭嘉又進一步獻計曹操放棄輜重，輕兵急行，趁蹋頓單于還沒做好準備時，大軍奇襲單于庭，烏桓倉促應戰，蹋頓陣亡，袁尚敗走遼東。

曹操曾給荀彧寫信，追傷郭嘉，說到：“欲以後事屬之，何意卒爾失之。”可見，郭嘉出色的軍事才華和參謀能力奠定了在曹操心中“謀主”的地位。

二、程昱

後世之人，將荀彧、荀攸、郭嘉、賈詡、程昱，並稱曹魏五大謀臣。

在《三國演義》中，程昱是作為智謀之士，被荀彧推薦給曹操，他也不負重望在關鍵時候獻計良多，幫助曹操取得了多次重大戰役的勝利。

然而，歷史中程昱雖然也擔當了一部分謀士的角色，但更重要的是他還是曹操麾下的外姓第一都督。

（建安元年）兗州尚未安集，復以（程）昱為東中郎將，領濟陰太守，都督兗州事。

此時，後來功勳卓著的“五子良將”，張遼、徐晃為裨將軍，樂進為討寇校尉，于禁為平虜校尉，他們的地位均不如程昱，屬於小字輩的後起之秀。

曹操在征討徐州前，令程昱與荀彧留守鄄城。當時陳留太守張邈作亂，迎來呂布大軍，兗州大多數郡縣都已淪陷，只有鄄城、東阿、範縣因程昱的武勇和智謀尚在曹軍手中。

微子之力，吾無所歸矣

曹操大軍返回時，對程昱說：“如果不是有你在，我將無處所歸啊。”

在曹操和袁紹官渡決戰時，程昱僅以七百士卒守衛鄄城，在面對袁紹的十萬大軍時，絲毫不畏懼，曹操因此稱讚程昱的膽識，勝過古代的孟賁、夏育。

看到這裡，為何說程昱綜合能力要勝過郭嘉呢？原因大致有三點：

1、從爵位上看，程昱封侯比郭嘉早。程昱是在官渡之戰期間，因功得以封侯；而郭嘉是在袁譚、袁尚死後，冀州完全平定之時，才得封洧陽亭侯。

2、從死後配祀看，曹魏最早配祀太祖廟是在魏明帝曹睿青龍年間，當時得配祀的只有夏侯惇、曹仁、程昱三人，程昱則是以第一個外姓謀臣、將領身份享有配祀資格之人。郭嘉卻是到了魏元帝曹奐景元年間，曹魏快要滅亡前夕，才得以配祀太祖廟。

3、郭嘉在謀略上可能比程昱強，但綜合能力上（包括：內政、統軍等）是比不上程昱的。

在這方面還有一個明顯的佐證，那就是史書《三國志·魏書·程郭董劉蔣劉傳》的排名。

《三國志》給曹操手下六大謀臣的排序是：程昱、郭嘉、董昭、劉曄、蔣濟、劉放，程昱是排在第一位的，大家都知道史書的嚴謹和客觀性，什麼人在前什麼人在後，都是按照功績、能力或官職排序，是很有講究的。

大家好，我是司馬。

郭嘉和程昱作為曹操早期四大謀士之二，有著很鮮明的個人特點，郭嘉才氣縱橫，指點江山；程昱剛毅果敢，殺伐果決，單論強弱或者有很明顯的主觀成分。

一、鬼才奉孝

這些年郭嘉成為了一個網紅，他有很大的粉絲基數，歷史上的郭奉孝也可以說郭嘉是曹操陣營中活的最真實的一位，曹操幕府中大量的複合型人才使得郭嘉可以從各種繁瑣的俗務中解脫出來專注於謀略，加上他和曹老闆年輕時候有共同愛好，使他成為曹操最心腹的謀臣，或者說是好朋友。

在曹操平定北方的戰爭中，郭嘉作為丞相府的屬官參與了所有的戰爭，並有突出表現。但是我們可以發現，郭嘉的參謀特點並不是“怎麼做”更多的是“做不做”，也就是說他是一個決斷型的謀士，這使他能夠遠離政治的漩渦。因此他可以有自己的愛好，他可以活的很灑脫，這樣的放蕩不羈使得他與曹老闆成為了好朋友，“貞侯”這個諡號完美的概括了郭嘉的一生，這是個純粹的人兒。

二、剛毅果敢

相比之下程昱老先生就比較寒酸了，我相信大多數情況下人們對他的生平並不瞭解。程昱是曹操四大謀士熊比較特殊的一位，我們看看他的履歷就能發現他的不同——

1.“天子都許，以昱為尚書。兗州尚未安集，復以昱為東中郎將，領濟陰太守，都督兗州事。”

2.“譚、尚破走，拜昱奮武將軍，封安國亭侯。”

3.“乃自表歸兵，闔門不出。”

4.“魏國既建，為衛尉。”

5.“追贈車騎將軍。”

謀士在我們的印象中應該是羽扇綸巾的文士，但是程昱是個不走尋常路的人，中郎將、都督、將軍、尉這都是軍人的封號，最重要的是他是曹操謀士中唯一有兵權的一位。

同賈詡一樣，程昱也是曹魏陣營中少有的非潁川系。他的老家在東阿，山東東阿。程昱本人更是典型的山東大漢——“長八尺三寸，美鬚髯”，要知道在演義裡關羽也不過八尺。可以想象的是，程昱這麼一個操一口山東口音的大漢，站在一群比他矮一個腦袋的說河南話的文士堆裡，是一種怎麼樣的尷尬。

而和同出邊城的賈詡不同，程昱還有一個毛病——“昱性剛戾，與人多迕。”也就是說程昱這個人性情剛直暴戻，和旁人有不少過節。就這麼一個外鄉異類，還是個暴脾氣，竟然能在潁川名士的團團圍繞之下活到八十歲，堪比一生謹小慎微的賈文和。除了曹孟德愛才如命之外，真的就沒有什麼其他原因麼？

前面引用到了一句話，“乃自表歸兵，闔門不出。”需要尤其注意的，是“歸兵”二字。也就是交出兵權。

程昱是有兵權的！

一向有宗親帶兵的傳統，那麼程昱從哪裡搞到的兵權呢？我們完全有理由相信，當曹操入主兗州的時候，本來徵辟託疾不出的程昱帶著他從黃巾屠刀下拯救的鄉勇部曲，向兵微將寡的曹操提供了一支生力軍。

有了這個思想基礎，我們可以再掉過頭看一下程昱生平的大事。

他早期的兩次策謀，一次幫助劉岱選擇袁紹，另一次幫助曹操拒絕依附袁紹。無疑能夠顯現出他超人的戰略眼光，但是並不足以將他和其他王佐之才區別開來。真正讓他大放異彩的，是在曹操東征陶謙之際，從陳宮呂布的虎口之下保全兗州三城，讓曹操不至於再度成為喪家之犬。

也正是這次堅守的險勝，程昱向曹操證明了自己的能力和忠心。從這時開始，程昱的職業定位很可能就不再是一個單純運籌帷幄的謀士，而是一個有勇有謀，能夠獨立統兵，獨當一面的將軍。

建安五年，程昱和七百人屯守鄄城。而在建安八年，程昱更是獨自徵募了數千亡命之徒，同曹操會師黎陽，並在後續的戰鬥中協助李典擊破高蕃的水軍，保證了糧道通暢。

獨守孤城，獨立募兵，統軍破敵！這無論如何都不像是一個謀士能夠乾的活兒。這樣一來，也就不難解釋為什麼程仲德的履歷表上，滿眼都是“尉”“將”一類的武人頭銜。因為這個身長八尺的山東大漢，本來就並非一個文官。

於是程昱那冷酷無情，兇狠毒辣的個性也就再自然不過。一位披堅執銳的將軍，難道會吝惜人命嗎？

正是因為他並非文士，他才能夠七百人獨守孤城而面無懼色！正是因為他並非文士，他才能對羽翼未豐的劉備痛下殺手！正是因為他並非文士，他才能在三軍糧盡之際劫掠鄉里乃至屠戮百姓，把人肉做成肉脯以充軍糧！

這些在我們看來或許豪勇或許殘酷的舉措，不過是程昱的日常工作而已！

開篇時我曾經說過，郭嘉和程昱誰更強是個很主觀的問題，所以從我個人角度出發我喜歡郭嘉的人生，但不可否認程昱的能力更全面。

不管是演義還是真正的歷史上都應該是郭嘉強，應該說曹操手下的謀士，只有三個半人最強，第一個就是郭嘉，奠定魏國基石的謀士，寒門出身，天賦異稟，絕對的謀士主力人物，第二個是賈詡，三換其主而自保無餘，每次出謀都是毒計，毒士之稱絕不是假的。第三個要屬司馬懿，攛掇魏氏江上的人物，十年磨劍起，只揮一次就奠定了晉國基石，剩下半個是荀彧，撐起了曹操的後勤管理，大後方的重要人物，蕭何般的王佐之才，但是心向大漢，後來和曹老闆志向不用，背賜毒酒而亡，只能算半個。至於程昱，不好意思，排不上號，練劉燁都不如，好歹劉燁還弄個投石車呢。

咱們說說郭嘉，原為袁紹部下，不受重用，這和氏族，寒門身份之爭有關，這裡就不說了，後來改事曹老闆，那就是如魚得水啊，郭嘉27歲偷曹操，十年時間幫助曹操得到了北方，為曹操統一中國北方立下了功勳，官至軍師祭酒，封洧陽亭侯。在曹操征伐烏丸時病逝，年僅三十八歲。諡曰貞侯。這裡說一下郭嘉什麼慧眼識住都不對，只是郭嘉之才袁紹知道也不會用，這是我個人見解，袁紹走的是氏族路線，只用世家子弟，寒門子弟一概不用。所以郭嘉不被袁紹所用。

郭嘉在官渡之戰時是曹操定海神針般的存在，先是預言孫策將被刺客匹夫所殺，果如其言，後又給曹操打氣，“十勝十敗”論定官渡之戰，又泉曹操等待袁氏內亂，也如其言，最後讓曹操兵貴神速一同北方。在曹操整個生涯裡，有了郭嘉就沒有敗過，郭嘉不虧是鬼謀之才，在看曹操失去郭嘉後又幹了什麼，就打了個小土豪馬騰，還被馬超追的丟盔棄甲。好不容易來個大場面，還被玩的兵敗華容道，讓張遼說情保住一命。這就是有沒有郭嘉的區別，相當於劉備有沒有諸葛亮的區別。

程昱，總的來說是個及格的謀士，我認為他的功績在於一是舉薦郭嘉，當時荀彧，他，還有戲志才都舉薦郭嘉（有說戲志才和郭嘉是一人，這裡就不多說了。），這是程昱功績裡最大的，我認為。二是保全兗州，曹操因家父原因出兵徐州陶謙，呂布偷襲程昱用計保全後方。三是官渡之戰裡錦上添花獻十面埋伏計。四是用計捆綁徐庶在魏國一生。五是離間孫劉，諸葛一氣周瑜是在爭奪南郡，而程昱讓曹操封周瑜為南郡太守就是要孫劉互戰。

從大的方向而言，郭嘉戰略眼光要高於程昱，戰場分析要精於程昱，查缺補漏上程昱要高於郭嘉，郭嘉更像是戰略家，程昱是最好的執行者。所以執行者可以找到，但是戰略家不易找到啊，總而言之，郭嘉要強於程昱。

哪裡有這麼簡單的？

事實上，謀士有三個方向，或者說側重點。

沒有人可以是全才。

怎麼說呢？

對曹操來說，軍事分為三個層面：

戰略佈局

戰役策劃組織

戰術應變指揮。

比如郭嘉，號稱鬼才。他的突出特點就是戰術層面的應變。

比如荀彧，號稱子房，就是戰略佈局。當然荀彧實際從事的是行政組織後勤工作，類似於諸葛亮之前的地位。你將荀彧看作是曹操的丞相也未嘗不可。

比如荀攸，是曹操合格的軍師，特點就是戰役組織策劃能力，行軍參謀長。

比如程昱，他也是戰術層面的謀士，突出特點就是陰狠。

所以，同為戰術層面，郭嘉主要是陽謀，鬼謀一類的謀士。程昱則偏向於戰術執行，能夠在緊急情況下做出正確決斷。

比如，曹操徵徐州，陳宮張藐叛亂，引呂布進佔兗州，荀彧、程昱、夏侯敦共同設計死守東阿等三個縣，曹操後面才能發起反攻。

郭嘉的主要成就是：為曹操做出了很多戰術謀劃。比如讓曹操下定決心的十敗十勝論，竭力主張先擊敗佔據徐州的劉備，並公開預測孫策會死於刺殺。大放異彩的還有，建議輕車簡從突擊烏桓與袁尚獲得大勝，請曹操不用追擊袁尚，公孫康會送袁尚袁熙的人頭來。

所以，看起來郭嘉很出彩，可依舊僅僅只是高階謀士。而程昱則更具備執行力，在戰術謀劃上確實略差距郭嘉，卻是優秀的軍師和同樣優秀的戰術指揮者。

因此，在我看來，郭嘉與程昱沒有誰更強的說法，因為他們的側重點不同。

其實我認為是程昱更厲害，程昱除了是謀士之外，還是曹操的重要將領和官員。而郭嘉僅僅只是一個謀士。官職也不高，只是曹操的一個參謀。

我們先來看看程昱此人對於曹魏有多大的貢獻

程昱在歷史上不同於荀彧這種只是跟曹操合作這種關係的謀士，程昱在歷史上是曹操的真正心腹和曹魏忠臣。程昱此人在自己的家鄉東阿縣十分有威望，黃巾起義時，東阿縣縣丞王度響應黃巾起義，最後是程昱聯合縣中的大族薛家首領薛房進攻王度得勝，東阿縣得以保全。由此程昱聲名大震，在兗州都有聲望。此後在兗州期間得到了程昱受到當時兗州刺史劉岱的徵辟，但是程昱看不上劉岱，雖然也幫過劉岱出主意，但是程昱一直遊離於劉岱的體系之外，最後是程昱看重了曹操，劉岱被黃巾軍擊殺後，曹操成為了兗州刺史，程昱就投奔了曹操，他認為曹操才是當時的豪傑之人。

程昱的大貢獻：

在呂布攻打兗州時，守衛了範縣和東阿縣，而當時曹操在兗州後方只有鄄城、範、東阿這三個地區沒有被呂布攻佔，這為曹操後來反攻留下了基礎。呂布在陳宮和張邈的幫助下佔據濮陽，兗州郡縣全部響應呂布，於是呂布兵分三路，第一路由呂布帶領直接攻打鄄城，但是被荀彧和夏侯惇擊敗。第二路是陳宮帶領直接攻打東阿縣，還有一路是氾嶷帶領攻打範縣，氾嶷成功攻下範縣。為了挫敗這兩路軍隊，荀彧讓程昱前去防守，程昱到達範縣後，程昱說服範縣縣令靳允投靠曹操，靳允於是趁著前去拜見氾嶷的機會，令人刺殺了氾嶷，範縣光復。此後程昱到達東阿，東阿縣令棗祗此時正在防守陳宮，於是在程昱的幫助下，成功的擋住了陳宮的進攻。最後曹操歸來，看到還有三縣存在，於是牽著程昱的手，說一句話

"微子之力，吾無所歸矣。"

可見曹操對於程昱的讚歎。

勸阻曹操不要投奔呂布，為曹操穩住了心神，曹操回師攻打呂布之後，在濮陽又被呂布打得大敗，一度絕望。當時的袁紹派人前來和曹操聯合，想要曹操把妻兒老小搬遷到鄴城，成為袁紹的部下，曹操想要答應，但是在程昱的力勸下曹操拒絕了袁紹，但是還是向袁紹求援，最後大敗呂布奪回了兗州。

官渡之戰時，曹操兵少，當時程昱只有七百兵守鄄城，曹操試圖給予程昱軍隊，但是程昱拒絕，他勸曹操安心作戰，袁紹不會顧及兵微將寡的鄄城。

袁紹病死後，袁譚，袁尚相爭，曹操進攻袁譚、袁尚兄弟，當時的程昱收集士兵，甚至招納山川大澤之中的匪徒，組成了大約幾千人的部隊幫助曹操進軍。

此後的程昱作為留守的官員，大多是輔佐曹丕留守後方。

相比較而言，郭嘉只是純粹的謀士，他的貢獻是要少於程昱的。

郭嘉的資歷沒有程昱老，他應該是曹操奪回兗州之後進入曹操幕府的參謀，他的主要貢獻可以讓大家看看：

第一個就是十勝十負論，這個話說的很漂亮，但是對於實際的戰場戰事沒有多大的效用。

第二個是曹操在徐州攻打呂布時，士兵久戰十分疲憊，於是曹操想要回師，但是被郭嘉勸阻，於是曹操全力以赴攻破呂布。這個主意當時荀攸也出過。

第三個是官渡之戰前夕，勸曹操平定重新奪回徐州的劉備，穩固後方，曹操親征劉備，最後奪取了徐州。

第四個是擊垮袁尚和袁譚時，郭嘉勸諫曹操坐山觀虎鬥，讓袁尚袁譚相互爭鬥，最後曹操聽從，最終攻佔河北

第五個是曹操追擊袁尚袁熙兄弟時，郭嘉料定劉表不敢進攻曹操，此後又讓曹操出盧龍塞取得柳城大捷。

這些也看的出來，可以說郭嘉只是在戰場出計的參謀。相比較於程昱這種軍國大臣，兩者之間還是有很大差距的。

歷史上，曹操的謀士是處於三國頂尖集團的，如果把郭嘉和程昱作比較，單論謀略郭嘉勝出，如果綜合起來看的話程昱更強。

一、郭嘉

《三國志》記載：才策謀略，世之奇士。曹操稱讚他見識過人，是自己的“奇佐”。郭嘉一生短暫，但智計過人、料事如神：

1、棄袁紹而投曹操

郭嘉是郭圖引薦給袁紹當謀士的，不久之後，他認為袁紹 “多端寡要，好謀無決，欲與共濟天下大難，定霸王之業，難矣！” 遂棄袁紹而去，後來在荀彧的推薦下成為曹操的謀主。

2、十勝論

郭嘉最為出名的謀略為十勝論，他為曹操論證，與袁紹相比，曹操有十個方面勝於袁紹，即道勝、義勝、治勝、度勝、謀勝、德勝、仁勝、明勝、文勝、武勝。一番話增強了曹操戰勝袁紹的信心，也鼓舞了曹操全軍計程車氣。

3、預見孫策之死

曹操與袁紹在官渡對峙，江東霸主孫策準備渡江北伐，襲擊兵力空虛的許都。

（孫）策輕而無備，雖有百萬之眾，無異於獨行中原也。若刺客伏起，一人之敵耳。以吾觀之，必死於匹夫之手。

果然，孫策尚未做好出徵準備，就被許貢門客刺殺身亡，曹操後患解除。

4、獻計使袁譚、袁尚內訌

袁紹愛此二子，莫適立也。有郭圖、逢紀為之謀臣，必交鬥其間，還相離也。急之則相持，緩之而後爭心生。不如南向荊州若徵劉表者，以待其變；變成而後擊之，可一舉定也。

曹操按照郭嘉之計，假裝南下攻打劉表，進軍至汝南時，袁譚和袁尚為爭奪主位，果然打了起來，袁譚不敵袁尚，遣使向曹操求救。曹操回軍冀州，分別擊破袁尚、袁譚，遂平定冀州。

5、擊破烏桓，以絕後患

袁紹死後，烏桓仍全力支援袁尚與曹操對抗，曹操打算討伐烏桓，但大多數將領擔心孤軍深入烏桓後，劉表會襲擊許都。

郭嘉此時料定劉表不過是“坐談客”，沒有什麼可怕的。曹操遂決意遠征烏桓。郭嘉又進一步獻計曹操放棄輜重，輕兵急行，趁蹋頓單于還沒做好準備時，大軍奇襲單于庭，烏桓倉促應戰，蹋頓陣亡，袁尚敗走遼東。

曹操曾給荀彧寫信，追傷郭嘉，說到：“欲以後事屬之，何意卒爾失之。”可見，郭嘉出色的軍事才華和參謀能力奠定了在曹操心中“謀主”的地位。

二、程昱

後世之人，將荀彧、荀攸、郭嘉、賈詡、程昱，並稱曹魏五大謀臣。

在《三國演義》中，程昱是作為智謀之士，被荀彧推薦給曹操，他也不負重望在關鍵時候獻計良多，幫助曹操取得了多次重大戰役的勝利。

然而，歷史中程昱雖然也擔當了一部分謀士的角色，但更重要的是他還是曹操麾下的外姓第一都督。

（建安元年）兗州尚未安集，復以（程）昱為東中郎將，領濟陰太守，都督兗州事。

此時，後來功勳卓著的“五子良將”，張遼、徐晃為裨將軍，樂進為討寇校尉，于禁為平虜校尉，他們的地位均不如程昱，屬於小字輩的後起之秀。

曹操在征討徐州前，令程昱與荀彧留守鄄城。當時陳留太守張邈作亂，迎來呂布大軍，兗州大多數郡縣都已淪陷，只有鄄城、東阿、範縣因程昱的武勇和智謀尚在曹軍手中。

微子之力，吾無所歸矣

曹操大軍返回時，對程昱說：“如果不是有你在，我將無處所歸啊。”

在曹操和袁紹官渡決戰時，程昱僅以七百士卒守衛鄄城，在面對袁紹的十萬大軍時，絲毫不畏懼，曹操因此稱讚程昱的膽識，勝過古代的孟賁、夏育。

看到這裡，為何說程昱綜合能力要勝過郭嘉呢？原因大致有三點：

1、從爵位上看，程昱封侯比郭嘉早。程昱是在官渡之戰期間，因功得以封侯；而郭嘉是在袁譚、袁尚死後，冀州完全平定之時，才得封洧陽亭侯。

2、從死後配祀看，曹魏最早配祀太祖廟是在魏明帝曹睿青龍年間，當時得配祀的只有夏侯惇、曹仁、程昱三人，程昱則是以第一個外姓謀臣、將領身份享有配祀資格之人。郭嘉卻是到了魏元帝曹奐景元年間，曹魏快要滅亡前夕，才得以配祀太祖廟。

3、郭嘉在謀略上可能比程昱強，但綜合能力上（包括：內政、統軍等）是比不上程昱的。

在這方面還有一個明顯的佐證，那就是史書《三國志·魏書·程郭董劉蔣劉傳》的排名。

《三國志》給曹操手下六大謀臣的排序是：程昱、郭嘉、董昭、劉曄、蔣濟、劉放，程昱是排在第一位的，大家都知道史書的嚴謹和客觀性，什麼人在前什麼人在後，都是按照功績、能力或官職排序，是很有講究的。

大家好，我是司馬。

郭嘉和程昱作為曹操早期四大謀士之二，有著很鮮明的個人特點，郭嘉才氣縱橫，指點江山；程昱剛毅果敢，殺伐果決，單論強弱或者有很明顯的主觀成分。

一、鬼才奉孝

這些年郭嘉成為了一個網紅，他有很大的粉絲基數，歷史上的郭奉孝也可以說郭嘉是曹操陣營中活的最真實的一位，曹操幕府中大量的複合型人才使得郭嘉可以從各種繁瑣的俗務中解脫出來專注於謀略，加上他和曹老闆年輕時候有共同愛好，使他成為曹操最心腹的謀臣，或者說是好朋友。

在曹操平定北方的戰爭中，郭嘉作為丞相府的屬官參與了所有的戰爭，並有突出表現。但是我們可以發現，郭嘉的參謀特點並不是“怎麼做”更多的是“做不做”，也就是說他是一個決斷型的謀士，這使他能夠遠離政治的漩渦。因此他可以有自己的愛好，他可以活的很灑脫，這樣的放蕩不羈使得他與曹老闆成為了好朋友，“貞侯”這個諡號完美的概括了郭嘉的一生，這是個純粹的人兒。

二、剛毅果敢

相比之下程昱老先生就比較寒酸了，我相信大多數情況下人們對他的生平並不瞭解。程昱是曹操四大謀士熊比較特殊的一位，我們看看他的履歷就能發現他的不同——

1.“天子都許，以昱為尚書。兗州尚未安集，復以昱為東中郎將，領濟陰太守，都督兗州事。”

2.“譚、尚破走，拜昱奮武將軍，封安國亭侯。”

3.“乃自表歸兵，闔門不出。”

4.“魏國既建，為衛尉。”

5.“追贈車騎將軍。”

謀士在我們的印象中應該是羽扇綸巾的文士，但是程昱是個不走尋常路的人，中郎將、都督、將軍、尉這都是軍人的封號，最重要的是他是曹操謀士中唯一有兵權的一位。

同賈詡一樣，程昱也是曹魏陣營中少有的非潁川系。他的老家在東阿，山東東阿。程昱本人更是典型的山東大漢——“長八尺三寸，美鬚髯”，要知道在演義裡關羽也不過八尺。可以想象的是，程昱這麼一個操一口山東口音的大漢，站在一群比他矮一個腦袋的說河南話的文士堆裡，是一種怎麼樣的尷尬。

而和同出邊城的賈詡不同，程昱還有一個毛病——“昱性剛戾，與人多迕。”也就是說程昱這個人性情剛直暴戻，和旁人有不少過節。就這麼一個外鄉異類，還是個暴脾氣，竟然能在潁川名士的團團圍繞之下活到八十歲，堪比一生謹小慎微的賈文和。除了曹孟德愛才如命之外，真的就沒有什麼其他原因麼？

前面引用到了一句話，“乃自表歸兵，闔門不出。”需要尤其注意的，是“歸兵”二字。也就是交出兵權。

程昱是有兵權的！

一向有宗親帶兵的傳統，那麼程昱從哪裡搞到的兵權呢？我們完全有理由相信，當曹操入主兗州的時候，本來徵辟託疾不出的程昱帶著他從黃巾屠刀下拯救的鄉勇部曲，向兵微將寡的曹操提供了一支生力軍。

有了這個思想基礎，我們可以再掉過頭看一下程昱生平的大事。

他早期的兩次策謀，一次幫助劉岱選擇袁紹，另一次幫助曹操拒絕依附袁紹。無疑能夠顯現出他超人的戰略眼光，但是並不足以將他和其他王佐之才區別開來。真正讓他大放異彩的，是在曹操東征陶謙之際，從陳宮呂布的虎口之下保全兗州三城，讓曹操不至於再度成為喪家之犬。

也正是這次堅守的險勝，程昱向曹操證明了自己的能力和忠心。從這時開始，程昱的職業定位很可能就不再是一個單純運籌帷幄的謀士，而是一個有勇有謀，能夠獨立統兵，獨當一面的將軍。

建安五年，程昱和七百人屯守鄄城。而在建安八年，程昱更是獨自徵募了數千亡命之徒，同曹操會師黎陽，並在後續的戰鬥中協助李典擊破高蕃的水軍，保證了糧道通暢。

獨守孤城，獨立募兵，統軍破敵！這無論如何都不像是一個謀士能夠乾的活兒。這樣一來，也就不難解釋為什麼程仲德的履歷表上，滿眼都是“尉”“將”一類的武人頭銜。因為這個身長八尺的山東大漢，本來就並非一個文官。

於是程昱那冷酷無情，兇狠毒辣的個性也就再自然不過。一位披堅執銳的將軍，難道會吝惜人命嗎？

正是因為他並非文士，他才能夠七百人獨守孤城而面無懼色！正是因為他並非文士，他才能對羽翼未豐的劉備痛下殺手！正是因為他並非文士，他才能在三軍糧盡之際劫掠鄉里乃至屠戮百姓，把人肉做成肉脯以充軍糧！

這些在我們看來或許豪勇或許殘酷的舉措，不過是程昱的日常工作而已！

開篇時我曾經說過，郭嘉和程昱誰更強是個很主觀的問題，所以從我個人角度出發我喜歡郭嘉的人生，但不可否認程昱的能力更全面。