謝邀。我一定是真心的愛孩子的。孩子也一定是愛我的，能感應到的，如果我付出的真愛，孩子麻木到不領情的話那就是我的教育出現了問題，我沒教育好孩子，我沒有做好榜樣，導致孩子不懂得感恩，我相信大多數孩子都會對父母的付出領情的，只有那麼少數孩子從小慣的不像樣，覺得父母為他做什麼都是應該的。

觸龍說趙太后之事聽說了嗎？說得是戰國時，秦國大舉攻趙，情況危急，趙國向齊國求救兵，可是齊國要趙國將趙太后的小兒子長安君作人質，才肯出兵。趙太后愛兒子，堅決不同意把長安君作為人質去換取齊國的救兵。情況十萬火急！觸龍作為臣子，只能冒著被盛怒之中的趙太后訓斥降罪之險，因勢利導用：“……父母之愛子，則為之計深遠”。而說服趙太后，致使趙太后同意”心肝寶貝”的愛子，出齊作人質，從而換取了救兵。

當時的趙國賢人為此事評說：“人主之子也、骨肉之親也，猶不能恃無功之尊，無勞之奉，已守金玉之重也，而況人臣乎”。翻譯一下：國君的兒子啊，國君的親骨肉啊，尚不能依賴沒有功勳的高位，沒有勞績的奉祿，並守住金玉之類的重器，何況做臣子的呢！

我愛孩子，勝過一般男人，但我以史為鑑，給孩子們是大愛，是把他們培養成才，讓他們在風雨中磨練自己，比方說，老三上初中時，我就讓14歲的他，一個人住在離我們住地有6千米遠的六樓中，早上自己買吃的，中午在學校買飯菜吃，晚上自己煮著吃。別人是以為這個爸爸太狠了，可能是家境不好吧！其實那時候我是個有錢人。

在我9歲時，我爸爸在端午節讓我提一小籃粽子，送我上火車，由我一個人乘車一個站，並且自己下火車，走4華里路，其中有3華里是田間小道，好在我已經走過幾次，一口氣就跑到了外婆家 。記得這次在乘火車時哭了，因為爸爸沒給我買車票，列車員看到我人小，且單獨站在車道上（沒有空位），關心地問我：“小朋友，上哪去呀“？我一聽這話心想：糟糕了，列車員肯定查我的票了，我沒有票，又沒有錢補票，豈不羞死人了！想著想著就哇哇地大哭起來。列車員馬上安慰道：”小朋友乖乖，別哭、別哭……”

車到站了，我鑽進人群的胳肢窩竄到前面，頭幾個下了車，向著外婆村的方向疾走…

後來我才知道，這是爸爸精心策劃的，讓我鍛鍊“老氣”（老練）的辦法。所以我愛孩子也遵循著這個軌跡來進行的。另外一方便我為他們拼命掙錢，為他們的人生，鋪平前進的道路，讓他們有文化，有素質，能夠在強手如林的社會立足，和勝出。

首先，我肯定是愛孩子的。

其次，我無法控制我的孩子是不是領我的情。

當然，我也不會、不想控制孩子的思想。

個人認為，培養孩子獨立的思想，獨立的能力比孩子是不是領我的情更重要。

我孩子在很小的時候去驗血，護士抽血，我感覺一陣心疼，恨不得護士抽我身上的血，我可以代替孩子疼。

但是有的事情是無法代替的。

有一句話叫：養兒防老。很多人生兒育女就是為了自己將來老了有個照應。

然而，事實上呢，很多人因為溺愛孩子導致孩子“不成人”。

還有人對自己的父母忤逆，但是對自己的孩子特別的好，希望孩子感恩，將來對自己孝順。

事實上言教不如身教，孩子未來跟他的為人處事差不多，同樣忤逆父母，對自己的孩子好。

有句話叫：因果迴圈，報應不爽，所以愛要有度。

愛孩子，還有真愛假愛的嘛？孩子是自己的，血液裡流著你的基因，我們華人的親情觀念，是從骨子裡帶出來的。每個家庭對孩子的愛都是發自真心的。身體髮膚，受自父母，如果這個世界上還有一種真愛，肯定就是父母對孩子的愛。在災難在戰爭面前，許多的父母寧肯犧牲自己，也要保護自己孩子的周全，讓孩子能夠安然的活下去。父母對孩子的愛從來都是一種無私無怨的愛。有什麼比得上這種愛更真呢！

為什麼會說孩子能否接受這種愛？難不成你孩子是隔壁老王的種？這世界真的什麼人都有，奇奇怪怪的想法層出不窮。忠義首先講的就是君要臣死，臣不得不死；父要子亡，子不得不亡。人若不忠不義，不仁不孝，又有何面目苟活於人世之間？都說現在的人沒有信仰，孔孟之道，儒家思想，已被現代教育棄之腦後。堂堂中華禮儀之邦，反倒要去向西洋學習什麼處世之道，拿西洋的利己主義標榜自己，還美名其曰與時共進。

作為子女，連感恩父母，感恩社會的初心都以忘本，還能拿什麼報效社會，報效國家！俗話說打虎親兄弟，上陣父子兵。不懂得父母的愛，沒有家庭觀念的人，你指望他會愛自己的國家？忠於自己的國家？前幾天看到香港年輕人在足球賽上對待奏國歌時的態度，真的讓人感到很吃驚，同樣是華人是什麼讓他們不把自己當做華人？難道是他們的父母不是華人？還是他們的父母沒有教他們怎麼做一個華人！還是說香港的教育就沒有教育他們怎麼做一個華人？中華民族的根本基礎就是禮，儀，仁，義，信。年輕人不懂得感恩父母，感恩社會，感恩國家，其行為與禽獸何異！

愛孩子不假，孩子不接受這種愛就該撿討一下教育孩子的方法是否出現了差錯，有時候過度的溺愛也會害死孩子的。

真正的愛孩子父母是一定要保留住你們的底線與不能越過的“警戒線”！那句“愛孩子老母雞都會”很好的詮釋了孩子是可以理性的來愛的而不是無底線無道德的來縱容溺愛的。

現代生活中有許多的熊孩子熊家長讓人看了有一種“怒其不爭”想幫熊家長來教育熊孩子的感覺！日常生活中我們經常看到的那些在公眾場合大聲喧譁隨手丟垃圾的，那些在陌生人面前無所忌憚的挑戰別人底線的，那些在學校調皮搗蛋侮辱同學與老師的，那些任意毀壞公共設施與不尊重他人的等等等等……這些壞行為壞習慣讓人無奈又憤恨。

愛孩子就要讓孩子從小懂得做人的道理！培養孩子有愛心有擔當更有責任心，孩子一定要從小管理循循善誘的來引導孩子懂得做人的道理、讓孩子明白什麼可以做什麼是不可以來做的，為孩子指明方向與人生髮展的路線，只要你的“大綱”與“大方向”為孩子看好了孩子一路走下去就會在人生路上少走許多的彎路與少犯許多的錯誤。

或許你會疑問這樣的為孩子著想孩子會聽從會感恩嗎？答案絕對會是肯定的！孩子不聽話不懂得感恩父母是因為有些父母的方式方法欠考慮，譬如“不尊重孩子用強硬的態度逼迫孩子聽從於你而否定孩子自己的想法與做法”啦，譬如“在孩子考慮成熟的情況下打破孩子的設想讓自己的思想硬生生的佔據到孩子思維裡以命令與征服的態度來過多的干預孩子不理解孩子”啦等等等等……

與孩子溝通一定要溫而不是使用暴力讓孩子的心離你越來越遠！孩子敬佩你才會聽從你，都說“有出息愛努力的孩子大都會有一個溫柔有修養的好母親與愛母親的好父親”或許就是吧，母親的影響對孩子的教育是很大的，平時多與孩子交流和談心讓自己的心努力貼近孩子、理解與認可孩子的所有想法，母親的好脾氣好習慣可以影響孩子至深，如果有一個愛學習愛看書愛寫日記的母親孩子自會效仿母親的所做所為一定會是愛學習、努力做好生活中的每一件事兒、一定會讓自己優秀更優秀、努力更努力的。

我真愛孩子，從懷上孩子那一刻起，孩子幾乎是我的唯一，二十多年來，我始終把他視若生命。可是，他好像真的是不領情。

做為父母我肯定是特別愛孩子，無論怎麼說，孩子是我親生骨肉，不論遇到什麼困難，我還是一定要去把他養大成人，而且會讓他成家立業。至於他今後對我如何，那就看他有沒有對我的感情和良心了！

謝邀。絕大部分父母是真愛孩子的，這是動物本能的體現，當然作為人類，這種愛比之動物母子{含父子)之愛又多了一層社會學的意義。不僅關心孩子的生理健康，更關心其心理健康;不僅為他們成人之前的學習操碎了心，更為他們長大後的就業與婚姻而關懷備至。但是這種愛有時卻偏離了正常意義的軌道。如有的愛充滿了銅臭味，孩子是躺在金錢上長大的，所以從小養成奢侈的生活習慣，長大後大多是j啃老一族。有的愛是健立在損人利己基礎上的護犢之愛，這種愛往往以侵害別人利益與精神為特徵。如對教師管理自家孩子提出過於嚴苛的要求，無疑損害了教師正常行使教育權利的積極性，使之謹小慎微，對學生放任自流。

孩子小時候難以體會家長的責罰之愛，長大後會漸漸明白父母苦心的。尤其是當他(她)們也為人父母之後，對這種責罰之愛更會感同身受，體會更深一層。

謝邀！我認為按華人的傳統觀念都應該會愛子孝母。作為父母或祖輩關心愛護子孫那是極盡全力的。不象國外有的人只管自已，孩子到一定年齡父母就不太管了。關愛子孫，我想我們老輩人絕大部分都是這樣想這樣做的(當然舊社會有極少數吸毒及賭博者也有不管老婆孩子的特例)。現在開放了，我們可能與孩子們有代溝，他們的思維和認知怎樣？我不好說，但我認為現在的老輩人仍會傾其全力為孩子，說實話老人們不付出可能大部分子孩子都不見得僅憑自己能力或貸款買得起房，付得出娶媳婦的財禮錢。至於後輩領不領情只能各憑其良心了。

我相信這樣一句話，忘了從哪看到的。如果你真愛你的孩子，那就多製造一些困難，讓他（她）獨立光成；如果你不是真愛，那就縱容他（她）吧，什麼事都替他（她）做。

我奉勸那些疼孩子的友友，誰不想讓孩子成龍成鳳，勿操之過急，也別全依著孩子。自小讓他（她）明白這個世界不是他（她）自己的，懂得互尊互讓。你的孩子可能才分不高，但不能沒有德。這一點最重要。體現了一個家風，也可以是你的代言人。

誰的孩子，誰不愛啊？可能有些無奈，可愛孩子的心都一樣，這勿用置疑。

至於孩子領不領情，一是在父母的教育方法，二是孩子的本身問題。不用考慮。我是無論對孩子對其他人，即然做了，別考慮對方領不領情，要麼不做。別指望回報，無愧於心則可。你把教育孩子成人該盡的義務完成了，別再指望孩子回報你了。

若你教育有方，孩子學業有成，畢業了，孩子在另一方打拼他（她）的事業，或其他工作，難以盡孝，你能說是孩子不領情嗎？再則，孩子畢業了，也在你身邊，可能力有限？你還逼死他（她）嗎？

所以我說，孩子領情不領情，你考慮沒用，你指望他（她）對你如何？這個世界就是這樣子，一句話，造化弄人。