普朗普“英國之行”邀約約翰遜，而約翰遜知道，普朗普的不靠譜猶如流氓一般，自己只不過是特朗普的翻版而已。所以，只能夠做特朗普的跟班。如果兩個流氓相處在一起，那麼，誰更流氓？恐怕會成為許多人的茶餘飯後的熱點。因此，約翰遜在官司產生的情況下，就沒有必要去湊這個熱鬧了，如果約翰遜真的能夠繼任英國的首相，那麼，自然就會和特朗普唱雙簧了。

在約翰遜看來，特朗普可能是他的偶像。但是，離偶像遠一點，並不是一件壞事。畢竟，現在仍然是官司纏身，仍然雄心勃勃的想要繼任英國的首相，如果和特朗普這樣不靠譜的偶像，走的太近，可能會對自己有一定的影響。他希望特朗普在背後的支援他，而不是在表面上炫耀式的支援他。可以說約翰遜的陰暗面還要強於特朗普。所以，才會不見特朗普，或者是婉言的拒絕會見特朗普。

如果特朗普與約翰遜相見，那麼，兩個臭味相同的人，一定有許多的話要說，有許多的事情要討論。那麼，他們的會面就不可能草草終結，有許多事情是無法一下子說完的。所以，見面的時間一定會很長。而這樣的很長，很有可能給官司纏身，而且，正在妄圖謀取英國首相位置的約翰遜，帶來不必要的麻煩。所以，約翰遜拒絕會見他，主要是從自身的考慮出發的（避嫌）。

可以斷定，假如約翰遜真的謀取了英國首相大位，那麼，和特朗普唱起雙簧來，可能會掀起驚濤駭浪來。就目前的約翰遜的性格而言，已經讓英國的未來蒙上了陰影，讓英國的（硬）脫歐問題蒙上了陰影。所以，約翰遜的存在，是特朗普的翻版，而兩個臭味相同的人將要如何來攪動世界，才是許多人關心的問題。

兩個古怪的人，做事都挺古怪，英國前外交部長於翰遜被稱為“英國的特朗普”。約翰遜其人無論在外形，體態，相貌以及舉動方面幾乎都是特朗普的翻版，甚至兩個人的性格都非常相像。尤其在雙方，做事不靠譜方面，幾乎沒有多大差別，因此，翰遜被稱為“英國的特朗普”一點也不為過。▲英國首相特雷莎.梅接見來訪的特朗普

6月3日，特朗普對英國進行國事訪問，在英國，女王舉行了盛大的歡迎儀式之後，特朗普又別出心裁的想邀請俞翰遜進行會談。這樣的要求卻被約翰遜給婉言拒絕了，其中，自然有約翰遜的考慮。畢竟現在的英國正處於內閣動盪時期，而且約翰遜是可能接替特雷莎梅的最高人選。在面對這樣的形勢下，約翰遜選擇與特朗普避免會面，應該是為了競選首相而刻意為止。

隨著英國脫歐問題的僵持不下，英國首相特雷莎.梅宣佈將辭去英國首相職位，原因就在於反對黨沒有透過相關的脫歐協議。這導致英國與歐盟之間久拖不決的問題，更無法解決。而約翰遜卻是一個堅定的泊歐主義者，約翰遜與特雷莎.梅就是因為拖問題，最終被特雷莎.梅所辭退。因此，雙方之間在脫歐問題上存在著根本的矛盾，而且約翰遜還準備競選，隨後的英國首相，那麼選擇與美國總統特朗普避免見面，多是出於政治考慮。

而且，特朗普是一個堅定推動英國脫歐的傢伙，因為統一的歐洲對於美國來說就是一個威脅。美國想要控制歐洲，就不能讓歐洲團結，那麼唆使英國脫歐顯然是對於破壞歐盟的團結與穩定有著極其重要的作用。特朗普極力推動英國的脫歐，英國就能跟在美國身後為美國效力。而約翰遜恰恰是脫歐的有力支持者，那麼與特朗普會面，顯然會有嫌疑約翰遜是美國的代言人，這對自己本身就不利。▲看看特朗普與約翰遜的造型

約翰遜曾經還是一個美華人，是後期來到英國，成為英國的政治人物。並且曾經擔任過英國的前外交大臣，因為在脫問題上與特雷莎梅產生了矛盾。如果此時與特朗普會面，顯然英國民眾就會感覺到約翰遜這人真的不靠譜，目前的身份也不適合與特朗普見面。這樣的舉動顯然是一個地地道道的特朗普行為。這對於約翰遜在未來競選下一任英國首相顯然是不利的，畢竟英國民眾對於特朗普的反感是非常嚴重的。此時的約翰遜自然要避嫌，不讓特朗普在英國的負面形象，給自己造成影響。

所以，特朗普要求與約翰遜舉行會談，顯然，約翰遜的婉言拒絕，自然是為了避嫌，防止自己在今後的英國首相競選當中處於不利地位。畢竟，特朗普這個人也是一個不靠譜的家，很多時候都是隨性而至，根本不照顧對方的感受。那麼，特朗普約見約翰遜，很可能就是臨時決定，而非前期安排！（本文圖片來源於網路！）

美國佬的(優先)政策不得人心，所以英華人及歐盟同樣有他們自己國家的切身利益需要得到保護所以英國對美國佬說<不〉字其實是<正確的>同時也是預料之中的呀……但是並不是說西方列強在有意偏方中國的呀，那是極其幼稚無知的低階錯誤想法喲……只有永久的<利益>吧！

首先我們先看一下明面上約翰遜婉拒的藉口。

競選黨內職務比見世界權力中心美國總統還重要麼？答案很可能就是這樣，因為：

1.英國首相特蕾莎·梅預訂於本週五（7日）辭去保守黨黨魁一職，下週一（10日）保守黨就要展開黨魁的競選，因而可謂是時間緊任務重，約翰遜必須在此刻積極奔走，儘可能的爭取黨內各派別對其的支援；

2.根據英國法律，一般情況下國會下議院的多數黨黨魁或執政聯盟的首領自動成為首相人選，人選經國王/女王任命後正式成為首相。因此，不論特朗普有多看好約翰遜，或者約翰遜與特朗普達成何種約定，其前提都是約翰遜成功當選保守黨黨魁，並繼而或女王任命成為首相，因此，在當前時期，競選活動的確比見面要重要的多；

3.雖然英美兩國同文同種，是堅定的盟友，但是大英帝國骨子裡心高氣傲，歷來注重以自己的利益危險，奉行獨立自主的對外政策，因此面對特朗普的熱臉，最好給他個冷屁股，以在黨內顯示自己的獨立性而並非為美國的鷹犬；

4.自特朗普踏上英國土地之後，英國各界對其的批評聲音不絕於耳，因此在此事與特朗普保持適當的距離，有助於維護其個人形象，增加其選舉獲勝的機率。

世間事不如意者如影隨形。特朗普這次英國之行，除了痛罵了倫敦市市長薩里克·汗一通外，想見的人沒見上，應該見的人卻不想見。糾結與遺憾交織疊加。

特朗普想見的人就是約翰遜，英國的前外交大臣，現在正在角逐保守黨的黨魁與下任首相。不過兩人還是通了20分鐘的電話；特朗普應該接見卻不想見的人就是工黨領袖科爾賓。應該見是因為從外交禮節和慣例上講，美國總統訪問英國，除了見英王和首相外，還應該和議會主要黨派領袖及負責人或朝野政要相見面。

不是特朗普不想見科爾賓，而是科爾賓極其反感特朗普。科爾賓和薩利克·汗一樣，並沒有欠特朗普家族的錢不還，而是屬於反特朗普的建制派代表，他作為反對黨工黨的領袖，不但不想見他特朗普，還要組織人群去遊行抗議去給特朗普上眼藥。簡直位元朗普還沒譜。既然雙方心存芥蒂和反感，不見到也罷了。否則，即使見了也是面和心不合反倒尷尬。

按常理說，約翰遜應該是巴不得求見特朗普：一者特朗普是他的崇拜偶像；二者大國總統發話接見這是給約翰遜極大的面子，可以抬高他的威望；三是值此敏感時期如果受到特朗普的力挺，肯定能增加約翰遜的競爭力。

那約翰遜為什麼一反常態地婉拒了特朗普的接見了呢？原因大致也有三：

首先與約翰遜的不靠譜的性格有關。為什麼人們稱約翰遜為小特朗普呢？就是因為三個字：不靠譜。不按常規出牌，做事隨心任性，伴隨著的往往是出爾反爾。或許頭天晚上他興奮得沒睡著覺，但翌日早晨起來他又變了卦。或者說是一種逆反心態：大國總統怎麼了？我就是不見你！

其次這是一種故意抬高自己的策略。試想一下：堂堂超級大國的總統，明確提出要接見某人（其實這早在訪問計劃之列，屬於事先安排好的），可臨了某某人去借故避而不見，這給人們是一種什麼樣的錯鍔之覺呢？當然是清高了。可以拒絕與大國總統的相見，這是何種何等的氣魄啊？約翰遜的人脈粉絲或隨之大漲。

最後是約翰遜身不由己為了避避風頭。最近由於有9人競爭保守黨黨魁，而約翰遜又名列前茅，因內鬥激烈，互相拆臺挖坑的事兒已經上演。最近約翰遜還遇到了一些麻煩——地方法院傳訊他、調查他的兩年前的違法犯罪行為，如果事實，他可能要去吃牢飯。雖然約翰遜公開說這是政治喙頭，但畢竟“麻煩”真的來了。正值事非關頭、競選黨魁的關鍵時刻，還是低調一點好，免的給競爭者或別有用心看留下口舌。

再者，特朗普一而再再而三的吹捧約翰遜——這本身就是個雙刃劍。既可以給約翰遜帶來正面的好處，但同時可能帶來負面的影響（捧殺掉）。看來約翰遜還是有一點政治頭腦的。不過他還是給了特朗普面子——20分鐘的通話，特朗普會說些什麼呢？兩個不靠譜的人，說的可能會是超級不靠譜的話。特朗普會是鼓勁打氣、攛掇無條件脫歐、答應一大堆條件等等嗎？

我們認為，特朗普很會看風使舵。

按照歐洲整體態勢和英國現在的國內情況，阻止英國脫歐確實很難。英反對黨工黨主張二次公投，而保守黨內脫歐態度最堅決的候選人非前外交大臣約翰遜莫屬。而英國脫歐又符合美國利益，所以特朗普當然要把英國發生轉變的寶全都押到約翰遜身上。

反觀約翰遜，並不認為英國成功脫歐必須藉助美國力量，反倒是如有美國插手，會讓脫歐更加棘手，所以約翰遜對美國干預有種天然抗拒。再加之特朗普競選美國總統時的種種表現，讓約翰遜十分反感，並曾多次公開表達自己的意見。所以單單為了脫歐，就硬讓約翰遜和特朗普成為好哥們，確實是瞎想。

特朗普一貫主張“美國優先”，而約翰遜相信“英國脫歐後會再次強大”。特朗普是英國貴族最看不起的暴發戶，而作為最具貴族氣質的保守黨，約翰遜要想成為它的黨魁併入主唐寧街10號首相府，當然要與特朗普保持距離，以免影響自己的政治形象。

但約翰遜懂得，在脫歐問題上，如果能夠藉助美國給歐盟施加壓力，可以讓英國少出血，少受傷。

所以我們認為，未來可以看到約翰遜和特朗普之間有互動，也會有合作，但都是為了相互利用：英國想利用美國，“更便宜”地脫歐，而美國想利用英國脫歐事件，讓歐盟儘可能多受傷。

連自己的“影子”都要避之不及，怕被拖累，可見特朗普是多大一個包袱！

最慘的還是英國王室那位女王老太太，雖說名義上的天之驕女，萬萬人之上，但是吃了人民的口糧，享受了人民不能之享受，也就要承受人民不願承受的痛苦。特朗普訪英，大小官員能躲開的都躲得遠遠的，不願和特朗普見面；而英國女王卻毫無選擇，只能拖兒帶女、強顏歡笑地陪同特朗普一家老小到處參觀。

雖然約翰遜和特朗普如出一則，行事乖張、隨心所欲、縱情色慾，但是特朗普是地產商人出身，不論做生意、做人還是執政，都沒有底線；而約翰遜怎麼說也算是科班出身的政客，知道輕重。在和其他30位潛在的候選人在首相寶座爭奪戰之中，和特朗普親近肯定不會給自己加分，甚至可能減分。這種情況下，約翰遜當然沒必要冒險。

據媒體調查，特朗普抵達英國訪問，絕大部分英華人的腦中閃過四個字母：G.T.F.O.（滾你媽的蛋）。通常情況下和美國總統私人關係融洽可以是政客競爭部長、總理、總統的加分條件。但是特朗普不是一般意義上的美國總統，所以成熟的政客也不會用一般思維方式去處理和他的關係。

相見不如思念。特朗普這種人，敬而遠之。惹上了，誰知道是禍還是福！

約翰遜再傻，也不會這個時候給政客們留下“口實”，畢竟此次訪問英國，如果特朗普開始不要信口雌黃，估計還有機會“見面聊聊”！

約翰遜此刻刻意迴避，實屬明智選擇！

1. 約翰遜本來做事風格跟特朗普就有類似之處，尤其是對於脫歐，與特朗普有異曲同工之處。

2.作為約翰遜，此刻就是不搭話、不接茬，不跟特朗普有任何接觸，就是最大的“講政治”，不給英國政客任何口實。

3.特朗普現在也明白：英國脫歐，基本上有點懸了！而實際上，美國希望英國脫歐，也可以讓英國繼續成為自己的親密小弟。所以，那就出出餿主意就是了……反正，也沒有多少損失！

只是，如果約翰遜真的成為首相，英國就真的有走向失控的可能！有一個特朗普已經讓美國政壇像娛樂圈！約翰遜要上位了，那就……

好吧，慢慢看吧！

約斡遜有英國特朗普之稱，不但兩人的政治主張極為相似，其外貌特徵也被西方媒體諷刺為是迄今為止科技界一起失敗的克隆案例（意為兩人體貌特徵只有些許不同）。

約斡遜屬於英國推行硬脫歐的政治人物，曾在特蕾莎.梅內閣中擔任外交部長，當時正是因為對政府“軟脫歐”計劃的不滿，才辭去外交部長一職。

也正因為此，特朗普才力挺約翰遜出任下一任英國首相。但特朗普的一些支援約翰遜的言論顯然犯了國與國關係的大忌，包括他在對英國脫歐問題上的表態，在英國朝野都引起了巨大震動，工黨領袖科爾賓就強烈指出，特朗普支援約翰遜的言論是對英國內政的粗暴干涉。他為此不但拒絕了英國王室為歡迎特朗普舉行的歡迎宴會，並且還要在抗議特朗普的活動中發表講話。

目前英國首相特蕾莎.梅已經宣佈將在6月7日辭去保守黨領袖一職，約翰遜已經被喻為下一屆保守黨黨首的熱門人選，如果約翰遜在黨內競選成功，無疑會成為英國的下一任首相。對於約翰遜而言，特朗普作為美國總統對英國的支援當然重要，但這必須是基於兩國間的特殊關係來考慮，也就是必須要有最起碼的尊重，而特朗普目前在英國卻表現的像一個太上皇，這包括對約翰遜的所謂支援。對此，約翰遜當然知道英國社會對特朗普的真實態度。

所以，約翰遜知道特朗普這時候要約見他，雖然是特朗普對他表示的一種支援，但也無異於給他競選保守黨領袖添堵添亂，所以還是不見為好。

我們不知道他們私下裡是否有聯絡，不過約翰遜對特朗普一直是不太友好的，我有點懷疑特朗普是故意在害約翰遜！

特朗普一廂情願

特朗普不止一次在公共場合說過約翰遜是個很好的人，他喜歡約翰遜，而且被英國《太陽報》採訪的時候更是直言不諱約翰遜能夠做好首相。

但或許這是特朗普的一廂情願。

今日倫敦地標建築大本鐘上面投影了一個有趣的影片，那是約翰遜當初做倫敦市長時候抨擊特朗普的採訪影片：

“我覺得特朗普完全瘋了，他居然採取這樣的舉措。你不能透過這種方式，禁止移民進入美國或任何一個國家，他這是恐怖主義的舉動，企圖分裂美國，這正是恐怖與恐怖分子想要的結果。”“(特朗普)還聲稱倫敦有些地方是自己絕對不會去的，我認為他暴露了一種令人震驚的無知，說實話，是不配做美國總統的。”“我會邀請他來倫敦看看，帶她好好逛逛這座城市，但是我不會讓倫敦群眾看到特朗普，畢竟他這麼危險。”

雖然很多人說約翰遜是歐洲版特朗普，但這可能是一種誤會，因為實際上約翰遜的政治主張非常類似於美國民主黨，和特朗普的行政方針完全相反。

約翰遜其實是支援移民的，支援全球化，是一個社會主義者。但是特朗普是一個孤立主義者，二者理念完全不一致。所以才有採訪影片裡的一段話。

避嫌！

特朗普對約翰遜的各種吹捧早已經引起英華人民的不滿，因為他這是一種顯而易見的干涉內政！令英華人民心生不滿，如果約翰遜真的和特朗普見面，那麼英華人就會覺得約翰遜是美華人而不是英華人！

而且更重要的是，約翰遜要競爭保守黨黨魁，他的勝算其實很危險。作為脫歐派領軍人物，他已經引起英國年輕人的不滿！

因為75%的年輕人是支援留歐的！而且當代全球化的英國年輕人都非常討厭特朗普的逆全球化政策，如果約翰遜與特朗普走的太近，那麼很可能引起英華人民的反噬。