怡紅院就是一個小團隊，丫鬟的職場鬥爭從未停止。

在前幾回出現過的茜雪，是給寶玉端茶倒水，貼身伺候的人，而茜雪口中對李嬤嬤還是很尊重的，李嬤嬤是寶玉的奶母，茜雪貼身伺候，所以寶玉身邊原來的權利中心，必是這兩個人。

而襲人和晴雯是後來從老太太屋裡過來的，因為襲人先伺候了史湘雲幾年，所以自襲人她們來到寶玉身邊 ，必定有權利的明爭暗鬥，從李嬤嬤和襲人吵架可以看出李嬤嬤深惡襲人，口稱這些丫頭都讓襲人拿下馬了，後來茜雪去了，李嬤嬤也出去了，這已經充分說明，這不過是襲人這一派勝利了，擠走了寶玉身邊原本的大丫頭茜雪和乳母一派。

曹公對襲人向來仁慈，不肯明寫襲人手段，維護良多，或許襲人的原型也是曹公珍視之人吧！

茜雪被攆出大觀園不可能僅僅只是因為一盞茶的緣故，其主要原因還是李奶奶的逾矩不懂為奴的本分，反而惹得寶玉盛怒，賈母把茜雪攆出大觀園不過是想起一個殺雞儆猴以儆效尤的效果而已。

而茜雪那盞茶是因為寶玉奶媽李奶奶而起的事端，但縱觀全書賈母作為書中封建大家長她是最明事理，最是以寬厚待人的，而李奶奶作為寶玉的奶媽，任她有天大，地大的不是，錯處，賈母也不會直接把她給攆出去的，所以茜雪被攆出去，只是賈母的權宜之計，既能打壓了李奶奶的氣焰囂張又能讓嚇人警覺，寶二爺雖是隨和的但也不是什麼人都能蹬鼻子上臉的。

茜雪因一盞茶被攆出去不過是賈母變相的懲治那些主僕不分，仗著自己曾經對主子有過一星半點兒恩惠就逾矩的下人的一種懲戒而已。偏偏茜雪又撞槍口上了，她不被攆才怪呢！

所以，大觀園其實就是一個等級森嚴的封建大家庭。主子有主子的規矩，奴才必須遵守本分克己復禮才是本分，而像李奶奶之流的卻因為對整個賈府有過養育之恩反而能鑽個空子，反而像茜雪這種因為克己守禮反而因為沒有背景替別人背了鍋。

這是折射的一個封建制度，等級觀念深入人心，就算李嬤嬤再怎麼“恩育”過寶玉也是一樣，奴才就是奴才，以下犯上就是亂了規矩。

回答這個問題，我從頭捋了下茜雪的出場和地位。

周瑞家的送宮花，聽說寶釵身上不大好，寶玉就讓茜雪去看寶釵。顯然此時茜雪還是很得力的貼身丫鬟。

寶玉聽了，便和丫頭說：“誰去瞧瞧？只說我與林姑娘打發了來請姨太太姐姐安，問姐姐是什麼病，現吃什麼藥。論理我該親自來的，就說才從學裡來，也著了些涼，異日再親自來看罷。”說著，茜雪便答應去了。

後來李嬤嬤三番四次來翻騰寶玉的東西，終於寶玉大怒，摔了茶。後來茜雪就消失在我們的視線中。

寶玉吃了半碗茶，忽又想起早起的茶來，因問茜雪道：“早起沏了一碗楓露茶，我說過，那茶是三四次後才出色的，這會子怎麼又沏了這個來？”茜雪道：“我原是留著的，那會子李奶奶來了，他要嚐嚐，就給他吃了。”寶玉聽了，將手中的茶杯只順手往地下一擲，豁啷一聲，打了個粉碎，潑了茜雪一裙子的茶。又跳起來問著茜雪道：“他是你那一門子的奶奶，你們這麼孝敬他？不過是仗著我小時候吃過他幾日奶罷了。如今逞的他比祖宗還大了。如今我又吃不著奶了，白白的養著祖宗作什麼！攆了出去，大家乾淨！”

後來茜雪就只出現在別人口中了。為什麼出去，也是在李嬤嬤口中得知。

李嬤嬤道：“你們也不必妝狐媚子哄我，打量上次為茶攆茜雪的事我不知道呢。明兒有了不是，我再來領！”

李嬤嬤的話明確了，茜雪是確實是因為楓露茶的事情被攆走的。

但是我們再細一看，此時李嬤嬤又是什麼情況呢？

這些丫頭們明知寶玉不講究這些，二則李嬤嬤已是告老解事出去的了，如今管他們不著，因此只顧頑，並不理他。

李嬤嬤實際上也是被辭退了，只不過賈府一向號稱好禮之家，李嬤嬤是寶玉的奶媽，又年老。賈家給她的面子，讓她仍然可以出入賈府。

這就明白了。李嬤嬤和茜雪都是因為楓露茶被辭退了——也就是被攆出去了。

但是讀者也很奇怪，當時賈母派人來問，明明是被襲人遮掩過去了。怎麼又翻出來攆人呢？

這就看寶玉身邊的生態環境了。

伺候賈寶玉舒服不，舒服。

人多活少，工資高，待遇好。

近因柳家的見寶玉房中的丫鬟差輕人多，且又聞得寶玉將來都要放他們，故如今要送他到那裡應名兒。

競爭激烈不！激烈。後來林紅玉還是賈府裡小班長管家林之孝家的女兒，想當寶玉貼身丫鬟，都上不去。

這紅玉雖然是個不諳事的丫頭，卻因他有三分容貌，心內著實妄想痴心的往上攀高，每每的要在寶玉面前現弄現弄。只是寶玉身邊一干人，都是伶牙利爪的，那裡插的下手去。不想今兒才有些訊息，又遭秋紋等一場惡意，心內早灰了一半。

這就明白了！

雖然襲人把摔碎茶碗這事一時遮掩過去了，但是依然有人將這事透露給了賈母。

一個人是辭，兩個人也是攆。李嬤嬤因為是奶媽，還給點面子，茜雪一個小丫鬟，難免就做了池魚，被攆出去了。

一杯茶事件以後，茜雪就從讀者的視線中消失了；準確地說，從那以後，她就淡出了人們的視覺。以後在作者的筆下偶爾出現，她已經不再是榮府的大丫頭，已淪為一個辛苦的普通民婦。

她是怎麼離開賈府的呢？這在《紅樓夢》中沒有具體交代。

是寶玉嗎？

其實，寶玉沒等到第二天，醉酒人，一覺醒來，早就把這件事忘得一乾二淨。這就至少可以肯定，絕對不是寶玉把她趕走的。一，寶玉是個出了名的憐香惜玉的公子哥，不會這麼做；二，他只是對倚老賣老的乳孃李嬤嬤生氣，發狠要把她“不如攆了”，但並不是決定或命令。事實上李嬤嬤一直神氣活現地存在著。

倒是賈母聽見這邊摔杯子的動靜，查問起來，知道了這件事，是不是她老人家遷怒到茜雪，發了話，書中沒有下文。

大師的筆觸，都是為揭示社會本質，特別是從人性的角度，揭示社會成員的不同的精神實質，及其代表人性。

賈母和寶玉是作者花費筆墨最多的主要人物。一個是慈眉善目，謙和容人，虔心禮佛，通情達理，公正嚴明，睿智 處世，仁慈待人，勤勉持家， 家規森嚴，奉公守法，嚴律子孫，感恩戴德，養尊處優，這個官宦家族的靈魂人物；一個是名流社會的孝子賢孫，掌上明珠，有教養的紈絝子弟，憐香惜玉的公子哥兒，享慣了千嬌百媚的眾星捧月的天之驕子。

這兩個人，通篇看來，是曹雪芹大師賦予濃墨重彩的正面人物。他們享受著人們迄今為止的羨慕，愛戴，追捧和尊崇，特別是那塊小鮮肉，一直是許多少男少女們的偶像。 要不，他怎麼會成為大觀園所有佳麗星族的明月呢？

但是，從人性的角度看，永遠沒有完美無缺的完人。就這兩個主人公，他們雖然不像那個階層的許多人那麼驕奢淫逸，囂張跋扈，卻也免不了一些乖張驕戾之氣。要不，寶玉，一個富貴家族的寵兒，為一杯剩茶，見得著摔杯子摜碗嗎？雖然這是一個乖寶寶的酒後失態，偶爾發作，但是這正說明，這種戾氣，已經滲入他們的骨子裡，遲早會發洩的。其實是李嬤嬤惹惱這位貴府嬌子，讓他不快。賈老太君，不能容忍這種以下犯上的家奴的行為，必須作法，以儆效尤，最常用的方法就是攆出當事人，以資懲罰。而李嬤嬤是寶玉乳孃，賈母攆她出去，是為不義，茜雪便首當其衝撞槍口上了。這樣猜測也在情理之中，也屬人性、人情之必然。這也符合賈母這個人物細膩個性中粗暴的一面。

再說茜雪消失後，露過兩次面，作者都沒交代前因後果。但在她失去賈府大丫頭的光環，而成了相夫教子的普通平民的人婦，在寶玉遇難時，還伸出援手，幫助了他。完成了大戶人家丫頭，人性完美的代表形象。

由此看來，大師筆下，無論是潑墨勁書，還是寥寥幾筆勾勒的人物，都是栩栩如生，個性鮮明。

偉大的文學作品，成功的人物形象，都是不朽的，永生的。

我始終認為，看小說不能像看歷史。小說的情節是為表現人物服務的，《紅樓夢》也一樣。趕茜雪一段，就有兩個目的，一是展開賈寶玉貴族公子哥的性格，無論他怎樣的溫柔，怎樣的體貼，他終究是主子，是公子，他還是有喜怒無常的一面，這點在後面還有集中的表現。二是烘托他在賈府中特殊的地位。

至於茜雪，可以晴雯比較著看。晴雯也曾因打了瑪瑙碗麵臨過賈寶玉的歇斯底里的，但晴雯的表現是截然不同的，她那以守為攻的哭訴，反到引發了寶玉溫柔體貼的一面，一場曠日持久的糾紛雲消霧散了，茜雪沒有，她沒有哀求，也沒有吵鬧，就這麼離開了。或許作者真的在為後文作鋪墊。據專家研究，茜雪在丟失的後四十回中又出現了，去探望失勢的賈寶玉。

我覺得，所謂攆出去，也就是離開賈府的內宅，也不至於離開賈府的。最壞的結局就是到田莊上去吧。這種丫環，到底是奴僕，這種身份是不容易改變的。

因為楓露茶事件，寶玉要攆了奶媽李嬤嬤，事實上，李嬤嬤確實被攆了出去，而茜雪受她連累，成了這一事件的犧牲品。

從哪裡可以看出李嬤嬤被攆了出去呢？

小說第八回中，因寶釵生病，寶玉想去探望寶釵。

當下眾嬤嬤丫鬟伺候他換衣服，見他不換，仍出二門去了，眾嬤嬤丫鬟只得跟隨出來。

眾嬤嬤中，是否包含李嬤嬤呢？接下來我們會發現，在薛姨媽這裡，李嬤嬤一再阻攔寶玉吃酒，並因此受到黛玉奚落。書中寫到:

薛姨媽招待寶玉吃酒，李嬤嬤便上來道:“姨太太，酒倒罷了。”寶玉央道:“媽媽，我只吃一鍾。”李嬤嬤道:“不中用！當著老太太，太太，那怕你吃一罈呢。想那日我眼錯不見一會，不知是那一個沒調教的，只圖討你的好，不管別人死活，給了你一口酒吃，葬送的我捱了兩日罵。”

由此可見，李嬤嬤此時是當著差的，照顧寶玉的飲食起居，而且是眾嬤嬤之首。

從寶釵處回來，就發生了楓露茶事件。

到了第十九回，李嬤嬤再次出場，她已經告老解事出去了。

書中寫到，眾丫鬟們把屋子糟蹋的不成樣子，李嬤嬤教訓丫頭們，眾人並不理他。

這些丫頭們明知道寶玉不講究這些，二則李嬤嬤已是告老解事出去的了，如今管他們不著，因此只顧玩，並不理他。那李嬤嬤還只管問“寶玉如今一頓吃多少飯”，“什麼時候睡覺”等語。眾丫頭們胡亂答應。

由此可見，李嬤嬤已經被解僱了，她對寶玉的情況一無所知。

她如果真是自己願意告老，也就不會屢次來鬧，耿耿於懷了。

只不過賈家向來敬老，並不曾虧待她。把她養起來，給她養老，她自然可以隨意進出大觀園。

我們再來說說茜雪。

李嬤嬤對茜雪被攆一事耿耿於懷，反覆提及。

第十九回，李嬤嬤道:“打量上次為茶攆茜雪的事我不知道呢。”第二十回，李嬤嬤拉住釵黛二人訴委屈，將當日吃茶，茜雪出去，與昨日乳酪等事，嘮嘮叨叨說個不清。

李嬤嬤是在為茜雪鳴不平，她知道茜雪被自己連累，對茜雪充滿了愧疚之情。

賈母為照顧李嬤嬤的面子，不好單單攆了她，因此不分對錯，各打五十大板，一起攆了了事。

實際在此之前，賈母已經對李嬤嬤不滿了，楓露茶只是導火索。

小說第八回，從薛姨媽處回來後，賈母想起跟寶玉的人，遂問眾人:“李奶子怎麼不見？”眾人不敢直說他家去了，只說:“才進來的，想是有事出去了。”寶玉踉蹌回顧道:“她比老太太還受用呢，問她做什麼！沒有她只怕我還多活兩日。”

寶玉是老太太的心肝寶貝，寶玉的話，老太太一定會放在心上的。因此才有李嬤嬤被攆。

那究竟是誰，再添了一把柴，使整個事件激化的呢？

我認為是襲人。

李嬤嬤兩次到怡紅院來尋襲人的晦氣，罵襲人。

第十九回，李嬤嬤道:“你們看襲人不知怎樣，那是我手裡調理出來的毛丫頭，什麼阿物兒！……打量上次為茶攆茜雪的事，我不知道呢。

茜雪被攆，大家都知道，李嬤嬤所說的“打量我不知道”，其實是指事件背後的的貓膩。

到了第二十回，李嬤嬤對襲人直接來罵:“……誰不是襲人拿下馬來的！我都知道那些事……。”

“拿下馬”，“我都知道那些事”，說明襲人背後所做的那些，所使的那些手段，都被李嬤嬤知道的一清二楚，他才對襲人如此厭惡。

結合襲人後面在王夫人面前半隱半露的告密，致使晴雯被攆，她是可以做出這樣的事情的。

茜雪真的是因為一杯楓露茶被攆走的嗎？我的回答是，是的，毫無疑問。

如果還要分析深層原因，我的猜想是，與當時在場的晴雯有關。

茜雪離開後，19回，李嬤嬤來到寶玉住處，看到碗裡的酥酪，拿起來就要吃。有丫頭急忙說不能吃，那是寶玉給襲人留的。李嬤嬤聽了大怒，說了一堆不滿氣憤，最後說：“打量上次為茶攆茜雪的事我不知道呢。”不久襲人和襲人回來，寶玉果然提到酥酪，丫頭說被李嬤嬤吃了。寶玉剛想追問，襲人急忙息事寧人，說自己不想吃，才混過去。隨後襲人自己的心理活動，想到“只因怕為酥酪又生事故，一如茜雪之茶等事”。李嬤嬤和襲人都是楓露茶事件的當事人和見證人，她們無論言語還是內心所想都告訴我們，茜雪確實是因為一杯楓露茶被攆出去的。

儘管沒有正面描寫，但作者還是將茜雪被攆的緣由交代得非常清楚，至少從文字上來說，沒有其他答案。

茜雪的戲份其實很少，既沒有什麼讓人過目難忘的性格，更沒有什麼特別重要的作用，在浩大的紅樓長卷中，也就是一個過場人物，尋常的路人甲乙而已。大概因為脂批為茜雪說了一句話，說她在賈府敗落後，曾經到獄神廟去看望安慰寶玉。頓時，這個人物變得引人注目起來，讀者們對茜雪和楓露茶事件開始了各種猜測。

有人說，茜雪的諧音是“欠血”，賈府欠了她一筆血債；有人說茜雪被攆，是襲人在背後告密搗鬼，是賈母要立威；還有人說茜雪實際是“茜雲”之誤，她就是後文中喜歡賈環的彩雲……

既然大家都猜想，我也湊個熱鬧，寫出我的猜想：

文字已經清楚地告訴我們了，在楓露茶事件中，茜雪毫無過錯，寶玉就是把對李嬤嬤的怒火撒到了她的身上而已。如果事情鬧大，需要找個責任人處理的話，李嬤嬤資格老，又對寶玉有“哺育之恩”，不好輕易懲罰，茜雪就成了替罪羊、被無辜犧牲。可是，這事兒不是被襲人壓下了嗎？後來又怎麼被提起來的？我覺得這就應該與當時在場的另一個人有關。

這個人是晴雯。

我們回看當時現場，只有寶玉、晴雯和茜雪在，襲人在裡屋躺著，不在現場。晴雯帶著情緒地說起李嬤嬤吃了寶玉給她留的包子，讓寶玉生氣在先。隨後茜雪上茶，讓寶玉大發雷霆。茜雪固然不敢辯解，在場的晴雯竟然一句話沒有說，真是太奇怪了。都是同事，別人惹了領導生氣，領導生了那麼大的氣，無論是出於友情還是道義，哪怕就是裝裝相，晴雯也應該前兩句啊。以晴雯和寶玉的親密關係看來，她是不必擔心寶玉會遷怒自己的。然而，平素伶牙俐齒的晴雯就是不說話，就是看著寶玉跳著腳大罵，賈母派人來詢問她也不說話，還是襲人急忙從裡屋出來，又是勸寶玉，又是把責任攬在自己身上，忙乎了半天，才平息了這件事，哄睡了寶玉。

晴雯怎麼就不肯為茜雪說一句話？她的行為是不是很奇怪？看看後文，我們或者可以看出晴雯的一點心思秘密。

晴雯聰明漂亮針線活又好，深得賈母和寶玉歡心。晴雯也深愛寶玉，為了寶玉什麼都能做。然而她的眼中也似乎只有一個寶玉，對其他的怡紅院同事，都是不怎麼親密友好的。襲人名分內定，她醋意滿滿；看到麝月與寶玉親密，她出言諷刺；芳官受寵，她也心裡不爽……所有跟寶玉好的人，所有能威脅她地位的人，她都不喜歡都打壓。茜雪也是和鴛鴦襲人等一起從小長大的，容貌也許比不上晴雯，卻也不會太差。而她在賈府中的資歷比晴雯還老，此時同樣在寶玉身邊，當然對她威脅很大。眼看茜雪被責，她很可能幸災樂禍，很可能恨不得事情鬧大，所以才沒有一句幫著求情的話。

本來襲人已經敷衍走了賈母派來的人，勸好了寶玉，楓露茶事件當晚已經平息。可事後，怎麼又翻出來了？寶玉不可能，他第二天已經完全忘記了這件事；襲人當時把全部責任攬在自己身上，再背後告狀，豈不是打自己的臉？李嬤嬤當時不在場，她後來肯定聽說了，但這事對她不利，她當然不可能將之捅出來；茜雪更不可能。這麼排查下來，當時在場的，清楚事情來龍去脈的，竟然只有一個晴雯了。她當時就對李嬤嬤有情緒，就對茜雪被責袖手旁觀，晴雯，真是有條件、有動機去告知賈母，從而讓楓露茶事件升級，茜雪作為替罪羊被攆出去。

別說晴雯沒有心機，後文交代，她知道王夫人不喜歡聰明伶俐的女孩，所以從來不到王夫人面前，以至於王夫人竟然不認識她。賈母自是喜歡晴雯，晴雯在賈母面前完全能說得上話……

謝邀。這個問題的答案可以說是。可見在賈家興盛時期攆走一兩個下人是多麼簡單。再者就是做為圈外人看不清自己的位置，一味討人嫌是主要因素。一來李嬤嬤人老不看事，二來茜雪不明白主子的心思，不夠機靈。在這樣的家族混飯吃做不到會哄會說，也要明白該做什麼，該怎麼說，明明是寶玉討厭的人還不停得往他眼前送，不是找不自在是什麼？如果是襲人或晴雯吃了他的茶恐怕是不會有這麼大的脾氣。

紅樓夢裡的主線便是清清爽爽的女兒家本是珍珠，結了婚就褪了色，老了則成魚眼睛。

明白了這個道理，至少不至於惹寶玉。雖然他也不是個管事的，至少不讓別人抓把柄。