袁崇煥肯定不是內奸啊，他的死完全是由於他後期的自傲:

1.他以為自己用不了多久就能收復遼東地區，實際上到了地方才發現根本不可能，一方面清軍戰鬥力很強，另一方面高估了自己的作戰能力，誇下海口卻兌現不了，讓朝中奸臣有了話柄，也讓皇帝很不舒服。(因為說好五年收復的，收復不了可是欺君之罪)

2.私自殺了比自己官職大的毛文龍，這是不是太不謹慎了，再怎麼有過錯，皇帝的人也不能隨便就殺了啊，況且還是風口浪尖上。

重新整理！

在袁吹子們心中，明朝氣數已盡，崇禎殺了袁崇煥，這是在阻礙歷史程序嘛。

細數袁崇煥的功勞：

功勞一，在明廷已得知蒙古部落在崇禎元年投靠後金的情況下，崇禎二年關外大飢，袁崇煥瘋狂賣糧（布米易柴薪，根本不是袁吹子們意淫的買馬）給蒙古人，不能餓死了這些後金的協軍，說不定後金還可以通過蒙古協軍獲得明軍的糧草，這樣可以幫助敵人渡過饑荒！結果袁大糞抗辯時自己嘴漏了，“各夷共謂：室如懸磬，不市賣一二布匹於東，何由藉其利而餬口？”（《明清史料甲編》第八冊）。蒙古人把物資“市賣與東（東，後金）”，袁大糞狡辯蒙古人是為了賺取差價便於買糧餬口。自然崇禎大怒，“西夷通虜，譏防緊要。奏內各夷市賣布帛於東，明是接應，何以制奴”！按照《國榷》的說法，袁大糞為了不餓死敵人賣糧乃至“邊儲始竭”！

寧遠搃兵滿桂塘報束伯二部三十六傢俱歸於大清——崇禎元年六月

而喀喇沁這些人一向兩頭吃好不安分，甚至在寧遠之戰時，也趁火打劫。對這類，能提供有限的“人道救援”，不至於餓死就已經很寬大了。而“偉光正”的督師對敵人表現出了十分的“仁慈”和“友愛”！

遼東經略高第報西虜乘奴入犯率二千餘騎犯平川三山堡等處趙率教率兵御之前後斬虜首級八十三顆獲達馬一百五匹又犯中後所副將楊應乾率兵追至高臺堡斬虜首級二十顆獲達馬七十匹得旨屢報捷音朕心嘉悅袁崇煥已升僉都御史滿桂趙率教實授總兵加都督同知左輔等俱著查明優敘所發犒賞銀十萬兩聽經臣分給寧遠前屯兩處軍士督臣出關援兵既集當相機排程逐虜過河各路口尤宜嚴加防護無致疎虞——《明熹宗悊皇帝實錄卷之六十八》，天啟六年二月

功勞二，消耗明朝資源。袁崇煥上臺二築錦州，將朝廷大量資源砸在遼西走廊。想想遼瀋戰役，國軍的飛機大炮都打不通到錦州的路。

功勞三，削減關內防務。提出要精兵簡政，不過簡的是友軍的！

崇禎二年薊鎮缺餉鬧兵變，連總督喻安性都下課了，後由劉策代替。關內各督撫清汰，制定了各鎮的兵餉（戶部尚書畢自嚴《覆戶科題覆新餉出數疏》，五月底具，關寧軍、薊鎮新兵、天津、東江等處軍費預算共為513萬不含閏月）。

薊鎮兵，分為舊兵和新兵。舊兵，由原九邊舊餉供給；新兵有三萬多（不是新入伍的），由新餉（遼餉）供給。由於遼事起，遼餉費用日益增加，也就挪用侵佔了不少九邊舊餉，所以薊鎮為彌補兵員不足，就用遼餉供給了一些新兵。

關臣（都察院巡關御史方大任，簡稱方關院）疏稱，舊兵歸舊營食舊餉，新兵歸新營食新餉……萬曆年間臣部老庫猶有銀八百萬，冏（太僕）寺老庫亦有銀一千二百萬，那（通挪）借應急陸續殆盡，迄今帑藏一空無可挪借。兼以遼左被兵，舊餉x項多被新餉暗侵，隨致正額日縮而愈稱不足矣。——畢自嚴，《登答方關院薊密永三協兵餉疏》，二年八月初六具

六月，東江斬帥，東江定員四協共二萬八千人（月錢七錢）。

八月，袁崇煥假惺惺的要給東江增餉（增餉後反倒斷糧了），東江定員二協共二萬二千人（表面上由月錢七錢提高到關寧軍標準，一兩五錢），東江軍餉由24萬增至43萬！由此再次調整編制要求把薊鎮新兵（大概月錢一兩一錢）由三萬砍成一萬二（東拆西補做假賬湊成四百八十萬政績，崇禎愛錢嘛）！

今關臣謂(薊密永三協)舊兵缺額三萬三千六百有奇，新兵僅有三萬三千三百有奇，若以新數而補舊數，數適相當，良為有見。至督師則欲以新兵一萬二千為額，兵部又欲以新兵一萬八千為額，統候聖明裁定歸一，臣部惟有照數措發，按期給發而已。——《登答方關院薊密永三協兵餉疏》

那些糞吹子們打滾，把“新數補舊數，數數相適”給吃掉了，意淫出是朝廷裁掉這三萬新兵，讓袁大糞買單收留了薊鎮不要的渣兵一萬二！而“新兵歸新營食新餉”，這三萬本來就全是遼餉供給的！糞吹子們連什麼叫新餉舊餉，傻傻分不清。更何況畢自嚴五月具的《覆戶科題覆新餉出數疏》中明確記載薊鎮各都督的汰定兵餉，這三萬新兵正是薊鎮各督撫汰定後確定的。

九月，劉策表示督師的經制太少，西協請求加編七千。

臣草疏巳接薊遼督臣劉策分屬新舊糧銀一揭，內稱薊鎮新兵除督師經制（重點，督師經制）一萬二千一百九十名之外，再選七千八百十員名駐劄西協，俱支新餉。——畢自嚴《覆督師題各鎮兵馬錢糧經制疏》，九月初三具

最終東江定員一萬八千人（實際兵員並未減，還是二萬八），給薊鎮又加了六千新兵編制。

樞輔孫承宗疏奏：河東之兵，當毛文龍時，號為十五萬，實四萬二千耳；厥後，道臣王廷試定為二萬八千，前督師袁崇煥初令旗鼓徐敷奏點閱，仍照二萬八千之數；繼欲合四鎮之兵，止用遼餉四百八十萬，故經制定止二萬二千有奇；後又以薊鎮原定一萬二千之外，欲加六千，故又損河東之四千，而更為一萬八千有奇。然海凍不通，兵未簡定，島中至今現兵存二萬八千也——《崇禎長編》，三年二月

這麼一折騰，最終薊鎮的瞭望臺兵幾乎清汰乾淨了！

吏科給事中祝世羙以敵兵出境，四城俱復，捷勝之後當急修乘時之策，因陳四事，曰：……去冬入遵之役，由於臺兵盡汰，瞭望無人。今宜速添夜役，重賞死士，得彼情形，可以預吾佈置——《崇禎長編》，三年五月

此外在崇禎元年底，天津也被清汰不少。對登萊，趁機以不設巡撫為由，由撫鎮改為協鎮（降級並減員）。

近見津門預計本色疏內，督師議兵止以十萬五千二百八十名為額，是已裁去二萬八千名，所省不貲——畢自嚴《召對面諭清查遼左缺餉疏》，元年十月三十日具

功勞四，縱容甚至貪餉。袁崇煥被殺後，立即被畢自嚴舉報“空月馬乾”。

今查關寧重地兵缺至二萬三千有奇，自應陸續召補。馬騾缺至三萬（後查入衛倒斃馬騾僅二萬），此自冏（太僕）寺事。原無所謂馬乾買馬之說也，即有空月兵餉，草料銀兩例應照數按月清查報部還官，此各鎮相沿之定也。關寧空月馬乾之數，創於袁崇煥。臣部初亦謂其即能滅奴，姑不爭執，以鼓恢復之志，不虞荏苒經年而馬匹尚未完，馬乾尚日支也。——畢自嚴《覆兵部議關寧曠銀買馬疏》

關寧軍缺員二萬三千，敢情袁大糞入衛部隊全死光了！而且關於馬騾，其實在二年五月《覆戶科題覆新餉出數疏》的初步預算得，本來畢自嚴提供的豆料馬乾僅供近五萬馬騾（“視今日見在之馬騾而言”），而袁大糞卻造冊了近六萬馬騾。而斬帥後再次調整編制中給東江虛設馬營，還要求先運送豆料。而畢自嚴以為多餘的馬乾是用來買馬（“先是，罪督袁崇煥初定關寧經制，議以虛懸馬騾，預支實在料草以為買馬價值之用”，畢自嚴《覆節曠盡扣買馬壓欠終無補期疏》）

此外，袁崇煥以市馬錢為由，挪用了十多萬的撫賞錢，最後還是由畢自嚴代為填補（袁大糞編制的軍費預算中居然不含市馬錢），甚至在下獄後京城謠傳袁大糞用“市馬錢”賄賂孫承宗幫忙求情。

斬帥後，以制正東江為名，欲將東江移鎮於遼南，於是在東江“擬設馬兵營十營”，其實島上馬毛都沒有（“又謂督師制正東江疏內原欲用島兵於陸，故為之設馬設料。但買馬既艱，航海不易，島兵移陸尚未有期，而料豆先自勞擾。不如俟有次弟而後運科未也！”，畢自嚴《覆督師題各鎮兵馬錢糧經制疏》）。

還報告給崇禎“合四鎮官兵十五萬人馬八萬匹”！

功勞二三四，合起來就是加速明朝軍事力量的衰弱。

估計袁崇煥這人不喜歡顯富，什麼錢財都往東莞老家搬。《人民的名義》開頭的趙德漢抄家，住家很一般啊，吃得也一般。深挖，別人有豪宅，有一面牆一個冰箱一張床，深藏不露啊！

寧遠抄家“家無餘資”，只有皇賞物，有妾和侄兒，外加僕人15人（最後僕人全同罪流放）；東莞老家不動產（房屋、田地、魚塘）5000兩，還抄出鹽本！！！天啟四年，袁父死了，袁窮得連回家奔喪的路費都沒有（“七年中，臣之嫡兄崇燦喪矣；嫡叔子騰喪矣；堂兄生員崇茂，育於臣父為猶子者，今亦喪矣。諸喪暴露，各有家口，俱待食於臣父。臣父非有厚產，不過終歲拮据。今臣父已矣。止一幼弟崇煜，少不諳事，諸一切生待養而死待葬者，俱靠臣一人。臣自為令至今，未嘗餘一錢，以負陛下。昨聞訃之日，諸臣憐臣之不能為行李，自閣督撫以下，俱醵金為賻”，見《三乞歸假疏》），才幾年光景袁家就家產翻番當了鹽商！（鹽本一項，需要鹽課司追查）

功勞五，遣散援軍，放敵入京。薊州城在其縣誌以及陳仁錫的《無夢園初集.山海紀聞》中都有記載，北靠山（府君山）南臨河（漕運河——州河），後金只能從東北方向而來，必須經城南大道才能到達京畿的三河等地。本來劉策等已率援軍趕到了薊州城去堵截，結果袁崇煥一來，把劉策（劉策黑鍋背到斷頭）等通通打發到後方，為皇太極突入京畿掃清了障礙。後來弘光的吏部尚書徐石麒大罵袁崇煥在薊州城“牛酒犒勞”皇太極。這“牛酒犒勞”的解釋雖然不靠譜，但說明徐石麒也實在沒有其他靠譜的解釋來說明袁大糞在薊州城“遣散援軍”等奇葩行為。

“崇煥陽主戰而陰實主款也，甚至殺東江毛文龍以示信。嗣先帝之不許，遂嗾奴闌入脅款，仍戒以弗得過薊門一步，崇煥先頓甲以待。是夕敵至，牛酒犒勞。夜未央，敵忽渝盟，騎突薄城下，崇煥師反殿其後。”

——黃宗羲《弘光實錄抄》轉引自全家殉國的民族英雄徐石麒疏

大清兵以駐通州十里之外京師尚無偵探移書問兵部侍郎申用懋荅以[止聞在薊不聞在通]而莊戶蔣玉等四人親見——崇禎二年十二月

敵既過境，袁大糞自管自己繞道也不管後方是否知道。節制遣散各援軍時，連敵過境後如何相互通訊告知，壓根沒想！

功勞六，封鎖、餓斃東江。袁崇煥改餉司搞海禁，直接掐斷東江經濟命脈，由此引誘脅迫毛文龍。在袁的管理下，比如斬帥後命登萊發十萬糧“以濟冬春”，“買發遲誤”僅發了二三萬，最後僅有數千到（官僚集團貪了不少）。甚至搞得東江有的地方從九月就開始斷糧了，讓東江完全沒有戰力（飯都吃不飽打個剷剷戰），由此極大的配合了皇太極入關。對皇太極的協軍好吃好喝的供著，不能餓死；對於友軍，就是直接毀滅！袁大糞對歷史程序清楚的很！

樞輔孫承宗疏奏：河東一鎮（東江在斬帥後改名），其兵民俱陷蕃歸正之人。去年袁崇煥經制其軍，定二萬八千員名，後又改為一萬八千。而旗鼓徐敷奏先往清理，實遵登州道臣二萬八千之說，島兵至今未知已減一萬也。今敷奏稱，在島人民及老弱、婦女尚兩倍於此，則不下八九萬人，而糧餉久已乏絕。即以兵言之，旅順口、廣鹿、長山、石城、獐子、皮鹿諸島，有自去年九月缺米者，有自去年十月缺米者，有自去年十一月缺米者。惟長山島一營可支至今年二月耳。即減其兵，而猶是民也，寧可坐視其死？且未經明汰，厯日已深。前崇煥今登州運買十萬以濟冬春，而收買遲悞僅發二三萬，其達於島者不過數千而已！惟在皮島者，尚可與鮮人交易支吾。而各島遠在二千里間，每島屯種腴者不過千石，瘠者不及數百石。民既再倍於兵，即照兵給廩，猶苦不足，況兵糧已久絕乎？……——《崇禎長編》，三年二月

功勞七，吹牛皮忽悠崇禎。什麼廣渠門大捷、左安門大捷，在一系列袁吹子的“大捷”下，後金一路“敗逃”，從京城東北，“敗逃”到南海子（北京南苑），再“敗逃”到更南的良鄉固安。清朝有個叫楊應琚的，在清緬戰爭中就忽悠乾隆一路報捷。結果乾隆翻地圖，咋越捷越深入！崇禎就該信袁崇煥，這樣皇太極可以早點把關內搞殘破大失人心！

“五年復遼”算什麼，估計修煉了天罡嘴炮神功，對明熹宗鼓吹屯田——“由此行之，奴子不降，必為臣擒”，相比之下“五年復遼”還謙虛了點。

總的來說，崇禎不識時務，苟延殘喘而已，早就上吊投降，讓後金早點入關！袁崇煥英明，種種作為順應天意，讓犬清早點入關。

袁崇煥的行為在崇禎皇帝看來是十足的內奸，而且他是魏忠賢提拔和重用的人，所以被當做漢奸施行了剮刑。

現在看來，他只是有知識分子的老毛病，妄自尊大，沒有站在君王的角度來考慮問題，犯了幼稚病。

因為在他的角度看來，崇禎皇帝還有些幼稚。

但老虎屁股摸不得，他偏偏大膽的摸上了一把。

這個可以肯定的說不是！

在當時正是袁崇煥取得了寧遠大捷和寧錦大捷，抵擋住了滿清的鐵蹄，使得明朝有了喘息之機。這是不世之功，就當時的形勢來看，是沒有人能取得這樣的功績的。

許多人認為袁崇煥是內奸，無外乎兩點∶一是斬殺毛文龍事件。我認為這是袁當時過於自大，毛文龍又不聽袁的，所以做出這樣衝動的事情，所謂人無完人，誰又能不做出件衝動後悔的事情呢？

二是己巳之變，在己巳之變中皇太極打到北京城下，人們紛紛責備是袁崇煥的責任。我們來認真分析一下:皇太極並不是從遼東打過來的，而是繞道蒙古——山西路線過來的，袁守的是遼東，這和袁有多大關係呢？山西大同的總兵責任應該更大吧？還有的認為是袁崇煥故意放進來的，那就更離譜了，看看結局，是袁崇煥帶領著9000關寧軍長途奔襲，在北京城下死守，打退了皇太極的軍隊，取得勝利，如果他是奸細，這不是更會遭到皇太極的埋怨嗎？北京已經唾手可得，又失望而去了。

綜上所說，我覺得這是對袁崇煥的汙衊，袁是一個大忠臣，只不過有些小的缺點，絕不是奸細！

何出此言？

袁崇煥把山海關大門一開，放皇太極進來！崇禎只能在北京乾瞪眼看著，再不用說手機握著天下第一的關寧鐵騎！

這個問題，此類問題，請提出者上知網（中國知網 CNKI）查詢，在知網上可以搜到包括富明阿為何自稱袁崇煥後人，還有其他疑問一併搜尋！另外，已故明清史學家武漢大學歷史系主任，華南師範大學關文發教授發表的相關學術短著《袁崇煥斬毛文龍辨析：毛文龍罪在當誅》和梁啟超先生《袁督師傳》可以參考！真相就在那兒等著我們！此後，我不會再有那些半吊子的想法啦！！

袁崇煥持才狂傲獨攬大權專斷軍事殺對後金有鉗制有能力的大將毛文龍等於是親者痛仇者快的事情，加之他和當時魏忠賢走的過緊密疑是一黨遭到東林黨集中彈劾打壓，併成為崇禎帝眼中釘肉中刺，網織投敵叛國罪名凌遲處死，百姓不知道真相對漢奸賣國賊更是恨之入骨爭相啖其肉，慘不忍睹，不過作為一個手握重兵鎮守邊關社稷安危於一身的人，其所作所為也註定是個悲劇人物，軍事和政治相輔相成，古往今來能成大事者皆如此。我個人認為袁崇煥不是滿清韃子內奸，只不過是不懂政治被滿清韃子利用反間計和明崇禎帝東林黨雙管齊下的犧牲品。

袁崇煥應該就是秦檜似人物……但比秦檜對朝廷危害更大……因為秦檜不掌握軍權、而袁崇煥可是掌握關寧軍的大權、當然袁崇煥所做所為都是為了私自和後金議和為目的、也是為自己五年平遼的大話圓謊、包括假傳聖旨殺毛文龍、袁崇煥是後金的內奸不萌評論、因為後金二百多年把真正歷史早篡改了、但崇禎殺他不會冤殺、崇禎活著時肯定比我們後人知道他該不該殺、是不是內奸內賊、但肯定不會是一心為大明朝廷的忠臣

他不是清朝汗奸，而是清朝心腹大患。崇禎沒有朱元璋朱棣滅清之才，而崇煥有這之才他還把他殺掉他的江山憑什麼不忘。

開篇筆者要說明的是，袁崇煥絕對不可能是清朝的內奸。他的死可以說有很大一部分是因為自己的原因引起的。

袁崇煥生於1584年，於1630被崇禎皇帝給殺害。廣東東莞石碣人，也有說是廣西梧州人。

袁崇煥1619年高中進士後，以自薦的方式去到遼東邊關就職，在邊關期間袁崇煥很快就得到了當朝大學士時任薊遼督師的孫承宗的賞識。

此後袁崇煥鎮守寧遠城，在抗擊後金的戰爭中取得了寧遠大捷、寧錦大捷等一系列的勝利，特別是寧遠大捷，努爾哈赤還被守城的紅衣大炮所傷，這就給了當時的明朝有了一絲的喘氣機會。

明朝說來是個奇怪的朝代，他開創了獨一無二的宦官制度，特別是明末閹黨的權利已經達到了巔峰，當時的魏忠賢權傾朝野，被人稱為“九千歲”。

寧錦大捷後，魏忠賢以袁崇煥不救援錦州為由，在論功行賞時，只是給袁崇煥增加了一級官階，過後袁崇煥非常氣憤，並於同年7月辭官回家。

崇禎上臺後，除去了魏忠賢，在朝中大臣提議下重新啟用袁崇煥，並讓他督師薊遼。

袁崇煥被崇禎殺害主要是有以下幾點:

①:袁崇煥在自己有優勢的情況下，卻私自寫信想和後金議和。在這議和期間，皇太極乘機拿下了北韓。

②:袁崇煥設計把平遼總兵官毛文龍擒拿，在公佈他的數個罪狀後，用尚方寶劍把他殺害了，這就讓皇太極沒有了後顧之憂。

④:結果反差太大，皇太極在1629年取道蒙古後，直接揮師京城，雖然在袁崇煥的解圍下京城得以安全，但他所提出的五年復遼與現實相差太遠。

最後袁崇煥在魏忠賢黨羽、朝中大臣、皇太極等人的聯合表演下，被崇禎皇帝以凌遲處死的方式結束了生命，可悲的是一些不明真相的老百姓卻爭相生啖其肉。